顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 877
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-09 00:13:13
看板 Gossiping
作者 jawa7026 ()
標題 Re: [新聞] 林智堅可以選了！「大新竹」升格有望　柯
時間 Wed Sep  8 01:47:13 2021

※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: : 新竹縣市加起來 人口也勉強過百萬
: : 如果要修法 把直轄市門檻 降低為百萬
: : 那人口126萬的彰化 也升直轄市嗎
: : 如果不修法不升直轄市
: : 合併後財源也沒變多 對市民有什麼好處
: : 大費周章 只為了改個名嗎
: : 還是為了延續林智堅的政治生命?
: 大新竹所得稅收: 110億
:   彰化所得稅收:  23億
:   台中所得稅收: 117億
:   桃園所得稅收:  66億
:   高雄所得稅收:  75億
:   台南所得稅收:  58億
: 大新竹戶籍人口: 103萬 (持續增加中)
: 大新竹實際人口: 121萬
: 彰化縣戶籍人口: 126萬 (持續減少中)
: 彰化縣實際人口: 107萬
: 請問一下哪個縣市應該要升直轄市呢?

新竹早就是地下第七都了吧, 本版討論度好歹是個前三的縣市

而且被拿出來討論的時候 哪次不是跟六都比

建設拿來跟台北比 食物拿來跟台南比 天氣拿來跟台中比 物價拿來跟高雄比

園區上班繳20% 30%以上所得稅的一堆人 然後只因統籌分配款每年只分一咪咪給新竹

只能用著與稅收不對等的公共建設 教育資源 醫療資源

只有剝奪感而已啦

新竹每每被拿出來罵到臭頭也跟這有很大關聯

先不管是否為了誰的政治生涯鋪路 新竹再不升格 每年拿這種吊車尾的統籌分配款

民怨只會越來越高

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDwMnj1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631036849.A.B41.html
※ 同主題文章:
　 09-07 22:23 samrt5566. ■ [新聞] 林智堅可以選了！「大新竹」升格有望 柯建銘曝2022九合一前可修法
　 09-08 00:12 Makubex82. ■ Re: [新聞] 林智堅可以選了！「大新竹」升格有望 柯
● 09-08 01:47 jawa7026. ■ Re: [新聞] 林智堅可以選了！「大新竹」升格有望 柯
→ kutkin: 你繳房貸給建商怎麼不去罵建商1F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:48
房貸是繳給銀行 然後你想表達啥?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:49:22
→ kutkin: 房貸跟你20%的稅 建商才是抽的多吧2F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:49
推 Doub1eK: 竹科都忙工作和戴綠帽 哪有時間管直轄市3F 180.217.41.220 台灣 09/08 01:49
→ nikewang: 反正新竹物價比台北還貴 那怎麼不住台北4F 121.134.21.162 南韓 09/08 01:49
→ nikewang: 就好?
推 skita1017: 又不是人人繳房貸，是人人繳稅好嗎6F 114.137.83.234 台灣 09/08 01:49
→ kutkin: 我想表達的是 你薪水多數給建商7F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:49
租房的就不用繳稅?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:50:28
→ kutkin: 政府相對抽走的並不多8F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:50
繳房貸至少有房子住 繳稅然後去養其他縣市的人 哪個剝奪感重?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:51:11
→ kutkin: 租房你又有什麼立場該該叫 了 你戶籍還在9F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:51
→ kutkin: 老家吧
→ kutkin: 統籌款也是分給你老家呀
→ kutkin: 拿稅收來嘴是什麼鬼
繳房貸至少有房子住 繳稅然後去養其他縣市的人 哪個剝奪感重?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:52:30
→ kutkin: 桃園市：我機場抽這麼多13F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:52
桃園統籌分配款可分得多了
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:52:57
→ kutkin: 以桃園的人口跟面積並不多14F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:53
那你要不要算算新竹人均統籌分配多少?

→ kutkin: 新竹你要問為什麼市長只會蓋公園15F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:53
因為沒錢做大建設啊 這麼簡單的道理
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:55:03
→ kutkin: 新竹建設爛請去問市長16F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:53
市長表示沒有錢

→ kutkin: 為什麼你們假日只能去巨城17F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:54
→ kutkin: 喔 還有costco
分配的跟台北一樣多, 捷運也是一條一條蓋
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:55:35
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:56:06
推 kutkin: 算人均 新北：幹19F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:56
推 kutkin: https://udn.com/news/story/7339/5729582
→ kutkin: 你要嘴統籌 新北人均更少
→ kutkin: 新竹市還算多了
你有沒有考慮新竹縣?? 新竹地區一起算好嗎

→ kutkin: 而且新竹市就不用負擔直轄市的成本23F 112.78.72.154 台灣 09/08 01:58
→ kutkin: 國立高中都是中央買單
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:59:28
→ kutkin: 網址在上面 自己看25F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:01
→ kutkin: 我早就知道你會扯竹縣

看完啦 就一個新北能戰? 侯友宜也早就跳出來說為啥台北市會比新北還多120億分配款
那其他五都拿來比呢?
而且你就直接自打嘴巴了啊 又拿六都跟新竹比 直接證明新竹該升第七都
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:04:28
→ kutkin: 加入蛋白區 誰都會更難做27F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:03
→ kutkin: 確定要扯竹縣？
推 kutkin: 不就你自己要哭窮
沒梗囉? 只好說晚安囉~
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:06:36
→ kutkin: 那拿六都來比 變我在扯30F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:06
→ kutkin: 從頭到尾都你在嫌統籌虧待新竹
→ kutkin: 數據拿出來就沒有
屏東雲林彰化 統籌分配全拿的比新竹多 稅有繳比較多嗎? 數據拿出來就沒有嘛
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:09:04
推 kutkin: 你是要比人均 還是要比總額33F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:09
→ kutkin: 統籌款也要考慮面積
→ kutkin: 你這些都不講 在那新竹好委屈
推 kutkin: 公式就在那 不是特別對誰不好
彰化縣面積 1074km2
新竹縣+新竹市面積 1428km2 + 104km2 = 1532km2

2020統籌分配款 彰化縣 241e  新竹縣+新竹市 170e

(黑人問號)
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:14:59
推 kutkin: 欸 你不是這樣吧 有利的時候就拿竹縣進來37F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:16
我一直都是以"新竹區"來討論啊
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:16:50
→ kutkin: https://i.imgur.com/fePoOmx.jpg了38F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:17
→ kutkin: 彰化241是含專案
[圖]
170e也是啊...
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:17:44
→ kutkin: 你又在顛倒是非40F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:17
→ kutkin: 你在講統籌 就不要扯專案
那這個我錯, 就講中央拿走了錢, 整年分下來的
專案也是用來地方建設啊
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:19:06
→ kutkin: 你定義一直亂跳吧42F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:18
→ kutkin: 專案麻煩你去問縣市長為什麼要不到
????? 那我順便幫你問一下為什麼海珊最不愛打仗好了
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:21:04
→ kutkin: 統籌照公式沒有虧待44F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:19
→ kutkin: 你自己去問兩位縣市長為什麼沒爭取
→ kutkin: 自己統籌專案搞不清楚也在戰
→ kutkin: 暈倒
→ lawyer94: 新竹大概2/3以上面積都山區...48F 180.217.12.241 台灣 09/08 02:26
→ lawyer94: 能住的平地真的不多
推 kutkin: 講錯就講錯 扯海珊就很蠢了50F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:27
→ kutkin: 新竹不管是縣市人均或是總額 都不是最吃
→ kutkin: 虧的，在那邊該該叫是怎樣
→ kutkin: 你要選新竹市長嗎？
那你算算看上繳與分配到的比例?? 不到最吃虧 也是後段班
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:30:15
→ lawyer94: 樓上，你覺得誰最吃虧?54F 180.217.12.241 台灣 09/08 02:29
推 kutkin: 公式就在那 吵上繳比例請您去修法55F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:32
發現真的很吃虧了吼 現在就是要推動修法合併啊
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:33:39
→ kutkin: 113位共同制定的，你要說吃虧就去說服立委56F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:33
→ kutkin: 而且你當新竹市用的資源都是自己的？
→ kutkin: 港口？ 機場？ 都是新竹的嗎
你是說那個佔地比新竹市區還大 用到大部分精華平原區 平民無法進入
旁邊還有限建區的空軍基地嗎?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:35:07
→ kutkin: 笑話59F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:34
→ kutkin: 合併只會變更少 跟台南縣市一樣
→ kutkin: 賴清德之前都有吵過
→ kutkin: 你自己可以去找找
→ hong414: 升格啥小 全部都一樣用市 縣都取消 經費63F 180.217.248.43 台灣 09/08 02:35
→ hong414: 比照以前
→ kutkin: 誰跟你講新竹空軍基地 是 客貨運港口機場65F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:36
我是不知道新竹除了空軍基地 還有甚麼機場啦
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:37:05
→ kutkin: 那些都是外縣市資源66F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:36
→ kutkin: 新竹有發電廠嗎？
→ kutkin: 這時要不要算清？
好 請幫列
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:37:47
→ kutkin: 少在那我新竹好委屈69F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:37
→ kutkin: 你們也用一堆國家的資源
阿所以上繳跟分配的比例這個...?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:38:15
→ kutkin: 笑死了，新竹好委屈咧71F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:38
→ kutkin: 比例有問題去說服立委
跳~跳跳吼依送
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:39:13
→ kutkin: 你跟我吵也沒用73F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:38
→ kutkin: 不然您認為我們在這吵會有結論？
→ kutkin: 你也是一直跳針上繳不成比例
只好等立委來ptt po文了
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:42:01
推 kutkin: 你說的這些東西對我都不是新東西76F 112.78.72.154 台灣 09/08 02:43
→ kutkin: 我聽過好多次了 所以....
→ kutkin: 我也跟你講台南縣市合併之後反而覺得錢變
→ kutkin: 少 合併不是萬靈丹
→ kutkin: 但是像你這種人會爽啦
→ kutkin: 阿 變成第七都了
噓 shutout5566: 誰跟你食物跟台南比啊82F 49.159.253.136 台灣 09/08 02:51
噓 yuherngshi: 新竹不就玻璃心嗎 美食很少人講台南啦83F 1.164.98.13 台灣 09/08 02:53
→ yuherngshi: 一堆台北台中人在嘴 結果新竹人吵不過
→ yuherngshi: 就只能叫人滾回其他縣市 活在自己世界
噓 VVii: 食物跟廚餘比86F 59.115.76.60 台灣 09/08 02:54
→ yuherngshi: 竹科大部分還不是外縣市移居來的 結果87F 1.164.98.13 台灣 09/08 02:54
→ yuherngshi: 高物價 爛的地方全部牽拖外地人 最少
→ yuherngshi: 我這十幾年看下來都是如此 講到稅收
→ yuherngshi: 就往本地人自己臉上貼金..
→ wind200625: 新竹比食物？你是不是搞錯了什麼91F 125.230.233.17 台灣 09/08 02:59
→ yuherngshi: 而且你說沒錢 小英這幾年"多給"新竹92F 1.164.98.13 台灣 09/08 03:00
→ yuherngshi: 幾百億的錢沾你不知道嗎 還狂大內宣
→ yuherngshi: 在各地方放巨型海報 沒重大建設不是當
→ yuherngshi: 年也拿去打阿財的嗎..現在也是蓋公園?
推 ghchen1978: 建設拿來跟台北比 食物拿來跟台南比96F 219.91.23.233 台灣 09/08 03:44
→ ghchen1978:  天氣拿來跟台中比 物價拿來跟高雄比
→ ghchen1978: …我都不知你是不是在反串，拿最爛的
→ ghchen1978: 跟人比
推 mastbig: 新竹不怕肺炎還要辦燈會100F 42.72.228.74 台灣 09/08 04:02
推 lordbao: 塔綠班2022 2024就強迫下架了啦，至於以101F 101.9.45.64 台灣 09/08 04:53
→ lordbao: 後？要先確定隔壁的沒過來當你國民
推 kockroach56: 食物跟台南比XD103F 110.28.62.157 台灣 09/08 04:53
推 F93935: 新竹升格沒問題啊跟桃園一樣繳稅大戶為什104F 101.12.88.249 台灣 09/08 06:00
→ F93935: 麼不能爭取
推 TCPai: 這不是升格的問題，而是統籌分配款公式有106F 111.251.123.158 台灣 09/08 06:03
→ TCPai: 問題
噓 ayanyu: 市長連慈雲路路橋都蓋不出來別說沒錢了活108F 101.10.93.89 台灣 09/08 06:48
→ ayanyu: 動幾億的花
推 xmoonlight: 新竹先把水搞定吧，不要用其他地方的110F 111.253.107.86 台灣 09/08 07:03
→ xmoonlight: 水
→ thpst89105: 難做的硬體不做 只會一直花錢辦活動112F 110.30.74.0 台灣 09/08 07:11
推 lysimach: 中肯113F 140.109.216.175 台灣 09/08 07:18
→ chuusan: 前面的y大說的頗有同感..114F 106.1.95.98 台灣 09/08 07:22
→ chuusan: 認真的說 要是沒有園區進駐的影響
→ chuusan: 竹市 竹縣 苗栗 會有什麼差別嗎??
推 JT0624: 升不升格不是重點 重點是修財劃法117F 114.41.62.249 台灣 09/08 07:28
推 CIIIO: 沒園區清交新竹就跟屎一樣118F 114.137.39.136 台灣 09/08 07:29
推 HOLAN: 有些人在那悲憤什麼？新竹人就是有感啦，繳119F 42.73.48.251 台灣 09/08 07:32
→ HOLAN: 的稅跟拿到的分配款就是不對比，不能吵嗎？
→ HOLAN: 還有人在講要是沒園區進駐這種一點意義都沒
→ HOLAN: 有的話咧  事實就是園區在新竹啊
推 stan90203: 用升格解決統籌分配款爛分配的問題？123F 223.137.173.190 台灣 09/08 07:57
→ stan90203: 麥寮鄉笑而不語
推 wantin1122: 這樣北桃竹合併成一個直轄市不就好了125F 42.72.0.230 台灣 09/08 07:57
噓 woeshit: 幹 六都再談合併時，新竹幹麻不提，明明126F 49.216.22.120 台灣 09/08 07:57
→ woeshit: 說好要125萬人才能升格，為何現在為了你
→ woeshit: 新竹要調降成100萬，人家桃園當初升格，
→ woeshit: 是不斷吸引人搬往桃園居住，想升格先達12
推 wantin1122: 這樣北桃竹合併成一個直轄市不就好了130F 223.137.141.83 台灣 09/08 07:58
→ woeshit: 5萬人131F 49.216.22.120 台灣 09/08 07:58
→ wantin1122: ，有意義嗎132F 223.137.141.83 台灣 09/08 07:58
噓 warlordean: 人一綠智堪慮，兩個學生都達到了新設133F 49.217.198.196 台灣 09/08 08:04
→ warlordean: 定獎學金標準，只是一個退步，一個進
→ warlordean: 步
推 assassin5561: 竹科光工作人口就快17萬了，加上市136F 111.251.201.154 台灣 09/08 09:23
→ assassin5561: 區服務業就快30萬，用某樓說竹科大
→ assassin5561: 部分不是外地人，新竹人連國中生都
→ assassin5561: 要下去工作
噓 marknm: 不用了啦，反正都蓋公園140F 61.230.104.110 台灣 09/08 09:25
→ lawyer94: 好多韓粉xd141F 180.217.12.241 台灣 09/08 09:40
推 logoaj: 只拿公園來說嘴，公道三你這麼不說，紅白142F 114.137.100.203 台灣 09/08 16:25
→ logoaj: 帖林、阿財打通沒
推 logoaj: 新竹建設KMT做了什麼？天燈好笑

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇