顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 zoo (美帝皇民)
標題 Re: [問卦] 條子鴿為什麼敢說大話
時間 2021-09-13 Mon. 08:25:15


以他最後被抓包的謝氏父子之事來看,我認為他是故意的,因為有恃無恐。

所恃者就是議員的壞習慣。議員幫民眾銷罰單這不算新聞了吧?今天任何一個議員如果被翻出這種事,無論政治立場,恐怕覺得「連這個也要報」的民眾要遠多於「這議員真不可取,罷免他!」所以指摘議員逾矩銷單不但很容易亂槍打到鳥,也容易取信於人。
再進一步,假如警局不賣議員面子,公事公辦,那議員是否一氣之下找上面的人?而如果上面的人剛好是自己爸爸,那更不用說了。所以咬這一點豈不是很安全?就算被抓到沒這案子,總也有其他關說銷單的案子可以牽扯。迷糊仗打下去一定是名氣大的那方吃虧,自己怎樣都賺。再加上遠在日本的謝先生說過退出政壇,現在身處於灰色地帶,難道他敢較真不成?再加上是他兒子的事情,卻又不是親兒子,說不定他心裡也嘀咕是不是兒子暪著他做了這種事?這既說不清楚,要是他們父子吵起來就更弄不清楚了,豈不妙哉?

所以條子鴿在人情世故上並不是笨蛋,他挑了個最好用的議題用在最佳人選身上。各位想想,要幹這種事還有更好的目標嗎?


壞就壞在他得意忘形,只攻不守。服勤記錄一翻兩瞪眼。這下只好乾瞪眼。


要我說,他現在就不該躲起來。至少還有幾招可用,而且都證明過有效:
1.我....我要選擇性失憶了
這招是萬用的,無論任何主題都可以這麼說。不過要搭配金身使用,無金身時此招無效。所以用過這招的厲害角色也不敢再用了。

2.孩子,這也只是比喻而已
一樣,無論任何主題都可以用。我個人非常推薦此句,請大家善用。

3.可是你身邊的人都貪汙啊
前面真彎不過去了,用這句掩飾見笑轉生氣。反正對方一定有帳目不清的地方,這又回到前面所說的,自己怎樣都賺。
如果真找不到貪汙的實證,再加一句:「國家資源不當使用,也是一種貪污腐敗」脫離戰場,完美!

其實他的那些故事寫成小說還是可以的。把人物適當分拆,把故事往他要的方向模糊一點,一樣能達到他要的效果。而一個作家要這樣控制故事其實是基本功吧?不過我看他就是想到哪裡寫到哪裡弄出一本書,再想到哪裡唬到哪裡賺名氣。要是這事不破,他想到哪裡做到哪裡弄出個黨來對抗特權,再想到誰就拉誰來壯大聲勢,說不定選個總統來打擊萬惡的民進黨也是可以的。

事情發展至此,還有人在說中國的我爸是李剛弄到特權者丟官,而台灣我爸姓謝結果是出版社退書,舉發者不敢講話,可見中國優於台灣;或是說該退出政壇者居然高調對賭,可見該黨不可信之類的。那要是事情照著該作者所要的方向發展,誰說前一段所設想的發展不可能呢?


※ 引述《nolifeguy.》之銘言:
: 他吹的經歷幾乎被每一個人、機構跳出來打臉澄清
: 這種很容易被查證出來的事蹟為什麼他還敢說謊?
: 是被下指導棋還是純粹這個人本身就愛說謊?
: 有沒有4%、藍蛆能幫忙聲援或解釋一下?@@


--
※ 作者: zoo 時間: 2021-09-13 08:25:15 (美國)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 577 
( ̄︿ ̄)p kevin1959 說瞎!
1樓 時間: 2021-09-13 08:35:15 (台灣)
  09-13 08:35 TW
9.2
2樓 時間: 2021-09-13 08:37:52 (台灣)
  09-13 08:37 TW
就啦機也沒什麼好討論,浪費我的生命。
a11643 轉錄至看板 Violation (使用複製) 時間:2021-09-13 10:55:51
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇