顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 644
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-15 09:03:30
看板 Gossiping
作者 angmoobi (愛星)
標題 [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？
時間 Tue Sep 14 14:44:30 2021


http://i.imgur.com/nVMJClb.jpg
[圖]

純脆好奇

兩架飛機撞進兩棟大樓偏上層
撞到當下，整座大樓聽說在裡面的人確實是會晃到手不抓住建築牆面真的會站不穩跌倒的那種

但是過幾分鐘後大樓就逐漸停止晃動了

那這時候兩棟大樓頂多就是上層結構受破壞加上多承載一架飛機重量，下層感覺還是很穩，為什麼最後仍然整棟都倒塌？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.177.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XG4JGeR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631601872.A.A1B.html
※ 同主題文章:
● 09-14 14:44 angmoobi. ■ [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？
　 09-14 17:36 njpp. ■ Re: [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？
→ aure0914: 鋼筋都熔化了1F 101.12.30.242 台灣 09/14 14:44
→ nakayamayyt: 你是不是想被警察抓2F 118.161.125.18 台灣 09/14 14:44
推 greenleaf520: 穩3F 220.137.33.91 台灣 09/14 14:45
→ showdoggy: 撞下去不會爆炸？4F 223.140.34.82 台灣 09/14 14:45
推 cream115: 叩叩叩 警察查水表5F 42.72.180.27 台灣 09/14 14:45
推 TCPai: 因為東岸沒有地震，建築的強度有差6F 111.251.127.114 台灣 09/14 14:45
→ ltytw: 因為大樓高潮站不住  腳軟7F 114.26.212.55 台灣 09/14 14:45
→ Israfil: 建築結構受到了影響吧8F 60.250.198.176 台灣 09/14 14:45
推 sunnyyoung: 燒軟了9F 49.216.136.210 台灣 09/14 14:46
推 henryeech: 高調10F 101.12.35.109 台灣 09/14 14:46
→ winglight: 飛機燃油流下並著火讓鋼筋失去強度11F 175.182.111.56 台灣 09/14 14:46
→ frlair: 你想過為啥會連鎖反應直接塌到底就懂惹~12F 124.199.97.84 台灣 09/14 14:46
推 YESGOTO: 不是鋼筋，是鋼骨13F 122.117.54.102 台灣 09/14 14:46
→ kyo51: 你有沒有看過美國在拆老舊大樓的14F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:46
推 glender: 世貿的鋼骨是在外牆的的，受到爆炸後軟化15F 42.76.41.67 台灣 09/14 14:46
→ stvn2567: 蓋太高使結構不夠穩麼？16F 123.194.161.20 台灣 09/14 14:47
→ bleachman: 聽說撞第一台前說不會有事 叫人不要跑17F 42.73.137.135 台灣 09/14 14:47
→ kyo51: 那種定向爆破? 因為雙子星大樓裡面早就裝18F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:47
→ kyo51: 滿炸彈
→ bleachman: 結果更多人死20F 42.73.137.135 台灣 09/14 14:47
→ kyo51: 還有一棟大樓明明飛機沒撞上去也垮了21F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:47
噓 polyasia: 明知故問嗎？22F 125.224.213.43 台灣 09/14 14:47
→ kyo51: 你去找一個有消防專業的 問他們光是飛機23F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:48
推 fzrpower: 這種超高大樓樓頂很重，有減震阻尼器吧24F 118.165.222.25 台灣 09/14 14:48
→ frlair: 就一層壓一層~完全不可逆~直接塌到底~25F 124.199.97.84 台灣 09/14 14:48
→ kyo51: 撞上去 會不會整棟夷為平地?26F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:48
→ kyo51: 問有蓋過房子的也可以 不要騙人家沒蓋過大
→ Chengzer: 隔一條街的世貿7號樓,沒被飛機撞也垮掉28F 111.71.213.171 台灣 09/14 14:48
→ kyo51: 樓29F 114.37.60.216 台灣 09/14 14:49
推 mecian: 一下子承受飛機重量跟爆炸超過負擔吧 有30F 49.216.177.162 台灣 09/14 14:49
→ mecian: 請神人講解一下嗎
推 HuangJC: 早就裝滿炸彈？為了以後好拆會這樣？32F 101.10.95.161 台灣 09/14 14:50
→ sjfrnbu: 用常識想也知道燒軟燒透了   懂 ?33F 223.141.56.119 台灣 09/14 14:50
推 chinhan1216: 你的下面很穩前提是上半部被飛機撞斷34F 223.137.193.130 台灣 09/14 14:50
→ chinhan1216:  重量被移除掉
→ HuangJC: 歪個樓：想看蜘蛛人未刪減版...36F 101.10.95.161 台灣 09/14 14:51
→ HuangJC: 因為 911 結果連電影都要刪，唉..
→ HuangJC: 所以是刪光，根本沒流出嗎？
推 beran: 論 脅持一架飛機撞大樓 跟在大樓先放滿燃料39F 60.250.69.44 台灣 09/14 14:52
推 vv22hh: 你文組？40F 1.171.25.162 台灣 09/14 14:52
推 frlair: 還有結構支撐跟配重都算好的~一撞全亂~41F 124.199.97.84 台灣 09/14 14:52
→ milkBK: 爐心熔毀42F 114.32.18.127 台灣 09/14 14:52
→ beran: 哪一個難 ?   聽說塔利班兩個都有準備好43F 60.250.69.44 台灣 09/14 14:53
推 hazel0093: 燒44F 223.136.214.137 台灣 09/14 14:53
推 qilar: 燒完該層上面整個往下壓45F 1.200.251.233 台灣 09/14 14:53
推 shields5566: 因為有一層樓的加速空間 就像鐵鎚舉46F 111.241.127.9 台灣 09/14 14:54
推 ElrosHsun: 骨牌效應 燒到跌落一層一層壓垮47F 223.137.80.69 台灣 09/14 14:54
噓 kevinking: 文組？48F 49.216.131.30 台灣 09/14 14:54
推 cattgirl: 國家地理頻道有911特集 還沒演到49F 42.73.67.34 台灣 09/14 14:54
→ shields5566: 起來揮下去50F 111.241.127.9 台灣 09/14 14:54
→ hazel0093: 如何用最快的時間跟最低的成本拆除兩51F 223.136.214.137 台灣 09/14 14:54
→ hazel0093: 棟大樓 --賓拉登
推 johnny3: 疊疊樂抽掉一層看看53F 220.133.60.147 台灣 09/14 14:54
→ magamanzero: 你又不是用斬艦刀直接切兩半後移除54F 60.248.126.193 台灣 09/14 14:55
噓 wonder007: 好啦演的啦 這樣你滿意了嗎55F 203.66.246.9 台灣 09/14 14:55
推 minlochen: 飛機內有大量燃油全部往下灌56F 223.140.177.198 台灣 09/14 14:56
推 aries5420: 高溫造成鋼結構的承載力減少57F 111.82.210.86 台灣 09/14 14:56
推 Timbug: 1.鋼筋不是被撞斷就是被滿載燃油燒融了58F 211.22.246.37 台灣 09/14 14:57
→ widec: 機油燃燒啊 飛機裡有多少油你知道嗎59F 1.165.95.124 台灣 09/14 14:57
→ orznge: 早就裝滿炸彈那個是陰謀論的部分吧60F 140.109.197.106 台灣 09/14 14:57
→ Tenging: 鋼鐵在高溫之下必然六點半61F 219.71.161.211 台灣 09/14 14:57
→ Timbug: 2.整層一垮，上面的重量疊加下來壓垮下面62F 211.22.246.37 台灣 09/14 14:57
→ sjfrnbu: 賓拉登特地選載油量最大的機型63F 223.141.56.119 台灣 09/14 14:57
→ Tenging: 壓垮64F 219.71.161.211 台灣 09/14 14:57
→ widec: 跟被子彈打到一樣 卡在身體裡的最難救65F 1.165.95.124 台灣 09/14 14:58
→ widec: 飛機要是直接貫穿過去反而就不會垮了
推 marquelin: 蓋達不是特意挑長稱滿油的去撞嗎67F 110.26.160.236 台灣 09/14 14:58
推 greg7575: 飛機沒撞也倒的最好笑68F 27.240.242.22 台灣 09/14 14:59
推 curlymonkey: 上層鋼筋被飛機燃油燒熔 變成下層要69F 223.137.196.179 台灣 09/14 15:00
→ curlymonkey: 負總重
→ sjfrnbu: 2架只差15分鐘.完美布局.擊敗美帝71F 223.141.56.119 台灣 09/14 15:01
→ bkebke: 鋼骨燒到軟掉吧72F 42.73.18.60 台灣 09/14 15:01
→ sheng612: 撞進去悶燒鋼構融掉,一層一層往下壓73F 122.116.15.135 台灣 09/14 15:02
→ sheng612: 美國意外事故發生都會模擬事故原因
推 scarpa: 這棟大樓結構非常有名，沒倒前就是教科書75F 42.74.131.48 台灣 09/14 15:03
→ scarpa: 上的案例了 tube in tube，只靠最內和最外
→ scarpa: 圈撐住，所以一旦層層壓下，會跟散掉的筷
→ scarpa: 子束一樣，你看他倒塌的型態就知道
→ sheng612: 結構設計沒問題,飛機撞沒倒.79F 122.116.15.135 台灣 09/14 15:03
推 hodj: 飛機很重啊, 結構都被撞歪了, 再裝兩台飛機80F 42.77.229.213 台灣 09/14 15:04
推 sxscts: 因為雙子星的建造年代較早，樓板用鉸接，81F 60.250.144.180 台灣 09/14 15:05
→ sxscts: 層層東西掉下去造成崩潰連鎖反應
推 qphone: 深層政府爆破的83F 153.142.209.133 日本 09/14 15:05
推 zenbuiranai: 撞擊 爆炸 持續焚燒 強度怎麼維持?84F 111.83.28.94 台灣 09/14 15:08
推 cookeeshop: SC結構 怕高溫85F 223.140.202.70 台灣 09/14 15:09
→ greenpeace21: 定向爆破 100%86F 211.23.2.199 台灣 09/14 15:10
推 Timbug: 7號是被1、2號砸到然後燒垮的87F 211.22.246.37 台灣 09/14 15:11
推 hyuchi0202: 拜託大樓被飛機撞耶，又不是像某大橋88F 180.217.24.121 台灣 09/14 15:11
→ hyuchi0202: 沒外力衝撞也會自己垮掉
→ beca800203: 最近讀材料力學有看到 鋼構不耐熱 悶90F 111.82.98.131 台灣 09/14 15:12
→ beca800203: 燒斷裂重力單點塌落
推 flac: 過熱、主結構嚴重損毀形成骨牌效應92F 114.25.220.252 台灣 09/14 15:13
推 akway: 飛機燃油燒起來溫度很高的 一般火警溫度還93F 114.44.101.87 台灣 09/14 15:14
→ akway: 達不到
→ milk250: 悶燒  鋼筋融掉  結構崩壞95F 61.231.70.128 台灣 09/14 15:15
推 stu25936: 結構受損+高溫燃燒 上層垮下層也扛不住96F 101.12.51.158 台灣 09/14 15:15
推 chenjasen: 鋼骨大樓燃燒材料軟化97F 111.83.163.236 台灣 09/14 15:15
推 weijinsusu: 內部延燒的溫度更恐怖98F 39.8.100.7 台灣 09/14 15:15
推 michaelwu: 因為高溫燃燒 整個大樓鋼構強度就不夠99F 223.140.220.116 台灣 09/14 15:15
→ Niubert: 我也不懂插的是中間，為什麼女友會腳軟100F 114.26.81.19 台灣 09/14 15:17
推 thatislife: 燃油往下燒到結構壞101F 1.172.231.12 台灣 09/14 15:17
推 jilluck: 所以結論是 豆腐渣工程 是嗎？102F 211.74.135.251 台灣 09/14 15:18
→ thatislife: 推文說的那個大橋是不是完工不到五年103F 1.172.231.12 台灣 09/14 15:18
推 kll95: 飛機油是在高空用的，溫度特別高104F 223.26.109.235 台灣 09/14 15:21
推 Timbug: 美國人的結論又不是蓋不會垮的樓105F 211.22.246.37 台灣 09/14 15:21
→ Timbug: 是要蓋能讓大家都活下來逃生的樓
→ Timbug: 後續的檢討看防爆都是為了1993那次
推 akway: 世界上沒有人設計 可以耐飛機燃油燃燒的大108F 114.44.101.87 台灣 09/14 15:22
→ akway: 樓
噓 brad001: 其實蓋的時候有考慮到飛機撞擊 的撞擊 但110F 223.137.1.106 台灣 09/14 15:23
推 jim543000: 鋼筋破千度就軟掉啦111F 110.30.145.145 台灣 09/14 15:23
→ brad001: 是沒有考慮到燃燒那麼久的高溫導致鋼筋結112F 223.137.1.106 台灣 09/14 15:23
→ brad001: 構崩塌
推 ayaneru: 豆腐渣工程啊114F 223.138.69.74 台灣 09/14 15:26
→ yuinghoooo: 豆腐渣115F 140.121.70.5 台灣 09/14 15:27
推 lepidoptera: 油…116F 223.141.184.203 台灣 09/14 15:28
→ mie830624: 兩架飛機都剛起飛，燃油一大堆燒不壞嘛117F 39.12.195.164 台灣 09/14 15:33
→ mie830624: ？
推 mie830624: 文組不要出來秀下限
推 Tenging: 樓層的水泥把柱子拉倒 失去橫向穩定120F 219.71.161.211 台灣 09/14 15:46
推 tsukasaxx: 水管影片有解釋 去維基查也有121F 61.220.124.88 台灣 09/14 15:46
→ Leika: 因為爆炸122F 49.216.136.197 台灣 09/14 15:48
噓 tkboom: 帝國大廈被飛機撞過後 世貿有參考過被飛機123F 110.30.48.149 台灣 09/14 15:54
推 a12788547: 陰謀輪 美帝原本就要炸的124F 101.12.54.220 台灣 09/14 15:54
→ tkboom: 撞的風險125F 110.30.48.149 台灣 09/14 15:54
推 inokumaw: 在第二棟裡看著第一棟倒下去有什麼想法126F 122.117.127.202 台灣 09/14 15:56
推 serenayo: 飛機卡在大樓裡燒當然會垮 又不是上半段127F 223.137.84.197 台灣 09/14 15:58
→ serenayo: 整個削掉
→ hanwinson: 油槽爆炸鋼骨也是小部分彎曲，大樓的129F 42.72.7.189 台灣 09/14 16:00
→ hanwinson: 鋼骨耐燃程度，應該有上百倍吧。
推 dougho: netflix有上紀錄片 好看131F 123.192.160.216 台灣 09/14 16:01
推 k47100014: 這種擺明要攻擊的飛機當然加滿油啊132F 49.217.175.61 台灣 09/14 16:01
推 chouvincent: 阿旁邊第三棟怎麼會垮？133F 219.70.97.49 台灣 09/14 16:03
→ lk217yu: 強度變差，應力重分配134F 1.34.98.188 台灣 09/14 16:03
噓 Tass: 所以才有文組在扯陰謀論135F 114.34.81.101 台灣 09/14 16:04
推 Kidmo: 原因以前電視每天播 = = 20年後還有人問。136F 118.168.252.43 台灣 09/14 16:12
推 Doica2445: 鋼不耐熱 太熱沒強度就倒塌137F 219.71.44.69 台灣 09/14 16:13
推 ToGoBack: 還在大樓裡面的人友生還得嗎?138F 1.160.25.237 台灣 09/14 16:15
→ hotrain13: 孤狗很難喔139F 223.136.125.125 台灣 09/14 16:15
推 Waitaha: 偷工減料140F 49.216.134.23 台灣 09/14 16:18
推 joker00507: Netflix有紀錄片～141F 39.10.94.64 台灣 09/14 16:23
→ joker00507: 北塔樓上的沒救在跳樓…第一批下去的
→ joker00507: 有存活然後要上去滅火的消防員GG
推 fishclamp: 啊就是算好結構弱點攻擊的啊144F 223.137.219.132 台灣 09/14 16:26
→ hanwinson: 鋼材只會在爆炸衝擊波下才會破壞，光145F 42.72.7.189 台灣 09/14 16:29
→ hanwinson: 靠燃燒要融化太困難，更何況還有層層
→ hanwinson: 的防火批覆的保護，消防液也會降溫。
推 giexzcvb: 建築物主鋼構高溫變形 支撐不夠 就崩了148F 36.229.139.8 台灣 09/14 16:30
推 etiennechiu: 你知道多高溫嗎？整個筋骨都融化了149F 180.217.32.143 台灣 09/14 16:31
→ hanwinson: 航空燃油能在撞擊的第一時間，就均勻150F 42.72.7.189 台灣 09/14 16:31
→ hanwinson: 分佈在大樓四周，並在同一時間高溫點
→ hanwinson: 燃，這應該要軍武版的高人如何達成。
→ beergap: 只能說以後維基會解密153F 39.9.197.120 台灣 09/14 16:41
→ iPorn: https://reurl.cc/em8Am7 麻雀理工說法154F 60.248.179.113 台灣 09/14 16:48
推 Aliensoul: 有人放炸彈吧155F 49.217.140.183 台灣 09/14 16:49
→ OGC218: 因為～和尚端湯上塔，塔滑湯灑湯燙塔156F 49.216.48.1 台灣 09/14 16:57
推 tony20095: 我記得有專門做節目討論過157F 64.104.44.101 日本 09/14 17:11
→ wario2014: 撞高一些，可能不會倒158F 118.161.120.66 台灣 09/14 17:16
推 gunfighter: Inside Job 大樓是從內部用炸彈爆破159F 223.141.157.112 台灣 09/14 17:18
→ gunfighter: 飛機只是幌子
→ Mrchungken: 下面有炸彈啊 飛機只是為了看起來更161F 1.200.252.173 台灣 09/14 17:22
→ Mrchungken: 壯烈
推 cocomol: 炸藥163F 223.136.111.66 台灣 09/14 17:39
→ sg1987: 從頭到尾都有問題164F 59.120.22.19 台灣 09/14 17:47
→ sg1987: 才撞下去沒多久就整棟垂直消失欸有可能嗎
推 Arkadas: 八卦是凱吉有演過改編電影中的消防員166F 223.137.228.185 台灣 09/14 18:03
推 virusDA: 燃油大火悶燒阿 你整條鋼筋也會烤軟167F 118.163.29.223 台灣 09/14 18:10
推 rulDD: 世貿大樓鋼骨蓋法不同於有地震的國家 剛好168F 42.77.196.15 台灣 09/14 18:22
→ rulDD: 怕火燒
推 vvvvaaaa: 所以沒人敢解釋為什麼沒被撞的也倒，水170F 36.231.172.165 台灣 09/14 18:27
→ vvvvaaaa: 太深了，哪天被消失都不知道
推 alaza: 再問下去，FBI要查水錶了172F 118.160.71.184 台灣 09/14 18:30
推 Vram: https://i.imgur.com/p3w1Fwh.jpg173F 36.229.49.27 台灣 09/14 18:34
[圖]
推 girafa: netflix174F 223.139.236.85 台灣 09/14 18:34
推 whathefuc: 怕175F 42.73.85.196 台灣 09/14 18:37
推 azzc1031: 定向爆破才會以自由落體的速度下墜176F 114.24.76.64 台灣 09/14 19:04
推 azzc1031: 仔細看倒塌影片 會看到橫向噴出的塵土
→ azzc1031: 這就是定向爆破的證據
推 azzc1031: 一堆扯什麼燃油流到整棟樓然後鋼筋軟化
→ azzc1031: 的，先解釋為何會自由落體的速度倒下？
→ azzc1031: 若真的是火燒倒，絕對會受下層阻力
推 SiFox: 跟政府與主流媒體講不同的，都是陰謀論者182F 180.176.33.208 台灣 09/14 19:30
→ SiFox: 事實查核中心講的才是對的！ XD
推 WWIII: 塔綠班已經報警了184F 111.241.167.156 台灣 09/14 19:42
推 firemothra: 你去蓋一棟來實驗就知道了185F 114.40.61.132 台灣 09/14 19:43
→ ibanez193: 撞擊位置(真的是智慧型恐怖攻擊)是算計186F 114.137.76.3 台灣 09/14 20:18
→ ibanez193: 過的，撞擊處以上樓高的載重，加上鋼構
→ ibanez193: 怕高溫失去支承後，應力突然向下加載，
→ ibanez193: 目的就要讓雙子星移為平地，撞太高或
→ ibanez193: 太低都無法造成這狀況。
推 ssd860505da: 可莉蓋大樓 蹦蹦炸彈！191F 36.229.236.200 台灣 09/14 21:21
推 CN091118: 推文裡一堆怪異思想笑死XD192F 61.62.160.220 台灣 09/14 22:33
推 switch: http://www.nmsr.org/nmsr911a.htm193F 111.243.42.124 台灣 09/14 23:23
推 JACK19920102: https://youtu.be/4eE8d94qGPo194F 61.230.22.188 台灣 09/14 23:35
→ JACK19920102: 有些人完全不查證在那邊喊陰謀論…
噓 vvvvaaaa: 看看現在的塔利班 搶到黑鷹都不會開196F 36.231.172.165 台灣 09/14 23:49
→ vvvvaaaa: 你跟我說20年前的恐怖分子可以計算出大
→ vvvvaaaa: 樓最脆弱的地方，然後在駕駛飛機精準撞
→ vvvvaaaa: 上去? 笑死 我還比較相信真的有火星人
推 rial: 鋼筋熱到融化200F 111.249.48.83 台灣 09/15 00:20
→ rial: 之後的高樓建築就對鋼筋耐熱方面特別改善了
推 joaoko37967: 問寶傑202F 39.11.0.35 台灣 09/15 03:41

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2310　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
1樓 時間: 2021-09-14 15:07:34 (台灣) 
→
Sifox
　 09-14 15:07 TW 
因為是從內部爆破。
 
這就是當主流媒體+政府想掩蓋某些事情時的威力...
2樓 時間: 2021-09-14 15:10:16 (台灣) 
→
Sifox
　 09-14 15:10 TW 
kyo51也是聰明人點出了另一個點，同一時間雙子星大樓旁還有一棟也莫名倒塌成平地，重點是...那棟大樓裡面有很重要的政府資訊。
 
所有訊息請愛用 duckduckgo & Telegram 才容易找到真相。
3樓 時間: 2021-09-14 15:20:45 (台灣) 
→
Chiho
+1    (編輯過) TW 
笑死，誰知道甚麼是真相？人都是相信自己想相信的而已
4樓 時間: 2021-09-14 15:48:30 (台灣) 
→
ddg929
　 09-14 15:48 TW 
上半層全毀，重量分布改變就整個失衡，一層撞一層下來當然就整棟不見
5樓 時間: 2021-09-14 15:59:10 (台灣) 
→
teaking
　 09-14 15:59 TW 
飛機的燃油一直燒到鋼筯都軟了咩
6樓 時間: 2021-09-14 16:13:03 (台灣) 
→
neoson
　 09-14 16:13 TW 
樓上說對了！但他不是鋼筋，整棟樓是鋼構的，H型鋼被燒軟了，加上重力，整棟跨掉！
7樓 時間: 2021-09-14 16:17:36 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-14 16:17 TW 
鋼構建築是會導熱的..
熱會導致鋼構的耐重力減少到無法承受自身重量..
8樓 時間: 2021-09-14 16:25:49 (台灣) 
→
Freerunner
+1 09-14 16:25 TW 
20年來都已經解讀過N次了 還在"內部爆破" "裝滿炸彈" 這種自大蠢言語。
9樓 時間: 2021-09-14 16:33:02 (台灣) 
→
Sifox
　 09-14 16:33 TW 
實際上外國已經有論文討論過不可能如此方式倒塌，當然，這種訊息媒體與政府不會讓你看到。
10樓 時間: 2021-09-14 16:37:41 (台灣) 
→
Sifox
　 09-14 16:37 TW 
911 conspiracy theory – wtc7 大樓 (謎一樣的倒塌事件) | Don's notes

[圖]
911事件最讓人印象深刻的就是世貿1、2號大樓的倒塌，還記得當時躺在沙發上盯著電視看時況轉播, live 目睹… ...
11樓 時間: 2021-09-14 16:45:39 (台灣) 
→
Sifox
-1 09-14 16:45 TW
···
英文好的朋友若有閒可以自己查資料，保證大開眼界。
 
911前雙子星大樓換了保全公司，公司老闆是誰？
有張流出照片，是911前的某施工團隊不小心與大量紙箱(外箱貼雷管型號貼紙)合影？
 
同好Freerunner、Chiho指出我的蠢，其實滿開心的 XD 因為一年前的我，想法大家99%相似。我也覺得單純鋼構強度破壞而倒塌。
12樓 時間: 2021-09-14 16:56:38 (台灣) 
→
high0323
　 09-14 16:56 TW 
內然吧~燜住溫度更高
13樓 時間: 2021-09-14 17:50:17 (台灣) 
→
DtSmile
+1 09-14 17:50 TW 
某層樓就直接說是美國陰謀論，故意殺害人民不就好了…還在講什麼真相，笑死人。哪天你家發生什麼事也是蔡英文派殺手盯著你們家很久了。
14樓 時間: 2021-09-14 17:59:54 (越南) 
→
kevin1959
　 09-14 17:59 VN
···
有一堆87蠢貨!
15樓 時間: 2021-09-14 18:17:08 (台灣) 
→
xiaohoho
　    (編輯過) TW 
這麼高的建築 溫度高到讓某段鋼構變形或弱化就完了
16樓 時間: 2021-09-14 19:34:02 (台灣) 
→
Sifox
　 09-14 19:34 TW 
就是因為發覺陰謀論有機會是事實時...才恐怖。會延伸出很多人民被當作綿羊般犧牲的見解，一年前的我，絕對無法接受如此看法。
 
所以我能認同您的說法。
17樓 時間: 2021-09-14 19:35:39 (台灣) 
→
Sifox
　 09-14 19:35 TW 
如果想追幕後故事，把事情簡單化，反問旁邊wtc7號大樓為什麼跟著倒就好。
18樓 時間: 2021-09-15 02:16:56 (台灣) 
→
Sifox
　 09-15 02:16 TW
···
https://mp.weixin.qq.com/s/BhNDHU9j3k4AOrzpFxhlQw
 是911阴谋论可信，还是官方报道可信？
 
請先別排斥簡體字，如果您有興趣的話，先看個兩眼再說。
19樓 時間: 2021-09-15 03:08:49 (台灣) 
→
alibuda0620
　 09-15 03:08 TW 
雙子星是被人工炸掉的...而且當天是三棟倒塌，第三棟可沒有被飛機撞...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇