※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-26 15:16:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的?
時間 Sat Sep 25 15:50:04 2021
肥宅我本人無聊翻了一下google scholar
看了一下這位教授的學術成就
https://i.imgur.com/7hXvPiN.jpg
Google scholar最高引用數量591
再看了一下高虹安的(沒有建立檔案、但是從教授那邊有共同作者)
https://i.imgur.com/IdiXgyc.jpg
前五高引用數 有三篇高虹安是共同作者
最低的引用數900多
這位教授匿名在網路上一直狂嗆師大資工 辛辛那提
依照這個網頁寫的學經歷
https://www.ivey.uwo.ca/faculty/directory/shih-fen-chen/
‧BBA, NCKU
‧MBA, Michigan State
‧PhD, Illinois
你們學經歷沒有差很多啊QQ
別說別人沒有走教職 引用數隨便都海放你好幾倍了
真不知是在嗆什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.214.246.9 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1XJjIkCw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632556206.A.33A.html
※ 同主題文章:
09-24 20:01 ■ [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的?
09-25 04:43 ■ Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的?
09-25 07:46 ■ Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的?
09-25 08:23 ■ Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的?
● 09-25 15:50 ■ Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的?
推 : 不要....再說了.....1F 123.193.81.120 台灣 09/25 15:51
噓 : 好了啦塔綠班2F 101.9.49.133 台灣 09/25 15:51
→ : 連嶺東冰狼都看不起他 XD3F 114.43.161.135 台灣 09/25 15:52
推 : 自由時報4F 116.89.129.31 台灣 09/25 15:52
八卦版應該一堆鄉民學經歷都比這教授強吧哈哈
但別人有玉山學者可以年領500萬當側翼
理工宅只能輪班救台灣QQ
推 : 領域不一樣吧 文組教授5F 36.233.227.244 台灣 09/25 15:52
推 : 塔綠班網頭都說不要打學歷了 快住手QQ6F 49.217.111.48 台灣 09/25 15:52
→ : 再查下去蟑螂要不高興了7F 61.230.58.137 台灣 09/25 15:53
推 : 是台大CS 大學才是師大8F 59.115.207.132 台灣 09/25 15:53
塔綠班一直說高大學部是師大 隱瞞學歷 還自稱學霸啊(人家有自稱嗎?倒是我覺得一個商學教授一直想教鴻海集團看法條 是滿好笑的就是了啦
※ 編輯: leighmeow (61.214.246.9 日本), 09/25/2021 15:57:31
推 : 八卦就是根本不會有教授去戰別人的學歷9F 180.217.9.127 台灣 09/25 16:00
→ : 看起來就是鄉民水準的言論 最好是教授
→ : 看起來就是鄉民水準的言論 最好是教授
推 : 認識的教授除非私下不對盤,不然對別11F 180.217.15.165 台灣 09/25 16:05
→ : 人的成就幾乎都是謙虛、尊重再尊重www
→ : 人的成就幾乎都是謙虛、尊重再尊重www
→ : 你要比應該拿高虹安是第一作者的來比較吧13F 1.200.188.198 台灣 09/25 16:11
推 : 你有算自由時報的引用數嗎14F 27.247.7.185 台灣 09/25 16:12
→ : 李傑是第一作者,那引用主要是李傑的貢獻15F 1.200.188.198 台灣 09/25 16:12
→ : 可憐哪 隔壁板專車16F 111.248.253.34 台灣 09/25 16:12
推 : 反觀某個假博士,30多年引用數為017F 223.139.44.14 台灣 09/25 16:13
推 : 祭央又引用數真的是0 ?18F 114.37.36.219 台灣 09/25 16:35
推 : 金流查下去,問一下最終受益人是誰19F 223.137.81.83 台灣 09/25 16:37
→ : 啊?結果說是自願支持者喝喝喝喝
→ : 啊?結果說是自願支持者喝喝喝喝
推 :21F 114.43.100.195 台灣 09/25 16:42
推 : 神秘到無法引用的博士22F 42.72.227.140 台灣 09/25 16:54
推 : 母豬論文鎖密件 引用個屁?學術貢獻=023F 1.200.97.36 台灣 09/25 17:12
推 : 文組食糞仔24F 110.28.163.237 台灣 09/25 17:16
推 : 你以為有用的教授會寫政治廢文刷存在25F 223.137.228.23 台灣 09/25 17:36
→ : 感嗎
→ : 感嗎
推 : 塔綠班的博士學問有問題嗎27F 223.136.72.216 台灣 09/25 17:51
→ : 好像某政治網紅挺都出問題了28F 27.240.192.46 台灣 09/25 18:09
推 : 塔綠班:怎不比自由時報的引用數?29F 36.235.24.159 台灣 09/25 18:11
推 : 不要再說了 綠共很腫30F 110.26.5.88 台灣 09/25 18:11
推 : 高的都不是第一作者 沒什麼好比的31F 118.200.52.74 新加坡 09/25 18:17
推 : 蓋達的靈壓...消失了32F 27.242.129.80 台灣 09/25 18:18
推 : 像吉娃娃一樣啊 廢物吠最大聲33F 114.136.181.8 台灣 09/25 18:20
→ : 這兩個人,1450都不喜歡34F 223.136.34.65 台灣 09/25 18:35
→ : 塔綠班至上35F 49.179.70.1 澳大利亞 09/25 18:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1913
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, JosephC0227, d22229, qazxcv4444 說讚! ( ̄︿ ̄)p joycetsao 說瞎!
6樓 時間: 2021-09-27 09:08:27 (台灣)
→
09-27 09:08 TW
別拆穿了塔綠班在中國的臥底。 塔綠班、塔綠班,綠畜生氣有夠讚,大眾百姓所有人們都笑塔綠班,智商堪慮塔綠班,居心叵測塔綠班。 你看看你塔綠班。 原來是塔綠班的分支塔(時)力班啊,沒事兒,沒事兒。
回列表(←)
分享