---

這我部分專業，我來說明

中國這研究的內容簡單說就是假設整個光合作用都是人造的過程，
那太陽能應該就能進行固碳作用，同時產出氫氣。

應該說本來植物光合作用的設計就是
陽光提供能量讓植物可以把水分解成氫氣與氧氣，
氫氣的部分再去與二氧化碳結合，變成植物細胞的營養來源，
讓植物體可以形成多糖的纖維、雙糖的澱粉、單糖的蔗糖等，
讓植物體成長茁壯，還能儲蓄在營養器官工繁殖用。

整個研究就是模擬植物體內所有的環境、酵素與營養供給，
能否在人工的環境下簡化與提高效能，最終提供了澱粉。

看來是成功的。

但是身為某公司的產品研發，
假如我是清潔劑公司公司，我合成出來的人工香料成本比，
自然存在於環境間的天然香料還要貴，先不考慮有害成分，
就算化學結構一樣，企業會選擇我合成出來的人工香料嗎?
光是成本考量就會被踢出局了。

所以是這篇的重點是他的效能比自然界還要高，從2%變10%，
可是生產成本如果自然界，
換個說法好了，我們常見的澱粉=麵粉，1公斤才79元NT，
那他轉換1公斤的澱粉，成本需要多少?設備需要多少?
需要多少年攤提成本?才能達到79元1公斤?

另外還有一個重點就是1立方米單位面積產量，
可以比上5畝的產能，廢話!假如你只取澱粉，
就算種小麥9成9的小麥植株都是被捨棄的，
只有麥子才有澱粉，那當然好幾畝的草，
只有一立方米的澱粉。

這個實驗還有一個很大的問題，他需要透過養殖31種動植物，
提供62種蛋白質製劑，在過程中添加反應，
可以像胰島素生產一樣使用，基改微生物來生產這些製劑，
降低成本，實際上這也是成本之一。
換句話說，假如養殖這31種動植物的面積遠大於5畝，
誰管你反應核心只要1立方米?

台積電要建廠，是整個產業鏈的移動，需要各家儀器商駐廠，
餐飲供給，純水、黑水供給、電力供給、原物料供給等，
哪有可能台積電設廠，只要人到就有晶片會變出來?
就算家裡有石油，你要用來開車也需要一座石化廠。

這研究很重要，應該算是破解植物的光合作用的某一支路徑，
但是如果要說成功地解救地球缺糧危機，應該只有中國缺糧，
然後中國要人民吃合成澱粉當糧食。
否則要能作為能源生產的一環或者糧食供給者，
應該還有長遠的路要走。

畢竟我的生物課本上rubisco之類的循環我還記得呢!





--
※ 作者: kuod 時間: 2021-09-24 16:02:45 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2021-09-24 16:41:59 (台灣)