顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 300
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-03 14:06:44
看板 Gossiping
作者 repast (莫忘初衷)
標題 Re: [問卦] 18-22歲優先打BNT?
時間 Sat Oct  2 16:23:35 2021

※ 引述《beontop (站在頂端)》之銘言：
: 如果說12-18歲只能打BNT先給他們打我也就認了
: AZ和莫德納不是18歲以上就能打嗎？
: 所以18-22歲應該跟其他成年人一樣
: 所有疫苗都可以打
: 這個前提下不是就乖乖照年齡層排隊嗎
: 為什麼要獨厚18-22這個年齡層
: 讓他們優先打BNT?
: 時鐘說：「大家都是第一劑」
: https://i.imgur.com/StKsa27.jpg
: 這個回答我也是看不懂，完全答非所問
: 有人能解釋一下嗎

我媽55

7/19前單勾莫
因為身體因素醫生不建議打az(但非第九類)
bnt一開馬上就加選
到現在一劑都打不到
反而18～22可以先打bnt

18>55

林北全家以後一票都不會給垃圾民進黨

18～22比55先打bnt
武肺版那些舔政府的能不能跟我說說為什麼
呵呵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XM1S9kr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633163017.A.BB5.html
※ 同主題文章:
　 10-02 15:56 beontop. ■ [問卦] 18-22歲優先打BNT?
● 10-02 16:23 repast. ■ Re: [問卦] 18-22歲優先打BNT?
推 AustinRivers: 不要太不滿1F 39.9.45.154 台灣 10/02 16:24
→ Nevhir: 你已經說到重點了 因為你不會投2F 111.250.242.85 台灣 10/02 16:25
噓 rjaws: 所以她染疫的風險很高？3F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:26
染役風險高不高我是不知道啦
但重症和死亡的機率一定是高於18～22啦
現在一堆突破性感染 大家看的是防重症率死亡率
就你還在看防感染力
我也是笑笑啦
※ 編輯: repast (27.242.192.73 臺灣), 10/02/2021 16:29:12
推 beontop: 所以18-22染疫風險很高？4F 223.136.239.232 台灣 10/02 16:27
推 HellFly: 學生染疫有比上班族高？ 腦是好用的東西5F 180.217.40.108 台灣 10/02 16:30
→ HellFly: 拜託動一下
→ HellFly: 而且死亡風險原PO補充了 明明依死亡重症
→ HellFly: 風險來說 醫護外 就是用年齡依序往下打最
→ HellFly: 公平
推 pk0805449: 18-22歲還連開三輪10F 36.226.199.180 台灣 10/02 16:32
→ rjaws: 學生這些年輕族群，容易無症狀傳播，像上11F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:34
→ rjaws: 次的新北幼兒園，再加上都是在學校群聚，
→ rjaws: 這點也是有所本的呀，畢竟台灣是有症狀才
→ rjaws: 篩的
推 djet: 染疫風險？！又一個來秀下限的。打疫苗是在15F 111.252.195.128 台灣 10/02 16:35
→ djet: 防止重症機率的好嗎…傻眼
推 payeah: 北科附工表示：哪來的群體感染？17F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:36
→ Nevhir: 拿幼兒園比大學生??18F 111.250.242.85 台灣 10/02 16:36
→ payeah: 你說小孩有群體感染，新北幼稚園有例子19F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:37
→ rjaws: 回5樓，所以機場人員、警、消、清潔隊、防20F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:37
→ rjaws: 疫旅舍等第一線人員？
→ payeah: 北科附工的案例都告訴你了，大小孩沒有22F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:37
→ payeah: 幼稚園的那種群體感染狀況
→ luyenyu: 排序規則變來變去，就是政治考量24F 1.200.157.215 台灣 10/02 16:38
推 andy50814: 尊重一下首投族 好嗎？25F 101.137.120.208 台灣 10/02 16:39
→ swanc: 學生先打根本德政啊，反正我打完了^.<26F 49.217.238.232 台灣 10/02 16:40
→ rjaws: 附工那個是匡的早呀，如果那個學生不是機27F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:40
→ rjaws: 師家人被抓去篩，他就當中暑而已耶
推 payeah: 都開學兩天了還早，而且疑似中暑也兩天29F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:41
→ payeah: 多了還早
→ tpck: 你都不會投給dpp了當然讓你疫苗慢慢等31F 122.116.193.233 台灣 10/02 16:42
噓 djet: 黨需要培養下一代。結案32F 111.252.195.128 台灣 10/02 16:42
→ tpck: 不缺你一票33F 122.116.193.233 台灣 10/02 16:42
→ payeah: 到底有沒有搞清楚北科附工的案例根本不34F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:43
→ payeah: 是發病日=匡列日=開學日
→ payeah: 你看啊上面就顧了一張鐵票了
→ rjaws: 那三個不相等沒錯啊，所以問題在哪？37F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:47
推 payeah: 是在開學之前就發病了，而且是在開學兩38F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:49
→ rjaws: 上面那個所謂的鐵票，確定不是反串？39F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:49
→ payeah: 天才匡列，要感染兩天上課就夠了好嗎？40F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:49
→ payeah: 自己邏輯有問題看不懂吧
→ handtall: 想養新的大腸花吧42F 111.83.110.23 台灣 10/02 16:49
→ rjaws: 那也是你的推論吧？目前的pcr也只作當下的43F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:53
→ rjaws: 時間點，疫調時的回憶也只能當作參考呀，
→ rjaws: 當初高雄舞小姐沒中，機場戶外喝咖啡半小
→ rjaws: 時就中，本來都是機率的問題吧
推 payeah: 你自己也沒辦法推論，還講那麼明確高中47F 114.137.180.98 台灣 10/02 16:55
→ payeah: 生會有跟新北幼兒園一樣？
→ payeah: 還有台北國中也有好幾個案例，也是匡列
→ payeah: 早嗎？
→ payeah: 台北國中的案例叫做匡列早所以沒有群聚
→ payeah: 嗎？
→ payeah: 台北國中的案例更是開學過後一段時間了
→ rjaws: 那我反問你，若你的問題答案都是否，是否54F 111.242.44.244 台灣 10/02 16:59
→ rjaws: 就能證明你的推論是對的呢？
推 payeah: 那你回答我臺北那幾個國中從推算發病日56F 114.137.180.98 台灣 10/02 17:01
→ payeah: 到匡列日隔了多久，上課多久了啊
→ rjaws: https://bit.ly/3oqstBX58F 111.242.44.244 台灣 10/02 17:10
北市民生國中確診生陽轉陰　羅一鈞：非Delta！8月曾胸痛是舊案 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
北市松山區民生國中前晚傳出有學生確診，確診學生班級停課14天，全校也預防性停課1天，北市府隨即安排篩檢車進行篩檢。目前第一波篩檢結果已出爐，行動篩檢車昨天進入校園做的檢測全部呈現陰性，至於其他被居家隔離的學生以及家人，目前結果尚未出爐。 中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅... ...

 
→ pippen2002: Texan (Jim)<--問他怎麼打到的啊!59F 1.34.145.177 台灣 10/02 17:11
→ pippen2002: 是小開耶!7/25 打到第2劑呢!好棒?
→ rjaws: 我想你說的是這案吧，你的推論請自己提供61F 111.242.44.244 台灣 10/02 17:12
→ rjaws: 細節，而不是塞給對方
推 ricebb: 家母 63 也一樣63F 101.12.103.156 台灣 10/02 17:43
推 HellFly: 果然有人看不懂我要表達的 醫護主要是極64F 180.217.40.108 台灣 10/02 17:47
→ HellFly: 高感染風險外和維持醫療量能 他們生病死
→ HellFly: 的人就更多了 各國研究報告這麼多就不再
→ HellFly: 多說了 主要是年齡高的死亡率越高 一堆硬
→ HellFly: 要扯什麼職業感染風險高 突破性感染這麼
→ HellFly: 多 重症、死亡才是重點好嗎 先讓高風險族
→ HellFly: 群先打 就算傳給他們重症死亡 也不會這麼
→ HellFly: 高  結果還要排到六類之後 完全莫名其妙
推 eknbz: 初抱言論72F 101.12.16.117 台灣 10/02 17:48
推 EZTW0000: 那你哪個政黨都不行欸，學生施打是朝野73F 39.11.131.87 台灣 10/02 17:50
推 ttff: 真的超蠢==為什麼18-22先打74F 42.73.229.198 台灣 10/02 18:07
推 kevin963: 下次選舉記得讓DPP下去75F 220.136.206.158 台灣 10/02 18:31
→ kimi25: 母親64 還沒打到76F 114.136.211.190 台灣 10/02 18:45
→ rainin: 反正民進黨就是垃圾 一生不投民進黨77F 223.139.14.247 台灣 10/02 19:00
→ huijun: 推78F 101.10.8.214 台灣 10/02 19:01
噓 fkms: 垃圾塔綠班欠選票教訓79F 101.10.12.186 台灣 10/02 20:18
推 ktyit: 推 我媽也是 真的很幹80F 111.184.194.70 台灣 10/02 20:53
→ Migual: 他們只會說誰叫你不選那個尊爵不凡的81F 1.165.124.141 台灣 10/02 22:06
推 redcarp0702: 學生本來就包含大學高中國中國小82F 1.171.99.189 台灣 10/02 22:30
→ redcarp0702: 但是為什麼學生先打 我也不知道
推 zanthia99: 18-22重症率很低,但是是綠票倉84F 192.19.161.250 美國 10/02 23:09
推 newstyle: 選票..85F 49.216.89.78 台灣 10/03 08:45
→ newstyle: 其實如果DPP沒在擋郭董的BNT的話，大家
→ newstyle: 不管幾歲都打得到，但為何民進黨要這樣
→ newstyle: 擋一部分人的疫苗，然後優先給另一部份
→ newstyle: ，就是用分化不能讓你們合起來反對DPP
→ newstyle: 反正塘塞一個疫苗足夠，打到的就不會說
→ newstyle: 什麼，但沒打到的會把對DPP的怒火轉移一
→ newstyle: 些去攻擊已打到的~~

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-03 14:33:34 (台灣) 
→
kenwang
　 10-03 14:33 TW 
塔德班 做甚麼事 只有考慮選票和金錢。 希望學生感謝塔綠班，但明明這些疫苗全都是郭董買的....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇