※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-04 17:37:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「論文門」爭議落幕？倫敦大學聲明曝光
時間 Fri Feb 4 16:16:41 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李俊毅
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「論文門」爭議落幕？倫敦大學聲明曝光 網：這點很奇怪
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
「論文門」爭議落幕？倫敦大學聲明曝光 網：這點很奇怪
22:262022/02/03 中時新聞網 李俊毅
http://i.imgur.com/ikfnDH5.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ikfnDH5.jpg)
蔡英文總統「論文門」爭議持續延燒，旅美學者林環牆去年11月曾在臉書《獨立觀察》
發文指出，倫敦大學下的三個圖書館全部都沒有持有蔡英文的紙本論文，倫敦大學要如
何解釋為什麽三個圖書館都沒有蔡英文的論文入館紀錄與書目？而相關爭議也讓倫敦
發文指出，倫敦大學下的三個圖書館全部都沒有持有蔡英文的紙本論文，倫敦大學要如
何解釋為什麽三個圖書館都沒有蔡英文的論文入館紀錄與書目？而相關爭議也讓倫敦
大學網站的一篇聲明，在近日掀起網友熱議。
http://i.imgur.com/iGuC2Ok.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iGuC2Ok.jpg)
倫敦大學網站，刊登一篇關於蔡英文總統論文爭議的聲明。(圖/翻攝自 倫敦大學網站)
倫敦大學網站一篇標題為「倫敦大學關於缺失論文的聲明」，在近日掀起討論，聲明內
容提到，「現任台灣總統蔡英文博士，經兩位考官確認論文之提交和檢核，於1984年2
月取得博士學位，雖然尚不清楚圖書館是如何保存論文影本的，但這跟蔡的學位無關，
該博士學位已被正確授予」。
倫敦大學網站一篇標題為「倫敦大學關於缺失論文的聲明」，在近日掀起討論，聲明內
容提到，「現任台灣總統蔡英文博士，經兩位考官確認論文之提交和檢核，於1984年2
月取得博士學位，雖然尚不清楚圖書館是如何保存論文影本的，但這跟蔡的學位無關，
該博士學位已被正確授予」。
聲明並指出，「對於為了尋找此論文、副本，而對本校任何一位職員所提出的虛假指控
，本校嚴正予以否認，所有倫敦大學處理論文相關詢問的職員，都是基於誠信的態度處
理。」
，本校嚴正予以否認，所有倫敦大學處理論文相關詢問的職員，都是基於誠信的態度處
理。」
而這篇刊登於倫敦大學網站的聲明，3日經轉貼至PTT論壇，有部分網友存疑表示「這
份聲明為什麼找不到日期？」、「這聲明怎麼看不出日期 那有怎麼知道是最新聲明」、
「等著看彭教授說文解字。不過也有網友表示「公佈在網路上都給下載了，還在那邊
喊沒公佈，到底」、「這就是一刀斃命」、「人家只承認沒收納吧」。
文章來源：University of London statement on missing thesis
PTT網站
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220203002050-260407
「論文門」爭議落幕？倫敦大學聲明曝光 網：這點很奇怪 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
蔡英文總統「論文門」爭議持續延燒，旅美學者林環牆去年11月曾在臉書《獨立觀察》發文指出，倫敦大學下的三個圖書館全部都沒有持有蔡英文的紙本論文，倫敦大學要如何解釋為什麽三個圖書館都沒有蔡英文的論文入館紀錄 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-02-03/656/20220203002053.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://london.ac.uk/university-london-statement-missing-thesis
University of London statement on missing thesis | University of London Dr Tsai Ing-wen, who is now the President of Taiwan, was awarded a PhD in February 1984 following the submission and examination of her thesis by two ...
聲明網址
真正的一刀斃命。
順道一提
林環牆教授幾天前在What Do They Know網站上，被倫敦大學說是“vexatious”
（無理取鬧）。
廠廠
https://www.whatdotheyknow.com/request/mrs_a_m_amos_mrs_p_c_kennedy_and#outgoing-1256189
Mrs. A. M. Amos, Mrs. P. C. Kennedy, and Central Registry - a Freedom of Information request to University of London - WhatDoTheyKnow
![[圖]]()
In 1984, there was Central Registry within Academic Division of the Senate Department of the University of London, and Mrs. P. C. Kennedy served as Su ...
![[圖]](https://www.whatdotheyknow.com/assets/logo-opengraph-7364e4f88fa3b9c60585896328afc549e121122d9e60b50dae573856772700f1.png){kind=logo}
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_E3llR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643962607.A.BDB.html
→ : 好了啦 who cares1F 223.137.63.182 台灣 02/04 16:16
噓 : 中時哈哈2F 219.70.43.141 台灣 02/04 16:17
→ : 柯畜XDDDDDD上班囉3F 223.136.71.196 台灣 02/04 16:17
→ : XDDDDDDDDDD4F 39.9.47.90 台灣 02/04 16:17
噓 : 打這有屁用 查完都卸任了 而且根本查不完5F 106.104.10.79 台灣 02/04 16:18
推 : 現在就算挖出複本，柯粉也會喊假的6F 61.58.141.38 台灣 02/04 16:18
噓 : 所以還是沒論文呀？7F 118.160.203.170 台灣 02/04 16:18
推 : 跟蔡的學位無關，該博士學位已被正確授予8F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:19
推 : 以下開放4%和五毛崩潰9F 49.216.52.160 台灣 02/04 16:19
→ : 看來的確是博士無誤了10F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:19
→ : 榮譽博士也不需要論文呀11F 118.160.203.170 台灣 02/04 16:19
推 : 跟4％講理真是浪費時間12F 118.232.66.243 台灣 02/04 16:20
推 : 把他當作是用錢買學位的就好13F 36.239.226.52 台灣 02/04 16:20
推 : 大概就是喬出來的真學位，而不是一般讀14F 180.217.114.49 台灣 02/04 16:20
→ : 出來的
→ : 出來的
推 : 不是重頭到尾都是在爭議沒論文怎麼會16F 42.74.242.7 台灣 02/04 16:21
→ : 有學位？怎麼變成有學位就證實
→ : 有學位？怎麼變成有學位就證實
→ : 總之學位是真的，沒論文又不重要18F 203.77.48.47 台灣 02/04 16:21
→ : 沒有也給19F 123.252.0.86 台灣 02/04 16:21
推 : 有鈔能力1.5博士當然是貨真價實阿20F 101.12.30.25 台灣 02/04 16:21
推 : 送高端給英國21F 163.32.125.76 台灣 02/04 16:21
→ : 獨派再一次挫敗 可憐啊22F 218.172.19.17 台灣 02/04 16:21
推 : 從來沒有人質疑博士學位有沒有發吧23F 114.32.30.88 台灣 02/04 16:21
→ : 又沒人規定一定要有論文才能給學位24F 203.77.48.47 台灣 02/04 16:21
推 : 中時是五毛新聞欸 能信嗎嘻嘻25F 61.227.61.244 台灣 02/04 16:22
→ : 李眉蓁不是也有學位26F 114.32.30.88 台灣 02/04 16:22
→ : 只是後來中山大學知恥收回去而已
→ : 只是後來中山大學知恥收回去而已
推 : 多數人的認知都是博士是真的，是不是買的28F 42.73.112.234 台灣 02/04 16:23
→ : 不好說
→ : 不好說
噓 : 柯粉韓粉又要崩潰惹!!!!30F 125.230.158.64 台灣 02/04 16:23
推 : 蠢貨很遺憾 學位是真的31F 219.71.161.211 台灣 02/04 16:23
推 : 承認是學店了，讚32F 59.124.156.248 台灣 02/04 16:23
推 : 但是我們是中國總統33F 101.137.24.229 台灣 02/04 16:23
噓 : 智障低能兒柯韓粉繼續跳針 可憐哪34F 223.137.48.123 台灣 02/04 16:23
→ : 好了啦 現實生活有誰在意總統論文35F 223.137.63.182 台灣 02/04 16:24
推 : 有論文就拿出來給大家看是有這麼難嗎?36F 61.223.16.114 台灣 02/04 16:25
→ : 蔡在英國的學位應該是學士學位37F 49.158.217.66 台灣 02/04 16:25
推 : 你講得很好 那當初幹嘛要吵李眉蓁論文38F 114.32.30.88 台灣 02/04 16:25
→ : 除了極端政治狂跟彭文正39F 223.137.63.182 台灣 02/04 16:25
→ : 博士連資格考都考不過,當然也沒口試40F 49.158.217.66 台灣 02/04 16:25
→ : 你質疑別人可以 換做別人質疑你救不行41F 114.32.30.88 台灣 02/04 16:26
噓 : 每件事科憨粉都會覺得很奇怪喔，可42F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:26
→ : 憐啊
→ : 你覺得很奇怪，也有人覺得沒問題啊，
→ : 憐啊
→ : 你覺得很奇怪，也有人覺得沒問題啊，
推 : 全球唯一1.5博士45F 49.216.163.122 台灣 02/04 16:27
→ : 只有你能質疑，別人不能反駁喔，笑46F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:28
→ : 要繼續做奇怪的妄想與腦補是個人自由啦。47F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:28
→ : 不過就是沒辦法讓英國校方收回學位
→ : 人家倫敦大學官網聲明有提供下載網址
→ : 不過就是沒辦法讓英國校方收回學位
→ : 人家倫敦大學官網聲明有提供下載網址
推 : 其實不只論文，多數人也不關心總統學位是50F 42.73.112.234 台灣 02/04 16:29
→ : 否是真的，只有獨派大老質疑，不要扯到柯
→ : 粉頭上捏
→ : 否是真的，只有獨派大老質疑，不要扯到柯
→ : 粉頭上捏
→ : 柯文哲自己也公開講過了53F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:30
→ : 他老早就上車過了啦！
→ : 他老早就上車過了啦！
推 : 英國學校願意背書，那就算了！不過55F 49.215.8.85 台灣 02/04 16:30
推 : 原來佩琪跟壁爐不是柯粉 而是獨派大老56F 1.170.107.64 台灣 02/04 16:30
→ : 教授升等資料57F 49.215.8.85 台灣 02/04 16:30
推 : 人家少數可以抓的浮木 不要這麼狠58F 39.9.231.239 台灣 02/04 16:30
→ : 為什麼要封存？比較奇怪？59F 49.215.8.85 台灣 02/04 16:30
噓 : 他也算獨派大老嗎？笑死60F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:31
噓 : 最好是有人在乎門XD61F 111.243.63.171 台灣 02/04 16:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/one0USdh.jpg)
→ : 阿扁：有就拿出來 就是這樣不要說其他政黨63F 114.32.30.88 台灣 02/04 16:31
→ : 根本沒封存啊64F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:31
推 : 1.5個博士65F 49.216.93.166 台灣 02/04 16:31
→ : 應該說論文門才是塔綠班的浮木吧66F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:31
→ : 有色眼鏡 甚麼都推給政黨對立也是沒救了67F 114.32.30.88 台灣 02/04 16:31
→ : 笑死，一個浮木各自解讀XD68F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:32
→ : 蔡都剩沒幾年了69F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:32
→ : 封存是陳學聖超譯教育部公文的格式掰出來70F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:32
→ : 的
→ : 的
→ : 真的，只能你質疑，不能別人反駁，這72F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:32
→ : 顏色眼睛真深啊
→ : 顏色眼睛真深啊
→ : 等法庭上證據攤開看看74F 49.158.217.66 台灣 02/04 16:33
→ : 87%蔡只拿到bachelor of science degree
→ : 87%蔡只拿到bachelor of science degree
→ : 升等資料是基於一般文書處理規範，所以所76F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:34
→ : 有教職員的個資都不會讓人調閱。 這跟陳學
→ : 聖宣稱的列為國家機密完全不同。
→ : 有教職員的個資都不會讓人調閱。 這跟陳學
→ : 聖宣稱的列為國家機密完全不同。
噓 : 不就是機密封存30年才無法調閱的79F 203.77.48.47 台灣 02/04 16:34
推 : 笑翻 樓上有人不懂什麼叫浮木 快淹死的80F 1.170.107.64 台灣 02/04 16:35
→ : 人才需要浮木 你們跟彭文正打論文門打好
→ : 人才需要浮木 你們跟彭文正打論文門打好
噓 : 好啦，蔡英文快下台了，可以繼續加油82F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:35
推 : 推中時旺旺83F 36.228.40.144 台灣 02/04 16:35
→ : 努力，最好把她關進去，快笑死84F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:35
→ : 幾年了 台灣人只看到你們越打 蔡英文的85F 1.170.107.64 台灣 02/04 16:35
→ : 八卦最愛86F 36.228.40.144 台灣 02/04 16:35
→ : 滿意度越高 然後彭文正還潛逃到美國XD87F 1.170.107.64 台灣 02/04 16:35
→ : 所謂機密30年是陳學聖瞎掰的，不要一直跳88F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:35
→ : 針。
→ : 針。
噓 : 拜託 我可沒有打過論文門 別戴我帽子 幹90F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:35
→ : 公三小?
→ : 公三小?
→ : 這種跳針在實際司法流程是沒意義的92F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:36
推 : 笑死93F 110.26.171.213 台灣 02/04 16:37
→ : 還台灣人哩 我也台灣人啦94F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:37
→ : 白癡國民黨就繼續輸吧95F 110.26.171.213 台灣 02/04 16:38
→ : 我很早以前就講過 這個案子跟當年謝啟大96F 1.170.107.64 台灣 02/04 16:38
→ : 我肚爛DPP 肚爛蔡英文 我也沒打過論文門97F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:38
→ : 指控曾文惠私運美金案一個樣 謝啟大當時98F 1.170.107.64 台灣 02/04 16:38
→ : 也是告到一半潛逃到中國 最後還是乖乖回
→ : 來面對司法 彭文正遲早還是回來啦
→ : 也是告到一半潛逃到中國 最後還是乖乖回
→ : 來面對司法 彭文正遲早還是回來啦
→ : 還 你們 台灣人101F 114.32.67.201 台灣 02/04 16:38
推 : 會吵的還是會繼續吵102F 49.216.163.96 台灣 02/04 16:39
推 : 蔡滿意度高？要不是K黨搞罷免案搞公投，103F 42.73.112.234 台灣 02/04 16:40
→ : 蔡滿意度都跌破40%來了
→ : 蔡滿意度都跌破40%來了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/R8mQ4m0h.jpg)
推 : 跟前任你們敬愛的馬英九比是高啊XD107F 1.170.107.64 台灣 02/04 16:41
→ : 醒醒，現在是賴清德的時代了108F 42.73.112.234 台灣 02/04 16:41
→ : 哈哈，爛到跟馬比，哈哈哈哈哈
→ : 哈哈，爛到跟馬比，哈哈哈哈哈
→ : 一堆笑話搞不清楚機密封存的是什麼，110F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:41
→ : 個別提資料當庭就給了，一堆人被法庭
→ : 個別提資料當庭就給了，一堆人被法庭
→ : 樓下肛門曝光了112F 223.138.75.159 台灣 02/04 16:42
→ : 賀德芬在告發教育部長的理由中就已經沒提113F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:42
→ : 打臉，還在扯，快笑死114F 42.73.177.253 台灣 02/04 16:42
→ : 到封存30年了115F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:42
推 : 不跟馬比跟誰比啦 蔣經國ㄛ116F 39.9.231.239 台灣 02/04 16:42
→ : 反正狗黨黨工也看不懂中文，不用跟一堆白117F 112.78.81.107 台灣 02/04 16:43
→ : 癡廢話啦
→ : 癡廢話啦
→ : 賣學位的事 學校能承認嗎119F 180.177.111.236 台灣 02/04 16:45
推 : 綠媒裝聾作啞中120F 1.163.52.64 台灣 02/04 16:46
噓 : Zzzzzz121F 1.200.179.236 台灣 02/04 16:47
→ : 根據彭文正在元旦的節目內容，賀德芬告發122F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:47
推 : 柯P都能第二任打第一任了，蔡英文應該是123F 42.73.112.234 台灣 02/04 16:47
→ : 教育部長的理由是主張教育部誤用「專科以124F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:47
→ : 也行XD125F 42.73.112.234 台灣 02/04 16:47
→ : 上學校教師資格審定辦法」第39條第1項規定126F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:47
→ : 和《文書處理手冊》中「一般公務機密」。
→ : 而非去年告訴媒體的對教育部行政訴訟理由
→ : 的「列為國家機密封存到2049年」
→ : 改說學校賣學位了……
→ : 和《文書處理手冊》中「一般公務機密」。
→ : 而非去年告訴媒體的對教育部行政訴訟理由
→ : 的「列為國家機密封存到2049年」
→ : 改說學校賣學位了……
推 : 畢竟倫敦大學是死忠的131F 114.137.144.157 台灣 02/04 16:52
推 : 第一次聽到論文和學位無關的132F 111.82.137.54 台灣 02/04 16:55
→ : 政黑仔今天代替art1笑死仔出來丟臉了啊133F 1.200.189.53 台灣 02/04 16:55
→ : 原來倫敦大學沒有口試紀錄跟紙本論文134F 111.240.172.180 台灣 02/04 16:56
→ : 也能拿博士學位啊XD
→ : 也能拿博士學位啊XD
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈136F 42.76.145.67 台灣 02/04 16:56
→ : 論文有無完善收藏137F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:57
→ : 沒口試紀錄的是LSE
→ : ICO的調查報告有說那些資料在倫敦大學
→ : http://i.imgur.com/lXngUbB.jpg
→ : http://i.imgur.com/VgXitQR.jpg
→ : 沒口試紀錄的是LSE
→ : ICO的調查報告有說那些資料在倫敦大學
→ : http://i.imgur.com/lXngUbB.jpg
→ : http://i.imgur.com/VgXitQR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lXngUbB.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VgXitQR.jpg)
→ : 抱歉 剛剛貼錯截圖，第二張才是正確的142F 49.217.175.83 台灣 02/04 16:59
推 : 倫敦大學不敢承認啦，不然名聲難看，143F 42.77.252.193 台灣 02/04 17:01
→ : 又可能對台灣政壇造成些微影響
→ : 又可能對台灣政壇造成些微影響
推 : 這是柯粉的信仰了145F 210.64.57.208 台灣 02/04 17:01
推 : 母豬笑而不語146F 36.232.165.204 台灣 02/04 17:02
→ : 校方背書就說校方不敢承認，真可笑。147F 49.217.175.83 台灣 02/04 17:03
噓 : 啊之前不是在踢爆假博士？現在又變質148F 111.83.23.154 台灣 02/04 17:04
→ : 疑怎麼沒論文？真的是無理取鬧欸，我
→ : 看就算最後有論文，一定又要說論文怎
→ : 麼可以有錯字？
→ : 疑怎麼沒論文？真的是無理取鬧欸，我
→ : 看就算最後有論文，一定又要說論文怎
→ : 麼可以有錯字？
推 : 柯文正崩潰152F 223.139.87.216 台灣 02/04 17:06
推 : 直接稱台灣總統欸XD153F 123.192.80.141 台灣 02/04 17:07
→ : 就很無聊啊 彭文正的信徒才成天追這個打
→ : 就很無聊啊 彭文正的信徒才成天追這個打
噓 : 中時跟4%仔是有多智障？ 上面提到的事件155F 223.140.2.234 台灣 02/04 17:11
→ : 論文出版的問題不就說明是最近的時間線
→ : ，要不要加上校長跟英女皇的鋼印？
→ : 論文出版的問題不就說明是最近的時間線
→ : ，要不要加上校長跟英女皇的鋼印？
噓 : 沒口試沒論文 但我是1.5博士 嘻嘻158F 114.34.112.197 台灣 02/04 17:12
→ : 連趙少康都早就叫你們別追了，本來就沒159F 223.140.2.234 台灣 02/04 17:13
→ : 戲，真的是自取其辱
→ : 戲，真的是自取其辱
推 : 1.5 ^^161F 60.199.121.50 台灣 02/04 17:13
→ : 所謂聲明也不知道真假 這個沒放在NEWS162F 114.34.112.197 台灣 02/04 17:13
推 : 中時：論文梗我們不要了163F 36.227.254.140 台灣 02/04 17:14
推 : 柯韓粉聖經 推推164F 101.9.142.143 台灣 02/04 17:14
推 : 博士位用買的，結案165F 223.140.75.165 台灣 02/04 17:14
→ : 只看到一個，另外0.5個博士學位呢？怎麼沒說166F 121.254.79.63 台灣 02/04 17:19
→ : 認為是假的就寫信叫倫敦大學更正啊167F 49.217.175.83 台灣 02/04 17:19
→ : 清楚168F 121.254.79.63 台灣 02/04 17:19
→ : 蔡英文選舉公報上也是只寫一個169F 49.217.175.83 台灣 02/04 17:20
推 : 敦倫大學歡喜賣學位 $$170F 219.71.161.211 台灣 02/04 17:20
噓 : 很多中共的紅二代也都花錢買阿，這沒什麼171F 125.230.92.21 台灣 02/04 17:21
推 : 就算學位是買的 作弊 綠共會在乎嗎172F 115.43.77.101 台灣 02/04 17:25
推 : 吵這個真的很無聊173F 112.78.81.154 台灣 02/04 17:25
噓 : 純粹就是看不到他身上有法學素養174F 111.184.215.21 台灣 02/04 17:30
推 : 他們都說承認學位了 那其他人就也沒175F 61.227.54.59 台灣 02/04 17:31
→ : 什麼好說的了
→ : 什麼好說的了
推 : 一直打這個就活該在野吧，有錢人的學177F 114.24.208.92 台灣 02/04 17:31
→ : 歷是用買的這不是大家都知道的嗎？
→ : 歷是用買的這不是大家都知道的嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1569
作者 Pietro 的最新發文:
![]()
杜承哲醫師等四人被現任立委徐巧芯告違反選罷法等案件。 結果皆獲檢方不起訴處分。 查閱相關報導。 不起訴原因就跟之前愛莉莎莎等人一樣，認為是轉述者沒辦法確認資訊正確度。 難以認定被告有意造謠。所以最後 …54F 37推 1噓![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 四叉貓劉宇臉書粉專 3.轉錄內容︰ 【續前篇】柯文哲全家的代步車 我待會要出門玩耍了， 怕晚上有記者要寫新聞找不到我詢問， 所以先把資料放在這裡， 柯 …421F 144推 33噓- 34F 6推 5噓
- 10F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ yhnmju 說讚！
1樓 時間: 2022-02-04 17:43:44 (台灣)
→
-1
02-04 17:43 TW
查到又怎樣？有可能是內容包括敏感議題，我當初當兵也感覺國民黨很棒棒，死那麼多先賢先烈好難過，現在我覺得那套都是欺騙民眾的，只有台灣現在跟將來才是要關心的，以前黨國政治沒什麼好講。
4樓 時間: 2022-02-04 18:24:31 (日本)
→
-1
02-04 18:24 JP
9樓 時間: 2022-02-04 19:39:13 (台灣)
→
02-04 19:39 TW
有點腦的人看了都知道是真的了，官網都這樣講了還有人在那邊秀下限，只剩下無腦人持續崩潰中，哈哈哈哈
10樓 時間: 2022-02-04 19:52:34 (台灣)
→
02-04 19:52 TW
之前有各國民黨議員念中山研究所，被人抓包抄襲論文。看看多少人在批評。人家也是有學位，不過論文是抄的被抓包。現在你看蔡英文也是有學位，但是指導教授、原始論文都找不到，搞不好這論文根本事後才補件。不然為啥指導教授和原始論文都找不到?這有多離奇，你她媽自己去問問國內外念碩博士的人，有可能嗎?
11樓 時間: 2022-02-04 20:06:18 (台灣)
→
02-04 20:06 TW
既然要當政治人物，當然要用最高道德標準檢視。任何人的論文，在公開平台上都能查詢到，不然你寫論文是要給誰看??當然是寫出來給其他人引用，去證明你的論文是有引述價值，經的起檢視。越多人引用，代表你的論文確實是真才實料。不然我隨便唬爛兩句，送錢給教授發學位，論文也不用公布，以後碩博學位還有公信力嗎?
16樓 時間: 2022-02-05 19:04:35 (台灣)
→
-1
02-05 19:04 TW
換人執政，結果就會不一樣了。歷史是掌權的人去解釋歷史，這樣懂吧。不是不能炒，是現在去炒這個飯，就是自討沒趣。
回列表(←)
分享