---

我是覺得好笑啦!尤其是整個徵兵制，無論是多久。

請問一下，國家找年輕人當炮灰，請容我用砲灰形容，
畢竟，我國的槍枝與訓練根本就是為了成為砲灰，而訓練。
關鍵的時候要你衝，就跟大敵當前一樣，一人只有槍，
另一人只有子彈，要你衝快一點，服從命令去送死，
除此以外，無論是伙食、住宿、薪資都不重要。

甚至年輕人剛出社會什麼都沒有，國家還欠他發展的空間，
就只是透過洗腦要他去送死?憑什麼要求他去送死?
我們跟獨裁的共產黨有何異?

徵兵制應該最直接的是70歲往下到40歲的人，
他們什麼都擁有，有工作、家人、財產、
社會福利、享受自己投票後的制度改變，
應該派這些人優先上戰場，
給予他們親手保護自己家人財產的權利。
別讓這些人以為他們可以透過別人的血汗，
就能坐擁福利。

這就是我們現在的國防義務役的情形。

以至於我國勞動制度，總是有人會把當兵坐牢怎樣的等級，
當成勞工基本條件，對待員工。甚至希望國家出資薪水，
讓企業免費使用勞工，正如過去會幫農夫收割一樣。
好處是爽到企業，壞處是國民待遇永遠不會進步。

可是我國是海島國家，人民也被限制逃離手段，
全民皆兵是保護自己的最後手段，
故我們應該要發展，
每個人都能在入侵者侵略時阻擋的能力。

所以我認為的確應該在國高中的軍訓課程中，
安排學生進行武器保養與操作訓練，
以漆彈槍培養戰術，外加無人機與武器雲台架設，
並在暑假安排地區性三天兩夜性質的後勤演練，
像是以學校為基地，及避難地點，哪裡是避難所、糧食與武器，
輪流掌廚與看守。

那些唱軍歌、內務整理與體能訓練都不重要，
關鍵是一份國民劇本，讓國民學會避災避難抵禦外敵。
尤其是當政府暫時性失能時，國民有保護自己的安全的能力。

其餘國防專業，無論是軍糧生產，還是武器生產、保養，
積極性防禦行為，這部分的確應該委託給專業性單位運行，
退伍後亦可安排到社區做社區型資財管理。

換句話說，我們的國防可以不用徵兵，且維持募兵，
但是，輕兵器、糧食、後勤可以直接在社區進行，
把防衛本土交給國人，
而國人會為了保障自己的家人、財產、退撫制度，
這些侵略國給不了的願望，而進行協防。

所以說關鍵其實不是做幾年兵，
而是國家能給國人怎樣的生活條件與退撫保障。

我爸每次都要我們配合他向中國投降，這樣就安全了，
但是中國又現在不能供應一份中國國民黨保證的退休金，
我真搞不懂我爸到底支持中國啥?
跟他說中國有超過6成人口薪水只有1萬多，他又不信。


--
※ 作者: kuod 時間: 2022-03-18 13:58:39 (台灣)