※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-29 23:01:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:
時間 Tue Mar 29 22:10:09 2022
1.媒體來源: 風傳媒
2.記者署名: 蔡佩珈
3.完整新聞標題: 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:能源政策像一場玩笑
4.完整新聞內文:
經濟部長王美花29日在立法院表示,台灣未來將推動分散式電網,強化再生能源併網與
儲能系統建置,2025年儲能目標容量將提高至1.5GW。立委高虹安質疑,根據科技部等
單位估計,台灣儲能容量至少需要2.7GW,其中差額該如何補齊?再生能源本身並不穩
定,倘若配套措施未做好,能源政策將是一場玩笑。
儲能系統建置,2025年儲能目標容量將提高至1.5GW。立委高虹安質疑,根據科技部等
單位估計,台灣儲能容量至少需要2.7GW,其中差額該如何補齊?再生能源本身並不穩
定,倘若配套措施未做好,能源政策將是一場玩笑。
針對王美花今日在立法院提出的儲能系統建置相關問題,高虹安指出,再生能源併網後
,再生能源不穩定性將成一大挑戰,因此,德國、日本發展再生能源時,將儲能視為重
要配套,可是台灣儲能發展速度卻相當緩慢。
,再生能源不穩定性將成一大挑戰,因此,德國、日本發展再生能源時,將儲能視為重
要配套,可是台灣儲能發展速度卻相當緩慢。
高虹安表示,經濟部長王美花說台灣2025年儲能目標容量將提高至1.5GW,包含併網型
1GW、太陽光電結合儲能500MW。可是根據科技部、原能會及中研院等單位估計,儲能容
量比例應至少10%,等同需要2.7GW。
1GW、太陽光電結合儲能500MW。可是根據科技部、原能會及中研院等單位估計,儲能容
量比例應至少10%,等同需要2.7GW。
高虹安質疑,台灣2025年儲能目標是1.5GW,應如何提升至2.7GW,以達最低基本需求?
王美花回應,尊重台電專業評估。高虹安表示,再生能源併網後,其不穩定性更人擔憂
,倘若相關配套措施沒有做好,能源政策像一場玩笑。
王美花回應,尊重台電專業評估。高虹安表示,再生能源併網後,其不穩定性更人擔憂
,倘若相關配套措施沒有做好,能源政策像一場玩笑。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.storm.mg/article/4263955
打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:能源政策像一場玩笑-風傳媒
經濟部長王美花29日在立法院表示,台灣未來將推動分散式電網,強化再生能源併網與儲能系統建置,2025年儲能目標容量將提高至1.5GW。立委高虹安質疑,根據科技部等單位估計,台灣儲能容量至少需要2.7GW,其中差額該如何補齊?再生能源本身並不穩定,倘若配套措施未做好,能源政策將是一 ...
經濟部長王美花29日在立法院表示,台灣未來將推動分散式電網,強化再生能源併網與儲能系統建置,2025年儲能目標容量將提高至1.5GW。立委高虹安質疑,根據科技部等單位估計,台灣儲能容量至少需要2.7GW,其中差額該如何補齊?再生能源本身並不穩定,倘若配套措施未做好,能源政策將是一 ...
6.備註:
https://youtu.be/Ag-DwQl4gcg
看影片像是兩個回家沒複習的學生在課堂上被老師問倒
--
https://i.imgur.com/V5PLw0Z.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.1.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGnD5x7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648563013.A.EC7.html
※ 同主題文章:
● 03-29 22:10 ■ [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:能源政策像一場玩笑
04-02 16:26 ■ Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:能源政策像一場玩笑
→ : 騙得到政權的玩笑 你開不開?1F 118.166.61.91 台灣 03/29 22:10
推 : 2050應該會達成 勿嘴2F 61.224.75.208 台灣 03/29 22:10
推 : 台灣被玩爛掉3F 49.215.45.235 台灣 03/29 22:11
推 : 越來越喜歡高虹安惹4F 180.217.12.1 台灣 03/29 22:11
→ : 好想像越南 QQ5F 220.141.88.77 台灣 03/29 22:12
推 : 臉給他打爛還是賴在那位子上 有差嗎6F 1.170.83.248 台灣 03/29 22:12
→ : 杞人憂天7F 101.9.108.154 台灣 03/29 22:12
→ : 我姪字輩的在台電上班 說了 就是缺電8F 150.117.45.141 台灣 03/29 22:12
推 : = =6樓說得的確是事實 DPP才不鳥你打臉我9F 36.236.199.146 台灣 03/29 22:13
推 : 民進黨本來就是開玩笑 不然王怎當經濟部長10F 114.36.56.75 台灣 03/29 22:13
推 : 選舉一直贏笑到最後11F 111.248.250.122 台灣 03/29 22:13
推 : 好了啦 被評選為非優質立委的12F 223.137.218.229 台灣 03/29 22:14
→ : 所以民眾黨的能源政策是什麼?全台供電13F 223.136.215.224 台灣 03/29 22:14
→ : 竹科就好了嗎…
→ : 竹科就好了嗎…
→ : 高虹安會落選這兩位不會15F 219.68.237.245 台灣 03/29 22:14
推 : 用愛阿 哪一次不是用愛16F 36.233.197.176 台灣 03/29 22:15
推 : 817信就好17F 211.23.149.61 台灣 03/29 22:15
推 : 高太認真啦 就讓他多跳幾次打臉自己18F 220.138.152.76 台灣 03/29 22:16
推 : 一直害黨沒面子 難怪被評為非優秀立委19F 101.9.34.164 台灣 03/29 22:17
推 : 酬庸肥貓:妳在供三小20F 36.227.137.135 台灣 03/29 22:17
推 : 民眾信就好了阿北21F 59.126.48.28 台灣 03/29 22:17
推 : 杞人憂天22F 101.9.108.154 台灣 03/29 22:17
推 : 高虹安沒喝到死忠之水 太危險了23F 123.110.30.144 台灣 03/29 22:17
→ : 好了拉 都被扣分了 還在認真什麼24F 220.133.90.37 台灣 03/29 22:18
推 : 不是玩笑 是一場騙局25F 36.230.27.250 台灣 03/29 22:20
推 :27F 1.160.198.188 台灣 03/29 22:20
推 : 樓上居然有人問民眾黨的政策?現在執政28F 1.171.181.68 台灣 03/29 22:20
→ : 的叫民進黨耶
→ : 的叫民進黨耶
推 : 推30F 49.217.11.173 台灣 03/29 22:20
推 : 中共同路人31F 61.61.77.190 台灣 03/29 22:21
推 : 台灣人氣哭惹XDDDDDDDDDD32F 111.184.61.79 台灣 03/29 22:22
推 : 蔡習韓粉支持會唬爛的,不要科學的33F 111.250.29.143 台灣 03/29 22:22
→ : 先看看今年班班有冷氣“吹”能不能做到吧34F 115.165.237.162 台灣 03/29 22:23
噓 : 這個智障政府到底打算用什麼儲能?35F 220.142.39.65 台灣 03/29 22:23
推 : 酬庸仔:等等 我還沒想好怎麼騙36F 114.137.159.41 台灣 03/29 22:24
推 : 這些行政院爛人的玩笑,真的笑不出來37F 27.246.166.168 台灣 03/29 22:24
→ : 台電人說全辦公室不准開冷氣38F 150.117.45.141 台灣 03/29 22:25
噓 : 是再大聲39F 27.246.69.76 台灣 03/29 22:25
推 : 等級差太多了40F 123.194.189.69 台灣 03/29 22:25
推 : 你這整段拿去算給王美花看,她其實根本41F 114.136.178.170 台灣 03/29 22:26
→ : 不懂數據概念,跟文組根本對牛彈琴
→ : 不懂數據概念,跟文組根本對牛彈琴
推 : 死忠的不喜歡科學43F 1.171.55.48 台灣 03/29 22:26
→ : 只要沒提出有效建議方案 都是在唱雖台灣44F 61.223.141.10 台灣 03/29 22:26
→ : 2024母豬 光頭 王沒花都閃人了,誰裡你245F 182.234.202.16 台灣 03/29 22:26
推 : 笑死 等著看年底DPP全臺灣輾壓 收復六都46F 118.165.60.135 台灣 03/29 22:26
→ : 025能源不夠怎麼辦,你哭啊47F 182.234.202.16 台灣 03/29 22:26
推 : 小英背後的能源專家們表示48F 111.243.29.126 台灣 03/29 22:26
推 : 中央那些官員不專業就算了 ㄇ的還敢廢核49F 114.37.198.53 台灣 03/29 22:26
→ : 這就是現在DPP政府的回應方式50F 61.223.141.10 台灣 03/29 22:26
→ : 和制定那些鬼能源目標要那些專業的陪你51F 114.37.198.53 台灣 03/29 22:26
→ : 很可悲啊,台灣的重要職位給蔡英文這種52F 114.136.178.170 台灣 03/29 22:26
→ : 們玩53F 114.37.198.53 台灣 03/29 22:26
→ : 人拿來酬庸54F 114.136.178.170 台灣 03/29 22:26
推 : 問這麼犀利猴子怎麼知道要如何回答55F 219.69.120.112 台灣 03/29 22:28
推 : 任期只到2024,所以都押202556F 111.71.214.75 台灣 03/29 22:28
推 : 腦殘的會酸在野黨有啥政策57F 36.235.14.63 台灣 03/29 22:30
噓 : 好的 請柯市長多蓋電廠變電所58F 223.140.72.69 台灣 03/29 22:30
噓 : 粗暴言論59F 42.77.89.127 台灣 03/29 22:30
推 : 你有理又怎樣 他有的是臉皮60F 114.37.193.52 台灣 03/29 22:30
推 : 酬庸肥貓的臉皮夠厚 被打臉也無感61F 219.85.85.165 台灣 03/29 22:32
推 : 麻煩下次問下面的小囉囉好嗎?大官怎麼62F 42.75.25.107 台灣 03/29 22:33
→ : 會懂這些
→ : 會懂這些
推 : 擺明要騙妳 妳能怎樣 不騙畫大餅怎麼選64F 219.91.35.235 台灣 03/29 22:34
推 : 高調65F 114.136.190.4 台灣 03/29 22:34
推 : 這要搞多少電池才能儲電,垃圾又不環保66F 36.236.23.248 台灣 03/29 22:34
推 : 一直在那邊2025真的笑死人67F 223.137.18.29 台灣 03/29 22:36
推 : 2024不是小英執政 那就管不到囉^^68F 218.161.27.203 台灣 03/29 22:36
推 : 「尊重台電專業評估」69F 101.10.15.246 台灣 03/29 22:37
推 : 在野把綠營過去認知作戰打醒,已初具成果70F 27.242.200.116 台灣 03/29 22:38
→ : ,下一階段呢?
→ : ,下一階段呢?
推 : 理工出身的就是拿數據電翻嘴砲政客72F 122.116.233.112 台灣 03/29 22:39
推 : 2025年能不能達成1.5GW還在未定之天73F 114.35.225.56 台灣 03/29 22:39
推 : 反正出事推給國民黨就好了,就算執政874F 42.76.150.211 台灣 03/29 22:40
推 : 唉。75F 61.224.64.26 台灣 03/29 22:40
→ : 年了也是可以用76F 42.76.150.211 台灣 03/29 22:40
推 : 菸粉要開始反問法了 跳票趕快無視77F 61.231.73.52 台灣 03/29 22:40
推 : 空心菜:我總統只做到202478F 42.73.130.226 台灣 03/29 22:40
推 : 高真的很有料79F 36.238.136.53 台灣 03/29 22:41
推 : 在野黨沒有對策是很可怕的 這樣執80F 211.23.93.43 台灣 03/29 22:41
→ : 政黨怎麼知道怎麼做呢?
→ : 政黨怎麼知道怎麼做呢?
→ : 文組經濟部長看不懂數字啦82F 42.76.150.211 台灣 03/29 22:41
→ : 執政黨又不是負責解決問題的 你們83F 211.23.93.43 台灣 03/29 22:42
→ : 要自立自強啊~
→ : 要自立自強啊~
推 : 推 一堆白癡文組亂搞能源政策 真的85F 223.137.78.22 台灣 03/29 22:43
→ : 可悲
→ : 可悲
推 : 公督盟又要扣分了87F 36.238.162.133 台灣 03/29 22:43
推 : 臺灣要被DPP搞爛了88F 114.40.157.68 台灣 03/29 22:43
推 : 綠營高層就是文組盤據,法律系為大宗,難89F 27.242.200.116 台灣 03/29 22:43
→ : 道不是最大弱點,及突破處?
→ : 道不是最大弱點,及突破處?
推 : 文組的聽得懂嗎91F 39.8.100.40 台灣 03/29 22:44
推 : 可憐吶92F 111.82.39.221 台灣 03/29 22:44
推 : 就只會念稿的"專業人士",妳是還想奢望她93F 218.172.131.64 台灣 03/29 22:45
→ : 回答出什麼有邏輯的答案?
→ : 回答出什麼有邏輯的答案?
→ : 垃圾DPP95F 223.136.65.217 台灣 03/29 22:47
→ : 你敢批評小英 中共同路人96F 61.58.109.90 台灣 03/29 22:47
→ : 王:幹 我不懂啦 只是坐這個位置而已97F 111.240.47.78 台灣 03/29 22:47
推 : 尊重台電專業評估?台電近期被綠營凌遲,98F 27.242.200.116 台灣 03/29 22:47
→ : 在多做多錯,不做不錯,明哲保身下,能有
→ : 多專業?
→ : 在多做多錯,不做不錯,明哲保身下,能有
→ : 多專業?
推 : 尼不要這麼粗暴好不好 XD101F 114.37.83.190 台灣 03/29 22:49
推 : 笑著笑著就哭了….何其悲哀102F 49.216.18.36 台灣 03/29 22:49
噓 : 幹 文組拜託滾開不要進政府單位103F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:49
推 : 跟法律的講經濟建設就是笑話104F 109.171.133.177 沙烏地阿拉伯 03/29 22:50
推 : 2025都能跳票,加上綠營法律系當道,誰能105F 27.242.200.116 台灣 03/29 22:50
→ : 出專業,最後難保不會成替罪羊?
→ : 出專業,最後難保不會成替罪羊?
→ : 叫你做事 進來喊尊重專業 薪水不要領啊107F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:50
推 : 執政黨整天騙108F 114.32.62.46 台灣 03/29 22:51
民進黨立委 鄭麗君:「台電藏電」
推 : 只要批評政府就是中共同路人110F 123.194.165.40 台灣 03/29 22:51
推 : 文組意外嗎?111F 1.173.150.105 台灣 03/29 22:51
推 : 千萬別抬頭!112F 115.165.193.232 台灣 03/29 22:52
推 : 弱弱問:綠營什時尊重過專業,政治凌駕專113F 27.242.200.116 台灣 03/29 22:52
→ : 業在綠營執政不就是常事?
→ : 業在綠營執政不就是常事?
噓 : 人家女生嘢,忍辱負重留著有用之身臭了么115F 14.150.89.96 中國 03/29 22:52
→ : ?
→ : ?
推 : 菸粉聽不懂 不知該怎麼噓117F 114.47.99.63 台灣 03/29 22:53
推 : 法律強項: 侮辱自己專業 侮辱別人專業118F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:53
推 : 納稅錢到底都去哪119F 219.84.234.26 台灣 03/29 22:53
→ : 說得跟做得永遠都是兩套120F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:53
推 : 反正民進黨本來就是開玩笑的121F 111.82.134.73 台灣 03/29 22:53
→ : 真的是 馬英九又回到政府機關的絕望感122F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:54
推 : 菸粉當初還罵柯公宅貴 啊不然你是蓋幾123F 61.231.73.52 台灣 03/29 22:54
→ : 戶公宅啊 垃圾菸粉 嘴巴早晚爛掉
→ : 戶公宅啊 垃圾菸粉 嘴巴早晚爛掉
→ : 自己法律辦不好 到處蹭理組的經濟果實125F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:55
推 : 法律系總能不缺理由來狡辯推責,難道不是126F 27.242.200.116 台灣 03/29 22:56
→ : 綠營執政的現況?
→ : 綠營執政的現況?
→ : 訓練出一大堆的馬英九 對台灣有用嗎128F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:56
推 : 可不可以不要這麼專業…129F 223.136.207.86 台灣 03/29 22:56
噓 : 簽名檔是啥小大集合 不怕被告喔130F 49.216.128.96 台灣 03/29 22:56
→ : (還真不會
→ : (還真不會
推 : 817就只要嘴巴抗中保台就夠了 其他啥的才132F 61.230.102.1 台灣 03/29 22:57
→ : 不管咧 不然民怨早就跟馬政府差不多了
→ : 不管咧 不然民怨早就跟馬政府差不多了
推 : 儲能最重要的是電池,電池大廠都不134F 111.71.95.152 台灣 03/29 22:58
→ : 可憐的民主 真的是還不成熟 陷於藍綠135F 61.230.102.1 台灣 03/29 22:59
推 : 任用這麼多法律人才 法律還是一坨大便136F 219.71.161.211 台灣 03/29 22:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 942
( ̄︶ ̄)b windices, darkrise1980, u225234, impreza-wrc, Magicwax, dohee, l2godians, qazxcv4444, Vaclav_Havel 共 9 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, ninja0509, bentw 說瞎!
2樓 時間: 2022-03-29 23:22:09 (台灣)
→
+2
03-29 23:22 TW
執政的不做叫在野黨做,你執政黨要不要去吃屎,支持者從小有沒有在唸書阿?連這個都不懂,你老師這樣教你?選票多的人責任更大不是嗎?真的很懷疑你邏輯很中國支那欸,回家問一下你爸媽好了,選票多的人不用執行?
9樓 時間: 2022-03-30 09:53:56 (台灣)
→
+2
03-30 09:53 TW
民進黨的電力政策就是黃腔走板,近幾年除了風力及太陽能以外,幾乎沒有什麼發電的建設而且風力和太陽能都是不穩定的來源,風力到今天幾乎可以確定失敗了,而太陽能則是只有白天晴天才有,完全沒有辦法作為基載電力我們生活中的各種用電量越來越高,例如電動車,例如你越來越大的手機電池,例如新興的挖礦虛擬貨幣產業然後國家的基載發電量完全沒有增加,甚至還有核電廠除役,在這種狀況下,會相信台灣不缺電的,真的是智缺
回列表(←)
分享