顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 11:23:27
看板 Gossiping
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
時間 Thu Mar 31 09:07:35 2022


我自己的感覺

其實比較偏向店家這邊

畢竟是沒有經過跟店家確認的採訪影片

且出來成果偏負面

也難怪店家不願意




但我自己又仔細想想

米其林必比登評鑑這種不知道有沒有先經過店家同意?

也許有

那谷歌地圖上的網友評分呢?

如果是熊貓或者是吳柏毅應該是有主動同意用戶評分的條款

但谷歌地圖這種超大範圍的囊括

應該不太可能取得所有店家的同意



若由谷歌地圖的評分看

我感覺沒經過店家同意好像又有點合理

畢竟是網友個人行為

可是

九面人不也能算是網友個人行為嗎?

谷歌地圖上的文字與評星,我觀感上覺得可以

九面人影片我覺得不行

是因為谷歌夠大,有一定公信力

還是我單純的雙標啊?

自己都有點迷糊了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHFxPHw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648688857.A.47A.html
michaelwu: 不行 公眾人物有差吧1F 60.251.153.230 台灣 03/31 09:08
RLAPH: 米其林評比前會先說啊 有些店家就不想被評2F 27.247.60.27 台灣 03/31 09:08
RLAPH: 日本還蠻多米其林想去但店家不給去的店

【名店告米其林】拒絕「祕密客」 兩頂級餐廳上法院怒告米其林
https://www.mirrormedia.mg/story/20210802fin001/
,台灣頂級餐廳「磯勢日本料理」和「鍋氣(WOKHEI)」,去年向米其林法國總部遞交律
師函遭已讀不回,拒絕密探上門評鑑不成,憤而找2名悍將律師與其劃清界線,成為第一
樁指控米其林的台灣司法案件,以「妨害侵害請求」更創國際先例。

所以我也搞不懂到底有先說

還是沒先說?

chnet3214: 員工訓練沒做好 都取得同意了4F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:09
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:10:49
chnet3214: 雖然不是老闆同意 但員工授權也沒趕出5F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:10
kaodio: 米其林不會讓你知道時間跟人 頂多讓你知道6F 114.44.90.42 台灣 03/31 09:10
chnet3214: 店家 同意拍攝 之後上傳才在抱怨7F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:10
chnet3214: ptt風向和dcard真的差很多耶

如果要正式來

請問員工同意的影片或者是書面記錄在哪裡?

書面紀錄上有沒有發票章公司大小章?

這樣講其實九面人那邊也沒訓練好

每次去店家拿公版合約出來給對方簽名不就搞定了?

kaodio: 一段時間 那時整間店都會提心吊膽9F 114.44.90.42 台灣 03/31 09:10
a86425380: 台北某拉麵店還拒絕記者採訪咧10F 101.12.112.83 台灣 03/31 09:11
chnet3214: dcard思維怎麼感覺還比較正常= =11F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:11

大概是因為PTT老屁股比較多

都是社會人看社會事

D卡年輕人較多,看事情角度比較不同吧

a86425380: 為什麼義大利麵不行拒絕?12F 101.12.112.83 台灣 03/31 09:11
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:13:14
a86425380: 員工同意就等於老闆同意?員工讓你吃免13F 101.12.112.83 台灣 03/31 09:11
a86425380: 費 老闆就一定要接受?
chnet3214: 所以我說了 自己員工訓練沒做好15F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:12
peterwu4: 是下面的人同意了,結果老闆看了上架的16F 61.222.220.37 台灣 03/31 09:12
chnet3214: 員工也是代表店家17F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:12
a86425380: 以後只要店員出事,就能代表老闆了 讚18F 101.12.112.83 台灣 03/31 09:13
a86425380: 讚

是說媽媽嘴命案

老闆好像就因為員工出事了

這案子我看了很多法律見解

但至今還是沒搞懂為啥要老闆負責的邏輯

chnet3214: 為何一開始店員不請示老闆 而是同意拍20F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:13
peterwu4: 影片後不爽~~  猜當下老闆也是同意的,21F 61.222.220.37 台灣 03/31 09:13
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:14:22
chnet3214: 攝 上傳之後才在抗議22F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:13

你要先確認的確有店員同意這件事情吧

有影片證明?有書面證明?

若沒有,你九面人說有

假設店家說沒有

請問要信誰?

peterwu4: 至少是默認的23F 61.222.220.37 台灣 03/31 09:13
a86425380: 為啥不直接找老闆徵求同意?24F 101.12.112.83 台灣 03/31 09:14
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:15:05
potionx: 員工同意老闆不同意 老闆要處理的是員工25F 1.164.72.161 台灣 03/31 09:14
pigofwind: 米其林才不會先講勒,不然你以為上面那26F 223.137.189.85 台灣 03/31 09:14
pigofwind: 個訴訟在幹嘛?
potionx: 這是很簡單的權責問題...28F 1.164.72.161 台灣 03/31 09:15
chnet3214: 誰知道店家裡面的店員是不是老闆29F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:17
peterwu4: 口頭同意也是同意,這在法律上也是站得30F 61.222.220.37 台灣 03/31 09:17
xxxg00w0: 米其林沒有 之前台灣也有店家直接放話31F 111.82.17.20 台灣 03/31 09:17
xxxg00w0: 拒絕
chnet3214: 口頭同意沒立契約 也是成立的你不知道?33F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:17

我知道啊

但,你要先證明的確有這個口頭同意吧

peterwu4: 腳的,除非人家事後不承認,就員工:我34F 61.222.220.37 台灣 03/31 09:17
peterwu4: 沒有同意喔!XDD 才會出問題
chnet3214: 直覺一定都先去店家詢問是否同意36F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:18

那是直覺啊

天曉得有沒有?

譬如谷歌地圖就沒先問店家啊

上面網友也說米其林也沒有

那為啥九面人就一定有?

chnet3214: 員工自己就要表明自己不是老闆 要請示37F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:18
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:21:06
chnet3214: 老闆是否同意拍攝 而不是自作主張38F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:19
chnet3214: 同意之後 人家也拍攝完畢才說拒絕
chnet3214: 畢竟人事成本 拍攝成本不用花費嗎= =
ChenYenChou: 我去谷歌評論又沒錢拿41F 180.217.34.151 台灣 03/31 09:20

你沒錢拿,但谷歌可以增加用戶黏著度啊

不過為啥我覺得谷歌評鑑好像就沒差?

真心覺得自己雙標
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:21:44
touchbird: 同意你拍 也不一定同意你上水管42F 42.72.205.34 台灣 03/31 09:21
chnet3214: 員工口頭上有同意了 所以你說契約這43F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:21
chnet3214: 東西 根本不用探討好嗎 老闆自己都說了

記錯了,說錯了不行嗎?(時鐘調)
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:22:14

且我的重點其實是想問問

大家覺得谷歌沒問這樣的行為OK嗎?

譬如大大就覺得應該問,直覺上也會問

為啥谷歌就不用問?米其林不知道有沒有問?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:23:04
chnet3214: 你覺得製作人再問店家的時候 不會說45F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:22
luxaky: 也要確定員工同意的是什麼 "可以拍嗎?" "46F 36.232.127.130 台灣 03/31 09:22
luxaky: 可以拍吃的食記影片並上傳YT開營收嗎?"是
luxaky: 兩回事
chnet3214: 我們拍攝會上傳到youtube所以根本也49F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:23
zzoohh: 你雙標啊!而且能不能拍攝不是有問過店家50F 223.138.127.154 台灣 03/31 09:23
zzoohh: 了

谷歌不可能問啦

他拍街景時,也沒在管內裝有沒有被拍到

以前人頭還沒馬賽克哩

chnet3214: 不可能說 我們只拍攝不會上傳這點52F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:23

所以九面人應該要加強員工教育訓練啊

要問清楚嘛

要不店長直覺就覺得應該問我,為啥要問打工店員?

九面人直覺問能不能拍,就等於同意上網、同意營利了啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:25:26
chnet3214: 一定都會跟店家說 我們是個網路節目53F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:24
dk1986: 員工同意跟員工有沒有權限是獨立事件54F 118.165.11.89 台灣 03/31 09:24
chnet3214: 同意是否拍攝55F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:24
dk1986: 同意他拍攝 跟同意他上架營利也是獨立事件56F 118.165.11.89 台灣 03/31 09:25
dk1986: 退一萬步說 就算白紙黑字跟打工仔簽約
dk1986: 你拿到的權限也是沒有意義的
chnet3214: 那你為何不說 店家員工沒跟製作人說59F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:26
chnet3214: 我無權決定 我要請示老闆?
chnet3214: 這一點老闆自己站不住腳 沒做好訓練

我同意老闆沒做好訓練

但沒問清楚也是九面人沒訓練好啊

但吵這個幹嘛?

谷歌都沒在問了,也沒人感覺不對

拉麵店老闆只會上網嗆給一星的人

該嗆的不該是谷歌嗎?

誰准你給老子的店開評分機制的?

zxc1020305: 那為什麼拍攝者沒有問說,你老闆同意62F 42.72.61.152 台灣 03/31 09:27
zxc1020305: 嗎?沒有確認好就是員工訓練不足嘛
dk1986: 員工有問題沒錯啊 但是不影響老闆的權益64F 118.165.11.89 台灣 03/31 09:27
dk1986: 沒有訓練好員工 跟有沒有店內畫面權無關
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:30:19
dk1986: 除非你能法律上證明 老闆"惡意"誤導66F 118.165.11.89 台灣 03/31 09:29
potionx: 權責問題啊 員工出包 老闆罰員工 結案67F 1.164.72.161 台灣 03/31 09:30
chnet3214: 反正這起事件 我個人對這家店觀感不佳68F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:30
jidytri815: 剛看YT好像沒有條款符合下架規定69F 114.136.45.89 台灣 03/31 09:30
chnet3214: 並非他們所呈現內容 而是這起事件70F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:30
touchbird: 口頭根本揮不完 不然幹嘛要書面契約71F 42.72.205.34 台灣 03/31 09:31
dk1986: 台灣的法治跟邏輯教育真的是悲劇72F 118.165.11.89 台灣 03/31 09:31
jidytri815: 但現在已經有人因此洗負評 這點應該73F 114.136.45.89 台灣 03/31 09:31
jidytri815: 是可以提出告訴的
chnet3214: 老闆自己也沒要求下架了 就這樣吧ˊ75F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:31
touchbird: 商業行為跟一般消費者根本不一樣76F 42.72.205.34 台灣 03/31 09:31

我覺得這跟二創有點類似

直覺上好像不用跟原作者申請

大家都直接搞的

但人家真的要追究版權

九成九都站不住腳

但多數不會被追究版權

因為這些二創其實也是在幫原作品增加熱度

算是互利互惠的局面



講白了

今天九面人搞出影片給他大加讚揚

相信多數店家應該也不可能出來講話

但如果是採到一些讓店家不爽的點

店家自然會跳腳

如當年你怎麼惡搞小智、小剛、君沙、大木博士等等等都沒關係

但寶可夢X寶可夢就被人告了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:35:55
weakerman: 米其林跟google評價都沒有營利,九面77F 42.77.50.128 台灣 03/31 09:34

米其林雜誌不用訂閱嗎?

是免費給人索取嗎?

我真心沒接觸,不敢亂說



而谷歌是增加產品黏著度

且重點是人家不見得願意啊

jaychen99: 你要開放評價就是正負評都得接受,不然78F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:34
weakerman: 人有從中獲利79F 42.77.50.128 台灣 03/31 09:34
jaychen99: 就是都不給評論,我這次無法站在店家這80F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:34
jaychen99: 邊的理由就是這個,沒道理因為給了負評
jaychen99: 才要求下架
qoo1991: 好不好吃都不能評的嗎83F 1.34.205.19 台灣 03/31 09:34

用了畫面,大概就不行吧

你直接用文字寫,這沒版權

大概就可以吧

seaping: 其實老闆主張 [不當得利] 就好84F 211.21.104.32 台灣 03/31 09:35
qoo1991: Google 評價怎麼可能沒盈利 有流量在看啊85F 1.34.205.19 台灣 03/31 09:35
qoo1991:  有流量就有廣告
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:38:02
gadoma: 店家是不喜歡"被評價"而不是不喜歡"被拍"87F 210.68.186.32 台灣 03/31 09:36
seaping: 我們員工同意你拍攝, 但我沒同意你上YT營88F 211.21.104.32 台灣 03/31 09:36
seaping: 利啊, 你在YT上賺的錢總要分潤吧?
jaychen99: 至於談論營利問題就是放屁了,今天又不90F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:36
jaychen99: 是手機偷偷拍攝,九面那拍攝的設備陣仗
jaychen99: 你會看不出來他是自媒體?
bubu26: 可以承認你就是討厭Joeman嗎?  假中立笑93F 42.76.157.218 台灣 03/31 09:37
bubu26: 死  不過這邊很多人討厭他喔

其實不太熟

因為看到好幾篇文章討論

就嘴癢下來一下

其實你仔細看文章主旨

會感覺我是在酸谷歌

同時也是在酸自己遇到大品牌時的雙標

seaping: 因為你上YT造成我們店面的來客數損失,也95F 211.21.104.32 台灣 03/31 09:37
jidytri815: 很多店家都不想被拍 因為有一就有二96F 114.136.45.89 台灣 03/31 09:37
jidytri815: 網紅A拍完就有網紅BCD也要跟著拍
seaping: 要賠償98F 211.21.104.32 台灣 03/31 09:37
KGarnett05: 這次至少店員有同意,真那麼怕人拍的99F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:37
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/31/2022 09:39:10
dk1986: 能不能評價 根能不能放店內畫面根本不同事100F 118.165.11.89 台灣 03/31 09:38
seaping: 把[拍] 和 [播] 二件事分開來, 我同意你101F 211.21.104.32 台灣 03/31 09:38
KGarnett05: 話,跟員工講下次不準別人在店內拍不102F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:38
jaychen99: 不管是不喜歡被評價還是不喜歡被拍那你103F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:38
jaychen99: 一開始就該拒絕得好嗎
dk1986: 低能卡來的先讀點書好嗎105F 118.165.11.89 台灣 03/31 09:38
KGarnett05: 就好了,比起同意又因為評價自己不滿106F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:39
seaping: 拍, 但沒同意你播, 我們店內的裝瀇擺設要107F 211.21.104.32 台灣 03/31 09:39
kinghtt: 店家可以要求估狗關評論,估狗會照辦108F 111.241.98.226 台灣 03/31 09:39
KGarnett05: 意希望別人下架好,一開始就不准早就109F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:39
hsupaijay: 鬼打牆110F 60.198.161.180 台灣 03/31 09:39
seaping: 錢, 你要播出來要給我版權費, 這不就好了111F 211.21.104.32 台灣 03/31 09:39
KGarnett05: 換家拍了112F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:39
kinghtt: 但是店家要求九面關評論他有做嗎?113F 111.241.98.226 台灣 03/31 09:40
kinghtt: 先把影片轉非盈利才有資格講個人心得吧
KGarnett05: 反正現在JOEMAN不下,店家有其他辦法115F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:42
KGarnett05: 就去做,如果覺得這樣對自己店家更好
jidytri815: 這支未經店家同意拍攝 現在還沒下架117F 114.136.45.89 台灣 03/31 09:43
jaychen99: 今天你不接受評論,那一開始就該拒絕,118F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:43
jidytri815: https://youtu.be/0kFCq_sdzgw119F 114.136.45.89 台灣 03/31 09:43
vowpool: 對決主題要先事先說明啦 店家願意才拍120F 125.227.40.62 台灣 03/31 09:43
jaychen99: 給人拍了然後因為評論不滿意就要人下架121F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:43
jaychen99: ,那部影片又不是只有你一家店家,其他
longtimens: 要談個人心得就先把盈利關掉= =123F 111.71.30.227 台灣 03/31 09:43
jaychen99: 店家都沒抗議就你抗議,你覺得你的生意124F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:43
jaychen99: 就不會受影響?
jidytri815: 他都覺得沒問題了 這次更不會理126F 114.136.45.89 台灣 03/31 09:44
longtimens: google評論大家又沒拿錢127F 111.71.30.227 台灣 03/31 09:44
kinghtt: 九面現在應該是在凹前兩週流量,過了高128F 111.241.98.226 台灣 03/31 09:44
vowpool: 因為單純介紹店家 跟 高檔平價比較差很多129F 125.227.40.62 台灣 03/31 09:44
kinghtt: 峰期再說應店家要求下架130F 111.241.98.226 台灣 03/31 09:44
vowpool: 如果沒說明拍攝主題的話 我是偏店家這邊131F 125.227.40.62 台灣 03/31 09:45
chinhan1216: 所以店員沒請示老闆就給拍了?132F 223.140.191.137 台灣 03/31 09:47
KGarnett05: 真要搞影片店名和背景打碼上去,其他133F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:49
KGarnett05: 評價照常放出來,還要怎說
chnet3214: 他這系列也拍兩三年了吧 這事情也第一135F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:50
xex999: google那種就網路討論區性質 和PTT美食板136F 140.125.21.87 台灣 03/31 09:50
chnet3214: 次發生 就很詭異= =137F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:50
xex999: 類似138F 140.125.21.87 台灣 03/31 09:50
chnet3214: 我是不認為他沒跟店家說明內容啦139F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:51
chnet3214: 唯一癥結點就只有是 老闆不知 員工授權
jaychen99: 我個人覺得你讓人拍攝本來就等同讓人公141F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:52
jaychen99: 開評論,不然你以為他拍來幹嘛?只要評
jaychen99: 論者不是惡意給予負評應該都是可受公評
jaychen99: 的表達,跟是不是高價低價比較企劃無關
jaychen99: ,你覺得不合理你想反駁我沒意見,但因
KGarnett05: 整組人在拍後面就好幾個員工,還有跟146F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:52
jaychen99: 為評論者不合你意就要求刪除我個人對店147F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:52
jaychen99: 家形象就扣分,而想分潤也不是用下架來
jaychen99: 恐嚇的
changmada: joeman影片是有盈利的 個人覺得應該下150F 223.138.160.144 台灣 03/31 09:52
KGarnett05: 員工對話到,不就放出來的評價店家不151F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:53
rcak801: 店家要這樣要求也是他的權力,但做生意152F 49.216.41.225 台灣 03/31 09:53
KGarnett05: 滿意麻,如果今天評價沒提到想起早餐153F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:53
rcak801: 這樣就有點難看了154F 49.216.41.225 台灣 03/31 09:53
chnet3214: 但我也不覺得老闆不知情就是了155F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:54
chnet3214: 也覺得只是評論不符合店家需求
KGarnett05: 店、肉末偏少,只講優點,還會這麼介157F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:54
mapple9: 九妹那邊用素人解釋不通啦,明明就節目158F 49.216.54.29 台灣 03/31 09:54
chnet3214: 而要求下架159F 61.220.191.26 台灣 03/31 09:54
mapple9: 還有盈利160F 49.216.54.29 台灣 03/31 09:54
KGarnett05: 意嗎?當然店家完全可以拒絕店內拍攝161F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:55
rcak801: 而就節目製作方來說,可能也會覺得說如162F 49.216.41.225 台灣 03/31 09:55
newwu: 老人跟不上資訊時代吧 社會人勒自以為163F 70.230.116.165 美國 03/31 09:55
rcak801: 果本來溝通好說可以拍,後續卻因為這樣164F 49.216.41.225 台灣 03/31 09:55
KGarnett05: ,一開始就阻止完全支持165F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:55
rcak801: 要被下架,那以後製作節目是不是還要給166F 49.216.41.225 台灣 03/31 09:55
rcak801: 店家審稿才行
ga652206: 你拿來盈利啊168F 39.8.233.10 台灣 03/31 09:56
potionx: 店家應該沒有審查權 畢竟沒簽約169F 1.164.72.161 台灣 03/31 09:57
vowpool: 平價餐廳有幾個願意跟高價餐廳比較的?170F 125.227.40.62 台灣 03/31 09:57
vowpool: 有沒有確實說明主題我是先持問號
rcak801: 但就像上面很多人提到的,如果店主沒被172F 49.216.41.225 台灣 03/31 09:58
rcak801: 告知也沒簽約,那要求下架法律上應該是
rcak801: 站得住腳吧
KGarnett05: 雖然節目叫對決,但實際上根本沒真的175F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:58
ichiro0805: 輸不起176F 101.12.30.219 台灣 03/31 09:59
jaychen99: 真是因為營利想分潤就不會提下架了,而177F 61.63.176.130 台灣 03/31 09:59
jaychen99: 且拿用餐心得來營利又有甚麼問題?這不
jaychen99: 就yt vlog看爛的題材嗎?人家還不是偷偷
jaychen99: 拿手機拍,攻明正大問完才拍攝地現在跟
jaychen99: 我說在意營利?
KGarnett05: 硬去比,都有對應價格去評論,像這個182F 106.107.244.92 台灣 03/31 09:59
rcak801: 畢竟現在資訊看起來就是沒有權限的員工183F 49.216.41.225 台灣 03/31 10:00
rcak801: 單方面同意,製作單位也沒有做好詳實的
rcak801: 確認和記錄,變成兩邊各說各話沒共識
KGarnett05: 100元的,雖然有想起早餐店、肉偏少,186F 106.107.244.92 台灣 03/31 10:00
vowpool: 是喔 那我就不知道了 畢竟沒在看九面187F 125.227.40.62 台灣 03/31 10:01
KGarnett05: 結論還是對得起價錢,以外人來看也不188F 106.107.244.92 台灣 03/31 10:01
KGarnett05: 差
jaychen99: 本來影片也沒有對店家有扣分的表現,不190F 61.63.176.130 台灣 03/31 10:04
jaychen99: 如說更加地確定了客群搞不好還算打了曝
jaychen99: 光還有點加分,結果現在這個操作至少九
jaychen99: 面粉群體肯定扣分,我個人不常看九面但
jaychen99: 我對店家這行為也很感冒
vowpool: 我是覺得還是要看有沒有確實說明主題195F 125.227.40.62 台灣 03/31 10:05
KGarnett05: 不知道不下店家跟YT申訴結果會怎樣或196F 106.107.244.92 台灣 03/31 10:05
vowpool: 畢竟沒人喜歡被比較阿 何況還是當平價方197F 125.227.40.62 台灣 03/31 10:06
KGarnett05: 是有沒有任何告成的空間,但如果真要198F 106.107.244.92 台灣 03/31 10:06
KGarnett05: 搞到這樣,JOEMAN也可以再拍一片外帶
KGarnett05: 回去評,總沒有問題了吧
jevin: 台灣的官司是判店家敗訴   因為是言論自由201F 123.193.94.238 台灣 03/31 10:07
Wishmaster: 先說不會加肉醬擺盤好看嗎? XDDDDD202F 61.66.78.70 台灣 03/31 10:08
joanrey: joeman已不是單純評論, 這支影片是他的203F 49.216.42.134 台灣 03/31 10:08
joanrey: 一支產品
lau6m2002: 拍影片盈利拿來跟網友評論比。厲害惹XD205F 111.235.252.38 台灣 03/31 10:10
KGarnett05: 一開始就拒絕店內拍攝沒問題,上片不206F 106.107.244.92 台灣 03/31 10:11
jaychen99: 你本來就平價的餐點你還想假裝自己是高207F 61.63.176.130 台灣 03/31 10:11
jaychen99: 價餐點??那形象就更差了,人家只是做差
jaychen99: 異又不是比較優劣,九面對你店家的評價
jaychen99: 也不差甚至也有做推薦阿
KGarnett05: 滿意通知員工下次不要接受也OK,給拍211F 106.107.244.92 台灣 03/31 10:12
KGarnett05: 又希望別人下架,那雙方各自去處理
DKnex: Google地圖要店家自己建才會有 等於接受被213F 111.71.221.37 台灣 03/31 10:24
DKnex: 網友評分的條款了
DKnex: 別人幫你建地圖 你還可以拿出店家身份拒絕
DKnex: 的
jimmy155590: 說一堆屁話 笑老闆不敢告啦217F 27.240.171.65 台灣 03/31 10:29
loking: 吃完事後給評價,跟現場拍攝不同啊218F 223.140.177.17 台灣 03/31 10:31
saniblue: 米其林店家不願意被評鑑也是下架啊,這219F 203.190.17.63 台灣 03/31 10:33
saniblue: 個本來就是尊重和互利的舉動,不能你一
saniblue: 個人好處全拿,對方不能拒絕,又不是流
saniblue: 氓,雖然網紅的回應滿流氓的就是
lusifa2007: 消費者對於消費感受還要店家同意才能223F 49.217.193.140 台灣 03/31 10:37
ringil: 九面腦粉真多 難怪社會這麼亂224F 114.36.186.236 台灣 03/31 10:37
lusifa2007: 說喔?那一堆三C評鑑不就通通下架225F 49.217.193.140 台灣 03/31 10:37
symeng: 你不要再說了,九黑的臉已經很腫了226F 39.10.5.45 台灣 03/31 10:40
fit8590: 可是谷歌評論是可以撤銷的,也可以移除227F 112.78.70.59 台灣 03/31 10:40
fit8590: 不用和j團隊同不同意撤影片問題
abasqoo: 問題是米其林不會幹醮你難吃啊 正面表列229F 39.9.60.47 台灣 03/31 10:41
journeytou: Google是平台 評論者並不得利 九面既230F 123.252.92.6 台灣 03/31 10:43
journeytou: 是得利者也是評論者 這兩者能一樣嗎
ThomasKuo: 今天就你爭議一大堆 其他人有嗎 你以為232F 49.217.199.119 台灣 03/31 10:43
ThomasKuo: 全台灣就你再拍食記 笑死人 九粉搞清楚
ThomasKuo: 狀況好嗎
symeng: 評論食物的YT明明就常會發生爭議,樓上平235F 39.10.5.45 台灣 03/31 10:45
symeng: 行時空?
pc0805: 九面粉覺得九面讓你店曝光就是天大的恩賜237F 114.137.44.105 台灣 03/31 10:48
pc0805: 了,沒在管你同不同意的
sdf88523: 米其林帳面上不會評難吃 但去過卻沒給星239F 49.216.224.76 台灣 03/31 10:52
sdf88523: 會造成負面影響啊
jidytri815: 笑死 精神勝利 誰在一直洗推文241F 120.126.194.248 台灣 03/31 10:54
jidytri815: 好了啦九面粉
youdar: 這跟有沒有營利沒關係 而且誰說谷歌賺到243F 111.251.151.105 台灣 03/31 10:55
after1: 米其林沒有事先詢問吧,但是店家有權不給244F 42.73.179.51 台灣 03/31 10:57
after1: 登
ColaLing: 你米其林可以拒絕 即使登了也會拿下來246F 101.10.107.73 台灣 03/31 11:01
pc0805: 米其林是啥摸咖?有九面紅嗎?247F 114.137.44.105 台灣 03/31 11:02
Allen1096: google店家有權把整個店家的圖釘拿掉248F 129.15.68.119 美國 03/31 11:04
qaz0808x0318: 好了啦九面粉 你們主子只會幫墮胎洗249F 140.136.23.55 台灣 03/31 11:07
qaz0808x0318: 白#獨立思考
vowpool: 討論下來覺得對九面變差251F 125.227.40.62 台灣 03/31 11:16
vowpool: 店家哪時想裝高檔阿 在那邊偷渡概念
vowpool: 粉絲在幫九面敗好感

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1265 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇