---

我是覺得這行動已經晚了。

首先感染人數在百，的確可以透過疫調與隔離政策，杜絕病毒的擴散。
感染人數破千，我們應該啟動社區疫調與篩檢站。

但是我們破萬了!
破萬，講白了就是就算全台醫護一對一照顧，
也不夠量能檢測。

光採樣這建議，每位醫護花1分半，一天一個人最多也是960人，
一個醫院開三條檢測線，最多也是3000人
大台北有8家市立醫院加三總榮總振興新光台大等當15所，
大台北最大檢測量能應該是45000/天人次左右，
這條件還是每家醫院檢測與採樣，三條檢測線24小時運作。
而且不計PCR時間等分析操作時間。
根本已經占去醫院多數的資源，
如今台北市與新北市已經單日超過3萬人確診了，
別忘了更多人喜歡選教學醫院看診，
根本無法估計教學醫院的情況。

這還是檢測量能的故事，不是確診後醫療的情況。

目前累計本土60萬人左右確診，假設輕症能夠在1周內康復，
那現在再不舒服的人有30萬，
這更不是把成功嶺打開就能收容的數字，
臨時改變住所對於病患並不是一個提高抵抗力的好條件。

我也曾考量過比照驗孕棒，看看能否兩個牌子都宣告確診，
就算是真確診，
可是快篩產能與進口的速度趕不上病毒傳播的速度，
而且高風險的醫護人員也是需要輪替與支援的。

現在做這個有快篩+醫師判斷，在第二段的條件裡，
假設一家醫院有五位醫師，24小時運作，每位五分鐘問診+消毒，
等等，最大的看診能力也是25000人左右，
其實我們今天的確診人數依然超過最大看診能力。
這決策也是無助於現況的確保病患都有能力取得適當的藥品。
或者有症狀的所有人都能看到診。

真正的答案應該是，有症狀的人直接到藥局或醫院外設立輕症對應站，
過卡如果沒有對藥物過敏，就直接發放1周症狀應變藥品包，
下周如果沒回來拿藥，則安排電話確認領藥者無症狀，登記康復。
有藥物過敏或小孩，則由現場醫師或藥師協助協調適當的相應藥物。
過了卡就會有張證明印出，
患者可拿那張證明請假與申請生活津貼最低基本薪資一周份，
而停課停班規範比照腸病毒或流感標準。
為期一個月，確保輕症不會霸住其他有醫療需求的資源。
以救援更多人。

人民或許會覺得這根本就是政府無作為，讓病毒擴散，
人並不會永遠勝天，
人類也是地球的物種之一每天要面臨天擇的篩選，
我們能做的只是隔絕接觸傳染與空氣飛沫傳播，
但是這隻病毒突變到已經突破我們的隔絕，
專家也是人，專家也是生活在各位的周遭，
在醫院無能為力時，並不會因為他是專家而有差別待遇。
現在也不是犧牲少數維持多數人的抉擇，
而是讓更多人可以適當地得到幫助，
治癒的人越多，我們越有能力面對這場疫情。

--
※ 作者: kuod 時間: 2022-05-15 00:20:40 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2022-05-15 00:22:18 (台灣)