顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 22:09:42
看板 Gossiping
作者 Fw200 (小松坡戰鬥群)
標題 [新聞] 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻
時間 Sat Oct 23 21:56:48 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

葛祐豪

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻設計

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

〔記者葛祐豪／高雄報導〕中二選區立委陳柏惟罷免投票過關，今年也遭遇罷免連署危機
的高雄市議員高閔琳認為，應徹底檢討現行罷免門檻設計的合理性與缺失。

前高雄市長韓國瑜去年6月遭罷免後，多位泛綠市議員遭鎖定發動報復式罷免。高閔琳罷
免案二階於今年3月補件，經查與第一次連署人重複連署者，高達7148人，符合規定人數
僅2499人，未達應補足的5485人數，罷免連署宣告失敗不成案，未進入第三階段的投票。

對於今天陳柏惟遭罷免，高閔琳認為選舉罷免本來就有輸有贏，尊重人民的選擇，「低氣
壓，一個晚上就好。坦然接受、自我檢討，因為我們不是輸不起的那一種」。


高閔琳呼籲支持者收拾心情，繼續戰鬥。接下來年底的公投案要同心守住、台北市立委林
昶佐、吳思瑤等可能會發生的罷免案，都要嚴陣以待。

高閔琳也期盼這一連串的報復性罷免告一段落後，台灣的公民社會有「細緻討論、徹底檢
討現行罷免門檻設計合理性與缺失」的能量。

民進黨高雄市黨部主委、立委趙天麟表示，國民黨傾全黨之力，與顏家長年的影響力，加
上極為負面的人身攻擊，來對付小黨一人，然而同意票與不同意票等量齊觀，罷免勉強通
過，代表為數眾多的民眾，對正當性不足的報復性罷免，存在極大疑慮。


趙天麟認為，可以預期接下來國民黨將對其他的罷免案或公投，使出更激進的手段，執政
團隊將更審慎以對，不讓境外敵對勢力藉此遂行對台灣的傷害！

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3713665
3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻設計 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中二選區立委陳柏惟罷免投票過關，今年也遭遇罷免連署危機的高雄市議員高閔琳認為，應徹底檢討現行罷免門檻設計的合理性與缺失。前高雄市長韓國瑜去年6月遭罷免後，多位泛綠市議員遭鎖定發動報復式罷免。高閔琳罷免案二階於今年3月補件，經查與第一次連署人重複連署者，高達7148人，符合規定人數僅2499人，未達應 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XT1IYA8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634997410.A.288.html
※ 同主題文章:
● 10-23 21:56 Fw200. ■ [新聞] 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻設計
　 10-23 22:21 qazwsx0128. ■ Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻
　 10-23 23:03 lineage0916. ■ Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻
→ james732: 韓國瑜：幹1F 114.136.251.44 台灣 10/23 21:57
→ aure0914: 來了，綠共要修法改罷免門檻了2F 49.216.131.106 台灣 10/23 21:57
推 Skydier: 舊制還是沒救啊 摳蓮3F 111.82.88.69 台灣 10/23 21:57
→ tmacor1: 輸不起4F 123.240.133.122 台灣 10/23 21:57
→ Atom: 當初誰改的..5F 116.241.232.45 台灣 10/23 21:57
→ aure0914: 幹你娘雞掰垃圾綠共政府6F 49.216.131.106 台灣 10/23 21:57
推 psynanako: 請支援 玻璃心7F 36.234.17.106 台灣 10/23 21:57
推 lwamp: https://i.imgur.com/qAnyhYd.jpg8F 101.136.110.18 台灣 10/23 21:57
→ copybrown: 笑死了 自己打開潘朵拉的盒子 現自己人9F 1.174.129.56 台灣 10/23 21:57
噓 Luwan: 黃捷過了->台灣民主又守住了  Q被罷->應檢10F 49.217.203.139 台灣 10/23 21:57
噓 alex5566: 輸不起?? 另外境外勢力跟公投有啥關係?11F 111.184.231.191 台灣 10/23 21:57
推 FrankCastle: 哇耖 連演都不演喔 綠共塔綠班真狠12F 223.139.185.252 台灣 10/23 21:57
噓 jack168168tw: 怎麼不是檢討自己？13F 180.177.2.90 台灣 10/23 21:57
→ xylinum: 會怕齁?14F 180.217.42.182 台灣 10/23 21:57
→ Luwan: 討現行程序15F 49.217.203.139 台灣 10/23 21:57
噓 blueadam193: 雙標黨16F 118.232.66.223 台灣 10/23 21:57
推 a5178934: 自己改的自己修回去喔 下次罷不了政敵17F 60.250.152.209 台灣 10/23 21:58
噓 greenlive: 自己改低現在又要檢討，你DPP要不要臉18F 223.141.89.135 台灣 10/23 21:58
→ ej2000: 當初修法 是不是想婊K黨 結果婊到自己?XDD19F 111.252.241.102 台灣 10/23 21:58
→ haha7456: 笑死 妳什麼咖 現在是檢討DPP嗎20F 223.138.252.49 台灣 10/23 21:58
→ copybrown: 人被罷掉 又想收回來 塔綠班真好笑21F 1.174.129.56 台灣 10/23 21:58
→ alex5566: 抗中保台無效了 換一招好嗎....22F 111.184.231.191 台灣 10/23 21:58
噓 snsdakb48: 韓國瑜：23F 118.168.128.196 台灣 10/23 21:58
噓 easy101: 國民黨沒好到哪去 但民進黨更腐敗24F 1.164.249.48 台灣 10/23 21:58
噓 bjk3370: 塔綠班就是想搞獨裁25F 42.77.194.93 台灣 10/23 21:58
推 realion: 你是老幾w26F 124.218.21.132 台灣 10/23 21:58
→ pdz: 還在扯境外勢力 真的跟對面一個樣耶27F 118.169.93.35 台灣 10/23 21:58
→ ch333: 檢討28F 114.137.109.128 台灣 10/23 21:58
噓 Retangle: 莊家輸了要翻桌29F 61.228.147.164 台灣 10/23 21:58
噓 Ark727: 唉不是 改檢討的是施政吧30F 61.228.33.160 台灣 10/23 21:58
噓 lolic: 綠畜31F 223.136.135.104 台灣 10/23 21:58
→ keyoard: 輸不起的綠共32F 191.156.1.102 哥倫比亞 10/23 21:58
→ alex5566: 回力鏢XDDDD33F 111.184.231.191 台灣 10/23 21:58
→ CenaC: 夠垃圾34F 36.225.184.217 台灣 10/23 21:58
噓 nutrino: 真是無恥 當台灣人智障就對了35F 122.121.56.163 台灣 10/23 21:58
→ ej2000: 法綠量身訂做 讚!    XDDDDDDDDDDDDDDDDDD36F 111.252.241.102 台灣 10/23 21:58
→ water0214: 不知林在萬華還有沒有利用價值37F 1.168.78.17 台灣 10/23 21:58
→ winglight: 輸不起喊沒有輸不起38F 223.140.65.209 台灣 10/23 21:59
→ jonse: 塔綠班要不要直接修法延長任期20年算了 ?39F 220.132.132.206 台灣 10/23 21:59
→ jackeo: 自己訂的遊戲規則自己改 笑死40F 180.176.21.125 台灣 10/23 21:59
→ easy101: 中共綠共藍共 傻傻分不清楚41F 1.164.249.48 台灣 10/23 21:59
噓 wind200625: 幹你娘42F 223.141.67.228 台灣 10/23 21:59
→ alex5566: 先射韓總 現在回彈打到自己頭會怕了XD43F 111.184.231.191 台灣 10/23 21:59
噓 SSCSFE: 輸不起 自己訂的規則也遵守不了44F 164.67.212.237 美國 10/23 21:59
推 marktak: 準備修成對綠共有利的囉45F 36.230.220.25 台灣 10/23 21:59
噓 jil: 沒喔 看民進黨的一堆發言就是輸不起46F 1.170.46.17 台灣 10/23 21:59
→ greenlive: 自己當年修理他不到所以改低，現在又要47F 223.141.89.135 台灣 10/23 21:59
→ greenlive: 靠背太低，無恥
推 venomsoul: 欸不是，那個礦業法呢49F 223.141.118.158 台灣 10/23 22:00
推 IY1227: 沒有輸不起但要改規定 真的一開口就說謊50F 61.227.37.159 台灣 10/23 22:00
噓 cloudyoyo: 對黨不利的 都該修正51F 111.240.231.80 台灣 10/23 22:00
推 novashine: https://i.imgur.com/ka7C0b6.jpg52F 111.71.36.212 台灣 10/23 22:00
[圖]
推 dos32408: 門檻不上修 台灣不會好！53F 111.71.58.167 台灣 10/23 22:00
噓 cowboyz1105: 自己的迴力鏢 塔綠班怕三小54F 49.217.1.102 台灣 10/23 22:00
→ alex5566: 被罷免不檢討施政 檢討選民 檢討門檻=.=55F 111.184.231.191 台灣 10/23 22:00
噓 oldchang1205: 幹你娘塔綠班 自己改的規則 發現對56F 111.243.46.140 台灣 10/23 22:00
→ Chengzer: 那先讓韓國語復職再來談吧57F 42.73.215.247 台灣 10/23 22:00
→ oldchang1205: 自己不利就想改 有沒有這麼垃圾的政58F 111.243.46.140 台灣 10/23 22:00
噓 alimama: 輸不起59F 42.73.26.141 台灣 10/23 22:00
推 wolve: 想起玻璃橋那關 一群人快過關 主辦關燈那段60F 223.136.108.201 台灣 10/23 22:00
→ oldchang1205: 黨61F 111.243.46.140 台灣 10/23 22:00
→ copybrown: 韓一選上 就開始搞罷免 不就是塔綠班先62F 1.174.129.56 台灣 10/23 22:00
→ lifeframe: 幹  還關起門自慰63F 119.77.141.27 台灣 10/23 22:01
→ copybrown: 開始玩的嗎 怎麼 現又不敢玩了喔?64F 1.174.129.56 台灣 10/23 22:01
→ greenlive: 就算是現在這樣也不是很簡單啦！不要輸65F 223.141.89.135 台灣 10/23 22:01
→ greenlive: 不起可以嗎！
→ IY1227: 民進黨真的是台灣民主的最大毒瘤67F 61.227.37.159 台灣 10/23 22:01
→ ApAzusa126: 不是輸不起，但要檢討制度68F 114.24.65.206 台灣 10/23 22:01
→ winglight: 修成只准DPP當選不得罷免好了69F 223.140.65.209 台灣 10/23 22:01
→ ApAzusa126: 幹啊不就是輸不起70F 114.24.65.206 台灣 10/23 22:01
推 AffogatoDog: 說這話對得起第一個被你們搞的韓國71F 180.217.16.238 台灣 10/23 22:01
→ user1001: 提高罷免門檻的話,選上的人再怎樣擺爛72F 223.138.163.174 台灣 10/23 22:02
噓 danic: 垃圾 真得民心 會怕罷免?73F 1.160.80.55 台灣 10/23 22:02
→ user1001: 也很難霸免,現在問題在於藍綠惡鬥,陳柏74F 223.138.163.174 台灣 10/23 22:02
→ user1001: 惟表現其實很優秀,但因為與國民黨為敵,
→ AffogatoDog: 瑜嗎？76F 180.217.16.238 台灣 10/23 22:02
推 wdouglas: 改了後，有一天要罷國民黨太難，就又77F 124.218.142.245 台灣 10/23 22:02
→ user1001: 而且是在藍營地盤,所以用全黨之力霸免78F 223.138.163.174 台灣 10/23 22:02
→ wdouglas: 要吵要修改了79F 124.218.142.245 台灣 10/23 22:02
→ copybrown: 可以罷國娛 不能輸不起 乾 笑死80F 1.174.129.56 台灣 10/23 22:02
噓 inshadow: 草包是市長都吞了 塔綠班立委就輸不起81F 61.227.123.235 台灣 10/23 22:02
噓 snsdakb48: 乾脆修改成由民進黨決定能罷不能罷82F 118.168.128.196 台灣 10/23 22:02
噓 rooberte: 丟臉83F 123.193.180.159 台灣 10/23 22:03
→ mhnl: 為什麼你們不檢討你們施政84F 49.216.176.246 台灣 10/23 22:03
推 dos32408: 不能接受上修門檻的根本心裡有鬼85F 111.71.58.167 台灣 10/23 22:03
→ AffogatoDog: 笑你民進黨輸不起啦 輸了就要改規則86F 180.217.16.238 台灣 10/23 22:03
推 rLks02: 不知道問題就是執政黨 的執政黨改改看嘛87F 61.227.172.171 台灣 10/23 22:03
→ rLks02: 看你們明年怎麼選
噓 smallgigi: 當初韓國瑜被罷免的時候怎麼不檢討?89F 111.249.181.129 台灣 10/23 22:03
噓 ryuke: 市議員檢討啥？90F 223.136.112.226 台灣 10/23 22:03
噓 youcheng59: 要不要改成塔綠班永續執政QQ91F 118.150.132.25 台灣 10/23 22:04
→ llabswollag: 這制度真的有漏洞的話 你們會放過柯?92F 1.160.179.74 台灣 10/23 22:04
噓 fvbwyrmsc: 塔綠班輸不起 無恥93F 125.228.137.67 台灣 10/23 22:04
噓 NOSURE: 那得票超過50%才算當選  才能代表民意94F 140.112.38.125 台灣 10/23 22:04
→ flavorBZ: 撤林涼吉邁95F 219.69.105.154 台灣 10/23 22:04
→ lingsk: 檢討罷免門檻而不是檢討為何失去民心?96F 125.230.202.54 台灣 10/23 22:04
→ flavorBZ: 西翻仔保障名額97F 219.69.105.154 台灣 10/23 22:04
噓 as305602: 垃圾雙標黨98F 118.168.83.6 台灣 10/23 22:04
噓 jokem: 韓總:怎麼不早說?99F 61.62.79.97 台灣 10/23 22:04
噓 simultaneous: 輸不起？100F 27.53.184.84 台灣 10/23 22:04
→ lingsk: 同樣各減少3萬 反對為何減少比較多?101F 125.230.202.54 台灣 10/23 22:05
→ flavorBZ: 台灣人要被這種人吃夠夠？102F 219.69.105.154 台灣 10/23 22:05
推 PETER8425: 罷韓不是很開心？103F 114.137.128.68 台灣 10/23 22:05
→ stlevi811101: 厲害了104F 58.114.220.201 台灣 10/23 22:05
→ rLks02: 問題是在執政黨已經失去民心了105F 61.227.172.171 台灣 10/23 22:05
噓 theskyofblue: 要去搶你議員位子了啦106F 58.114.81.78 台灣 10/23 22:05
噓 tearness: https://i.imgur.com/jdoXyYV.jpg107F 223.140.211.42 台灣 10/23 22:05
噓 sandwich1028: 紛紛出來表示愛黨決心108F 114.37.224.104 台灣 10/23 22:05
噓 rogerwang: 呵呵 草泥媽塔綠機吧109F 223.138.156.0 台灣 10/23 22:05
噓 andy199113: PTT的噁心爛咖110F 36.227.22.118 台灣 10/23 22:06
推 pslr1: 天秤效益111F 114.136.228.177 台灣 10/23 22:06
推 jma306:  好喔112F 1.168.254.199 台灣 10/23 22:06
→ aa01081008tw: 乾脆改帝制讓DPP當皇帝算了XD113F 114.46.166.75 台灣 10/23 22:06
→ jma306:  繼續量身訂做114F 1.168.254.199 台灣 10/23 22:06
噓 tsuneo: 這小黨死活干貴黨何事..兔死狐悲??115F 36.239.135.62 台灣 10/23 22:06
→ llabswollag: 敢提修門檻的才是真該被罷掉的惡民代116F 1.160.179.74 台灣 10/23 22:07
噓 ssisters: 是不是怕了？117F 121.254.99.35 台灣 10/23 22:07
噓 zego41: 烈火奶奶118F 36.225.86.195 台灣 10/23 22:07
噓 ihfreud: 民主迴力鏢 笑死119F 114.137.50.156 台灣 10/23 22:07
噓 godofsex: 可憐哪120F 101.12.102.146 台灣 10/23 22:07
推 Kostolany: 自己檢討自己修的？幹是在低能什麼121F 27.242.197.180 台灣 10/23 22:07
噓 zxc12131266: https://i.imgur.com/U0mDCh1.jpg122F 111.71.55.248 台灣 10/23 22:07
[圖]
噓 brianbearkao: 韓總表示...（？？？123F 114.136.72.240 台灣 10/23 22:07
→ BaRanKa: 我呸124F 1.163.145.45 台灣 10/23 22:07
→ tsuneo: 修改不用再投票..由現行各黨名額分配125F 36.239.135.62 台灣 10/23 22:08
噓 sbthans: 要檢討的是施政方向、反應民意吧！輸不起126F 61.228.62.199 台灣 10/23 22:08
推 f396761440: 這跟習近平有什麼差別，操127F 27.52.162.220 台灣 10/23 22:08
→ Kostolany: 不檢討自己檢討自己修的制度，DPP沒救128F 27.242.197.180 台灣 10/23 22:08
→ sbthans: 又要改規則喔！129F 61.228.62.199 台灣 10/23 22:08
→ aa01081008tw: 代表當初修法就是用來搞KMT的..現在130F 114.46.166.75 台灣 10/23 22:08
噓 oplk: 球員兼裁判  吃相難看131F 61.223.183.171 台灣 10/23 22:08
→ jma306: (自己檢討自己修的？)  就還不夠好咩132F 1.168.254.199 台灣 10/23 22:08
噓 pigofwind: 輸了就說要改規則，這樣就叫輸不起好嗎133F 123.193.86.232 台灣 10/23 22:08
噓 BREAKFAST204: 乾脆塔綠班黨綱取代罷免法啦134F 223.140.26.90 台灣 10/23 22:08
→ aa01081008tw: 發現弄到自己..就又要修回來.笑死135F 114.46.166.75 台灣 10/23 22:08
推 DOOT:  https://i.imgur.com/l0EOWQ3.jpg136F 114.137.64.214 台灣 10/23 22:08
[圖]
推 BIGETC: 除了抗中爆胎還會唬爛別的嗎137F 223.137.154.156 台灣 10/23 22:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 858　
作者 Fw200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, Vaclav_Havel, hyde2046 說瞎！
1樓 時間: 2021-10-23 22:11:12 (台灣) 
→
c12338777
　 10-23 22:11 TW 
民進黨：我們要回歸國民黨的鳥籠罷免  大家高興吧  這樣不用罷免呢
2樓 時間: 2021-10-23 22:21:52 (台灣) 
→
KP
　 10-23 22:21 TW 
等哪天真的有哪位表現好的民代首長被罷成功了再來說吧
3樓 時間: 2021-10-23 22:23:30 (台灣) 
→
hh
+2    (編輯過) TW 
輸不起，改規則，垃圾？
4樓 時間: 2021-10-23 23:30:56 (台灣) 
→
liu1120_3
　 10-23 23:30 TW 
黃俊英每天都在等這些人
5樓 時間: 2021-10-24 00:24:15 (台灣) 
→
Para
+1 10-24 00:24 TW 
所以當初參與修罷免法條的現任立委要不要出道歉，你們浪費了人民的信任跟時間，修出來的法沒幾年就不合時宜不能用了，要不要有人出來負責啊？
6樓 時間: 2021-10-24 04:36:20 (台灣) 
→
dohee
　 10-24 04:36 TW 
 雙標黨
7樓 時間: 2021-10-24 11:35:02 (台灣) 
→
sky901078
+1 10-24 11:35 TW 
台灣民主雙標黨不是叫假的
8樓 時間: 2021-10-24 11:39:27 (台灣) 
→
tcjarchi
　 10-24 11:39 TW 
雙標黨又在秀無恥下限了
9樓 時間: 2021-10-24 11:42:03 (台灣) 
→
Magicwax
　 10-24 11:42 TW
···
果然應該取消1/4門檻，
目前不分藍綠，
每個政治人物都戰戰兢兢
黑箱萊豬的神隱少女免拍桌就一直現身，
就知道方向是對的
10樓 時間: 2021-10-24 12:36:17 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
+1 10-24 12:36 TW 
黨成功罷免對手 是民主的勝利
黨挺的人被罷免 是民主的倒退
11樓 時間: 2021-10-24 15:17:37 (台灣) 
→
jessen531143
+1 10-24 15:17 TW 
罷別人OK,罷自己人就再說再研究,做的爛不罷免掉難道讓你們民意代表為所欲為！
12樓 時間: 2021-10-24 15:19:55 (台灣) 
→
hyde2046
　 10-24 15:19 TW 
罷成功是因為3Q真的太爛~ 笑爆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇