顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-24 09:51:06
看板 Gossiping
作者 Xenogeous (非洲大陸)
標題 [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?
時間 Sun Oct 24 08:34:11 2021


如題,我是邏輯大師,人稱羅百輯啦

這兩種票數明明時空背景不同,不能一起比較

會一起比較的人是不是邏輯死去?


如果這個論點成立,那麼假設某市長第一任當選成功

以11萬票贏了對手10萬票

但是第二任連任失敗

以7萬3票輸給對手7萬5票


我是不是可以主張,7萬5沒贏上次的11萬

這次當選無效?

你說是不是? :)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTAe5Sy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635035653.A.73C.html
kutkin: 沒辦法 有4萬造勢逃逸 吃了便當不投票1F 180.217.3.210 台灣 10/24 08:35
qqq87112: 444一直回憶第一次考試2F 111.253.24.61 台灣 10/24 08:35
coffee112: 回憶過去~痛哭的四萬~忘不了~~3F 101.9.174.167 台灣 10/24 08:37
ypc1994: 小學考試100分直接保送上台大好了4F 172.58.19.233 美國 10/24 08:37
winiS: 不就口罩不夠就不用戴的那群在講的5F 36.236.143.46 台灣 10/24 08:38
keria: 的確啊!而且他做過一段時間,如果讓人很滿6F 223.141.150.66 台灣 10/24 08:38
keria: 意,為何挺他的票數不增反減?
kisaraki1976: 對手10萬票也只開出75%啊,那自己8F 118.161.118.75 台灣 10/24 08:39
kisaraki1976: 的11萬怎麼沒開出75%只開出65%?
Musclefeng: 五毛好了啦10F 101.9.99.94 台灣 10/24 08:40
Musclefeng: 五毛發一篇廢文領國台辦多少錢?
madduxH: 看看韓導罷免票93萬>89萬,罷免代表作12F 42.74.238.104 台灣 10/24 08:41
Musclefeng: 有五毛嗎?13F 101.9.99.94 台灣 10/24 08:41
winiS: 塔綠斑好了啦,在這護也不能插隊打疫苗14F 36.236.143.46 台灣 10/24 08:42
madduxH: 敢說韓粉崩潰,嘴巴怎嘴都被酸15F 42.74.238.104 台灣 10/24 08:42
flavorBZ: 能進球不用管姿勢。罷免就是爽16F 180.217.68.225 台灣 10/24 08:42
winiS: 滾回家燒香祭拜3Q佛地魔吧17F 36.236.143.46 台灣 10/24 08:43
flavorBZ: 崩崩崩 ~嘎拉給給18F 180.217.68.225 台灣 10/24 08:43
k4653: 靠北,第一句我就笑了19F 39.13.37.74 台灣 10/24 08:43
ywt: 罷免沒超過當年選票只是證明3Q>韓一點點而已20F 161.129.22.101 美國 10/24 08:44
a53189360: 你有黨證就是 沒有 就是輸不起21F 180.217.20.195 台灣 10/24 08:44
ywt: 這樣綠營支持者聽了心情有好一點了嗎22F 161.129.22.101 美國 10/24 08:45
chuangjoanne: 到底干國台辦什麼事啊  很崩潰耶23F 1.162.18.132 台灣 10/24 08:45
mysterydream: 玻璃碎滿地啦 幫qq24F 1.162.12.11 台灣 10/24 08:46
yumanatu: 叫崩潰的滾到高雄支持3Q選市長25F 114.41.119.175 台灣 10/24 08:46
BellCranell: 塔綠斑什麼時候才會滅亡啊26F 180.177.3.98 台灣 10/24 08:49
benptt: 考上大學,但被二一的可以靠北:我指考很27F 123.192.83.126 台灣 10/24 08:50
benptt: 高耶!
star1023: 沒辦法 就輸不起啊29F 101.9.44.8 台灣 10/24 08:52
novashine: 崩潰仔還在五毛,看了幫他難過,嘻嘻30F 111.71.36.212 台灣 10/24 08:52
da2286: 跟大學21說有87像。31F 114.34.17.126 台灣 10/24 08:53
oplk: 馬英九689<765  第二屆當選無效喇  叭叭還給32F 61.223.183.171 台灣 10/24 08:55
oplk: 小英4年  大家說好不好?
lime1207: 你的邏輯跟統神一樣棒34F 114.47.152.38 台灣 10/24 08:55
Chrysan0924: 又一隻崩潰了,要哭去隔壁板哭,很難35F 111.71.212.24 台灣 10/24 08:57
Chrysan0924: 看
night0204: 這個就是絕對多數和相對多數的差別啊37F 114.137.20.87 台灣 10/24 08:58
SilentBob: 塔綠仔又要崩了38F 101.10.46.118 台灣 10/24 08:59
piliwu: 五毛邏輯39F 223.138.213.179 台灣 10/24 08:59
coffee112: https://i.imgur.com/B1dUAEJ.jpg40F 101.9.174.167 台灣 10/24 09:00
[圖]
agoodjob: 塔綠班:4%五毛柯韓粉邏輯41F 114.42.132.226 台灣 10/24 09:01
happyalex: 你跟塔綠班講邏輯、道理?42F 101.10.14.143 台灣 10/24 09:02
ray88076: 單一選舉跟綁總統大選的得票數字可以比43F 1.168.93.175 台灣 10/24 09:03
coffee112: https://i.imgur.com/XEN8hkz.jpg44F 101.9.174.167 台灣 10/24 09:03
[圖]
ray88076: ?那以後選舉都跟總統大選綁一起 這樣就45F 1.168.93.175 台灣 10/24 09:04
ray88076: 罷不了了
charles20267: 怠惰不行使自身公民投票權 沒什麼好47F 101.9.193.192 台灣 10/24 09:05
charles20267: 怨言的
gn01693664: 說個笑話:跟塔綠班談邏輯49F 59.124.141.55 台灣 10/24 09:05
oplk: 欸欸我已經反串到沒人看出來了嗎......嗚嗚50F 61.223.183.171 台灣 10/24 09:05
tazkwan: 不會啊!不然選上了以為可以暖兩年,管你51F 223.141.158.116 台灣 10/24 09:07
tazkwan: 火燒城。還有像紅衛兵要人背四個堅持的。
tazkwan: 再有持無恐啊!
linbsing: 不就多數決 贏你一票也是贏 扯票數?54F 110.26.224.198 台灣 10/24 09:08
Coffee1723: 你才邏輯有問題55F 36.227.40.30 台灣 10/24 09:08
bosmin100: 塔綠班完全執政輸了說人家輸不起,笑56F 122.121.228.118 台灣 10/24 09:10
totomo168: 444一日11萬終生11萬我只服塔綠班57F 61.220.222.229 台灣 10/24 09:11
ty210047: 當然啊58F 125.231.63.175 台灣 10/24 09:12
bunbunbun: 你的例子兩任時空背景也不同59F 110.28.194.127 台灣 10/24 09:12
goldleft: 支那五毛顏家4%仔的共同利益 輸了正常60F 125.230.65.151 台灣 10/24 09:13
birdman5656: 173什麼的,崩潰了61F 114.137.14.104 台灣 10/24 09:13
totomo168: 塔綠班邏輯死當就只會跳針五毛62F 61.220.222.229 台灣 10/24 09:14
babyMclaren: 就表示兩次投票你少掉4萬票63F 223.137.133.84 台灣 10/24 09:14
kneo8899: 隨便啦!垃圾下台就是爽64F 220.133.117.34 台灣 10/24 09:15
babyMclaren: 就算隔天投一次也不會一模一樣65F 223.137.133.84 台灣 10/24 09:15
babyMclaren: 只要有新的資訊都會改變
linbsing: 每次都看到塔羅班只剩抹了 可撥仔67F 110.26.224.198 台灣 10/24 09:16
yw1002: 你把選舉跟罷免混為一談 罷免是權宜之計68F 118.166.146.127 台灣 10/24 09:17
yw1002: 不然就一年每個月都選舉一次就好 還是像
yw1002: 小學一學期選一次班長
yw1002: 四年太長那改任期阿
devil0915: 時空背景不同都拿出來了呢!以後就不72F 39.10.192.214 台灣 10/24 09:19
devil0915: 要看到你嘴dpp時空背景不同
talrasha: 不然塔綠仔叫姚文智再出來選啊 ㄏ74F 114.38.169.122 台灣 10/24 09:19
beta0907: 表示支持者少四萬票 3Q不懂難怪活該被罷75F 49.216.41.148 台灣 10/24 09:21
chris287: 塔綠班邏輯真的堪憂76F 180.217.34.185 台灣 10/24 09:21
beta0907: 滾回高雄從村長選起吧 垃圾肇逃利尾狗77F 49.216.41.148 台灣 10/24 09:22
linbsing: 憲法 人民選舉罷免創制複決權 沒說權宜78F 110.26.224.198 台灣 10/24 09:22
hoger: 時空背景都相同啊  都是讚成大於反對  好79F 180.217.49.139 台灣 10/24 09:24
hoger: 嘛!
dkfs789: 481F 218.166.75.3 台灣 10/24 09:25
countryair: 4 但邏輯死去的人不在意82F 42.72.107.23 台灣 10/24 09:27
beta0907:  https://i.imgur.com/MqPAcqf.jpg83F 49.216.41.148 台灣 10/24 09:28
alamabarry: https://i.imgur.com/lWsUGvo.jpg84F 61.61.77.190 台灣 10/24 09:30
[圖]
AUwalker: 4 我也想問如果現在要修法說罷免票要大85F 27.33.157.110 澳大利亞 10/24 09:31
AUwalker: 於等於當選票,那你他媽塔綠班敢不敢規
AUwalker: 定一般選舉的投票率要超過多少或是廢票
AUwalker: 比例要低於多少才算當選成功?
aircraft0831: 2020投票率74%雙方拿11萬票,這次5289F 111.83.52.255 台灣 10/24 09:34
aircraft0831: %投票率雙方7萬多,合理啊
yangevan79: 塔綠班沒邏輯看不懂的,笑死91F 114.137.87.119 台灣 10/24 09:35
piece1: 蟑螂們看這一篇很氣呢!XD92F 115.165.237.162 台灣 10/24 09:38
D600dust: 死母豬整天挑起族群對立 好像自己挺年輕93F 114.24.34.121 台灣 10/24 09:38
D600dust: 人一樣 結果工資房價少子 幹你娘 根本
D600dust: 把年輕人往死裡殺
TameFoxx: 地方角頭+KMT全力動員 確實有問題96F 223.136.102.111 台灣 10/24 09:45
TameFoxx: 但他自己招人怨 那也沒辦法
TameFoxx: 艱困選區選上就應該更戰戰兢兢

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2282 
作者 Xenogeous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zunucat, simon9331 說讚! ( ̄︿ ̄)p Qoo321 說瞎!
1樓 時間: 2021-10-24 10:20:27 (台灣)
  10-24 10:20 TW
基本盤不變,可見疫情失血嚴重的民進黨已回血
2樓 時間: 2021-10-24 11:13:26 (台灣)
  10-24 11:13 TW
哈哈又是塔綠班又在帶風相!自打臉輸不起
3樓 時間: 2021-10-24 11:14:42 (台灣)
  10-24 11:14 TW
修法前就提過,
當初當選也沒1/4的門檻,
罷免卻要1/4門檻
要淘汰也有難度
若是改採黃國昌的提案(無門檻,比票數),
連黃婕也要被罷免了
4樓 時間: 2021-10-24 11:23:53 (台灣)
  10-24 11:23 TW
···
低能塔綠班
5樓 時間: 2021-10-24 13:04:20 (台灣)
+2    (編輯過) TW
你期待那種支持賭場之子不是黑道,肇事逃逸是勇於承擔的塔綠班白癡有邏輯?笑死人!
6樓 時間: 2021-10-24 13:07:18 (台灣)
  10-24 13:07 TW
現行制度,看看韓和王在看看黃,標的不要搞到顧人怨、在地人嫌棄,基本也弄不掉。政客們,謹言慎行啊。
7樓 時間: 2021-10-24 14:53:08 (台灣)
  10-24 14:53 TW
韓咖、3Q咖別再丢臉了!
8樓 時間: 2021-10-24 16:53:05 (台灣)
  10-24 16:53 TW
為什麼有四萬人不願意走出來投票?值得深思
9樓 時間: 2021-10-24 21:58:48 (台灣)
  10-24 21:58 TW
···
如果之前投票支持者立場不會變 當初投馬英九的765萬人怎麼可能會變成蔡英文的817萬呢?
我覺得這是連小學生都懂的邏輯
10樓 時間: 2021-10-25 04:25:26 (台灣)
  10-25 04:25 TW
···
好多低等奴巴子玻璃.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇