※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-21 21:00:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「
時間 Thu Oct 21 13:07:08 2021
這篇僅討論憲改，就事論事，不歡迎寫手。
為什麼不把立法院拆解成參議院和眾議院，參議員每縣市兩席，眾議院採全國一區的
政黨比例代表制？
參議員代表各縣市，眾議員面向全國性質的議題，並依其理念加入政黨，無黨籍孤狼
能提什麼案，獨立通過什麼案？如果要和黨團合作，何不加入政黨，卻保持距離？
選舉時間，兩院議員每屆皆四年，眾議員和總統大選間隔兩年，參議員則一席與
眾議員同時選舉，一席與總統同時選舉，作為平衡。
此外，全國投票活動時序，既然確定為「選舉-公投-選舉-公投」相互交錯，選舉
部分，更該分為「參議員一、總統、縣市議員、鄉鎮市長」和「參議員二、眾議
員、縣市長、鄉鎮市代」兩組，才能有效制衡，讓各級官員和議員時刻繃緊神經
，上緊發條，避免所屬陣營在下次選舉失利。
部分，更該分為「參議員一、總統、縣市議員、鄉鎮市長」和「參議員二、眾議
員、縣市長、鄉鎮市代」兩組，才能有效制衡，讓各級官員和議員時刻繃緊神經
，上緊發條，避免所屬陣營在下次選舉失利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.64.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSFL_ns (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634792831.A.C76.html
※ 同主題文章:
10-21 12:21 ■ [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「監察使」、保訓會走入歷史
● 10-21 13:07 ■ Re: [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「
10-21 16:53 ■ Re: [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「
推 : 一個院耍寶就算了 你要兩個?1F 140.112.65.207 台灣 10/21 13:08
耍不耍寶，與《國會法》較有關連，立法和監察兩院重組成參眾兩院，可以在負責事務方面有更明確的分工，並且避免一個院遭癱瘓，唯一的國會即癱瘓，分散風險。
→ : 因為憲法國界包含大陸淪陷區2F 42.73.171.101 台灣 10/21 13:08
→ : 他們不喜歡互相制衡3F 125.227.40.62 台灣 10/21 13:08
各級首長和議會同時選舉，易形成完全執政，若說執政黨有其盤算，在野黨們顯然也各懷鬼胎，想著哪天執政了，也能勝者全拿。
→ : 要怪就怪kmt那些死老頭4F 42.73.171.101 台灣 10/21 13:09
怪那些可以打鼓的死人骨頭幹嘛？參議員席次僅分配給自由地區就好啦。
推 : 那就是國民大會+立法院啊5F 112.78.69.216 台灣 10/21 13:09
不太一樣，國民大會和立法院各有區域和不分區代表，我想徹底將兩者分工分流，依其性質分別代表平等的各縣市，以及專責的全國議員。
噓 : 美國哦？6F 42.72.146.227 台灣 10/21 13:10
不太一樣，我主張參議員每縣市兩席，眾議員全為不分區政黨比例代表。→ : 不喜歡國界 民進黨趕快改憲法啊 誰阻擋7F 121.254.99.35 台灣 10/21 13:10
→ : 你了
關國界什麼事 = =→ : 你了
推 : 那請問兩院職責怎麼區分9F 27.246.132.109 台灣 10/21 13:10
參議院：各縣市在國會的兩席民選代表，類似各國駐UN大使，平等地在國會為所屬縣市發聲，和代表中央政府的眾議院形成既分工也互相制衡的關係。
眾議院：不分區政黨比例代表，因此必須支持明確理念，「某人是某黨唯一良心」的說
法將不復存在，某黨眾議員必然代表黨意，黨意背後則是民意，背骨
即背叛選民，此脈絡之下，每個政黨須有主打的核心價值而不能騎牆
，理念型小黨更有生存空間。此外，政黨若自行分配眾議員認領服務
區域，黨團內分工，也不是不可以。
推 : 跟國大代表有九成像 XD10F 36.227.15.100 台灣 10/21 13:10
不太一樣啦 QQ→ : 民進黨懂這麼細節的東西？11F 101.9.239.158 台灣 10/21 13:10
那麼多法律系出身的人，政治系應該也有不少？起碼比沒讀書的軍閥或流氓份子可靠，再糟也不會比《五五憲草》更糟了…
噓 : 台灣這麼小你搞兩院整天看打架就飽了==12F 114.45.190.160 台灣 10/21 13:10
戰場分成兩院，再打起來，不怕引起選民反感？推 : 內閣制是不是也不錯13F 223.138.43.106 台灣 10/21 13:10
欸嘿，你懂我！其實我最期待內閣制，盡量減少魅力型領袖出線執政的機會。不過一旦改成內閣制，眾議員同樣需要分為兩組，和參議院同時每兩年改選一半，並且
同樣維持參議院每個一級行政區兩席，眾議院純政黨比例代表。
推 : 台灣這麼小，不需要搞參眾制吧14F 183.51.121.110 中國 10/21 13:12
說大不大，說小不小，論面積約為大韓民國的三分之一，人口約為二分之一，韓國也是參眾兩院分權，但似乎不是參議院純區域，眾議院純不分區這樣。
→ : 民進黨什麼時後會就事論事了,有什麼資格談15F 125.224.244.161 台灣 10/21 13:12
→ : 笑死，國民大會復辟啦16F 220.133.19.11 台灣 10/21 13:12
→ : 不悔改談憲改不是多餘的嗎毀憲亂政還差不多17F 125.224.244.161 台灣 10/21 13:13
哭啊！我又不是民進黨。推 : 早上參院打下午眾院打，晚上混戰？對18F 172.58.143.103 美國 10/21 13:15
→ : 了縣市一直合併成直轄市，眾院要多少
→ : 人？
好問題，或許90席，扣除未達某百分比門檻的政黨，達標政黨分配這90席，席次出現小→ : 了縣市一直合併成直轄市，眾院要多少
→ : 人？
數點一律無條件進位，最多壓在100席以內？
推 : 但要有比例代表制的罷免機制21F 109.236.1.164 日本 10/21 13:17
當然要，目前想罷免不分區立委，應該是要全國連署沒錯？罷免眾議員可用同樣機制。推 : 不能制衡，要合作你懂嗎22F 223.137.193.37 台灣 10/21 13:18
合（ㄈㄣ）作（ㄗㄤ），這樣唸對嗎？噓 : 覺得很爛23F 27.242.34.57 台灣 10/21 13:18
→ : 不然有政黨擺爛 你也拿他沒輒24F 109.236.1.164 日本 10/21 13:18
政黨比例代表，提出垃圾名單的黨就下去了，樁腳的影響力將被大幅削減。而參議員的選區涵蓋整個縣市，要壟斷整個縣市選區很不容易。
噓 : 地方不分區立委?不過立委不具法律背景真25F 116.89.142.52 台灣 10/21 13:18
→ : 的是笑話
即使非法律背景，也該是某領域的專業人員代表，不包括黑社會。→ : 的是笑話
推 : 台北縣市跟金門馬祖人口差那麼多席次一27F 61.192.74.7 日本 10/21 13:19
→ : 樣兩期這樣符合比例原則嗎
參議院訴求各縣市平等，所以設了眾議院，以全國視角出發，和參議院分工或制衡。→ : 樣兩期這樣符合比例原則嗎
你可以把參議院視為避免眾議院只照顧人口密集縣市的一道保險機制。
推 : 說白話一點 你只不過是把單一選區兩票制29F 49.159.72.75 台灣 10/21 13:19
→ : 切成國會議員二選制 其實意義不大
我不照人口分配席次，參議員每縣市兩席，而眾議員全為不分區，傑利蠑螈問題，至少→ : 切成國會議員二選制 其實意義不大
在國會幾乎沒有任何機會發生，當然這個概念希望憲改團隊參考看看，如果有什麼致命
缺陷，或者無明顯效益，無視不用也合情合理。
→ : 台灣就這麼小 其實分成兩院沒啥意義31F 42.77.53.85 台灣 10/21 13:30
推 : 這樣可以增加44個位子、還不錯32F 101.9.195.194 台灣 10/21 13:40
新竹縣市和嘉義縣市若能合併，無論升格與否都能合理減少四個席次，眾議員以前面估的90~100席計算，雙國會總席次大約落在130~140席之間，並不算多。
推 : 要走參眾議院制那要通盤考量33F 150.116.108.180 台灣 10/21 13:41
認同。推 : 這制度太複雜 是在為難藍綠老人支持者嗎34F 42.72.222.29 台灣 10/21 14:15
→ : 不就是以前的國民大會XDDDDDD35F 84.17.37.57 香港 10/21 14:17
不一樣啦！→ : 地區公投36F 114.136.101.0 台灣 10/21 16:21
是指何種地區公投呢？噓 : 不就是以前國民大會？37F 150.116.28.193 台灣 10/21 16:28
→ : 甚麼小，人口數屌打一堆國家好不38F 203.71.94.13 台灣 10/21 16:31
→ : 單一選區兩票制本來就是廢物政策
→ : 單一選區兩票制本來就是廢物政策
推 : 分參眾沒意義 席次補回來比較實際40F 223.140.62.194 台灣 10/21 17:04
※ 編輯: Tahuiyuan (59.115.64.7 臺灣), 10/21/2021 17:27:23--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303
回列表(←)
分享