※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-02 00:33:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投
時間 Mon Nov 1 01:23:10 2021
其實我不太懂柯文哲的理念
一直抓藍綠意識形態打
就代表兩邊都有各自明顯的理念
讓選民容易判別出自己要的
進而投票
難道投票要讓選民
投那個好 投那個也不錯
若都一樣...
那幹嘛去投票
柯文哲這樣不沾鍋的策略
他真的有學到毛澤東的真傳嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVj408V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635700992.A.21F.html
※ 同主題文章:
11-01 00:41 ■ [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投最大問題變成藍綠意識形
● 11-01 01:23 ■ Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投
→ : 要看他的智囊團1F 223.141.212.126 台灣 11/01 01:23
→ : 不論如何都要表達 不然連存在感都沒有
→ : 不論如何都要表達 不然連存在感都沒有
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hmTceSB.jpg)
→ : 柯的問題是不敢堅持吧 反正都這麼黑了5F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:24
→ : 有時候搖來擺去好像也沒甚麼意思 不如
→ : 有時候搖來擺去好像也沒甚麼意思 不如
→ : 藍綠有各自理念??? 我笑了7F 220.137.66.24 台灣 11/01 01:25
那你可以說出柯文哲的理念嗎？→ : 堅持對的事情 不然反而被人家講沒立場8F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:25
→ : 抗中保台 對決 統一大法 ？9F 114.46.184.157 台灣 11/01 01:25
→ : 公投結果根本不重要 dpp有在鳥的嗎10F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:25
※ 編輯: liang691206 (111.71.89.86 臺灣), 11/01/2021 01:26:59→ : 現在就是要出來投一個 他媽的dpp你以前說11F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:26
→ : 甚麼而已
→ : 甚麼而已
→ : 柯文哲就事論事 講解決方案啊13F 114.46.184.157 台灣 11/01 01:26
看不出來柯文哲都提過什麼解決辦法...噓 : 連真正問題在哪都搞不懂還好意思發這14F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:26
→ : 種廢文
※ 編輯: liang691206 (111.71.89.86 臺灣), 11/01/2021 01:27:53→ : 種廢文
推 : 公投題目看清楚 不要看懶人包16F 27.246.7.164 台灣 11/01 01:27
推 : 我是覺得民眾黨要提出更好解決方案，提出17F 49.217.9.136 台灣 11/01 01:27
→ : 最佳解，不是跟著藍綠丟小抄的方式。
→ : 最佳解，不是跟著藍綠丟小抄的方式。
→ : 是柯沒提過解決辦法，還是你腦容量太19F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:30
→ : 小只能接受二分法？
→ : 小只能接受二分法？
推 : 所以柯提出了什麼解決方法嘻嘻21F 180.217.24.145 台灣 11/01 01:30
→ : 民眾黨早就講過了，自己只看顏色不看22F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:31
→ : 內容，到底該怪誰？
→ : 內容，到底該怪誰？
→ : 所以是什麼阿？24F 180.217.24.145 台灣 11/01 01:32
→ : 反正藍綠就是帶個風向就趕快下一篇，25F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:32
→ : 騙誰不懂
→ : 騙誰不懂
→ : 民進黨的解決方案是？ 下周五再說？27F 172.58.37.77 美國 11/01 01:33
→ : 同樓上，請問柯給出什麼方法？www28F 39.10.98.58 台灣 11/01 01:34
推 : 他應該是比較偏向，政府將公投題目29F 223.139.240.30 台灣 11/01 01:34
→ : (包含不同意時的配套措施)的優缺點都列出來
→ : ，然後讓民眾自己選吧，我是這樣覺得啦
推 : 但我因公投沒強制力，所以這次想投四個同意
→ : (包含不同意時的配套措施)的優缺點都列出來
→ : ，然後讓民眾自己選吧，我是這樣覺得啦
推 : 但我因公投沒強制力，所以這次想投四個同意
推 : 所以民眾黨提出什麼解決方法33F 123.192.130.67 台灣 11/01 01:37
→ : 推29樓，可惜的是藍綠網軍只會趕快去34F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:38
→ : 洗更多篇
→ : 洗更多篇
推 : 方法是執政黨自己要去解釋，36F 223.139.240.30 台灣 11/01 01:42
→ : 不然就下臺換在野黨上去當，
→ : 要你解釋公投政策而已激動什麼?
→ : 不然就下臺換在野黨上去當，
→ : 要你解釋公投政策而已激動什麼?
推 : 藍主張核四 綠主張三接39F 123.194.159.79 台灣 11/01 01:51
推 : 柯文哲提出解決方案 先被側翼嘲笑一波40F 114.46.184.157 台灣 11/01 01:52
→ : 綠媒再抹黑一波 然後執政再默默照做 大
→ : 內宣說我們真的很用心 同路人心態不健康
→ : 不都這樣
→ : 綠媒再抹黑一波 然後執政再默默照做 大
→ : 內宣說我們真的很用心 同路人心態不健康
→ : 不都這樣
推 : 有提出什麼解決方案嗎 你用屁眼看到的?44F 123.192.130.67 台灣 11/01 01:56
→ : 公投就只有二選一不是二分法是啥？45F 111.249.129.175 台灣 11/01 02:16
推 : 美豬不就提說要明白標示46F 219.70.201.39 台灣 11/01 02:22
推 : 公投只有一題當然2分之1啊，問題是有4題47F 223.139.240.30 台灣 11/01 02:27
推 : 柯就不敢為過去反核認錯啊，所以打48F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:32
→ : 高空裝中立
→ : 高空裝中立
→ : 嘛 簡單說 不要因為顏色決定選擇50F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:33
→ : 不然以前反核順風順水的時候他有批51F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:33
→ : 而是要選民確實理解公投要投啥52F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:34
→ : 過用愛發電嗎？還不是站一起反核53F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:34
→ : 然後自己想要什麼 來決定投什麼54F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:34
→ : 在更白話點 不要因為綠說四個不同意
→ : 你就都不同意 或是反綠所以都同意
→ : 在更白話點 不要因為綠說四個不同意
→ : 你就都不同意 或是反綠所以都同意
→ : 他如果4個同意等於打臉過去的自己，57F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:34
→ : 所以一直在躲啊
→ : 所以一直在躲啊
→ : 而是你確實四個都想過後 投下選像59F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:35
推 : 可以左打綠右打藍 兩邊都能罵 爽的60F 1.171.101.163 台灣 11/01 02:36
噓 : 跟我說的一樣，風向帶一帶就去下一篇61F 111.71.214.11 台灣 11/01 02:58
→ : 造謠了
→ : 造謠了
推 : 所以講那麼多沒人講得出柯提出什麼建議63F 123.192.157.169 台灣 11/01 03:02
噓 : 既然塔綠班政府不想溝通只想網軍帶風64F 111.71.214.11 台灣 11/01 03:12
→ : 向，那就只好四個同意作為回應了
→ : 向，那就只好四個同意作為回應了
→ : 沒事 民進黨都可以時空背景之術了66F 223.141.212.126 台灣 11/01 03:16
→ : 也沒怎樣
→ : 也沒怎樣
噓 : 你問到重點：幹嘛去投票？68F 123.194.1.128 台灣 11/01 03:23
→ : 這些題目該公投嗎？公投以後政府有要
→ : 照著做嗎？
→ : 這些題目該公投嗎？公投以後政府有要
→ : 照著做嗎？
推 : 公投應該在同意和不同意間多一個搖擺格71F 123.193.180.159 台灣 11/01 03:26
→ : ，專屬民眾黨
→ : ，專屬民眾黨
噓 : 只會黑柯 明明說了很清楚 你還是裝睡73F 121.99.96.59 紐西蘭 11/01 03:44
推 : 會黑柯的從來都是過去的柯文哲自己74F 27.52.138.123 台灣 11/01 04:43
推 : 不認同全同意跟全不同意的選擇就這麼簡單75F 36.228.94.88 台灣 11/01 06:12
推 : 四個同意 禍國殃民76F 218.173.118.253 台灣 11/01 06:16
推 : 投過了 政府會說參考用77F 1.200.116.0 台灣 11/01 06:39
推 : 6年前的北市四大弊案呢？真假？78F 36.237.155.242 台灣 11/01 06:43
→ : 這是公投，為什麼要看什麼黨的理念而79F 61.231.133.172 台灣 11/01 06:49
→ : 不是用自己腦袋去想怎麼投。
→ : 不是用自己腦袋去想怎麼投。
推 : 就個政治撈仔啊81F 223.136.72.17 台灣 11/01 07:06
噓 : 白痴民眾只需要別人講啥就做啥，不需要思考82F 36.236.72.73 台灣 11/01 07:16
噓 : 塔綠班就是想繼續打藍綠對決啊83F 202.151.49.64 台灣 11/01 07:27
推 : 四個同意定調倒閣為反而反的才是84F 49.216.41.115 台灣 11/01 07:37
噓 : 柯有提萊豬解方，核四說無解85F 111.83.221.212 台灣 11/01 07:55
→ : 一個政黨沒有理念不如解散算了86F 123.193.180.159 台灣 11/01 08:12
推 : 他本來就主張公投只是把科學問題搞成87F 39.8.3.6 台灣 11/01 08:16
→ : 政治問題 投完同意或不同意接著該怎
→ : 麼做 做什麼 才是最重要 務實的人不
→ : 必打嘴炮
→ : 政治問題 投完同意或不同意接著該怎
→ : 麼做 做什麼 才是最重要 務實的人不
→ : 必打嘴炮
噓 : 供三小？藍綠各自理念是打自己臉哦wwwwwww91F 27.52.129.83 台灣 11/01 08:27
噓 : 這篇是帶風向廢文，一點論述都沒有92F 223.139.118.90 台灣 11/01 08:30
噓 : 想投就投這麼簡單的道理也不知道？93F 114.136.191.123 台灣 11/01 08:31
推 : 學蟑螂無腦投票簡單多了。共產黨最愛94F 223.138.32.232 台灣 11/01 08:37
→ : 智障只能接受非高端就只有科興的二分
→ : 法
→ : 智障只能接受非高端就只有科興的二分
→ : 法
推 : 看不出來是你的問題 光核四問題有議97F 114.136.27.37 台灣 11/01 08:44
→ : 員問他他就有說了
→ : 請學會用腦思考事情
→ : 員問他他就有說了
→ : 請學會用腦思考事情
噓 : 好了啦 塔綠班100F 223.139.223.31 台灣 11/01 08:49
推 : 就想洗個風向有新聞 吸收點沒有理性的101F 36.228.0.60 台灣 11/01 08:51
→ : 趴仔啊
→ : 趴仔永遠都在測風向 等撿便宜 不提人
→ : 選 不做事
→ : 趴仔啊
→ : 趴仔永遠都在測風向 等撿便宜 不提人
→ : 選 不做事
推 : 解決辦法要柯屁提出？？？105F 223.139.108.181 台灣 11/01 08:57
→ : 疫情沒聲柯就GG啦106F 27.52.128.131 台灣 11/01 09:17
推 : 自己判斷啦 只聽黨的聲音全同意或全107F 111.83.21.239 台灣 11/01 09:18
→ : 否定都很蠢 為反而反本來就搞笑
→ : 否定都很蠢 為反而反本來就搞笑
噓 : 要學毛澤東真傳先找小菸，把民主國家共產109F 27.51.8.253 台灣 11/01 09:20
→ : 化真的不容易
→ : 化真的不容易
→ : 公投就是民調 難道民調之前還要先帶111F 111.71.110.23 台灣 11/01 09:23
→ : 風向？
→ : 風向？
噓 : 兩黨有自己的理念？ 笑死，換個位置就反過113F 101.10.17.229 台灣 11/01 09:32
→ : 來了
→ : 喔有啦，自己的理念就是反對對方支持的
→ : 來了
→ : 喔有啦，自己的理念就是反對對方支持的
推 : 兩黨的理念就是給對方難堪116F 123.193.192.236 台灣 11/01 09:58
→ : 並沒有真的要護生態之類的
→ : 並沒有真的要護生態之類的
推 : 萊豬柯就說要源頭管制 後來北市自己搞118F 117.56.173.157 台灣 11/01 10:03
→ : 但是人力不足 根本做不起來 還跟中央要人
→ : 最後不了了之 柯就是先大聲說話但是做不到
→ : 但是人力不足 根本做不起來 還跟中央要人
→ : 最後不了了之 柯就是先大聲說話但是做不到
噓 : 塔綠斑閉嘴 不要看到柯文哲人氣旺就想蹭121F 114.35.37.88 台灣 11/01 10:16
噓 : 藍綠兩黨的理念是什麼 對方支持我就反122F 114.136.152.245 台灣 11/01 10:32
→ : 對？？
→ : 對？？
推 : 看到一直問民眾黨有什麼解決方案真的笑死124F 163.17.170.12 台灣 11/01 11:17
噓 : 好的藍綠腦125F 180.176.143.43 台灣 11/01 11:17
→ : 阿你自己執政的不提出來，人家說你沒做126F 163.17.170.12 台灣 11/01 11:18
→ : 你反而來問人家你做了什麼? 阿不然誰執政?
→ : 要是這樣你就自願放棄執政阿?
→ : 你反而來問人家你做了什麼? 阿不然誰執政?
→ : 要是這樣你就自願放棄執政阿?
噓 : 不然萊豬不要源頭管制？中央不做怪柯？129F 180.176.143.43 台灣 11/01 11:20
→ : 執政有提啊，是你不要，白的好笑的地方130F 114.137.108.252 台灣 11/01 12:18
→ : 是，綠的方案他不要 藍的方案他也不要，
→ : 但也不知道怎麼辦
→ : 民眾黨說要同意禁止進口，哪來源頭管理
→ : ？是直接要封殺
→ : 是，綠的方案他不要 藍的方案他也不要，
→ : 但也不知道怎麼辦
→ : 民眾黨說要同意禁止進口，哪來源頭管理
→ : ？是直接要封殺
推 : 只問:內湖塞車問題柯是不是說放棄了??135F 175.181.187.13 台灣 11/01 14:58
噓 : 你的腦有在用嗎?136F 125.227.216.145 台灣 11/01 19:01
推 : 他就是一個沒思想沒理念的投機仔137F 104.35.144.45 美國 11/01 20:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 282
作者 liang691206 的最新發文:
![]()
吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過line ，向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱，非常滿意和肯定高虹安的論文內容 ，並無學術倫理問題。 其次，高虹 …148F 69推 3噓![]()
比較好奇的事情 支持高虹安不是都竹科肥宅居多嗎 怎麼現場都是老人居多？ 究竟這中間有什麼誤會？ 還是大數據專家都很nice的， 肥宅們都網路支持105F 47推 9噓![]()
看到蔡壁如辭職 結果柯粉紛紛讚同 了不起，負責！ 但蔡壁如又不認抄襲 那要對什麼錯負責？ 柯粉的邏輯越來越怪了129F 31推 9噓- 辭職樹立新典範？ 若是沒被判抄襲 那也是樹立新典範啊 連FB都抄的論文 根本就是把學術領域推到一個新的境界 以後大家就可以上FB寫論文了7F 2推 1噓
![]()
以前美國賣台灣武器 其實都還好 雖然沒跟美國一樣先進 但還是屌打中國 但想賣鷂式戰鬥機 這就有點垃圾惹 雖然有垂直起降 但飛行半徑根本不大啊 印象中為了垂直可以飛 飛行半徑就剩不到100km惹 雖然台 …64F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ j121841s 說瞎！
5樓 時間: 2021-11-01 12:12:28 (台灣)
→
+1
11-01 12:12 TW
一個理念是只有我才是民主 一個理念是綠的我都不要 現在有個理念是叫你不要跟智障一樣藍綠叫你幹嘛就幹嘛，用腦思考 然後你說這不叫理念？
6樓 時間: 2021-11-01 13:18:18 (台灣)
→
11-01 13:18 TW
這種文章就是出來裝中立討戰的啦 一直問人家有什麼解決方案？ 就算講了還是說沒有啦 藍綠就是這樣 提建言就說在為反而反 從來不會想好好討論 腦袋只想著要搶執政撈資源 就講白了 如果你認同以人民為考量，走中道理性思考 那你就不會問這種討戰的問題 而是問執政黨對這四個議題的配套措施是什麼？ 到現在綠共還在口號治國不講這四個議題的解決方案是什麼？ 好意思嗎？
回列表(←)
分享