顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-02 14:35:14
看板 Gossiping
作者 ssiou (科科~~)
標題 [問卦] 日本房價在便宜甚麼的
時間 Mon Nov  1 16:35:13 2021


https://imgur.com/M3rZurJ.jpg
[圖]

看了一下京都市中心的房子
以新成屋來說
每坪大概新台幣45萬(實坪計價)
距離京都JR跟地下鐵走路3分鐘的

換算起來大概就是大安區
大安森林公園站出站3分鐘的新房子
在台灣大概要多少錢啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.122.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVwR4MU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635755716.A.59E.html
sing60905: 大安區平均70以上吧1F 111.250.249.76 台灣 11/01 16:35
cisumevol: 你應該問台灣房價在貴什麼2F 101.10.15.119 台灣 11/01 16:36
omoideomoi: 但是維持成本很高啊3F 1.164.254.53 台灣 11/01 16:36
有多高?
讓你每坪要不要花5萬維持成本?
但台北房價隨便也>京都50萬耶
castjane: 京都不是東京4F 42.73.69.188 台灣 11/01 16:36
拿東京比台北?
想要笑死誰?
paul26277: 日本因為打房 付出過很大代價的5F 49.159.73.20 台灣 11/01 16:37
讓有錢人很不方便?
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 16:40:48
fg008kimo: 人家後面要稅人家的稅很貴DER6F 118.163.125.187 台灣 11/01 16:37
chigo520: 京都你怎麼不是拿台南比?7F 49.216.47.255 台灣 11/01 16:38
queen100000: 持有稅多到讓你哭出來,真正的買不8F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:38
queen100000: 如租
Daniel0712: 日本是持有成本高10F 101.12.33.232 台灣 11/01 16:38
到底是多高
高到比你買台北房子高?
piliwu: 又來唬爛我朋友真在京都買要跟家人拿錢11F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:38
shcjosh: 京都蠻舒服的 二条那邊沒有城市的擁擠12F 114.32.148.145 台灣 11/01 16:38
所以我拿大安森林公園相比
piliwu: 有捷運就算中心淡水也是台北市中心13F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:39
開車15分鐘到京都車站你拿來跟淡水比XD
piliwu: 未來基隆也是現在快去買好便宜14F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:40
queen100000: 但日本好歹走過泡沫化,知道房地產15F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:40
queen100000: 不是炒作的商品,台灣喔,ㄏㄏ
leighmeow: 京都人口衰減 買了不太會漲17F 126.227.218.114 日本 11/01 16:40
台灣人口也在衰減阿
YesHi: 稅金和維護貴到嚇人啊18F 122.146.70.20 台灣 11/01 16:40
到底是多嚇人
一堆形容詞沒人講得出確切的金額XD
piliwu: 機捷沿線一堆爆便宜的2字頭19F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:40
kt9701: 京都換算成台灣城市難道不是在高雄?20F 1.172.16.170 台灣 11/01 16:40
京都私鐵就8條線了
好像比台北還多
高雄?
satosi011: 至少拿東京比吧21F 36.225.115.118 台灣 11/01 16:40
台北比東京XD
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 16:47:56
vV070413: 日本沈沒22F 114.44.136.129 台灣 11/01 16:41
derrick1220: 去那你買了沒?23F 101.137.215.202 台灣 11/01 16:41
cosmite:24F 60.250.30.118 台灣 11/01 16:41
catcc4406ma: 台灣就某一群人愛炒房啊25F 60.94.2.117 日本 11/01 16:41
shcjosh: 日本也是有人在投資拉 不過不是買賣轉手26F 114.32.148.145 台灣 11/01 16:42
queen100000: 台灣要是爆了也差不多滅國了,當然27F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:43
shcjosh: 而是買來租給外國人28F 114.32.148.145 台灣 11/01 16:43
queen100000: 是死不認錯29F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:43
chenyingfa: 台灣地小人稠愛炒房30F 223.137.132.106 台灣 11/01 16:43
gulugulupp: 是台灣炒出成本太多 建商爽賺31F 123.51.140.16 台灣 11/01 16:43
queen100000: 犧牲未來換現在,這就是自私的鬼島32F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:44
Easley: 日本蠻划算的 拿來住很讚33F 36.225.206.190 台灣 11/01 16:44
cosmite: 日本把持有稅算上去還是比台灣便宜34F 60.250.30.118 台灣 11/01 16:44
LoveMakeLove: 持有成本太高35F 36.226.215.88 台灣 11/01 16:44
catcc4406ma: 推自私的鬼島,別出國害人啊36F 60.94.2.117 日本 11/01 16:44
AustinRivers: 日本人不會理財  日本人工跟材料便37F 110.28.199.141 台灣 11/01 16:45
zxcvbnm2010: 是台灣太貴吧38F 111.65.38.199 新加坡 11/01 16:45
AustinRivers: 宜 大概啦39F 110.28.199.141 台灣 11/01 16:45
innominate: 無所謂了,反正我等著看台灣以後會怎40F 60.250.152.229 台灣 11/01 16:45
innominate: 樣囉,另外別給別人戴沒房的帽子,反
innominate: 正我有房可以住
nanachi: 所以很多台灣人和中國人跑去日本玩房地產43F 114.136.147.236 台灣 11/01 16:45
nanachi: 啊
有中國人跟台灣人
怎麼還沒漲爆XD
youdar: 日本打房就是指戳破泡泡那次吧?45F 111.251.125.46 台灣 11/01 16:45
cosmite: 住台灣的人就喜歡炒房 有什麼辦法46F 60.250.30.118 台灣 11/01 16:45
alwang: 17坪1000萬而已  你買了沒?47F 125.227.140.245 台灣 11/01 16:45
人家實坪算起來在台灣是23坪
catcc4406ma: 想惹人厭別來國外,請繼續待在台灣48F 60.94.2.117 日本 11/01 16:46
billlushana1: 税加上去算起來還是屌打台灣49F 223.138.90.168 台灣 11/01 16:46
RICE0428: 台灣房價是用來逼迫人民成為奴隸的50F 114.136.183.156 台灣 11/01 16:47
alwang: 欸等等  你這是京都不是東京耶51F 125.227.140.245 台灣 11/01 16:47
到底怎麼會覺得台北可以跟東京比XD
Pheromone: 日本房價低 太好了 你快點去買52F 42.73.238.16 台灣 11/01 16:47
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 16:50:45
takechance: 日本長期低利率,房價也沒飆啊53F 114.43.149.46 台灣 11/01 16:48
takechance: 房價問題本來就不在央行,問題在財政
loveapple33: 物價對比台灣也沒有比較貴,台灣井蛙55F 59.124.11.139 台灣 11/01 16:48
loveapple33: 真可憐
takechance: 政策57F 114.43.149.46 台灣 11/01 16:48
sa0128: 京都跟高雄比吧58F 36.228.52.161 台灣 11/01 16:48
hotrain13: 你在高雄買捷運附近的也不用那麼貴啊59F 223.140.155.253 台灣 11/01 16:49
queen100000: 日本法規很嚴,不是有房最大,而是60F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:49
queen100000: 有房的責任最大
fenway18: 二條是大安區。笑死人62F 114.136.252.22 台灣 11/01 16:51
我太小看二条了嗎XD
coulson1267: 超便宜,大夥兒快買!63F 42.74.49.204 台灣 11/01 16:51
loveponpon: 推文一堆房蟲房奴氣噗噗64F 101.9.238.216 台灣 11/01 16:51
基本言論是:
日本便宜你去買阿
人家持有費很貴的
你拿京都比台北?
差不多是這樣不曉得還有沒有其他的反駁
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 16:53:28
oyaji5566: 日本通縮+低慾望社會=現買現套65F 114.137.167.205 台灣 11/01 16:51
fenway18: 乾脆說 徳島是信義區好了66F 114.136.252.22 台灣 11/01 16:51
innominate: 高雄有什麼臉去跟京都比,全世界都知67F 60.250.152.229 台灣 11/01 16:52
innominate: 道京都,幾個人知道高雄?
queen100000: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=91551769F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:52
queen100000:
志村健過世1周年!10億遺產仍沒人繼承 心酸原因曝光 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
日本國寶級諧星志村健逝世將滿1周年,不過現在卻有日本周刊報導,由於志村健走得太突然,沒有結婚,也沒有小孩,他在東京的豪宅,還有近10億日幣的遺產,到現在都還沒有被繼承。 ...

 
hotrain13: 用一個國家的非商業都市房價拿來跟台71F 223.140.155.253 台灣 11/01 16:53
hotrain13: 灣比,不用相對應的城市比?
innominate: 就像拿台北去跟東京比也是好笑,東京73F 60.250.152.229 台灣 11/01 16:53
innominate: 是世界知名大都市,台北你哪位?
wonder007: 我來貢獻一個藉口: 那裏珍奶比較貴阿75F 203.66.246.9 台灣 11/01 16:54
京都甚麼都貴啦
鴨川隨便一間餐廳都是5000日元/人起跳
一定是吃飯太貴不想買房價才這麼便宜XD
goodhpp: 日本德國都很便宜,先進國家必須讓人民76F 61.221.49.26 台灣 11/01 16:54
goodhpp: 能安居樂業,台灣大多數人都有買房恐懼
goodhpp: ,有夠病態不健康。
innominate: 你台北先比得上新加坡再說吧79F 60.250.152.229 台灣 11/01 16:55
hotrain13: 這跟中國人用深圳的收入說不必台灣差80F 223.140.155.253 台灣 11/01 16:55
ghj511289724: 打房成功啊 持有稅高到沒人會去買來81F 111.71.213.3 台灣 11/01 16:55
hotrain13: 一樣好像欸82F 223.140.155.253 台灣 11/01 16:55
ghj511289724: 投資 都是自己要住才會買83F 111.71.213.3 台灣 11/01 16:55
Solzeta: 日本是通縮啊 錢還比較有用84F 114.137.108.252 台灣 11/01 16:56
這點倒是真的
通縮到甚麼都很貴就只有房價比台灣便宜
到底問題在哪裡?
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:01:18
queen100000: 志村健的新聞去看看,要繼承十億房85F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:56
piliwu: 持有稅高照噴好嗎東京紐約LA哪個不噴86F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:56
queen100000: 產的條件是必須在十個月內繳清四億87F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:56
queen100000: 稅金,你哪來的能力能在十個月湊齊
queen100000: 四億?
piliwu: 真相是不會漲的房子沒人要買90F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:57
piliwu: 一直漲一直買沒有漲鬼才買
kaet: 京都跟台南比吧  台南可便宜多了92F 59.115.56.223 台灣 11/01 16:57
bicedb: 更別說日本工法比台灣好太多了93F 180.176.208.45 台灣 11/01 16:57
hsian5134: 離車站走路三分鐘,也可能是大同區大稻94F 27.53.169.117 台灣 11/01 16:58
hsian5134: 埕啊xD
piliwu: 日本自住率才61%哪來都是自住96F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:58
piliwu: 四成的人都租房子
innominate: 台灣人真的自我感覺良好耶,跟LA紐約98F 60.250.152.229 台灣 11/01 16:58
innominate: 東京比,神奇
piliwu: 就跟日本比台灣自住率高約兩成100F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:58
birdy590: 持有成本很高~ 放在那裡空著不是選項101F 203.203.203.201 台灣 11/01 16:58
queen100000: 而且日本的房產要脫手非常困難,因102F 106.1.226.39 台灣 11/01 16:59
queen100000: 為也有稅要繳清,哪像台灣價格隨便
queen100000: 喊就爽賺價差了
piliwu: 真正台灣自住天堂在那邊看四成沒自住的國105F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:59
piliwu: 台灣才兩成沒自住日本租客比例多一倍
birdy590: 日本空屋要繳五倍的稅 而且也不能不整理107F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:00
ebeta: 在日本房子是拿來住,不是像台灣是當金融商108F 42.73.34.131 台灣 11/01 17:00
piliwu: 重稅絕對打擊自住一堆傻空109F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:00
ebeta: 品拿來炒的110F 42.73.34.131 台灣 11/01 17:00
scarbywind: 又有房地慘業從ya人員不高興惹111F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:00
piliwu: 日本房子是拿來租的不是給你自住的112F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:00
Merkle: 持有成本高 + 90年代就泡沫過一次113F 220.141.13.76 台灣 11/01 17:01
持有成本高=公共建設好
購買價格高=建商爽歪歪
我就當最後要付一樣的錢好了(但其實不是)
當然選持有成本高吧
scarbywind: 日本吵了一個東京 台灣剩哪還沒吵?114F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:01
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:03:04
gn01693664: 不買最大 蘇服115F 223.138.35.68 台灣 11/01 17:02
piliwu: 為什麼各位三年前都不想買房現在才在喊?116F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:02
scarbywind: 台灣的統計就跟主計處長的麵線一樣117F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:02
piliwu: 因為三年前房價漲不動現在漲了你沒跟上118F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:02
Solzeta: 少子化高齡化也是問題,沒人要買房119F 114.137.108.252 台灣 11/01 17:02
scarbywind: 講的好像三年前很低一樣XD120F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:02
leophior: 你叫想買台北市的人不要買.房價就會跌了121F 122.117.99.176 台灣 11/01 17:03
birdy590: 然後人口往都市集中 很多空屋都在鄉下122F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:03
niko0202: 太豪了 東京都八王子 每坪2X萬的獨棟透123F 42.72.25.39 台灣 11/01 17:03
niko0202: 天不好嗎 屌打桃園觀音 淡海 基隆
Ceferino: 炒房仔真多耶 一直fomo怕你不買 XD125F 27.246.66.99 台灣 11/01 17:03
birdy590: 持有成本高 和公共建設一點關係也沒有126F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:03
piliwu: 三年前很低啊我住的那間漲了50%127F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:03
scarbywind: 我她媽知道2020有疫情賺別的更爽啦128F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:03
birdy590: 現在的狀況就是政策刻意造成的129F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:03
abram: 台灣年輕人真的可以考慮移民日本 躲避戰事130F 61.230.87.82 台灣 11/01 17:04
niko0202: https://i.imgur.com/R0lQ7aR.jpg131F 42.72.25.39 台灣 11/01 17:04
[圖]
piliwu: 還有一間三年前價格也是少三四成132F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:04
就當你少50%
那還是比京東貴很多耶
(何況還不是台北XD)
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:05:30
Ashuya: 日本人沒有中國人一定要買房地產的概念133F 118.2.213.112 日本 11/01 17:04
piliwu: 還有一間鄉下更誇張應該超過50%134F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:04
feveral: 到底為什麼台北不跟東京比? 一樣是國家135F 101.9.0.119 台灣 11/01 17:04
feveral: 的一線商業都市 還是你只是想得出你想要
feveral: 得到的結論?
scarbywind: 知道未來才賺50%真的可悲138F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:05
ter2788: 你以為便宜實際上人家也是算過的139F 223.139.61.106 台灣 11/01 17:05
一定有算過我知道阿
但卻沒人提供算好的資料來說服人
這種雲持有費用
跟每坪就是人家的好幾倍比起來
沒甚麼說服力啦
piliwu: 你們就整天鍵盤看房輸人剛好140F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:05
來了來了
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:07:50
niko0202: 不過我在看的是 三鷹 大約50萬/坪141F 42.72.25.39 台灣 11/01 17:05
piliwu: 我不看雙北的漲太慢142F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:06
Ashuya: 中古屋也沒像台灣漲成這樣笑死143F 118.2.213.112 日本 11/01 17:06
piliwu: 鶯歌勉強考慮其他潛力小144F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:06
ter2788: 中間各種稅費 手續費肯定是換算完畢就是145F 223.139.61.106 台灣 11/01 17:06
piliwu: 八卦就是反指標鄉民愛的都爛標的146F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:06
ter2788: 不便宜才會維持在這邊147F 223.139.61.106 台灣 11/01 17:07
piliwu: 鄉民越嫌的越好148F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:07
scarbywind: 就蠢蛋拿到太多錢沒本事生利潤149F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:07
cwt0115: 曾經看過東京博士若葉的文章,日本房屋150F 200.100.245.53 巴西 11/01 17:07
cwt0115: 持有的稅很高,導致許多人寧願用租的
ter2788: 真的便宜早就被中國仔炒上去了152F 223.139.61.106 台灣 11/01 17:07
scarbywind: 所以就只能拿不會消失的東西炒 可憐153F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:07
piliwu: 持有稅高必定打擊自住不用懷疑154F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:07
你說的沒錯
持有稅提高一定會打擊房價的
ter2788: 不要以為人家都是白癡不會算155F 223.139.61.106 台灣 11/01 17:08
沒人覺得任何人是白癡
問題是也沒人拿出試算表來說服他便宜的有道理
還是停留在想像的階段囉
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:10:07
piliwu: 你自住現金流不穩出租才適合高持有稅156F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:08
自住現金流不穩XD
西門町東區師大的房東表示...(他們已經超過1年沒收入了吧)
innominate: 上面有人說只要是國家的一線就能比,157F 60.250.152.209 台灣 11/01 17:08
innominate: 哪台北去跟金邊比啊
我笑了XD
dieterle: 台灣房價真的在貴什麼的…159F 42.77.161.17 台灣 11/01 17:09
mb: 房價就政府法規問題啊…結論台灣政府想炒160F 36.228.94.88 台灣 11/01 17:09
piliwu: 稅差那麼多比屁喔161F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:09
piliwu: 你們每個都想炒怪政府
kaodio: 45萬就新北差不多啊 覺得便宜還不快買163F 114.44.30.169 台灣 11/01 17:09
新北比京都XD
asgardgogo: 去買啊164F 180.176.40.154 台灣 11/01 17:09
birdy590: 持有稅高為何打擊自住? 只有空屋才貴165F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:10
birdy590: 有住人或租給別人的還是有租稅優惠
TUMUASHUN: 臺灣也來戳泡泡啊167F 111.71.59.106 台灣 11/01 17:10
笑你不敢阿
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:12:36
piliwu: 哪來空屋不要幻想好嗎168F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:10
piliwu: 不打擊自住的稅無法對房價造成影響
piliwu: 利率政策也是一樣
innominate: 當人家在討論政策或社會現象,就有人171F 60.250.152.209 台灣 11/01 17:11
innominate: 要質疑你的動機,老招了
birdy590: "打擊自住"是什麼鬼觀念?173F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:11
piliwu: 你要打擊房價唯有降低自住率的政策才有用174F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:11
birdy590: 日本的政策很明顯就是要壓低空屋率175F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:11
piliwu: 就是讓自住更難買房房價就會跌176F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:11
scarbywind: 讓人留不住想賣本身就很證明可以壓價177F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:12
birdy590: 你要買好幾間房子 最好確保找的到人住178F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:12
piliwu: 自住更容易買房房價一定漲179F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:12
ChrisDavis: 日本人會為了不要繳遺產賣房子,遺產180F 223.136.100.168 台灣 11/01 17:12
scarbywind: 格181F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:12
ChrisDavis: 稅貴到哭爸182F 223.136.100.168 台灣 11/01 17:12
a2589663: 說持有成本高的真的笑死183F 220.136.211.103 台灣 11/01 17:12
innominate: 所以主張通姦除罪的人都是想要通姦的184F 60.250.152.209 台灣 11/01 17:12
birdy590: 甚至有逼持有者選擇脫手的效果185F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:12
innominate: 人?186F 60.250.152.209 台灣 11/01 17:12
piliwu: 當然找的到人住不然你們都睡公園嗎187F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:12
birdy590: 讓房屋變成買方市場 才真的有可能壓低188F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:12
birdy590: 台灣明明一大堆空屋 當然找的到人住?
a2589663: 再怎麼高都沒你台灣的房價高190F 220.136.211.103 台灣 11/01 17:13
scarbywind: 結論來說 可能是喔XD 你看那堆情慾流191F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:13
piliwu: 要變買方市場就是你們都不想買啊192F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:13
qwaqwa2007: 日本就相對便宜啊,台灣在貴三小193F 223.137.26.189 台灣 11/01 17:13
scarbywind: 動194F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:13
birdy590: 只是持有成本低到寧可空著也不降價195F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:13
piliwu: 三年前我看房買方市場仲介超客氣196F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:13
birdy590: 讓持有者有不能讓房子空著的壓力197F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:13
piliwu: 現在越來越吊個二五八萬就你們害的198F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:13
birdy590: 不管租房或買房 都會變的簡單199F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:14
scarbywind: 台灣就資進民退黨+_砂石輪黨 要怎麼便200F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:14
piliwu: 台灣沒有空屋問題不要跳針了201F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:14
SRXtw: 快去買阿 投資移民很好辦202F 1.161.96.65 台灣 11/01 17:14
scarbywind: 宜 還要不要黨活203F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:14
kaodio: 那就不要比嘍 慢慢等你的森林公園跌到45萬204F 114.44.30.169 台灣 11/01 17:14
birdy590: 台灣就是有屋主寧願空著等也沒差啊205F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:14
scoop: 真的便宜206F 223.140.76.49 台灣 11/01 17:14
kaodio:  加油207F 114.44.30.169 台灣 11/01 17:14
piliwu: 投資客有貸款哪會寧願空著嫌錢多喔208F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:15
piliwu: 有是有但非常少不足以影響市場
piliwu: 空屋多的都你連租都不想租的地方
piliwu: 台北市房子再爛你都租哪來空屋多
birdy590: 台灣一堆掛人頭的 有錢人哪個不是滿手房212F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:16
birdy590: 政策就鼓勵炒房 結果當然也一定會是這樣
birdy590: 帳面上當然不會有空屋 塞也塞個人進去
piliwu: 當然不是有錢到一定程度房子滿手不如其他215F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:17
piliwu: 投資
piliwu: 台灣空屋率兩種算法都看戶籍
piliwu: 都不看戶籍
spi0303: 台灣就鬼島啊219F 126.237.4.237 日本 11/01 17:18
piliwu: 你們搞錯房價跟容易買房的關係220F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:19
scarbywind: 就主計處的麵線阿 白癡才信 好像很多221F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:19
piliwu: 很多打擊房價政策就是打擊首購自住才有用222F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:19
piliwu: 你不信你自己去統計啊討論個屁
lourdes: 買到先3%不動產取得稅,每年再7%固督稅224F 140.127.116.90 台灣 11/01 17:20
lourdes: 管理修繕另計
scarbywind: 公告地價對標購買價格就一堆人噴了啦226F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:20
geesegeese: 貴死了227F 101.136.221.148 台灣 11/01 17:20
piliwu: 相反政策幫助首購也會推升房價因為需求增228F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:20
scarbywind: 還需要額外加啥喔 笑死229F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:20
birdy590: 台灣不可能做啦 上面政客自己都在炒了230F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:21
Ycosmos: 很便宜那你買了沒231F 27.53.97.191 台灣 11/01 17:21
piliwu: 你們永遠搞錯方向就是在這232F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:21
birdy590: 這比上班賺錢更快更容易 就連投資做生意233F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:21
pengxiaolun: 鬼島房市永動機你敢嘴234F 59.125.15.23 台灣 11/01 17:21
birdy590: 風險都還遠高於炒地皮 收益也不見得贏235F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:21
piliwu: 徐國勇推房貸年限、貸款成數就是幫助首購236F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:22
piliwu: 然後你們罵他炒房XD超白癡你們錯過人生最
birdy590: 這種無法改變生態制度不會有實質幫助238F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:22
piliwu: 大機會239F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:22
higo777: 認真討論一堆人帶情緒 很塔綠班240F 42.76.117.179 台灣 11/01 17:22
birdy590: "幫助首購" 有沒想過 遊戲規則沒改241F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:22
JuiFu617: 日本房價這麼便宜怎麼房屋自有率這麼低242F 39.9.77.71 台灣 11/01 17:22
birdy590: 賣方輕輕鬆鬆就把它吸乾了243F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:23
birdy590: 日本不是買不起 而是如果要處理會很麻煩
piliwu: 隨便你啊等你存到現金十成買房245F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:23
piliwu: 日本就是買不起其他成本太高
birdy590: 因為不是賣方市場 租不掉/賣不掉 損失247F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:24
scarbywind: 首購才佔市場幾% 丟個蘿蔔謝主榮恩逆248F 123.241.2.123 台灣 11/01 17:24
IOSin5566: 臺北比東京…哈哈哈249F 36.224.27.190 台灣 11/01 17:24
piliwu: 都法人賣再出租報酬率5%爽250F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:24
birdy590: 會很大... 在日本租房子並不便宜251F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:24
piliwu: 房價低租金貴為何自住率低?你想一起252F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:25
piliwu: 想一下就會有答案
birdy590: 除非確定要落地生根 不會輕易買房子254F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:25
piliwu: 日本人又蠢又盤不買自住?255F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:25
birdy590: 因為如果要搬家的時候 可不是賣方市場256F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:25
piliwu: 其他四成日本人不想有自住房喔257F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:25
k798976869: 有定期整修外觀 所以市容才不會醜258F 123.110.17.106 台灣 11/01 17:25
fate111085: 是東南亞糞島太貴259F 118.165.121.106 台灣 11/01 17:26
birdy590: 買房子會變成很慎重的事情(不應該慎重嗎260F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:26
bnn: 日本其實還有遺產稅很高...261F 125.227.13.36 台灣 11/01 17:26
piliwu: 東京上班族不想永住東京?你少騙自己262F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:26
birdy590: 東京那麼大 什麼叫"永住東京"?263F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:26
piliwu: 你就無法接受自己錯了264F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:27
PhilHughes: 因為政府沒有被地主建商控制265F 27.53.106.83 台灣 11/01 17:27
birdy590: 在東京市區東半部工作 就不會選擇住西邊266F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:27
還有一個原因是
雇主補貼房租跟交通費啦
日本買房就沒了補助誰要買房
台灣房租跟交通費都是自己要負擔
當然就沒差(指的是買跟租)
但再論更細節一點
在台灣租房子的成本還是遠低於買房就是了
買房子唯一的好處大概就是可以鍵盤嗆人
(現實世界我還沒看過有這麼白目的人啦)
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:31:15
piliwu: 高稅率打擊自住鐵一般事實267F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:27
birdy590: 日本的大都會 用台灣人的眼光看 太大了268F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:27
piliwu: 高稅率才對財團有利269F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:28
havochuman: 京都有故宮嗎?270F 122.11.212.232 新加坡 11/01 17:28
你這個太有趣了
京都的文化資產跟故宮比XD
jerrylin: 日本買二線城市比台灣便宜非常多271F 111.252.64.136 台灣 11/01 17:28
京東?二線城市?
IOSin5566: 台灣的房屋自有率是以戶為單位,我阿公272F 36.224.27.190 台灣 11/01 17:28
IOSin5566: 有房等於我還沒出生的孫子有房
piliwu: 我朋友在紐約成立公司搞房地產不怕稅的274F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:28
jerrylin: 但是可能是因為木造的關係275F 111.252.64.136 台灣 11/01 17:28
piliwu: 都轉嫁給族客報酬率屌打台灣276F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:28
piliwu: 房價低自住客不敢買你為何覺得對你有利
vansucker: 長輩在嵐山買了古民家800萬羊 整修約40278F 103.5.140.178 日本 11/01 17:29
vansucker: 0萬羊。很便宜但有的沒有的稅真的多。
vansucker: 一些朋友在東京大阪買大樓租給留學生或
vansucker: 做民宿的這一兩年都撐不住賣了
這有聽說
這兩年跟之前景氣差太多了
piliwu: 八成自住的國家買不起你去六成自住會買的282F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:30
piliwu: 起
birdy590: 超出一般人能接受的通勤範圍 就是得搬家284F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:30
birdy590: 這種狀況下 除非非常確定幹嘛找自己麻煩
piliwu: 我朋友在東京工作時租神奈川單趟超過一小286F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:31
piliwu: 時
xdjustice: 東京荻窪 一年土地房屋33000台幣 92平288F 118.168.165.167 台灣 11/01 17:31
※ 編輯: ssiou (220.136.122.85 臺灣), 11/01/2021 17:33:41
xdjustice: 米土地+建物,台北比較貴吧289F 118.168.165.167 台灣 11/01 17:31
piliwu: 台北一小時淡水都到了290F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:31
birdy590: 通勤還是有極限 要嘛工作地點會受限291F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:31
piliwu: 是租不是買的房子292F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:32
xdjustice: JR跟丸之內線 走路到車站10分左右293F 118.168.165.167 台灣 11/01 17:32
birdy590: 要嘛就是得搬家 只有已經買房子的才難搬294F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:32
piliwu: 想學日本的人應該是嫌房租太便宜295F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:32
birdy590: 這才奇了 你沒問過他為何不搬家嗎296F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:32
abc5555990:  日本收入比台灣低 換算起來房價297F 61.227.245.253 台灣 11/01 17:33
birdy590: 人為什麼會選擇住有夠遠的地方 租金也未298F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:33
piliwu: 現在搬去京都跟家人拿錢才買的起房子啊299F 42.76.236.77 台灣 11/01 17:33
abc5555990:  還是很高 加上物價車價 更是輸慘300F 61.227.245.253 台灣 11/01 17:33
birdy590: 必比近很多的地方便宜 還要多花交通費?301F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:33
birdy590: 租房子會選很遠的地方 本身就是件怪事
frankx: 人家房價是曾經暴跌過一遍的而受傷 要再漲303F 125.224.115.131 台灣 11/01 17:34
frankx: 他們就會比較慎重
birdy590: 是 還有一個風險 就是買了不是一定會賺305F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:34
birdy590: 行為自然會更保守 但買房子慎重是應該的
ericeuro: 你拿最低價格除最高坪數,哈哈哈307F 114.136.100.192 台灣 11/01 17:37
ericeuro: 價格3980-7670萬日幣,坪數53-77平方
ericeuro: 公尺,阿你用3980萬/77然後說好便宜
f11299723: 可憐310F 110.28.199.48 台灣 11/01 17:39
qaz630210: 日本房子修繕跟税金會反饋到居民生活311F 111.253.224.113 台灣 11/01 17:41
qaz630210: 品質,台灣房價高爽到房蟲而已
birdy590: 這點也是很有趣 強迫你多花錢維護自己的313F 203.203.203.201 台灣 11/01 17:42
birdy590: 房子 能算是"打擊自住"嗎?
birdy590: 日本就不太可能發生城中城這種事情
nicegrenade: 搭配租屋法規,房東不能隨便把房子316F 114.137.1.174 台灣 11/01 17:44
nicegrenade: 收回,一方面減少自住需求,租一輩子
nicegrenade: 也沒差。另一方面租出去就不能收回
nicegrenade: 來賣掉,炒房仔一開始就不會進場。加
nicegrenade: 上折舊可以抵所得稅,持有成本對自
nicegrenade: 住者也不影響。坪數不灌水,日本房
nicegrenade: 價實際上比我們想的便宜。
linkmusic: 持有成本高台灣很多想炒的或當包租的跑323F 122.116.98.90 台灣 11/01 17:45
linkmusic: 去日本投資後沒多久就哭著回來台灣了
linkmusic: 當初很多台灣的慣房東還以為跟台灣一樣
linkmusic: 買個1.20年的便宜破爛老房只要地點好就
pashiasu: 所以就日本人民族性不愛買房 租也沒差?327F 42.72.73.49 台灣 11/01 17:48
linkmusic: 可以躺著賺,結果日本愈老的房維護成本328F 122.116.98.90 台灣 11/01 17:48
linkmusic: 愈高哭死
ericeuro: https://orzhd.com/2193/330F 114.136.100.192 台灣 11/01 17:48
ericeuro: 持有成本怎麼算自己不會上網找?
Mk56: 各國拿最貴城市一起比有什麼問題? 笑死人一332F 101.10.93.137 台灣 11/01 17:49
Mk56: 直跳針
WuDhar: 持有成本高就表示房子是負資產啊,負資產334F 180.177.58.11 台灣 11/01 17:49
WuDhar: 怎麼炒房賺大錢,這就炒房仔最怕的跟政府
WuDhar: 最不敢打的
HHH555JJJ: 來看看東京核心區的房價ㄅ337F 140.123.104.82 台灣 11/01 17:51
ChikanDesu: 啊你乾脆說全台灣都比不上日本好了 事338F 101.10.12.204 台灣 11/01 17:51
ChikanDesu: 實就是最貴比最貴 京都相對於東京就是
ChikanDesu: 新北相對於台北市中心
ChikanDesu: 你就不是那國人 整天自以為他們國民?
sean5236921: 幹怎麼會京都跟高雄比!? 台北都比342F 49.216.50.214 台灣 11/01 17:52
sean5236921: 不上京都好嗎?
sean5236921: 事實上就是全台灣都比不上日本啊  有
sean5236921: 日本住你會住台灣嗎? 笑死人
a053971j: 日本房子當然可以買,但如果要當房東,346F 114.47.226.57 台灣 11/01 17:53
a053971j: 你的房客權力比你還大
nooin: 持有稅就公告地價1.4%而已,貴三小...348F 220.133.118.253 台灣 11/01 17:54
will3529: 為吵而吵 空虛349F 1.200.96.191 台灣 11/01 17:54
pashiasu: 若買房會變負資產 現在租房的還想買嗎?350F 42.72.73.49 台灣 11/01 17:55
nooin: https://dailu8.com/blog-more/26351F 220.133.118.253 台灣 11/01 17:55
nooin: 隨便google就一堆算好的了..
日本買房持有成本 - 小僧帶路 | CARRY ME
[圖]
日本買房持有成本
在挑選海外不動產的同時,除了市場前景性以外當然就是要考慮它的持有成本。很多人可能常聽說日本稅率很高、長期持有稅費會繳更多、匯回來的費用很貴...等等。但實際上真的是如此嗎?我們來看一下會產生甚麼固定費用吧。
 一、費用1.固定資產稅(土地固定資產稅、建物固定資產稅)固定資產稅以季為 ...

 
meowmeowmi: 持有成本高,打聽一下前幾年那波去投353F 84.17.34.145 日本 11/01 17:55
meowmeowmi: 資日本房地產的有沒有賺到錢
linkmusic: 日本人我知道的大多是結婚生子要固定下355F 122.116.98.90 台灣 11/01 17:58
linkmusic: 來才會買,甚至生子了還是租的都有
linkmusic: 年輕人買房的真的很少很少,大公司的社
linkmusic: 畜很多都有單人宿舍
dragontail: 別忘了日本實坪制 台灣還要灌水2.30%359F 60.250.152.229 台灣 11/01 17:59
ass812882: 首都比首都啊,怎麼一直跳針360F 1.165.185.126 台灣 11/01 18:00
dragontail: 就算扣掉持有成本 台灣還是貴一大截361F 60.250.152.229 台灣 11/01 18:00
L9C4iO: 因為日本沒有國民黨362F 39.8.167.114 台灣 11/01 18:01
sceleton: 是要op幾次?不會s嗎?363F 106.167.215.127 日本 11/01 18:05
sean5236921: 上街訪問 台北人 有京都住 你要住台364F 49.216.50.214 台灣 11/01 18:05
sean5236921: 北嗎? 笑死以為台北多屌喔?
olivewood: 稅很貴R,大哥366F 2.58.242.54 台灣 11/01 18:05
arctheload: 日本自住住宅 長期成本還是比台灣便宜367F 223.137.206.1 台灣 11/01 18:05
nakinight: 認真回 日本地大很多 選擇更多368F 39.9.227.30 台灣 11/01 18:08
gotohikaru: 如果真那麼划算 首都自有率不會只有369F 175.181.96.123 台灣 11/01 18:08
yi0513: 京都除了觀光業還剩什麼,都快要財政破綻370F 180.217.12.208 台灣 11/01 18:08
yi0513: 的地方,笑死
gotohikaru: 台灣一半左右啦372F 175.181.96.123 台灣 11/01 18:09
yi0513: 這種地方房價這麼高才奇怪吧373F 180.217.12.208 台灣 11/01 18:09
CJhang: 他們的薪資也不錯吧374F 223.136.205.74 台灣 11/01 18:11
Bonkon: 天龍國住久了還真當自己天龍人 土人島第一375F 110.30.33.128 台灣 11/01 18:12
Bonkon: 大城跟東京比的 簡直不要笑死人
henryeech: 好了啦跳針仔377F 101.12.30.165 台灣 11/01 18:13
ChikanDesu: 啊你就不是日本人沒有京都住啊 我也想378F 101.10.12.204 台灣 11/01 18:15
ChikanDesu: 住加州佛州阿 笑死
jeffeco1025: 不然你去日本380F 42.73.221.27 台灣 11/01 18:16
ChikanDesu: 就好好正視我們都是土著的事實 不然就381F 101.10.12.204 台灣 11/01 18:16
ChikanDesu: 移民滾出去好ㄇ
Lowpapa: 日本實坪45萬換算收入大概台灣實坪135萬383F 122.116.84.179 台灣 11/01 18:20
summer08818: 我也想住冰島或丹麥耶384F 223.139.4.167 台灣 11/01 18:21
yaiwuyi: 有人崩潰啥 京都交通好空氣好風景好 台北385F 36.234.122.40 台灣 11/01 18:21
yaiwuyi: 有啥
seedli: 不用拿京都比,東京23區都比台北市便宜387F 61.216.2.198 台灣 11/01 18:23
macair: 最近在播日本沈沒要不要看一下,會沈的房388F 114.136.48.126 台灣 11/01 18:24
macair: 子怎麼炒房
xyz79423: 你要先去了解一下房屋持有成本跟台灣差390F 126.71.73.47 日本 11/01 18:28
heath123: 房子在日本就負資產 都心新築五年平均跌391F 220.108.143.177 日本 11/01 18:28
heath123: 12%算下來不如租
xyz79423: 多少。不是只看房價393F 126.71.73.47 日本 11/01 18:28
xyz79423: 人在日本工作的路過
TaichungC: 買台北30年,持有成本有夠低,而且你房395F 223.141.174.44 台灣 11/01 18:28
TaichungC: 子越來越值錢,買京都30年呢?
QQmaggie5566: 光稅金是房子總價的1%喔397F 164.70.184.144 日本 11/01 18:32
linkmusic: 日本投資移民的門檻好像蠻低的,真的有398F 122.116.98.90 台灣 11/01 18:39
linkmusic: 心也不是不能住日本
linkmusic: 只是炒房包租就別想了
newstarisme: 稅+管理費嚇死你401F 101.136.54.131 台灣 11/01 18:41
Aberot: 問就是台灣鬼島402F 49.217.3.89 台灣 11/01 18:41
silentdriver: 持有成本高403F 49.216.44.88 台灣 11/01 18:42
churrox: 拿最喜歡的日本來教訓台灣人很爽齁==404F 126.237.8.224 日本 11/01 18:43
churrox: 一堆人嘴台北嘴得很開心 撇開那些旅遊要
churrox: 素 台北在世界上的競爭力確實屌打京都==
qwerty0829: 實話總是傷人,推文不知道在崩潰什麼407F 101.10.94.139 台灣 11/01 18:57
qwerty0829: ,事實是台灣房價就是很高
sekai: 持有税高才能抑制房價,不知道一堆人在激動409F 49.216.57.87 台灣 11/01 18:58
sekai: 什麼
houjay: 台灣政府要炒房啊411F 111.71.104.105 台灣 11/01 19:01
RyanGasoline: 說人雲 你自己可以做功課算出持有412F 42.76.247.165 台灣 11/01 19:05
RyanGasoline: 成本再來戰
Alu76521: 台灣就是持有成本太低房價才雞巴高啊414F 180.217.248.242 台灣 11/01 19:07
a34567: 持有成本加進去也比你台北好買好嗎415F 219.68.176.22 台灣 11/01 19:08
a34567: 硬要說就是房子不保值這樣
a34567: 我認識在日本工作的台灣朋友三十出頭的每
a34567: 個都買房了
NassirLittle: 京都比台北是智障嗎?419F 180.217.65.221 台灣 11/01 19:11
NassirLittle: 東京比台北高兩級 但台北比京都高五
NassirLittle: 級以上
NassirLittle: 世界城市排名 京都就只是台南級
meics: 京都比台南?台南沒捷運 連公車班次都少到423F 118.171.70.241 台灣 11/01 19:13
meics: 可憐  這幾年房價也炒到很高了
justin332805: 講京都比台南真的笑死425F 111.71.14.165 台灣 11/01 19:14
justin332805: 大眾交通路網搞好了沒
tom1111: 拿東京來比還是比台北便宜啦427F 218.166.58.18 台灣 11/01 19:19
ilovetw777: 大安森林公園還新房子 每坪破百萬吧428F 60.250.29.165 台灣 11/01 19:19
a0921387223: 你不會想去住京都的 住到死你還是外429F 61.223.115.64 台灣 11/01 19:20
a0921387223: 地人
dergnj: 很便宜 買了沒XD431F 220.137.104.7 台灣 11/01 19:21
royyy: 台北市密度是京都的五倍以上,比個屌432F 114.136.251.92 台灣 11/01 19:22
royyy: 如果看大安區還更誇張勒
comfortzone: 為啥原po不去算434F 101.12.34.41 台灣 11/01 19:29
justin81828: 就便宜啊,台灣真是可悲435F 110.28.199.38 台灣 11/01 19:40
ja1295: 快點去買 上京女孩真窮 連這點都買不起436F 39.12.7.96 台灣 11/01 19:42
seou: 台灣公設就30%以上了437F 39.10.102.133 台灣 11/01 19:46
ChikanDesu: 那去啊 沒人阻止你 好好學日文嘿438F 114.43.128.85 台灣 11/01 19:50
petero0oo00: 雲房仲439F 218.35.198.10 台灣 11/01 19:56
gn01705529: 酸葡萄,你先在台灣買一間,看你怎麼440F 101.10.17.135 台灣 11/01 20:00
TUMUASHUN: 有什麼好不敢的 來戳啊 已經赤腳了沒在441F 111.71.59.106 台灣 11/01 20:00
TUMUASHUN: 怕
gn01705529: 想,肯定說台灣好棒了443F 101.10.17.135 台灣 11/01 20:01
KittyDog: 持有成本加起來會超過台北房價的意思嗎444F 1.200.97.197 台灣 11/01 20:07
KittyDog: ?? 持有一年一百萬是不是
jpvl112: 顆顆,一堆酸民想臭原po446F 183.90.36.236 新加坡 11/01 20:19
jpvl112: 拿持有成本來講,真的笑死人
akane1234: 日本通縮的關係,非特殊因素,房子會448F 1.200.9.110 台灣 11/01 21:14
akane1234: 折舊,買房無法當成資產,幾年後價值
akane1234: 會歸零
happyblack: 台灣政府需要修改炒房獲利課重稅,非451F 219.70.90.36 台灣 11/01 21:35
happyblack: 常需要
TaichungC: 持有30年的京都老房價值跌剩多少?大安453F 223.141.174.44 台灣 11/01 21:57
TaichungC: 30年老房價值漲多少?上面那堆不會算就
TaichungC: 下去好嗎
ashebird: 要人家不拿東京比 你怎不拿南部比京都456F 1.163.114.58 台灣 11/01 22:41
AllenPro: 看回文就知道,你要打房洗洗睡457F 39.12.217.26 台灣 11/01 22:47
aqthk: 鬼島台灣咩 但現在塔綠班執政 不能講鬼島458F 114.25.204.202 台灣 11/01 22:47
ffreakk: 我問過我日本朋友 他說每年要繳很多錢 具459F 101.12.20.223 台灣 11/01 23:50
ffreakk: 體我不很清楚
Replly: 政策呀 台灣政策幫助有錢人461F 220.133.4.96 台灣 11/02 00:12
ATND: 好多人氣噗噗XD462F 223.138.111.91 台灣 11/02 00:16
allpafighter: 會發廢文不會找資料?看租金用利率463F 218.166.54.197 台灣 11/02 00:18
allpafighter: 不就反推持有成本了
convey1227: 日本房子不貴 東京郊區比桃園便宜465F 1.200.71.246 台灣 11/02 00:22
convey1227: 房市泡沫過
philip571: 京都可怕的是居民467F 223.137.118.65 台灣 11/02 01:13
create8: 這個問題太粗暴了468F 2.120.68.38 英國 11/02 01:25
apa4832: 記得好像日本房產會折舊?比較少像台灣老469F 101.10.12.137 台灣 11/02 01:42
apa4832: 屋還可以賣超貴的狀況
jay111101: 那你趕快去買啊471F 1.200.139.190 台灣 11/02 03:28
pp771017: 四趴嘴砲又不去買472F 180.217.24.184 台灣 11/02 03:37
ppnow: 45萬怎麼算出來的473F 1.175.14.27 台灣 11/02 03:55
rambo2728: 高到嚇死人是跟用租的比,在日本租的更474F 111.83.75.45 台灣 11/02 04:56
rambo2728: 划算啊
boycome: 人家國土面積多大你多大?476F 207.89.92.109 德國 11/02 05:15
laechan: 你沒看到總戶數嗎那不是透天吧,另外二條477F 42.76.11.155 台灣 11/02 07:24
laechan: 站已經偏離市中心了,還有屋齡的資料也沒
laechan: 看到,我還在大阪看過總價700萬日幣的公
laechan: 寓也是離地鐵站近,但是無電梯,屋齡40年
laechan: 哦
kindhearted: 講的好像台灣房子不用維護一樣...482F 36.236.141.142 台灣 11/02 08:05
windo: 稅金和維護費差不多是台灣的4倍,非常貴483F 42.77.40.91 台灣 11/02 08:07
alu2904: 那你怎麼不去買 出一張嘴XD?484F 223.136.98.71 台灣 11/02 08:25
sparta40: 日本泡沫過才這樣 呆丸也應該來一次…485F 223.140.171.69 台灣 11/02 08:27
dly: 落後地區房價才會便宜,這裡是先進先進國486F 122.121.1.41 台灣 11/02 08:50
nicayoung: 落後國家怎麼跟得上台灣487F 223.138.117.87 台灣 11/02 09:20
OldGhost: 所以你買了沒?488F 101.9.130.222 台灣 11/02 10:31
mio8390: 屋齡40在台北算少了 日本領先台灣10年489F 1.200.249.103 台灣 11/02 10:44
hodj: 重點是養房子的錢490F 223.139.237.166 台灣 11/02 12:24
apflake: 京都地鐵兩條呈十字形,二條隔一站就是十491F 111.242.90.129 台灣 11/02 14:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 614 
作者 ssiou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-01 16:53:52 (台灣)
  11-01 16:53 TW
日本炒房幾乎賺不了什麼錢
溢價的金額幾乎都會被課稅課光了...
2樓 時間: 2021-11-01 16:54:23 (台灣)
  11-01 16:54 TW
真便宜 實坪計價45的話,連三峽北大特區中古屋都買不到。
3樓 時間: 2021-11-01 17:25:39 (台灣)
  11-01 17:25 TW
日本的稅金跟維護費用會嚇死炒房客
尤其是維護費  不像台灣放爛
4樓 時間: 2021-11-01 17:45:18 (台灣)
  11-01 17:45 TW
稅金跟台灣一樣用公告地價.房價去做課稅..
維護費的話...
應該是等同於管理費.不過是會比台灣高出一些
台灣一般住宅大樓的管理費
算100/坪..30坪就是3000元.
3000*12=36000元..
記得看過數字是不至於到很誇張
[圖]
這邊有大略的數字 https://www.epochtimes.com/b5/17/6/30/n9340119.htm
5樓 時間: 2021-11-01 19:30:11 (台灣)
  11-01 19:30 TW
日本人口老化,人口少
6樓 時間: 2021-11-02 06:00:42 (台灣)
  11-02 06:00 TW
京都超鄉下,你在說笑?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇