顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 16:25:16
看板 Gossiping
作者 yochiya (漂浮)
標題 Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
時間 Fri Oct 29 21:34:17 2021


※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 這一波公投來勢洶洶
: 有各個組織在談論要怎麼投
: 有四個同意、四個反對還有兩好兩壞
: 哪一個比較好啊 比較能表達人民看法
: -----

重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選

這四個除了公投綁大選對塔綠班較沒影響

重啟核四、珍愛藻礁這二個同意過的話,塔綠班絕對會死得很慘

反核神主牌徹底被人民推翻,你看塔綠班也是著力於這二項,怕得要死


所以重啟核四、珍愛藻礁 絕對投同意
其他萊豬、公投隨便你

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XU_XRH0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635514459.A.440.html
※ 編輯: yochiya (36.231.112.246 臺灣), 10/29/2021 21:34:31
papaganono: 以毀掉台灣為代價讓民進黨很慘?1F 101.10.93.180 台灣 10/29 21:35
  哪裡毀掉了?說明一下啊,看你這麼生氣就絕對要投四個同意
m06m06no1: 兩號好三壞 二出局 滿壘2F 42.73.20.193 台灣 10/29 21:35
※ 編輯: yochiya (36.231.112.246 臺灣), 10/29/2021 21:36:18
sinsony: 不管結果是什麼,其實都沒影響吧3F 112.78.68.196 台灣 10/29 21:35
wwvvkai: 不是 重啟核四 不護藻礁才是正解吧4F 119.14.239.148 台灣 10/29 21:36
  你可以Google 藻礁 天然氣  你會知道嚴重性
coolrock: DPP應該不會理結果5F 223.141.232.254 台灣 10/29 21:36
F93935: 如果核能正確的話江宜樺停住幹嘛6F 101.10.94.199 台灣 10/29 21:38
undream: 核四東西都拆光了重啟個洨 說真的只是藍7F 150.117.3.201 台灣 10/29 21:39
undream: 綠互相講幹話而已
postit: 民進黨什麼時候理過結果了?9F 101.10.1.139 台灣 10/29 21:40
Retangle: 反核又來造謠了 核四哪裡拆光了10F 61.228.173.227 台灣 10/29 21:40
papaganono: 你真的敢讓核四重啟?11F 101.10.93.180 台灣 10/29 21:40
scott01: 塔綠班的公投只是參考用12F 223.139.96.88 台灣 10/29 21:40
papaganono: 燃料棒放你家縣市?13F 101.10.93.180 台灣 10/29 21:40
   上次大停電,就是核三廠救了塔綠班,現在跟我說要反核 我呸
murier: 八卦帶風向,島內暴風圈14F 49.159.30.80 台灣 10/29 21:41
orze04: 放啊15F 122.116.39.42 台灣 10/29 21:41
KEYSOLIDER: 台民也反重啟核四阿16F 111.83.3.77 台灣 10/29 21:41
i7851: 我覺得沒用喇,投了沒過他們就嘴邱;投過17F 114.137.17.116 台灣 10/29 21:42
Retangle: 下一句我猜是你鄰居不同意18F 61.228.173.227 台灣 10/29 21:42
i7851: 了他們就嘴巴負責,對他們來說怎樣都贏19F 114.137.17.116 台灣 10/29 21:42
scott01: 反正只是投爽的 看騙神仔空心菜怎麼尊重20F 223.139.96.88 台灣 10/29 21:42
scott01: 公投
AbdulRauf: 塔綠班會因為公投死很慘就不叫塔綠班22F 111.71.214.88 台灣 10/29 21:43
AbdulRauf: 了
robrob99: 我是希望能保留藻礁啦 但是dpp惡搞能源24F 123.194.136.130 台灣 10/29 21:45
robrob99: 這麼多年 你能保證護下去能繼續不缺電?
wwvvkai: 核四重啟也要時間啊 當然是先靠三接26F 119.14.239.148 台灣 10/29 21:46
robrob99: 不然你叫檯面上政黨快點推出一個可行的27F 123.194.136.130 台灣 10/29 21:47
robrob99: 替代方案 像是台北港之類的 我就支持
roger840410: 投OX不行嗎 電越多越好29F 114.43.208.87 台灣 10/29 21:48
wwvvkai: 檯面上可行的就是三接吧 用FSRU風險也高30F 119.14.239.148 台灣 10/29 21:48
wwvvkai: 台北港也是要10年吧?
robrob99: 藻礁很重要 但是讓我夏天可能生不如死32F 123.194.136.130 台灣 10/29 21:48
robrob99: 我還是選擇讓藻礁去死好了 頂多死少一點
※ 編輯: yochiya (36.231.112.246 臺灣), 10/29/2021 21:50:09
aidansky0989: 四個同意,核二核三快點除役還比34F 219.91.66.120 台灣 10/29 21:50
aidansky0989: 較安全
honestmimi: 公投真的要好好討論,不是操弄藍綠36F 49.216.177.93 台灣 10/29 21:51
honestmimi: 三接同意的話有什麼能源方案可代替?
honestmimi: 難道真的用愛發電?
aidansky0989: 塔綠班反核四也只會酬庸搞錢,到39F 219.91.66.120 台灣 10/29 21:52
aidansky0989: 時候沒電用通通火力更糟
baboosh: 當然四個同意 塔綠班政權不下台台灣穩死41F 114.136.176.163 台灣 10/29 22:00
baboosh: 公投快輸了 就靠北是被操弄 笑死
SPAEK: 其實兩個都有比較好 只有一邊只是填補缺口43F 1.162.153.34 台灣 10/29 22:04
SPAEK: 至少近幾年 也沒什麼新的電力基載方案了
g1254501: 北七才把公投當真 這次的只是投不爽票而45F 36.232.88.11 台灣 10/29 22:10
g1254501: 已啦!懂!因為塔綠班只怕投票輸 管你公
g1254501: 投議題是殺小?
SPAEK: 樓上說服我了 反正投出來參考用 圖個爽也行48F 1.162.153.34 台灣 10/29 22:18
wwvvkai: 也不能說投爽的啦 2018公投除了案7都做了49F 119.14.239.148 台灣 10/29 22:23
Expend: 藻礁是真正意義的碳中和50F 114.40.159.192 台灣 10/29 22:32
Expend: 垃圾DPP再繼續藏電啊  根本就不缺電
bye2007: 四個同意+152F 111.82.69.26 台灣 10/29 22:32
wshevssam: 反正隨便投 執政黨也不當結果一回事53F 118.232.246.213 台灣 10/29 22:34
emissary: 閉眼亂投就好,塔綠班不理會公投結果的54F 114.27.32.65 台灣 10/29 22:35
nextbit: 政府表示:只是問問大家意見,不會照單全55F 124.155.157.208 台灣 10/29 22:44
nextbit: 收
dkfs789: 我只有看到同意的欄位57F 114.47.22.42 台灣 10/29 22:55
brepus: 民進黨反核四的時候 缺電就是他們的責任58F 111.71.115.91 台灣 10/29 23:09
brepus:  藻礁是我們選的地方嗎?
brepus: 你選一個爛地方 就沒想過人民不同意要怪
brepus: 誰
brepus: 台北港不快開始 是誰的錯
markmeow: 不符黨意的答案都是參考的63F 50.98.175.33 加拿大 10/29 23:20
fulongb210f: 不支持蔡英文,台灣準備被佔領64F 39.9.222.41 台灣 10/29 23:22
chuangjoanne: 就算塔不甩公投結果還是要去投表達65F 1.162.28.219 台灣 10/29 23:27
chuangjoanne: 自己的立場(不爽) 賭爛票投起來~
Blue6: 四個同意\67F 42.72.29.145 台灣 10/29 23:48
cooldogy1973: 當然保藻礁啊,人類就像細菌一樣污68F 111.71.65.233 台灣 10/30 06:40
cooldogy1973: 染環境還不夠?
cooldogy1973: 反正投四個同意也只是打臉而已啦,
cooldogy1973: 公投沒有強制力
cooldogy1973: 就算你核電過環評選址給你拖個10年
cooldogy1973: 也很正常
cooldogy1973: 目前核四已完全不可能重啟只能重蓋
cooldogy1973: 十年後公投又不要核電那就好笑了
cooldogy1973: 我是覺得把無能政府換掉把替代能源
cooldogy1973: 搞起來問題就解決了
cooldogy1973: 這種核廢料無法處理又浪費錢的東西
cooldogy1973: 真的可以不要
pearlQQ: 台灣根本缺電,每年全台學校開冷氣,等80F 1.200.242.238 台灣 10/30 08:34
pearlQQ: 爆吧
k47100014: 當時缺電本來歲修的機台強迫開啟更危險82F 122.118.38.118 台灣 10/30 11:10
k47100014: 明明就缺電然後塔綠斑首腦說台電藏電
henry55566: 你要用愛發電?84F 60.198.41.252 台灣 10/30 11:18
touchbird: 會不會死掉 啊啊啊啊啊啊啊啊85F 42.73.242.83 台灣 10/30 11:19
madaco: 支持核四的人真的沒想過重啟的成本86F 114.45.78.167 台灣 10/30 11:37
madaco: 好笑的是 這些人還都反對福島核食
alan3100: 講重啟成本很好笑2兆不能基載風電就敢花88F 118.160.85.195 台灣 10/30 11:40
jung7458: 柯文哲表態「核四不要蓋」:台灣發生89F 49.217.65.44 台灣 10/30 11:43
jung7458: 核災大概就滅國

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 yochiya 的最新發文:
  • +66 [花邊] 嘴綠朝Dort巴頭 吃了一個T - NBA 板
    作者: 36.230.36.120 (台灣) 2024-11-11 20:13:48
    Draymond received a technical foul on this play Dort邊跑邊夾住嘴綠的手,嘴綠受不了朝Dort頭上巴下去 領到一個技術犯規 這球Dort先犯規了吧 …
    117F 71推 5噓
  • +96 [花邊] 77假摔騙到裁判 - NBA 板
    作者: 36.230.44.1 (台灣) 2024-11-09 11:51:18
    Luka wasn’t even touched and he doing all that Nurkic這個空氣磨鼻子讓77摔倒了 另一個角度 聯盟不是說要抓假摔嗎? …
    180F 113推 17噓
  • +74 [花邊] 狗貝看到龜龜往他衝過來的反應 - NBA 板
    作者: 36.230.47.79 (台灣) 2024-11-03 12:02:08
    Courtside angle of last night’s scuffle 另一個角度 昨天金塊Braun灌籃後被Gobert鎖喉,龜龜發現後馬上衝過去理論 狗貝被嚇到往後縮 龜龜真是個好隊友 …
    92F 75推 1噓
  • +22 [花邊] Embiid對他刻意缺賽的說法感到不滿 - NBA 板
    作者: 36.230.59.251 (台灣) 2024-11-02 11:09:08
    Embiid says the narrative of him purposely missing games is "bulls--t" Embiid:說我刻意缺席比賽的說法簡 …
    133F 56推 34噓
  • +237 [花邊] NC-NBA收視率下滑 - NBA 板
    作者: 36.230.14.148 (台灣) 2024-10-31 16:57:08
    Viewership in the NBA has been declining, per @awfulannouncing: ‧ ESPN’s Opening Doubleheader: ‧Ave …
    662F 273推 36噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇