---

雖然同樣都是挖眼睛

社會的反應為什麼不同？

其實還蠻值得做社會學的探討

否則犯罪傷害的形式幾乎都一樣

難不成用拳頭家暴和用拳頭鬥毆是一樣的嗎？

個人覺得主要有以下幾點不同

1、加害者是否屬於長期精神障礙的列管對象

屏東挖眼事件受到社會大量的關注

是因為加害者是個長期列管的精神障礙者

而且他並不是第一次犯案

而是長期有犯案的紀錄

對社會大眾來說

一個偶發鬥毆事件和長期列管的精神病患

前者是屬於很衰的範疇

後者則是很容易投射同理心的場景

這就跟路上被三寶撞：很衰

路上被酒駕者撞：社會問題

這兩種反應是很像的

否則以後只要路邊爭執有攻擊眼球的人

通通都算精神病患嗎？

2、受害者社會地位與案發環境不同

屏東挖眼案的受害者

經媒體報導形塑成社會弱勢的形象

但是台北的受害者卻不是社會弱勢

只是雞婆了一點的鄰居

加上屏東受害者是「上班」時遭受攻擊

她去勸阻加害者是因為「執行職務」

並不是因為雞婆想當社區糾察隊

社會對屏東受害者的聯想

就是「弱勢但盡責替社會服務的形象」

但現在台北受害者卻不一樣

台北受害者的形象是

「雞婆加很兇還可以罵人的路人」

---

總之

雖然都是被挖眼

一個是與陌生人的衝突雞婆鄰居

一個是認真工作被列管對象傷害的弱勢勞工

怎麼會一樣？

※ 引述《add20716 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者葉國吏／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 中山區「勸戴口罩」被挖眼　受害女嘆乏人問津：可以嚴辦女嫌犯嗎
: 4.完整新聞內文:
: 台北中山區10月發生女子遭挖眼事件，陳姓女子因不滿王姓鄰居提醒要戴口罩，竟然持刀
: 亂刺對方，最後被依殺人未遂移送偵辦後，以2千元交保。事情經過10多天後，受害者王
: 姓女子在臉書指出「自從遭挖眼、殺傷至今我仍未拆線，台北市有長官嗎？沒有後續了，
: 過了十多天竟乏人問津！」要求能夠嚴辦女嫌犯。
: 警方調查，此案發生於10月15日上午10時25分，北市中山區一名王姓女子15日搭乘住家電
: 梯時，提醒一名陳姓女子搭電梯要戴口罩，結果遭到對方持美工刀攻擊、挖眼等衝突，警
: 方接獲報案後立即前往現場制止，並對傷者施以送醫救護。
: 針對陳女已被強制送往北投國軍醫院，台北市衛生局心理衛生科長曾光佩指出，北市府會
: 盡力協助後續有關社會安全網的橫向聯繫，例如醫療方面的協助；目前有立即請醫生到場
: 協助評估，而陳女本身也願意到醫院；衛生局未來也會在醫療方面提供相關協助，包括確
: 認陳女是否真的有精神狀況，以及要不要做一些強制性作為，這部分留待醫生後續醫療專
: 案評估。
: 受害者王姓鄰居在28日於臉書社團「爆料公社公開版」貼出多張傷勢照片，可以看到她的
: 眼窩、脖子有多道抓傷，手臂上也有多處割傷。王姓鄰居表示，她跟被挖眼的店員一樣，
: 也是小聲勸告嫌犯戴上口罩。但「自從遭挖眼、殺傷至今，我仍未拆線，台北市有長官嗎
: ？」王姓鄰居要求「可以嚴辦女嫌犯嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: 原文網址: 中山區「勸戴口罩」被挖眼　受害女嘆乏人問津：可以嚴辦女嫌犯嗎 |
: ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20211029/2111868.htm#ixzz7Ae56AuSW
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 6.備註:
: 八卦版!
: 當初屏東挖眼案怎麼洗的、怎麼捐款的
: 看到這起台北市政府沒人關心更應該震怒吧?
: 怎麼都不聞不問?爆文呢?捐款呢?雙標嗎?
: 台北市還有長官嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.222.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUzTnJI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635506033.A.4D2.html