顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-05 19:03:11
看板 Gossiping
作者 Seals (海豹特遣隊)
標題 Re: [新聞] 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣
時間 Fri Nov  5 01:03:31 2021


原文恕刪;

歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解
他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:

美國對臺灣政策的實行

第三條:
1. ...
2. ...
3. 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時,應迅速
通知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。

所以也就是說,如果中共
1.經濟封鎖、
2.武力侵略、
3.飛彈轟炸。

就會觸發這一個條文,而授權給美國國會和總統決定「適當行動。」
而適當行動就會依據:

政策的判定及聲明
第二條:
2-6. to maintain the capacity of the United States to resist any resort to
force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the
social or economic system, of the people on Taiwan.(原文)
2-6. 維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民
安全及社會經濟制度的行動。(官網中文)
2-6. 維持美國具有抵抗任何訴諸於武力或任何其他高壓行動進而危及台灣人民安全及社會
經濟制度的能力。(我自己腦翻)

所以在臺灣關係法之下、如果中共使用武力攻擊和商業封鎖等行為美國基本上會軍事介入
,否則美國視同違約、違約在歐美國家是很嚴重的行為,這是他們的DNA。

所以中國最有可能的做法就是整天在模糊地帶表演入侵秀、登島秀、甚至核試爆還有找個
理由擋一擋鳳梨、釋迦這些東西使台灣內亂,迫使台灣內部與其談判謀求統一或一國兩制


犯台的機率實在是很低,美國也實際上不想跟中國打仗,否則真打下去這真的是WW3。所
以我們的敵人真的是台灣內部的第五縱隊,還有如果中共犯台美國會出兵的機率依照法律
,基本上是趨近於全滿,只是到時候可能真的會打得亂七八糟的。


--
 作者  hahaha3078 (bean)                                      看板  Gossiping
 標題  [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴?                                                
 時間  Mon May 26 02:46:02 2014                                              

drkkimo:用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁05/26 03:27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.78.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XX19cjb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636045414.A.B65.html
douxid: 炒房黨就算了1F 42.72.127.78 台灣 11/05 01:05
emptie: 如果中共高層是正常人的話2F 1.200.179.9 台灣 11/05 01:05
emptie: 可是現在包子主政會做什麼事情沒人能預測
darkdogoblin: 東沙南沙應該會被拿走4F 125.224.70.236 台灣 11/05 01:06
StylishTrade: 當年波蘭被入侵 英法也是假裝宣戰5F 111.249.142.153 台灣 11/05 01:07
StylishTrade: 接著開始裝死 契約精神?
StylishTrade: 有宣戰就沒違約了 XDDDDDDDDDDDDD
他們最後不也打到頭破血流嗎
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:08:57
babyMclaren: 只要中共飛彈小射幾枚8F 122.116.167.141 台灣 11/05 01:09
babyMclaren: 給20天讓大家逃,你認為會怎樣
babyMclaren: 綠共政府會先鎖國把中年肥宅抓去教召
babyMclaren: ?還是班機照舊讓大家逃走
magamanzero: 應該股市和房市都會大漲吧..12F 61.70.141.88 台灣 11/05 01:11
magamanzero: 飛彈射過了 玩點新的吧
jehow: 一戰就是契約 本來小衝突變成一堆國家亡國14F 220.129.77.27 台灣 11/05 01:12
wilson3435: 我結論也覺得美國會來啦,但我想問一15F 150.117.212.52 台灣 11/05 01:19
wilson3435: 下違反德蘇互不侵犯的是歐美國家嗎?
一個是國內法一個是兩國互簽。
athome1: 射飛彈讓台灣房市降溫好嗎??小英沒能力17F 1.34.220.19 台灣 11/05 01:20
djbell: 違約又怎樣? 美中貿易戰 中國有實踐嗎?18F 61.228.176.68 台灣 11/05 01:25
mioaria: 那就是嘴巴講很滿19F 114.41.212.173 台灣 11/05 01:25
一個是國內法一個是兩國互簽。
djbell: 國際是比實力 還在看合約 笑死20F 61.228.176.68 台灣 11/05 01:25
一個是國內法一個是兩國互簽。

大中國文化就是機會主義、實力主義;所以今天對岸是中共國,如果今天還是中華民國,
我看我們的國民思維和素質跟對岸小粉紅也不會差太多。
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:29:28
diyaworld: 看第五縱隊在跳針就很好笑,説美國不21F 1.200.10.147 台灣 11/05 01:31
diyaworld: 會來(拿出美國協議給他看),就會轉彎
diyaworld: 説有合約又怎樣人家也會違約……然鵝
diyaworld: 別忘了自己不是也想跟支那王簽和平協
diyaworld: 議,這時候就不敢嘴有協議又如何了XD
有很多人不清楚一個人在國內違法跟國際叢林那種國與國的條約的差別。
如果美國國內總統說,這什麼法我不守。
這彷彿告訴他國內老百姓說,美國的法律你們也看情況守,不有利的時候就不用守。
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:34:38
diyaworld: 嘴美國會違約,卻又相信支那不會違約26F 1.200.10.147 台灣 11/05 01:33
diyaworld: ,不是智障嗎XD
jerrylin: 講不聽就是講不聽  裝睡叫不醒28F 111.252.100.156 台灣 11/05 01:33
jerrylin: 你解釋再說  不信的還是不會信
diyaworld: 我説的是第五縱隊,請別對號入座哦30F 1.200.10.147 台灣 11/05 01:34
jerrylin: 只是我不知道不信的怎不逃離台灣31F 111.252.100.156 台灣 11/05 01:34
jerrylin: 因為不信的照它們想法台灣肯定被打爛
jerrylin: 還是不信的想留在台灣當內奸?
wilson3435: 我是堅決覺得美國會來,只是原因我認34F 150.117.212.52 台灣 11/05 01:38
wilson3435: 為很簡單,就是美國不會讓中國做大
wutsubasa: 阿共飛彈小射幾枚, 老美見獵心喜小制裁36F 42.77.255.179 台灣 11/05 01:39
wutsubasa: 幾批在美中共高幹子弟資產也是蠻正常的
wilson3435: 不過你說的也是啦,國內法的歷史我確38F 150.117.212.52 台灣 11/05 01:40
wilson3435: 實不熟,就先相信你
wilson3435: 不過為什麼跟台灣的法律不是國際法啊
因為美國當初跟中共建交,讓很多國會議員(美國立法院)覺得很靠北,他們就立法了。
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:45:44
mekiael: 重點其實是美國來之前台灣要死多少人41F 27.242.199.92 台灣 11/05 01:46
diyaworld: 重點是投降了,會死更多人,有817萬投42F 1.200.10.147 台灣 11/05 02:02
diyaworld: 蔡英文,罵過習近平的絕對不少於一千
diyaworld: 萬
diyaworld: 投降共產黨的那些請問40萬國民黨老兵
diyaworld: ,我記得韓戰只剩下幾千名戰俘虜送回
diyaworld: 台灣
diyaworld: 投降的沒一個好下場
louis13: 台灣關係法是美國國內制定的法律 並不是49F 27.240.232.233 台灣 11/05 02:39
louis13: 跟台灣簽的契約 總統不動作等於違法 懂嗎
louis13: 它就不是國與國簽訂的契約何來違約這種事
richjf: 法條不能修廢嗎? 排華法案還能適用哦。科52F 34.145.15.1 美國 11/05 04:14
yannjiunlin: 美不救台等於日韓滅~傻了才裝死53F 111.241.146.186 台灣 11/05 04:29
TouchAgain: 法條從來不是問題吧 意願才是問題54F 218.161.25.218 台灣 11/05 04:40
yycbr: 生死存亡你在談違約 古巴撤蘇聯核彈違約嗎55F 140.240.34.128 中國 11/05 05:37
hsu0612: 適當行動 等你選上美國總統 我再補推56F 101.10.9.45 台灣 11/05 05:44
ariadne: 法條當然能改能廢 但現在還沒有 在凹啥?57F 220.133.244.143 台灣 11/05 06:03
ariadne: 你未來有天死 所以今天可以不用活了嗎?
Jer48: 就一堆被大聲嚇就跪了的豬隊友59F 42.77.222.162 台灣 11/05 06:19
colorless: 維持實力與保證出兵兩者算同義詞嗎60F 1.174.203.148 台灣 11/05 06:37
colorless: 或者如此理解有誤
sali921: 開戰就是贏者通吃,誰跟你玩東沙南沙62F 114.33.29.223 台灣 11/05 06:38
amethystboy: 沒錯 你會跟一個有核武的戰?63F 111.243.120.167 台灣 11/05 06:50
shitboy: 開戰後贏家說話,贏家制定法律64F 42.72.57.78 台灣 11/05 07:18
shitboy: 輸了,台灣關係法只是歷史文件
k85564: 也有一部伊拉克關係法嗎?66F 39.12.131.29 台灣 11/05 07:55
saygogo: 太平洋利益就是美國利益,打台灣就是傷害67F 101.9.136.189 台灣 11/05 08:07
saygogo: 美國利益,你不幫台灣從此以後你就要在整
saygogo: 個太平洋裡面去找中國的潛艦
elvis30901: 違約對美國很嚴重...伊核協議直接撕70F 27.247.161.0 台灣 11/05 08:31
elvis30901: 毀,tpcpp直接退出,巴黎氣候協議直
elvis30901: 接跑路..美國不遵守協議是家常便飯..
yamitis: 違約的例子還少嗎..73F 223.137.199.119 台灣 11/05 08:51
hizuki: 烏克蘭表示?74F 154.3.4.179 美國 11/05 09:57
p31415926: 我們的安全要建立在這麼隱晦的文字上嗎75F 114.44.226.180 台灣 11/05 09:57
p31415926: 做好國防,做好小國外交比較適當
peterwu4: 「因而危及美國利益時」最重要的一句怎77F 61.222.220.37 台灣 11/05 10:15
peterwu4: 麼都沒提… 如果中共說服美國解放台灣不
peterwu4: 會危及美國利益時,你腫麼半?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇