※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-05 20:41:06
sGossiping$$785355
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 關於勾惡的新影片
時間 Fri Nov 5 11:34:38 2021
本來發了一篇問卦想請教一下法律程序的合理性,
以及最重要的__[言論自由有沒有受到侵害],
結果下面推文滿滿的在討論塔綠斑/藍白畜/或是頻道的中二程度...
就讓小弟稍微將一些資訊進一步的整理:
1.關於鄉民散步的新冠肺炎訊息是否為假消息
這個也是整件事情的原因,
依據5/26開庭,5/27早上媒體立刻發布的訊息看來:
檢察官認為鄉民散步資訊[5/17確診人數為490人,與指揮中心
公布人數335人不符>>>散布不實資訊]
究竟5/17確診人數為多少呢???
https://imgur.com/a/fgsvg0M
依據5/24(5/17隔週)指揮中心記者會公布,
上週校正人數新增256人,
而分布在5/17當日的確診人數為多少呢???
https://imgur.com/a/rtfAo8w
今日上午查詢指揮中心公布資料,
5/17累計確診人數已經來到535人!
也就是大於鄉民公布的490人,鄉民訊息為真!
https://imgur.com/a/kLr0CHn
結論:假使某人在某個時間點掌握的資訊大於指揮中心願意公布 = 造謠??!?!?!
2. 檢查官的作業流程是否有瑕疵
(在下並非法律專業,有請版上法律大神補充)
司法院公布的刑事程序:
「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則,
我國刑事訴訟法第154條第1項規定:
「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」
即揭示此一原則。因此,被告雖然經
檢察官提起公訴,但如果沒有經過法院審判定罪以前,
還不能說被告有犯罪,應該要先推
定他是無罪的。
檢察官對於起訴的犯罪事實負有舉證責任,必須提出充分的證據,來證明
被告確有犯罪。
^^^^^^^^^^^
舉證應該是檢查官的責任吧...
怎麼可以叫被告自己證明無罪呢,
鄉民只是轉發了自己認定真實的資訊而已,
而且法院是否使用被告跟檢察官緩起訴認罪協商的筆錄去定罪,這個也是很扯!
再者為何不去偵辦源頭(頻道主),而要挑一個鄉民出來偵辦呢???
也是很令人不解。
今天有人轉發了一個他相信的資訊而要跑法院,明天也有可能是你
希望討論的重點不要聚焦在頻道的中二度或者作風上面
以上~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.31.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXAPG2x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636083280.A.0BB.html
※ 同主題文章:
11-05 02:46 ■ [問卦] 關於勾惡的新影片
11-05 11:29 ■ Re: [問卦] 關於勾惡的新影片
● 11-05 11:34 ■ Re: [問卦] 關於勾惡的新影片
11-05 18:09 ■ Re: [問卦] 關於勾惡的新影片
11-05 19:13 ■ Re: [問卦] 關於勾惡的新影片
→ : 不知道 反正我現在推論什麼都會被當小1F 114.136.168.81 台灣 11/05 11:36
→ : 粉紅法盲愛看包青天
→ : 粉紅法盲愛看包青天
噓 : 攻敵所必救,打不贏當然就要弄跟他有3F 111.82.201.170 台灣 11/05 11:36
→ : 問題是我沒有看過包青天啊4F 114.136.168.81 台灣 11/05 11:36
→ : 關的人啊,綠共喊假的?5F 111.82.201.170 台灣 11/05 11:36
推 : 塔綠班快點洗留言說業配6F 111.246.235.182 台灣 11/05 11:37
推 : 民進黨說你該死就去領死7F 39.13.39.243 台灣 11/05 11:37
噓 : 轉發本來就有責任 哪有啥轉發就沒責任的說法8F 111.82.189.152 台灣 11/05 11:37
推 : 程序真的很扯 有開過庭都知道流程大慨怎樣9F 114.36.179.222 台灣 11/05 11:37
推 : 黨想要你有罪就會找理由10F 111.71.29.80 台灣 11/05 11:42
推 : 不過法院確實一直都是掌權者的工具11F 114.36.179.222 台灣 11/05 11:43
→ : 幾十年來如此 也不止現在就是
→ : 幾十年來如此 也不止現在就是
→ : 地檢署不一定是對的 這件事很傻眼13F 220.129.103.51 台灣 11/05 11:43
→ : 確診數如果不準要被辦,第一個要辦的就14F 42.77.216.216 台灣 11/05 11:44
→ : 王八千
※ 編輯: leeoon (223.136.157.1 臺灣), 11/05/2021 11:45:06→ : 王八千
推 : 轉發最好不會有責任16F 39.12.33.111 台灣 11/05 11:45
修個錯字如果轉發訊息為真,還有罪嗎?
→ : 檯面上一堆政治人物,不知道造謠疫情相17F 42.77.216.216 台灣 11/05 11:46
※ 編輯: leeoon (223.136.157.1 臺灣), 11/05/2021 11:46:36→ : 關訊息多少次了,標準拿一般人開刀18F 42.77.216.216 台灣 11/05 11:46
推 : 高調 教科書就有寫過奉命不起訴的案例啊19F 49.216.42.169 台灣 11/05 11:48
推 : 好好笑。轉發有責任那源頭那篇不敢20F 219.68.69.70 台灣 11/05 11:48
→ : 辦喔?呵呵。明明就挑一個雖人來殺
→ : 雞儆猴還責任來責任去
→ : 辦喔?呵呵。明明就挑一個雖人來殺
→ : 雞儆猴還責任來責任去
→ : 你那麼喜歡這個頻道就相信他就好啦23F 42.76.133.131 台灣 11/05 11:48
噓 : 轉發為真 那就經過司法裁決啊 自己先認罪再24F 111.82.189.152 台灣 11/05 11:50
→ : 來苦 算啥好漢 八卦板一堆不認罪最後也不起
→ : 來苦 算啥好漢 八卦板一堆不認罪最後也不起
推 : 用認罪協商做簡易判決扯在哪 鄉民最愛的26F 223.137.157.47 台灣 11/05 11:50
→ : 訴的才贏了27F 111.82.189.152 台灣 11/05 11:50
→ : 美國法9成都是認罪協商阿28F 223.137.157.47 台灣 11/05 11:50
推 : 轉發有責任 問題是 1.轉發的內容又沒唬爛29F 122.118.60.28 台灣 11/05 11:50
→ : 2.一堆影響力更大的名人明明也符合假消
→ : 息的標準,但不辦,只辦一個轉發的路人?
→ : 2.一堆影響力更大的名人明明也符合假消
→ : 息的標準,但不辦,只辦一個轉發的路人?
→ : 媽的自己要認罪 出來再說是被逼被騙 那當32F 223.137.157.47 台灣 11/05 11:52
→ : 初怎都不找律師?這種當事人見多了
→ : 真的有理由早就有律師要出來幫他告官了
→ : 初怎都不找律師?這種當事人見多了
→ : 真的有理由早就有律師要出來幫他告官了
噓 : 來帶風向還是業配的,要不要解釋一下35F 49.217.186.116 台灣 11/05 11:53
→ : 還輪的到勾二做影片?真的是譁眾取寵36F 223.137.157.47 台灣 11/05 11:53
→ : 上一篇一堆推文被刪的原因37F 49.217.186.116 台灣 11/05 11:53
→ : 酸勾惡的推文都不見
→ : 酸勾惡的推文都不見
→ : 跟勾二講的法律內容相比 我寧願相信有鬼39F 223.137.157.47 台灣 11/05 11:54
→ : 怎麼到現在還有這種「他也闖紅燈怎麼不抓40F 42.76.133.131 台灣 11/05 11:59
→ : 他」的人存在阿,都快2022了
→ : 他」的人存在阿,都快2022了
噓 : 昨天推文被刪就算了,今天直接把原始文42F 42.73.116.104 台灣 11/05 12:14
→ : 章整個砍掉,原PO你到底在衝啥鬼
→ : 真當這裡是你臉書專版啊
→ : 章整個砍掉,原PO你到底在衝啥鬼
→ : 真當這裡是你臉書專版啊
推 : 管誰講對不對 得罪蔡皇就是先打八十板45F 114.43.131.156 台灣 11/05 12:21
→ : 告給老闆看的啦 做業績你懂了嗎?46F 39.10.5.170 台灣 11/05 12:29
推 : 這又不是在計較別人犯不犯的問題 是47F 111.255.170.182 台灣 11/05 12:40
→ : 真正該被辦的沒去辦 弄個不痛不癢的
→ : 到底是有沒有心要辦 還是只是想搞
→ : 真正該被辦的沒去辦 弄個不痛不癢的
→ : 到底是有沒有心要辦 還是只是想搞
推 : 為什麼原文被刪了????50F 1.200.59.220 台灣 11/05 12:52
噓 : 反串?51F 111.82.201.170 台灣 11/05 13:44
推 : 不辦勾惡本就有鬼吧,勾惡怎麼可能給52F 42.74.247.148 台灣 11/05 14:13
→ : 你認罪
→ : 這不單純不法平等的問題,辦案羅輯上
→ : 本就要查勾惡以確定是否言論不實
推 : 原文被刪了嗎
→ : 你認罪
→ : 這不單純不法平等的問題,辦案羅輯上
→ : 本就要查勾惡以確定是否言論不實
推 : 原文被刪了嗎
→ : 勾惡懂法律,咬住我無罪這一點,你就57F 223.140.233.140 台灣 11/05 15:44
→ : 要舉證有罪才能判
→ : 懂不懂什麼叫「認罪協商」?不過這樣
→ : 勾惡才有題材啊= =這一部大片直接造
→ : 神了
→ : 要舉證有罪才能判
→ : 懂不懂什麼叫「認罪協商」?不過這樣
→ : 勾惡才有題材啊= =這一部大片直接造
→ : 神了
→ : 推!特地來看,結果原文被砍了62F 42.73.217.188 台灣 11/05 16:18
噓 : 所以咧?乖乖當政府奴隸舔綠不好嗎?63F 223.137.14.87 台灣 11/05 19:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 705
回列表(←)
分享