顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-06 09:53:08
看板 Gossiping
作者 anono (nono)
標題 Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電
時間 Fri Nov  5 11:20:24 2021


※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: 我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊
: 還以為兩個火力發電的污染都差不多
: 實際上燃氣比燃煤乾淨許多
: 所造成的空污跟排碳也減少一半以上
: 底下這張圖就能看出兩者的差距
: https://i.imgur.com/r0YzH3U.jpg
: 現在要做的三接是接大潭火力發電廠的燃氣
: 裡面採用的發電機組是最先進的
: 所以造成的污染很明顯低於其他機組
: 跟中國現在在搞的燃煤火力比根本天差地遠
: 中國不但是比較老舊的機組
: 燒的煤也是污染較重的雜質煤
: 所以中國燃煤的污染程度至少是台灣燃氣的十倍以上
: 另外很多人也不知道中國是世界第一大排碳國
: 排碳程度幾乎是美國的兩倍
: 甚至還是前幾名國家的總合

目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。
你先搞搞清楚。

1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸
美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸
歐盟3300億噸﹐
如果按照歷史人均﹐中國還沒有達到全球平均數。
最大的兇手﹖能不能要點臉﹖

這還不考慮中國的排放裡面﹐存在大量的碳轉移。
比如那麼多工業品﹐都是外資工廠生產
並最終流向了發達國家。這個本身就是碳排放轉移的過程。
如果按照終端消費品計﹐美國的碳排放遠不止這點。

如果按照現在的人均數﹐2019年﹐G20人均碳排﹐中國也才第十
按照全球人均碳排計算
美國 16噸/人
歐洲 6.57噸/人
日本 8-9噸
中國 9-10噸

說道電力﹐你能看看美國人對能源是怎麼浪費的不﹖
一個用烘衣機﹐不允許日光晾衣服﹐從來不關燈的國家
說一個主要依靠日光晾曬衣服的國家不環保﹖

至於印度﹐印度本身非常抗拒全球暖化這個議題
因為一旦印度入坑﹐就意味著印度的工業化就夭折了。
所以印度反對碳排放限制的決心最大。

說句不好聽的﹐全球暖化跟大部分發展中國家有什麼關系﹖
肚子都吃不飽﹐關注全球暖化有什麼意義﹖
現在全球新增的碳排都是發展中國家排放的
但發展中國家就因此要為發達國家的歷史問題買單﹖

另外除了部分島國﹐歐洲和美國的潛在損害最大。
中國俄羅斯都是全球暖化的受益者。
本來就不是一條道上的人。

最後中國是全球新能源政策最積極的支持者
目前全球新能源接近一半的裝機容量﹐都是在中國。
每年植樹綠化最多的也是中國。
相關數據都有﹐中國是二十年來森林綠化覆蓋提升最多的國家。
新能源汽車一半的銷量也在中國。
今年預計達到300萬輛。

: https://i.imgur.com/wrXlIQB.jpg
: 人數相同的印度也沒他們這麼誇張
: 所以地球會氣候變遷這麼嚴重
: 中國真的是最大的兇手
: 目前如果他們再繼續持續下去
: 地球大概會毀滅在他們手上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.196.192.1 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1XXABwH3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636082426.A.443.html
marktak: 這沒有科學根據1F 101.137.10.223 台灣 11/05 11:22
hihimen: 美國人均用電是中國的5倍!!!叫美國先關燈2F 150.117.222.95 台灣 11/05 11:23
marktak: 氣溫上升是因為反冰河期3F 101.137.10.223 台灣 11/05 11:23
ams9: https://i.imgur.com/gf5xEgN.png4F 61.231.201.53 台灣 11/05 11:24
[圖]
allofme: 美國人真的蠻浪費的5F 42.73.158.167 台灣 11/05 11:24
Marty: 用人均不準 用貧窮線以上的人均比較準6F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:25
Marty: 這樣的話 中國人均要乘10才比較合理
Marty: 貧窮線以下的人 幾乎是不會用到排碳的
segio: 看我川時期多反對綠能就知道米國佬的心態了9F 117.56.47.162 台灣 11/05 11:26
Marty: 中國沿海跟一些一線城市 炭排量占全國多少?10F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:27
rock30106: 中國沙漠造林真的很猛11F 223.141.54.107 台灣 11/05 11:28
ams9: 前幾天美國拜登想推減碳法案 被同黨參議員反12F 61.231.201.53 台灣 11/05 11:28
ams9: 因為還想用煤炭
kkithh: 那美國東岸西岸平均碳排多少?14F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:30
Roger5566: 美國人不光浪費電也浪費食物15F 27.52.134.176 台灣 11/05 11:31
Marty: 美國那邊都差不多 中國肯定差很多16F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:31
kkithh: 中國用精華區比美國全國,邏輯死掉了嗎17F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:31
Marty: 畢竟貧窮人口比例 中國非常特殊18F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:31
wise0701: 推19F 111.71.65.170 台灣 11/05 11:32
Marty: 6億人月薪不到1千 能排多少炭? 懂了嗎??20F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:33
s10112 
s10112: 吸獨賤種們應該死全家 人均亞洲最多 賤阿21F 180.217.212.163 台灣 11/05 11:33
kkithh: 所以六億都不住在精華區?你懂屁阿22F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:34
kkithh: 有沒有美國東西岸人均碳排數字?
k1k1832002: 的確是先進國家自己先造孽現在還反過24F 36.237.190.194 台灣 11/05 11:35
k1k1832002: 來要求後進國家照辦,還不知道有沒有什
k1k1832002: 麼補貼
kkithh: 我只看到你在那用猜的27F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:36
Marty: 有人崩潰了 笑死..好啦 中國贏了 可以了吧?28F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:36
lianhua: 美國本來就超浪費的 環保議題上要譴責最29F 49.216.22.226 台灣 11/05 11:36
lianhua: 該先譴責美國
kkithh: 中國收入高族群平均碳排高,該死31F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:37
richardz: 這個跟本版風向不合32F 42.75.22.37 台灣 11/05 11:37
kkithh: 美國富人浪費更兇,沒事33F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:37
alpha008: 西方沒有韭菜這種先進碳捕捉技術34F 220.128.123.190 台灣 11/05 11:38
Marty: 你要想的是 中國先富起來的1億 就排180035F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:38
kkithh: 雙標講不過人就丟一句崩潰,什麽東西36F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:38
Marty: 14億都富起來 就是1800億噸*1437F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:38
Marty: 這樣有清楚了嗎? 還浪費時間教你...
kkithh: 有沒有數據,一億碳排1800, 那來的?39F 42.74.104.132 台灣 11/05 11:39
kkithh: 我才在教你,少在那空口白話亂扯
pinkowa: 給推41F 1.200.1.34 台灣 11/05 11:40
Marty: 自己google啦 自己國家的數據還不清楚喔?42F 118.160.66.233 台灣 11/05 11:40
Marty: 喔對 可能不能用google...
pyrite: 某m沒數據滿嘴胡言,這很塔綠班44F 203.74.127.61 台灣 11/05 11:41
pooqoqpo: 說先富的一億人排1800是在搞笑?原來世45F 118.160.131.176 台灣 11/05 11:41
star99: 看年均碳排才對 數據不好看就改算法哦46F 42.73.119.73 台灣 11/05 11:42
pooqoqpo: 界工廠裡的員工也在先富的那一億人裡?47F 118.160.131.176 台灣 11/05 11:42
jokc7839: 雖然我討厭中國 但是歐美的環保真的有48F 36.235.187.237 台灣 11/05 11:42
jokc7839: 夠假掰 這樣搞永遠不會有窮國進入已開
PeterHenson: 你說中國好不會去住中國喔 台灣海峽50F 39.11.133.102 台灣 11/05 11:43
jokc7839: 發國家 偽君子左膠 肏51F 36.235.187.237 台灣 11/05 11:43
PeterHenson: 沒加蓋52F 39.11.133.102 台灣 11/05 11:43
hihimen: 笑死,富人有碳排,窮人沒有??53F 150.117.222.95 台灣 11/05 11:43
s10112 
s10112: 支那民國吸獨賤種滾出中國地盤去建你們台54F 180.217.212.163 台灣 11/05 11:45
s10112: 灣國
pooqoqpo: 還有水泥鋼鐵以及煤炭發電,這些也只有56F 118.160.131.176 台灣 11/05 11:45
trevor5566: 在那邊裝什麼高尚 笑死57F 42.76.180.17 台灣 11/05 11:46
pooqoqpo: 先富的一億人享受到?58F 118.160.131.176 台灣 11/05 11:46
firemothra: 你這什麼認知作戰???捧支那,罵美國??59F 114.40.41.140 台灣 11/05 11:46
firemothra: ??
op1984: 塔綠斑: 我只聽美國爸爸的61F 211.75.76.69 台灣 11/05 11:47
ariadne: 加入後的好處是可以跟已開發國家拿補助62F 220.133.244.143 台灣 11/05 11:48
ariadne: 中國靠這點拿了幾千億補助了想不認帳?
isu0911: 原來碳排是看有沒有錢?那碳足跡是三小64F 114.136.51.135 台灣 11/05 11:49
isu0911: ???
LBJshit: 有人還在崩潰啊 什麼鬼數學 那美國也一堆66F 49.216.133.184 台灣 11/05 11:49
LBJshit: 人貧窮線以下要不要再乘
ariadne: 有本事不拿錢 拿了錢後又翻臉很難看68F 220.133.244.143 台灣 11/05 11:49
s10112 
s10112: 吸獨賤畜低能兒們舔米畜的屁眼舔的好熟練69F 180.217.212.163 台灣 11/05 11:51
king22649: 這個議題 確實是歐美的問題70F 114.136.237.124 台灣 11/05 11:54
whitezealman: 中國缺電缺糧  某辦公室真的很急71F 42.76.64.235 台灣 11/05 11:55
pp010672: 去拉斯維加斯一趟就知道能源是假議題72F 211.21.164.49 台灣 11/05 11:57
woook: 中共同路人73F 42.76.140.124 台灣 11/05 11:59
woook: 請不要當中共同路人  謝謝
pavaro: 這年頭還能幫病毒支那講話真不簡單75F 123.193.91.246 台灣 11/05 12:01
high949: 很多共和黨的議員根本沒在甩氣候的76F 123.240.210.35 台灣 11/05 12:02
ptt80357: 不准幫支那講話 後氣氣氣77F 39.8.73.65 台灣 11/05 12:02
king22649: 邏輯不好 又有色盲 大家幫忙體諒一下78F 114.136.237.124 台灣 11/05 12:03
eas06u4: 支那為娃喜歡這篇五毛文宣79F 49.216.50.21 台灣 11/05 12:03
king22649: 吱支一家親 哪天迴力標就打回來了 支那80F 114.136.237.124 台灣 11/05 12:05
king22649: 搞了病毒 並不代表他們做的所有事情都
king22649: 是錯的
king22649: 支那娃 跟 吱哪蛙 半斤八兩
ffaatt: 因為是民視報的84F 180.217.200.36 台灣 11/05 12:09
a0919414591: 推85F 220.132.54.156 台灣 11/05 12:14
RLAPH: 戈巴契夫頭髮最長 中國人最環保86F 39.11.41.134 台灣 11/05 12:22
skizard: 中國目前還是世界工廠阿 碳排放很多都是87F 49.217.193.234 台灣 11/05 12:24
skizard: 為了歐美的產品
m50205811: 反正歐美有新聞話語權 先抹先贏89F 114.136.77.140 台灣 11/05 12:25
herro760920: 雖然討厭中國,但這篇是事實。歐美自90F 223.136.139.1 台灣 11/05 12:25
herro760920: 己爽夠了還要更爽,然後來限制開發中
herro760920: 國家和壓榨別人
skizard: 印度空污嚴重也是為了外銷製造業阿 反正93F 49.217.193.234 台灣 11/05 12:27
skizard: 歐美到處砍森林設工廠 然後再來講環保
Kimilulu: 中國IP耶~翻牆嗎?95F 101.12.53.243 台灣 11/05 12:29
frzqp3814396: 你會被塔綠班說成是替中國講話96F 39.13.99.207 台灣 11/05 12:36
wdpone5541: 這就像美國黑奴一樣,自己做過的事情97F 118.165.147.133 台灣 11/05 12:36
wdpone5541: 卻不准別人做
p58077919: 雖然環境議題很重要,但是開發中國家也99F 118.165.90.134 台灣 11/05 12:40
p58077919: 想過優渥的生活阿,憑什麼歐美國家自己
p58077919: 污染完地球爽過了後就叫大家不要排碳了
p58077919: ,要不要自己排碳先減半畢竟你們比較有
p58077919: 錢要盡更多責任
mariomaurer: 隨便掰一些數字也一堆人信104F 111.82.135.235 台灣 11/05 12:50
OOOoooOOO: 一堆五毛,八卦仔還幫忙護航,真噁心105F 42.72.228.78 台灣 11/05 12:51
logitech2004: 美國光食物浪費就看得出來民族性了106F 39.11.164.189 台灣 11/05 12:56
foxey: 中國不浪費(X) 浪費得起的人還太少(O)107F 59.124.242.209 台灣 11/05 12:57
foxey: buffet 漁撈 哪個不是趕盡殺絕貪心多取?
foxey: 民族性還停在19世紀 法西斯民族主義
Ricey: 那麼環保的話,蓋那麼多火電廠幹嘛?110F 101.9.201.212 台灣 11/05 13:01
vndytjrhu: 推111F 1.165.108.13 台灣 11/05 14:28
JingJing00: 你要不要從西元前開始算啊112F 79.231.99.199 德國 11/05 16:27
JingJing00: 提計畫來全面取消燃油車不然就經濟制
JingJing00: 裁啊,中國電動車也發展很多不是嗎
hamel: 歐美就是這樣,以前殖民其他國家,現在其他115F 49.216.49.91 台灣 11/05 16:55
hamel: 國家起來了,不但承受污染幫歐美代工,還要
hamel: 被罰,真可憐
rcro: 通常說這種大白話的 會被打成中共同路人118F 49.159.102.203 台灣 11/05 18:11
bloodruru: 推 現實就是美國佔盡了排碳的利益 XD119F 111.255.203.39 台灣 11/05 18:11
scamprandy: 這篇是真的 人大議題有1/3跟環境有關120F 123.193.149.152 台灣 11/05 22:29
scamprandy:  前陣子政府最愛講的鮭魚回流 很多都
scamprandy: 是受限環境政策被迫關廠 包含當地本
scamprandy: 身廠家 當時不少陸方協力廠也跟著關
scamprandy: 了
elwyn: 大推你125F 120.22.103.196 澳大利亞 11/06 07:52
daye2012: 廢文,現在中國碳排放量就全世界第一,126F 27.51.65.221 台灣 11/06 09:14
daye2012: 美國的兩倍

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
作者 anono 的最新發文:
  • +20 Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元 - China-Drama 板
    作者: 183.192.76.12 (中國) 2022-03-17 10:25:03
    給大家解釋下。前幾年是靠陰陽合同逃稅 演員和公司一起逃稅﹐導致稅收損失比較大。 後來處罰過一輪後﹐現在一般都不敢簽陰陽合同 但是另外一方面。因為演員個人如果按照勞動報酬 要繳納最高45%的稅﹐所以為了 …
    274F 37推 17噓
  • +16 Re: [問卦] 為什麼中國對蒙古興趣沒台灣大? - Gossiping 板
    作者: 183.192.79.31 (中國) 2022-02-14 11:59:42
    你都說了是緩沖區﹐在北方樹立一個強敵沒有意義 一個能歌善舞的蒙古符合中俄利益。 決定中國大陸發展上限的是南海 南海涉及到東亞﹐東南亞﹐澳大利亞等多方利益。 台灣不是緩沖區﹐而是封鎖中國大陸的前沿陣地。 …
    46F 20推 4噓
  • +47 Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場? - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.18 (中國) 2021-11-14 11:37:48
    歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無 …
    226F 52推 5噓
  • +17 Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國? - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.33 (中國) 2021-11-07 14:54:29
    其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配 …
    62F 18推 1噓
  • +36 Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電 - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.1 (中國) 2021-11-05 11:20:24
    目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐ 如果按照歷史人均﹐中國還沒 …
    127F 47推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-06 10:40:45 (台灣)
  11-06 10:40 TW
民進黨說不缺電還蓋什麼電廠
2樓 時間: 2021-11-06 10:42:54 (台灣)
     (編輯過) TW
美國的富裕本來就是建立在,落後國家的犧牲付出上 (空汙 水汙 垃圾 )
過去數十年,美國很多低階高汙染工廠,轉移到落後國家,賺取大量利益...
全世界60%以上利益金流都往美國去...可以說全世界都在供養美國...
只看現在劑量表,卻忽略過去數十年的各種歐美留下的遺毒...這做法就是雙標狗~~
(如果這麼愛忽略過去的傷害...但很奇怪 塔綠斑卻又很愛拿228出來回憶...)
喔~ 抱歉...忘記 塔綠斑 本身本質就是 雙標狗畜生...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇