被中研院研究員（或是助研？研助？總之是一般人不可及的學術地位）稱為沒料其實沒什麼好說的。這裡又有多少人的學識能和中研院的人相捋呢？如果真有，我很願意討教。以我本人而言，就算帶著現有的知識跳回小學年紀，再多讀一輩子書，也不見得有那個本事進中研院。所以就中研院的標準而言，我也是屬於沒料的。被說沒料不可能會高興，但被中研院研究員說沒料，那也只好謝謝指教，有空聯絡。

況且有料沒料是相對的。中研院研究員眼中的沒料，大概就不用功的一般人。我這種不用功的一般人，眼中的沒料大概就連字都不會寫的那種。例如在disp就有人不但不會寫字，還把錯別字一再複製貼上，深怕別人不知道他沒料。沒料到這種程度就也不用像黃國昌一樣特意指出，但是看了真礙眼就是了。

多說一點，黃國昌這裡用的是提案品質來說有料沒料。以上論點仍舊適用。立委中比黃有料的確實不多，被他講沒料真的只好謝謝指教，有空聯絡。且莫以當選與否成敗論英雄。時代力量第四席不分區難以選上，在選前已有某黨創黨主席精準預言。也說明了原因就是黨主席自己的黨。所以真不是黃國昌自己的錯，下次投票記得票要往哪裡集中就好。