※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-21 14:08:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
時間 Sat Nov 20 17:18:46 2021
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《asdf121250 (Suck_My)》之銘言：
: : 我先說啦我廢物文組還FA學位，算是塔綠班基本教義派聖戰士。
: : 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
: 很簡單啊
: 因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話
: 這兩份報告都是官方與委外雙重保證
: 否則一邊是嘴砲，且又不負擔法律責任，都說跟他沒關係
: 一邊是官方文件，有核1-3含美國GE共57個專業人員背書
: 你說正常人類該相信誰？
: 反核？呵呵
我發現反核土條黑都有一個共通點就是
他們沒看過土條的辯論，對於土條講甚麼也不關心
有些甚至對土條是甚麼樣的人一無所知
今天看到某位社運咖在豬油時報的社論上這樣罵土條
---
黃士修這麼愛核四，建議他立即長居蘭嶼，
在核廢料貯存場旁把玩著他最愛的「鋼彈模型」
---
殊不知，土條長年推動核廢退出蘭嶼，甚至還為此要求和總統府發言人辯論
前陣子的中國屎爆才這樣報導過
---
黃士修指出，如果能化解越多人對輻射的恐懼，知道核廢料對環境的傷害，遠小於化石燃
料，甚至是大規模開發破壞生態的再生能源，蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。「即
使是無害的廢棄物，蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走，這是我們漢人虧欠原
住民族的責任。」
料，甚至是大規模開發破壞生態的再生能源，蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。「即
使是無害的廢棄物，蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走，這是我們漢人虧欠原
住民族的責任。」
他說，第一場核四公投辯論會將會留給蘭嶼核廢問題，這是自己對達悟族人的承諾，建請
行政院推派總統府發言人Kolas Yotaka擔任辯論代表，「蔡總統完全執政5年了，至今蘭
嶼核廢仍然未遷出，妳為了當漢人的官背叛原民正義，對得起所有原住民族嗎？」
行政院推派總統府發言人Kolas Yotaka擔任辯論代表，「蔡總統完全執政5年了，至今蘭
嶼核廢仍然未遷出，妳為了當漢人的官背叛原民正義，對得起所有原住民族嗎？」
---
其實這陣子看下來，反核土條黑大概以為土條是那種講話會口吃大舌的肥宅吧
如果是這樣的話 那就 可能不大樂觀了
畢竟就目前看來，土條老早就知道反核這邊會有甚麼套路，也早就想好如何應對
而就我看來 反核這邊對擁核的了解
大概跟當年道光皇帝對西方人的了解差不多吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.70.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcBrv3z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637399929.A.0FD.html
※ 同主題文章:
11-20 15:43 ■ [問卦] 真的有人相信土條嗎
11-20 16:39 ■ Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
● 11-20 17:18 ■ Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
※ 編輯: ak47good (220.129.70.48 臺灣), 11/20/2021 17:19:02
![[圖]]()
核廢料要滿到核電廠放不下大概還要幾百年的時間
※ 編輯: ak47good (220.129.70.48 臺灣), 11/20/2021 17:35:59
![[圖]]()
![]()
--
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kDh55Sw.jpg)
推 : 反核那群人就是清末反鐵路的那群2F 49.216.223.7 台灣 11/20 17:21
→ : 擁核大概像義和團，不會有地震，核輻3F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:22
→ : 射對人體無害
→ : 射對人體無害
→ : 上面是以為自己一輩子都沒被核輻射照射5F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:27
→ : 過的樣子
→ : 過的樣子
→ : 原文剛說，底下就有示範了。有看過土條在7F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:27
→ : 核四耐震強度是101的2倍，核四要被震垮8F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:28
→ : 講就知道，告發根本不算威脅。不然某黨9F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:28
推 : 不，反核比較像義和團10F 114.136.22.19 台灣 11/20 17:28
→ : 議員不就是在威脅土條？他說要去告發土條11F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:28
→ : 威脅別人，根本笑死。
→ : 威脅別人，根本笑死。
推 : 目前太陽輻射比較兇，地球那麼危險13F 101.136.4.242 台灣 11/20 17:28
→ : 北台灣建築無一倖免。核輻射在一定程度14F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:29
→ : ，反核還不逃15F 101.136.4.242 台灣 11/20 17:29
→ : 處長自己亂講話，本來大家就該去告發他。16F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:29
→ : 內對人體確實無害，難道塔綠班不照X光？17F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:29
→ : 核四的瀆職一旦成立，會很慘。老實說處長18F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:29
→ : 家人怎樣根本無所謂，這也不是土條該提的
→ : ，但能威脅處長及他家人的是處長自身和檢
→ : 家人怎樣根本無所謂，這也不是土條該提的
→ : ，但能威脅處長及他家人的是處長自身和檢
推 : 福島核電廠爆炸是被震垮？21F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:30
→ : 調人員，土條根本做不到威脅。22F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:30
→ : 當然處長也知道危險，所以後續一直在推卸
→ : 責任，台電評估核四是安全的。處長以他個
→ : 人意見說，核四不安全(沒證據)，然後說是
→ : 蓋的不安全，他只是負責測試的，和他無關
→ : 當然處長也知道危險，所以後續一直在推卸
→ : 責任，台電評估核四是安全的。處長以他個
→ : 人意見說，核四不安全(沒證據)，然後說是
→ : 蓋的不安全，他只是負責測試的，和他無關
→ : 核輻射對人體無害，那核廢料放你家27F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:31
→ : 至於證據在哪？只有證據苦無而已。28F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:32
→ : 塔綠班又在那核廢料放你家了哈哈29F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:32
推 : 笑死，除了核廢料放你家又出來了救援了30F 42.73.225.36 台灣 11/20 17:32
→ : 法規允許放就來放啊31F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:33
→ : 有沒有其他招數32F 42.73.225.36 台灣 11/20 17:33
→ : 基本還在吵核廢的 程度就到那了 不能太33F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:34
→ : 強求
→ : 強求
→ : 笑死，比處長更了解核電廠？如何判定35F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:34
→ : 他說錯話？
→ : 他說錯話？
→ : 談好補償金要放就來放我是沒差啦37F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:34
→ : 好過被火力發電的廢氣毒死還沒錢拿
→ : 好過被火力發電的廢氣毒死還沒錢拿
核廢料要滿到核電廠放不下大概還要幾百年的時間
※ 編輯: ak47good (220.129.70.48 臺灣), 11/20/2021 17:35:59
→ : 不然核廢料怎麼處理？擺爛不處理39F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:35
→ : 那王前廠長在核四前後待超過十五年資歷40F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GkHANQa.jpg)
→ : 夠嗎？他說的話為什麼是造謠阿42F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:36
→ : 有朋自遠方來，請吃龍蝦宴有錯嗎？43F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:36
→ : 原來外國工程技師這麼廉價一塊龍蝦就能44F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:36
→ : 摸頭喔XD 3000億的工程用一塊龍蝦打發？
→ : 如果有問題去告阿 塔綠班不是最愛告人了
→ : 摸頭喔XD 3000億的工程用一塊龍蝦打發？
→ : 如果有問題去告阿 塔綠班不是最愛告人了
→ : 阿不然要多少？你說說看47F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:38
→ : 化解越多人對輻射的恐懼 幹嘛放回電廠48F 36.226.226.67 台灣 11/20 17:39
→ : 這個說法 本來就很矛盾
→ : 這個說法 本來就很矛盾
→ : 就沒處理急迫性啊 最急迫的是碳排 怎麼50F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:40
→ : 不去問政府怎麼擺爛不處理
→ : 不去問政府怎麼擺爛不處理
→ : 覺得餐宴有問題就快去告吼。52F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:41
推 : 家庭垃圾堆塔綠班家好了53F 42.77.43.71 台灣 11/20 17:45
→ : 集中管理的概念都沒有
→ : 集中管理的概念都沒有
→ : 如何判定處長說錯話?同一件事情他前後說法不55F 118.163.74.163 台灣 11/20 17:46
推 : 以租屋論，假設租起來只在裡面放棺木56F 101.137.183.34 台灣 11/20 17:46
→ : 會不會令人害怕？
→ : 後來深度研究發現原來是工匠
→ : 做的事情也算是功德一件
→ : 難道屋主就沒有權利請他搬走嗎？
→ : 所以矛盾在哪裡？
→ : 會不會令人害怕？
→ : 後來深度研究發現原來是工匠
→ : 做的事情也算是功德一件
→ : 難道屋主就沒有權利請他搬走嗎？
→ : 所以矛盾在哪裡？
→ : 一致，那肯定最少一邊是講錯的，還不簡單62F 118.163.74.163 台灣 11/20 17:46
※ 編輯: ak47good (220.129.70.48 臺灣), 11/20/2021 17:47:57推 : 土條是聰明有口才的宅宅 飯盒真的瞎了63F 119.14.126.72 台灣 11/20 17:50
推 : 開頭是說民眾對於核能的不解跟恐懼64F 101.137.183.34 台灣 11/20 17:57
→ : 後段說即便誤會釐清，民眾依然能自主
→ : 假設有個地方要蓋太陽能發電廠
→ : 雖然一看就知道是無害的
→ : 但當地民眾還是可以拒絕蓋在那裡
→ : 後段說即便誤會釐清，民眾依然能自主
→ : 假設有個地方要蓋太陽能發電廠
→ : 雖然一看就知道是無害的
→ : 但當地民眾還是可以拒絕蓋在那裡
噓 : 一樓那個塔綠班要不要把前幾句也打出來69F 118.69.133.215 越南 11/20 18:07
推 : 看到一樓這種無恥的圖，更堅定同意核四重70F 223.137.27.175 台灣 11/20 18:18
→ : 啟的決心
→ : 啟的決心
推 : 同意72F 1.165.187.86 台灣 11/20 18:21
推 : 塔綠班爛梗都先假中立，以前都說沒藍綠傾向73F 42.74.148.158 台灣 11/20 18:37
推 : 反核覺青就非我輩者皆中共同路人啊74F 223.138.10.52 台灣 11/20 18:38
噓 : 土條大將軍被按在地上摩擦現在一堆洨75F 106.1.92.75 台灣 11/20 18:43
→ : 嘍囉出來洗地...
→ : 嘍囉出來洗地...
推 : 真的很奇怪，辯論上地震跟核廢料土條都講得78F 180.218.44.120 台灣 11/20 19:17
→ : 很清楚了，為什麼還要一直跳針
→ : 很清楚了，為什麼還要一直跳針
推 : 燃氣容易被紅共掌握！只要派海警把船攔下80F 180.217.41.255 台灣 11/20 19:46
→ : 來盤查幾天，台灣就要分區限電！海警不是
→ : 軍人，美國也很難介入。蔡敢動武搶回嗎？
→ : 來盤查幾天，台灣就要分區限電！海警不是
→ : 軍人，美國也很難介入。蔡敢動武搶回嗎？
噓 : 那是為了博聲量，你也可以去總統府83F 118.233.67.86 台灣 11/20 20:25
推 : 綠粉一直信仰綠畜 那是不用思考的84F 126.29.244.15 日本 11/20 22:27
推 : 還在跳針核廢料跟擷取部分訊息內容 塔綠85F 203.70.214.138 台灣 11/21 04:58
→ : 班不意外
→ : 班不意外
推 : 看到反核對擁核的了解像道光皇帝對87F 153.133.34.30 日本 11/21 06:10
→ : 西方人了解程度就笑了
→ : 西方人了解程度就笑了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 351
作者 ak47good 的最新發文:
- 7F 3推
- 9F 2推
![]()
今天 馬斯克他 提到美國選舉的結果 對此出現了一個疑問 為何民主黨領先的州 都是投票不需要出示id的州 這一定是巧合 大家 怎麼看？？？？？ Sent from JPTT on my Asus AS …194F 108推 7噓- 9F 7推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ HL788443, techpowere, SRWEXP0 說讚！ (￣︿￣)ｐ hahagod23 說瞎！
1樓 時間: 2021-11-21 14:58:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
塔綠斑智障 只看 斷章取義的內容 + 斷章取義的製圖 ~~綠色洗腦大成功，培養出一堆 塔綠斑智障 ~~
3樓 時間: 2021-11-21 16:18:59 (台灣)
→
11-21 16:18 TW
去完整聽完公投的全文吧！聽完後，只會 (1) 支持核能 (2) 認為台電貪瀆 (3) 沒關係，沒關係，只要民進黨就是沒關係。
回列表(←)
分享