※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-25 07:43:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
時間 Wed Nov 24 08:34:53 2021
我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。
且不說台電已經否認其真實性，內容本身也和現實牴觸：
1. 裡面說重啟需要做地質調查，而光地質調查估計就要4-5年，
調查完才能確認耐震標準，及開始評估設計補強方案，怎麼可能3年重啟？
王美花：這連外行人都看得出來
https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1
看台電重啟核四報告 王美花：假的，有明顯矛盾 | 財經 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
12月18日公投日即將到來，面對重啟核四議題，針對重啟核四公投領銜人黃士修表示「核廢料跟家裡垃圾有臭味一樣，包起來隔絕就好了」。經濟部長王美花今（22）日指出，「... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/05/1620971901147-dfb1cd0fe58c4e008c53e8864053dbc6-1200x675.jpg?unShow=false)
2. 核四被馬朝的原能會打槍32項問題未解決，重啟報告書卻連這些問題如何
解決都沒提到，那是要怎麼重啟？
有沒有雲端擁核仔的科學理性就是相信一紙來路不明Word報告的八卦啊？
雲端擁核仔又喜歡說現在的許處長打臉以前的許處長。
可是我不懂，
2014年許說經濟部安檢小組辦的安檢發現的問題都已解決。
2021年許說核四試運轉一大堆問題被原能會打槍。
這兩者啾竟哪裡有矛盾，哪位邏輯高手可以教一下？
至於為何安檢小組看核四都好棒棒沒問題，馬朝的原能會卻說核四好爛爛
一堆毛，我也實在不解，無限期支持兩方辯論，我想知道究竟是安檢小組
無能，還是連馬朝的原能會都被邪惡的冥進洞和反核利益集團控制了。
一堆毛，我也實在不解，無限期支持兩方辯論，我想知道究竟是安檢小組
無能，還是連馬朝的原能會都被邪惡的冥進洞和反核利益集團控制了。
雲端擁核仔又喜歡說核四蓋那麼爛，許永輝不用負責嗎？
我是不太清楚核四是誰蓋的啦。但是2002-2016年核四廠長都是王伯輝，
如果核四真有弊案，第一個該調查的不就是王前廠長嗎？
怎麼會有人覺得2012年才加入幫忙救火的許永輝要為當初亂發包亂設計
亂蓋亂驗收的人負責勒？
然後核四幾乎都國民黨推的，阿扁時期朝小野大，當時挾多數強推核四
的國民黨立委，以及歷年追加核四預算的立委，難道都不用負責嗎？
我也擁核，只要核安能接受，成本效益夠划算，就願意支持。但挺歸挺
還是要面對現實。現實就是核四重啟保守估計要十年，對近幾年即將來
到的能源危機完全起不到救援作用。
還是要面對現實。現實就是核四重啟保守估計要十年，對近幾年即將來
到的能源危機完全起不到救援作用。
核電廠如果能安全商轉，賺幾兆都沒問題。但現實是核四蓋得那麼爛，
如果願意等十年重啟就為了賺摳摳，想也知道當然是拆掉改建成核五才划算，
先進便宜好蓋好修安全又發更多電！發大財啊發大財！
擁核也要顧及現實，請拒絕無腦雲端擁核豬隊友。
身為真．擁核，
公投請投不同意，拆掉核四蓋核五！
--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Android 手機)
真相1: http://bit.ly/CFTss1
真相2: http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹：http://bit.ly/CFTinfo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.89.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdOYp6q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637714099.A.1B4.html
※ 同主題文章:
11-19 17:52 ■ [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非台電報告 有心人自導自演
11-19 18:28 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
● 11-24 08:34 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-24 12:31 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-24 20:00 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-25 00:27 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-25 01:21 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-25 04:19 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-25 05:01 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-25 06:09 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-26 11:04 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-26 18:09 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
11-30 11:58 ■ Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
噓 : 喔好哦1F 27.242.32.181 台灣 11/24 08:35
推 : 可是大大 拆掉核四也不會有核五2F 1.164.83.127 台灣 11/24 08:36
→ : 看到核五只能推了3F 42.74.40.179 台灣 11/24 08:36
請大家支持發起蓋核五公投，逼冥進洞面對！推 : 希望拆掉2兆風電蓋新核電4F 27.52.33.243 台灣 11/24 08:37
→ : 讓DPP插手 我看兆都不夠用5F 111.250.204.48 台灣 11/24 08:37
噓 : 把兩兆綠能拿來用核電阿 塔綠班6F 111.250.22.23 台灣 11/24 08:38
→ : 有DPP在 台灣電力就是個大錢坑7F 60.250.175.80 台灣 11/24 08:38
推 : 蓋不同意就有核五嗎？8F 111.255.96.11 台灣 11/24 08:38
請支持核五公投噓 : 沒用噴掉比這錢多幾倍？9F 27.242.186.25 台灣 11/24 08:39
噓 : 所以用兩兆蓋垃圾風電是吧？10F 61.216.157.181 台灣 11/24 08:39
噓 : 民進洞剩下三年 誰理你阿 哈11F 110.28.32.122 台灣 11/24 08:39
推 : 反串辛苦了..12F 101.136.203.128 台灣 11/24 08:39
噓 : 智障才信拆掉核四能蓋核五13F 114.24.28.200 台灣 11/24 08:39
發起核五公投丫噓 : 那你怎麼會相信蘇光頭連假規劃書都沒有的像14F 42.75.0.190 台灣 11/24 08:39
噓 : 看到最後就知道你在想什麼了啦!!15F 210.240.73.61 台灣 11/24 08:39
→ : a一下這id就是四個不同意的同路人啦 假16F 61.230.4.152 台灣 11/24 08:39
→ : 在菜市場喊價，百億，千億一直加上去17F 42.75.0.190 台灣 11/24 08:39
推 : 我是不知道哪個智障爸媽生的智障會18F 223.136.153.29 台灣 11/24 08:40
→ : 去相信智障挖地取水王美花啦 呵呵
智障都知道這份重啟初步規劃書不能信，→ : 去相信智障挖地取水王美花啦 呵呵
信的人想必是智障不如了。
→ : 民進黨先通過核五的相關法案再說20F 210.240.73.61 台灣 11/24 08:40
噓 : 來路不明的word檔台電還要查是誰“流出21F 61.230.4.152 台灣 11/24 08:41
因為太多細節，可能台電懷疑是從流出的文件改編的。噓 : 之前調查是堅固的岩層好嗎22F 150.117.222.95 台灣 11/24 08:42
推 : 四個都同意 下架民進黨 台灣能源大勝利23F 223.137.238.55 台灣 11/24 08:42
噓 : 許就在試運轉簽名負責了裝沒事24F 112.78.86.175 台灣 11/24 08:42
許簽名保證試運轉數據的真實性，但後來被原能會打槍說不安全。所以許應該要有什麼事?_?
→ : 地調所根本沒承認有斷層,你幻想膩25F 112.78.86.175 台灣 11/24 08:43
推 : 你先查完該法辦發白，我就同意拆26F 219.100.37.236 日本 11/24 08:43
→ : 法辦*
→ : 法辦*
→ : 下架dpp kmt執政 然後 林又出來絕28F 42.74.40.179 台灣 11/24 08:44
→ : 食抗議 核四又繼續擺 笑
→ : 食抗議 核四又繼續擺 笑
噓 : 起手勢 我也擁核30F 180.176.98.25 台灣 11/24 08:45
噓 : 就問一句，既然核四這麼爛，你說要拆核四31F 42.73.73.210 台灣 11/24 08:45
→ : 不同意 核五會蓋? 同意 核四真的會32F 42.74.40.179 台灣 11/24 08:45
→ : 蓋核五，幾年了還不拆一拆，當初就是為了33F 42.73.73.210 台灣 11/24 08:45
→ : 開啟? 笑34F 42.74.40.179 台灣 11/24 08:45
→ : 不要讓核四重啟連夜把燃料棒運出台灣，那35F 42.73.73.210 台灣 11/24 08:45
→ : 每年花一堆封存費是在花心酸的嗎，納稅人
→ : 的錢不是自己口袋的錢不用省是嗎，不要跟
→ : 我說是誰提出要封存的，當家的覺得不合理
→ : ，卻這麼多年沒有拿出來討論跟檢討，事後
→ : 在說，欸，講封存的不是我欸，合理嗎？
→ : 每年花一堆封存費是在花心酸的嗎，納稅人
→ : 的錢不是自己口袋的錢不用省是嗎，不要跟
→ : 我說是誰提出要封存的，當家的覺得不合理
→ : ，卻這麼多年沒有拿出來討論跟檢討，事後
→ : 在說，欸，講封存的不是我欸，合理嗎？
噓 : 民進黨敢拆早就拆了，你以為拆就沒事了嗎41F 1.163.241.16 台灣 11/24 08:46
→ : 從政府說疫苗買不到開始 就不相信政42F 114.136.175.220 台灣 11/24 08:46
→ : 府了
→ : 府了
→ : 四個同意 台灣勝利44F 171.101.163.238 泰國 11/24 08:47
→ : dpp當然不敢拆啊 但是等台電真的逐年45F 42.74.40.179 台灣 11/24 08:48
→ : 攤提後 就可以拆了
→ : 攤提後 就可以拆了
噓 : 請把該負責的人關進去我就同意不商轉!47F 39.12.38.56 台灣 11/24 08:52
噓 : 先蓋同意，核四若不能運轉，查弊案，再48F 223.139.1.239 台灣 11/24 08:52
→ : 討論核五
→ : 討論核五
→ : 花了他媽的三千億蓋了一個爛尾樓還沒人50F 39.12.38.56 台灣 11/24 08:53
→ : 負責?這我吞不下去!
→ : 負責?這我吞不下去!
噓 : 蓋的人都瀆職法辦阿52F 140.109.193.14 台灣 11/24 08:54
支持徹查王廠長和所有追加預算的立委推 : 跟你說核四很安全和不安全的是同一個專家53F 218.173.176.55 台灣 11/24 08:55
認證核四安全的是安檢小組，認證核四不安全的是原能會。許永輝只是負責做試運轉，並如實陳述兩者的認證結果而已。
阿輝錯了嗎？
→ : 我來告訴你一件可悲的事 投不同意 核四一54F 220.129.97.86 台灣 11/24 08:56
→ : 樣不會拆
→ : 樣不會拆
噓 : 不用就拆掉啦 沒用的東西留著幹嘛56F 27.246.160.20 台灣 11/24 08:57
→ : 如果要拆 早在全面執政就拆了57F 220.129.97.86 台灣 11/24 08:57
→ : 地質報告也早做了
→ : 地質報告也早做了
→ : 之前台電有講過 好像要改燃氣機組吧59F 42.74.40.179 台灣 11/24 08:58
→ : 民進黨沒有膽拆他60F 220.129.97.86 台灣 11/24 08:58
→ : 如果真要改燃氣機組 那勢必一部分要61F 42.74.40.179 台灣 11/24 08:59
→ : 拆 要整修
→ : 拆 要整修
噓 : 燃氣的話要全拆啦，系統完全不同63F 150.117.222.95 台灣 11/24 09:02
→ : 印象中只是前端反應器 蒸氣產生器64F 42.74.40.179 台灣 11/24 09:04
→ : 圍阻體那一塊不一樣而已 送到後段
→ : 的發電機組 應該是沒差別
→ : 圍阻體那一塊不一樣而已 送到後段
→ : 的發電機組 應該是沒差別
→ : 有核武嗎67F 223.136.166.224 台灣 11/24 09:07
噓 : 都執政幾年了，不敢用不敢拆放著封存幹嘛68F 223.137.47.15 台灣 11/24 09:12
噓 : 都有兩兆風電還做夢會有核五69F 101.10.45.177 台灣 11/24 09:25
推 : 核四公投投同意怎麼樣都不吃虧啊，70F 27.52.225.100 台灣 11/24 09:26
→ : 你要蓋核五也要投同意啊～不同意什
→ : 麼都沒有，還是你天真的以為不同意
→ : 政府會拆核四蓋核五？同意有機會商
→ : 轉真的不行也可以有後續處理，再者
→ : 阿花帶領的經濟部講的話能信？
→ : 你要蓋核五也要投同意啊～不同意什
→ : 麼都沒有，還是你天真的以為不同意
→ : 政府會拆核四蓋核五？同意有機會商
→ : 轉真的不行也可以有後續處理，再者
→ : 阿花帶領的經濟部講的話能信？
推 : 亂蓋核四的台電你讓他蓋核五?76F 125.224.12.249 台灣 11/24 09:40
→ : 到時候又是有錢大家分電廠不能用
→ : 到時候又是有錢大家分電廠不能用
噓 : 好的四個同意78F 39.12.102.124 台灣 11/24 09:44
噓 : 我核四先蓋同意~你要核五自己去連署:)79F 180.217.29.190 台灣 11/24 09:48
→ : 鍵民假帳號分身多80F 140.121.213.73 台灣 11/24 09:49
→ : 光阿花西瓜當部長就是個大笑話~難笑的81F 180.217.29.190 台灣 11/24 09:49
噓 : 擔心耐震直接補強就好了82F 101.12.57.80 台灣 11/24 09:52
→ : 核四核五一起不是很好?83F 114.33.196.118 台灣 11/24 09:55
噓 : 都全面執政了，直接關廠不封啊，又不敢84F 39.10.36.109 台灣 11/24 10:01
噓 : 現在怕逆風走的人,都直接講『我擁核』!85F 60.249.211.103 台灣 11/24 10:45
噓 : 核四不起來，你還幻想有核五？86F 1.200.39.24 台灣 11/24 11:05
→ : 核五要蓋在哪？
→ : 核五要蓋在哪？
推 : 確實，不懂核四為何一定要蓋下去88F 49.216.8.248 台灣 11/24 11:28
噓 bo1025: 哈 223.139.188.167 11/24 12:11
→ : 我就說3年500億超過的就是民進黨的問題89F 218.164.192.212 台灣 11/24 12:32
→ : 反核智障理由講的再漂亮還是智障90F 42.72.126.66 台灣 11/24 12:34
推 : 硬要啟用真的是白癡作法 能不能用91F 27.147.33.238 台灣 11/24 12:35
→ : 跟有沒有弊端是兩回事
→ : 跟有沒有弊端是兩回事
噓 : 唉93F 111.82.44.254 台灣 11/24 13:01
噓 : 唉94F 114.136.120.136 台灣 11/24 13:48
噓 : 垃圾民進黨選民就相信小英整天吹牛開戰95F 112.104.1.55 台灣 11/24 13:52
噓 : 台電要不要告假資料來源啊？96F 180.217.144.123 台灣 11/24 14:43
噓 : 這種蓋核五不蓋核四的話術腦Ｏ才信97F 175.182.91.134 台灣 11/24 16:08
※ 編輯: danny0838 (1.164.31.216 臺灣), 11/24/2021 21:06:58噓 : 好喔 四個都同意 綠共滾出去98F 36.225.50.135 台灣 11/24 21:53
噓 : 啪啪啪啪啪XD 你媽還認得你嗎？99F 111.82.214.34 台灣 11/25 00:40
噓 : 白痴才會相信王美花100F 49.216.163.194 台灣 11/25 00:53
噓 : 如果真如許處長說的這麼多問題，更要投同意101F 111.71.41.213 台灣 11/25 01:21
→ : 把許處長身邊那些貪贓枉法、尸位素餐的蠹蟲
→ : 抓出來懲處，不能再鄉愿了!Y
→ : 把許處長身邊那些貪贓枉法、尸位素餐的蠹蟲
→ : 抓出來懲處，不能再鄉愿了!Y
推 : 幫補104F 36.226.167.242 台灣 11/25 01:31
噓 : 可憐 回去政黑取暖啦105F 111.82.159.114 台灣 11/25 01:33
噓 : 呵呵106F 61.227.0.231 台灣 11/25 03:55
噓 : 有人說預算是被逼著編列的，阿封存不是107F 61.230.50.95 台灣 11/25 05:38
→ : 有人絕食逼著封存的嗎 笑話
→ : 福利熊 熊福利 現在應該賺爽爽
→ : 有人絕食逼著封存的嗎 笑話
→ : 福利熊 熊福利 現在應該賺爽爽
噓 : 謝謝您的催票110F 223.139.147.223 台灣 11/25 07:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
回列表(←)
分享