顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-26 10:12:15
看板 Gossiping
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
時間 Thu Nov 25 15:40:24 2021


1.媒體來源:自由
2.記者署名:謝君臨

3.完整新聞標題:
斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
4.完整新聞內文:
〔記者謝君臨/台北報導〕「重啟核四」等四項公投案投票在即。台大地質科學系教授陳
文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究,
台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言,台
電在調查過程中,不願把很多事情說清楚,且將核四廠下方的S斷層,以破碎帶、低速帶
模糊帶過,即便要重啟,也不可能在這個地方重啟。


全國廢核行動平台今邀請陳文山、中央大學應用地質研究所教授李錫堤、台灣海洋大學地
球科學研究所名譽教授李昭興三位國內知名的地質科學專家,以地質學界的專業角度,針
對核四的地質問題、耐震問題,進行專業說明。


陳文山表示,台電2013年的調查僅針對海岸線外50公里範圍,所以報告才會估算斷層長度
僅34.5公里,而後才引述經濟部中央地質調查所於2009年彙整的東北海域斷層研究,指核
四海域的斷層會繼續朝東延伸,長度可達約90公里。


「台電報告絕不會出現『斷層』兩個字」,陳文山拿出圖片,指上面只有斷斷續續的線形
,因為斷層越長破壞力越大,台電把34.5公里的斷層分成三、四段,每段只有10幾公里,
報告出來的地動值,最大只有0.02G,遠小於核四廠的安全係數0.4G,但這些線必須要連
起來,地底下一定會連成一個很大的面,2019年美國加州大地震、2016年紐西蘭大地震都
為明證。


李錫堤指出,台電調查一直把「S斷層」當存疑的破碎帶,直到2004年整個大範圍開挖,
那條斷層才顯露無遺,當時也做了地質調查、地質測繪,地層扭曲的情形非常清楚,絕不
是破碎帶而已,而是斷層。


李錫堤說,核四廠岩盤上有一層礫石層,那是最關鍵的,但在大比例尺的地質圖上,那部
分卻是空白,沒有資料,之後台電有做鑽探,結果顯示「S斷層」兩側礫石層厚度不同,
疑似有被錯開;斷層是南北向延伸,地殼則是東西向拉長,因此有可能是活動斷層,即便
不活動,也會因震波傳遞的先後抵達而產生位移。


李昭興表示,1966年美國奇異公司為台灣選取核電廠廠址時,當初是選貢寮,也就是今天
的核四,還有五股,後來這兩處都不行,最後到了1970年代變成金山是核一,所以非常有
名的一句話說,「核一為何會變成核四?」,當初不行的,到了幾年後沒有做調查或改善
,為何變成可以?這是第一個懷疑。


李昭興說,龜山島是活火山,還在冒煙,這個島距離核四廠只有22.4公里;海大外海底下
,也有一個海底火山,也是活火山,底下岩漿庫還存在;北邊基隆嶼、梅花嶼、彭佳嶼附
近海底也探測有火山,可能都是活的,這是第二個疑慮。至於第三點,斷層的調查只有90
公里,因為日本海域我們過不去,但斷層是沒有國界的。


對於核廢料安置,李昭興提及,美國花了很多錢和時間,選在一個沙漠中間,最後還是認
為不安全,我們憑什麼有信心和理由,在台灣隨便挖一個洞,就可以把核廢料埋進去?根
據上述地質問題,顯示核四重啟確實是困難重重。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3748002
斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
「重啟核四」等四項公投案投票在即。台大地質科學系教授陳文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究,台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言,台電在調查過程中,不願把很多事情說清楚,且將核四廠下方的S斷層,以破碎帶、低速帶模 ...

 

6.備註:
三個地質學大牌教授認證
最愛科學的永和仔是不是該聽科學的呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.187.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xdptgx7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637826026.A.EC7.html
AustinRivers: 穩了1F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:41
hosen: 20萬年的死斷層不就這幾個編的?2F 114.137.8.205 台灣 11/25 15:41
koromo1991: 沒喊重啟都不知道花大錢蓋出垃圾3F 223.136.75.34 台灣 11/25 15:42
npc776: 當初說這個是死斷層的又是誰呢4F 59.124.84.49 台灣 11/25 15:42
dannioabc: 完蛋了,照他的說法,台灣所有電廠都要5F 39.10.32.251 台灣 11/25 15:42
hosen: 中華民國有沒有一千歲都不知道,給我講幾6F 114.137.8.205 台灣 11/25 15:42
hosen: 十萬年的事
dannioabc: 立刻關閉了!8F 39.10.32.251 台灣 11/25 15:42
gay7788: 那就他媽的叫台電說清楚阿9F 60.250.181.4 台灣 11/25 15:42
NSYSUEE: 跟土條比起來,我比較相信這些學者,核10F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:42
Howard61313: 我有個神似大和田的朋友也是地質學者11F 116.241.31.32 台灣 11/25 15:42
NSYSUEE: 能專家又不瞭解地質學,整天胡言亂語,已12F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:42
NSYSUEE: 經有這麼多地質學者提出嚴重的質疑,還土
※ takuminauki:轉錄至看板 HatePolitics 11/25 15:42
koromo1991: 不用清查當年蓋的時候多少人貪嗎14F 223.136.75.34 台灣 11/25 15:42
NSYSUEE: 條還敢說安全?爆了..跑最快的就是土條15F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:42
DogBe105: 好恐怖喔台灣北部還能住人嗎16F 118.168.53.86 台灣 11/25 15:42
aggressorX: 通篇廢文 唉17F 223.137.204.190 台灣 11/25 15:43
HellFly: 有上學術期刊嗎?18F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:43
phina005: 文山你還是乖乖作詞吧19F 223.138.0.154 台灣 11/25 15:43
AustinRivers: 當初說可以蓋的人該告發20F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:43
cerberi: 那就做切片檢查呀21F 223.140.87.252 台灣 11/25 15:44
nightwinded: 不管啦,土條比較科學,地質系算什麼22F 59.124.89.124 台灣 11/25 15:44
aGooDie: 給你幾千億蓋出這種東西,監察院還在睡23F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:44
adk147852: 所以誰硬蓋的 要不要查24F 1.172.98.64 台灣 11/25 15:44
giggstw: 沒房,沒錢,重啟就對了25F 180.217.37.236 台灣 11/25 15:44
zzro: 那當初要蓋的要抓出來了26F 114.45.208.64 台灣 11/25 15:44
aGooDie: 嗎;欸,我忘了現在的監察院可能真的在27F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:44
aGooDie: 睡....
adk147852: 太可惡惹  讓我們繼續關注土條29F 1.172.98.64 台灣 11/25 15:45
hosen: 白癡,1萬8千年前大冰河,台灣還跟大陸相30F 114.137.8.205 台灣 11/25 15:45
hosen: 連,海面下降150公尺
AustinRivers: 錢都丟水裡  決策的人監督的人一個32F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:45
dannioabc: 結論是台北不適合人類居住,房子隨時會33F 39.10.32.251 台灣 11/25 15:45
AustinRivers: 個找出來34F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:45
wizozc: 如果出現足以震垮核四的地震,核災發生前35F 1.200.74.225 台灣 11/25 15:45
wizozc: 大台北地區早就沒幾個活人了!
kelon: 所以是地點不好又亂蓋嗎 多少人該抓去關啦37F 60.250.174.16 台灣 11/25 15:46
phina005: 綠色學者的話能信屎都能吃38F 223.138.0.154 台灣 11/25 15:46
ChangWufei: 能幹掉核電的地震那代表北台灣早滅了39F 1.172.202.204 台灣 11/25 15:46
HellFly: 全台灣人都應該搬到桃竹苗 其他縣市都有40F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:46
rererere147: 既然這麼危險 當初怎麼選在這?41F 1.172.218.176 台灣 11/25 15:46
tjtsyhssy: 2013年做得調查也不會拿到2016或201942F 111.82.168.199 台灣 11/25 15:46
HellFly: 斷層 太危險了43F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:46
tjtsyhssy: 的案例評估呀,那是在重啟的時候再檢44F 111.82.168.199 台灣 11/25 15:47
kevin05233: 完了 打臉美國爸爸的選址..45F 49.216.16.49 台灣 11/25 15:47
tjtsyhssy: 視是否有調整必要的不是嘛?46F 111.82.168.199 台灣 11/25 15:47
ChangWufei: 北台都滅了 你還關心核電怎樣嗎47F 1.172.202.204 台灣 11/25 15:47
Mradult: 我斷言是2.0G,爆發就全台毀滅48F 114.136.54.55 台灣 11/25 15:47
alan0204: 周邊火山?49F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:47
aGooDie: 世界上最值得信任的人,綠色學者醫生教50F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:47
adk147852: 建議全台建築都要比照這標準 沒過就拆51F 1.172.98.64 台灣 11/25 15:47
aGooDie: 授跟律師!52F 110.54.243.65 菲律賓 11/25 15:47
jma306:   全省也沒啥地方了53F 111.252.150.124 台灣 11/25 15:47
alan0204: 笑死 結果台北房價世界貴54F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:48
jaluson: 連我這麼不常跟的都知道這已經被打臉了55F 223.140.89.192 台灣 11/25 15:48
DogBe105: 北部那危險還不遷都南部是在等死56F 118.168.53.86 台灣 11/25 15:48
tomer: 只信炎p57F 49.216.55.217 台灣 11/25 15:48
wizozc: 從高端還看不出綠學者會踐踏自己的專業嗎58F 1.200.74.225 台灣 11/25 15:48
alan0204: 大屯火山?這麼危險還不遷都?59F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:48
alex5566: 我建議全台直接清空 通通不要助人60F 220.133.196.222 台灣 11/25 15:48
kevin05233: 如果再編5000億給塔綠班蓋核五 應該就61F 49.216.16.49 台灣 11/25 15:48
simon301: 反核四跟擁核又要混在一起喔?62F 111.82.164.70 台灣 11/25 15:48
kevin05233: 沒問題了63F 49.216.16.49 台灣 11/25 15:49
Retangle: 報告沒做出來就是沒有64F 61.228.147.42 台灣 11/25 15:49
ReiFan: 你們都太樂觀了。我敢斷言這些斷層就是環65F 210.242.49.73 台灣 11/25 15:49
Retangle: 這些人就是在說"我覺得核四抗震不夠"66F 61.228.147.42 台灣 11/25 15:49
airvivi: 擁核三招:你低智商你文組拖核一二下水一67F 42.72.51.133 台灣 11/25 15:49
alan0204: 龜山島危險?宜蘭人都該搬家了68F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:49
airvivi: 起死69F 42.72.51.133 台灣 11/25 15:49
ReiFan: 太平洋中怪獸用來現身的傳送門70F 210.242.49.73 台灣 11/25 15:49
alan0204: 以這標準台灣人全都該搬去金門住71F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:50
AustinRivers: 危險的斷層上面的人口表示72F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:50
Retangle: 照這些人做法哪天台北有新斷層要拆101?73F 61.228.147.42 台灣 11/25 15:50
jim543000: 這斷層多久之前活動的?74F 39.10.98.145 台灣 11/25 15:51
alan0204: 笑死 講的像龜山島要爆發了75F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:51
Mradult: 照這個說法,台北房價還敢漲啊?76F 114.136.54.55 台灣 11/25 15:51
ams9: 本篇低調中77F 220.129.217.130 台灣 11/25 15:51
spanda0730: 沒差啦 那斷層發生地震震壞核四前 大78F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:51
leftwalk: 放心啦 對土條而言這些都是出張嘴79F 219.84.182.233 台灣 11/25 15:52
HellFly: 核四用到除役 我看龜山島還在那安穩吐白80F 36.229.163.90 台灣 11/25 15:52
HellFly: 煙
spanda0730: 屯火山早就爆發了 大台北就已經掛光了82F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:52
alan0204: 好了啦反核仔 龜山島爆發了沒83F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:52
AustinRivers: 有人要賣便宜的士林天母房嗎84F 36.230.219.135 台灣 11/25 15:53
spanda0730: 大台北都震垮光+炎漿覆蓋 桃園以北沒85F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:54
kenny810kimo: 那台北房價要跌了吧~~~86F 27.247.197.134 台灣 11/25 15:54
spanda0730: 活口了吧87F 218.161.78.2 台灣 11/25 15:54
ReiFan: p.148 (...)故可能造成的PGA值為0.27g88F 210.242.49.73 台灣 11/25 15:54
ReiFan: 不過陳文山教授一定對這報告嗤之以鼻的
kenny810kimo: 那地質學家懂核能嗎?90F 27.247.197.134 台灣 11/25 15:55
DogBe105: 叫陽明山上的有錢快桃啊91F 118.168.53.86 台灣 11/25 15:56
alan0204: 要地質好才安全 請他搬去金門92F 223.139.140.122 台灣 11/25 15:56
harryjimmyw: 那這樣全台北地區的建築物耐震法規都93F 118.166.107.167 台灣 11/25 15:57
harryjimmyw: 要上調囉?
NSYSUEE: 土條只會靠嘴巴,等真的爆了他絕對跑第一95F 114.137.184.144 台灣 11/25 15:58
jaseman: 沒關係,當初決策蓋章的都拉出來就對了96F 39.8.135.88 台灣 11/25 15:58
Chen7: 重啟又不是叫你直接開!是要你把那間垃圾處97F 27.52.166.108 台灣 11/25 15:58
Chen7: 理好吧,封在那邊還是每年花錢
sienco: 還是投同意啊,重新啟動安全性檢驗,如果99F 123.192.152.67 台灣 11/25 15:58
sienco: 台電報告多處錯誤,把瀆職的人抓出來負責
sienco: ,核四就拆掉不要每年花三億封存。
sienco: 換言之,如果安全就啟用啊,民進黨也能迴
sienco: 避缺電危機,至少綠電20%前,多個能用的電
sienco: 廠是好事吧?
alan0204: 笑死 又在爆了 核電廠講的像核彈105F 223.139.140.122 台灣 11/25 16:00
alan0204: 還沒爆大家先被火力毒死
sienco: 反正核四不安全是國民黨執政的鍋,核四能107F 123.192.152.67 台灣 11/25 16:00
sienco: 用是民進黨執政的電。怎麼想民進黨都贏啊
sienco: 。
m4365: 蓋,讓他蓋啊,沒死人怎麼會檢討,進步?110F 42.73.170.79 台灣 11/25 16:03
ImBBCALL: 阿台電裝死不做調查啊111F 223.140.226.85 台灣 11/25 16:05
StepZero2One: 那還不把整個北北基的耐震設計規範112F 223.137.120.58 台灣 11/25 16:09
StepZero2One: 拉到1.0G 現在甚至還是低於其他地
StepZero2One: 區的0.24g
biaw: 不管哪個學者只要提出的言論和政府立場接近115F 111.71.67.158 台灣 11/25 16:10
biaw:  都會馬上被八卦版衛兵給鬥臭www
Expend: 監察氣爆院長不是剛上任 不核爆一下嗎 cc117F 211.72.65.16 台灣 11/25 16:10
BluffKing: 不科學的網軍真多,幫補血118F 27.53.123.223 台灣 11/25 16:11
MORIH: 北台灣以後沒有超過1.0G通通不準蓋119F 111.71.99.146 台灣 11/25 16:12
rocky5603: 曾經發生過的最大地震紀錄,沒錯的話120F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:12
rocky5603: 應該是智利的0.7g,如果是1g就等於自
kanjiya: 沒真正的探查122F 220.136.212.113 台灣 11/25 16:12
rocky5603: 由落體。這要怎麼發生?沒人問問看!123F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:12
rexn: 完蛋了,還不快搬離台灣,發什麼廢文124F 59.124.166.19 台灣 11/25 16:13
Retangle: 地質跟地震是不同東西欸125F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:14
Retangle: 這個人真的對1g這個數字有概念嗎
xvhak: 笑死 核四被震倒 那台北市高樓都先塌光了127F 42.74.157.162 台灣 11/25 16:15
teasy: 照他的說法,台灣哪棟住宅耐震度夠的?128F 111.71.41.213 台灣 11/25 16:15
Retangle: 怕1.0g地動真的還不如擔心被中共飛彈打129F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:16
soarling: 1.0G台灣還在嗎?130F 42.72.44.98 台灣 11/25 16:16
ASEVE: 完全示範塔綠班的雙標131F 114.37.40.242 台灣 11/25 16:16
spongegod: 太好了,完全同意先把雙北耐震不足的132F 39.8.32.30 台灣 11/25 16:18
spongegod: 全部夷為平地
Retangle: 而且核四機組是0.66 你拿外圍的0.4幹嘛134F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:19
jim543000: 沒有吧 通常大地震最高值都超過1g 921135F 39.10.98.145 台灣 11/25 16:19
jim543000: 就有超過1g
ASEVE: 看到一直拿0.4G在嘴,就知道這立場很偏頗137F 114.37.40.242 台灣 11/25 16:21
StepZero2One: 921日月潭氣象站測到最大PGA有989138F 223.137.120.58 台灣 11/25 16:21
StepZero2One: 肯定有超過1G的
hamasakiayu: 論文發一篇上國際期刊再說140F 1.171.232.205 台灣 11/25 16:23
aben112008: 所以這三位教授有給什麼數據?還是嘴?141F 210.242.183.97 台灣 11/25 16:23
chenweichih: 這麼厲害幹嘛不拿經費做個報告出來142F 220.137.238.127 台灣 11/25 16:24
chenweichih: 證實?
rocky5603: 921日月潭紀錄沒錯的話是0.31g。20年前144F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:24
hamasakiayu: 從來沒見過有學者用記者會會或社論145F 1.171.232.205 台灣 11/25 16:24
rocky5603: 我第一手從氣象局要到紀錄。146F 49.217.249.211 台灣 11/25 16:24
hamasakiayu: 取得研究資歷的147F 1.171.232.205 台灣 11/25 16:24
jojomaan: 台派學者真的不意外148F 1.160.151.65 台灣 11/25 16:26
IY1227: 1G太唬爛了啦 0.66都很難遇到了149F 61.227.69.119 台灣 11/25 16:27
Retangle: 翡翠水庫抗震0.4g 大家先擔心潰堤吧150F 61.228.147.42 台灣 11/25 16:29
kenny810kimo: 0.4是七級地震,那1g是幾級@@?151F 27.247.197.134 台灣 11/25 16:29
customptt: 都是些沒被證實的說法152F 118.167.159.130 台灣 11/25 16:32
mopigou: 蓋完才說,怎麼不早說153F 42.75.97.84 台灣 11/25 16:33
ltytw: 傻了才會看豬油時報154F 114.26.207.43 台灣 11/25 16:33
hanklee: 政治服務的學者群?155F 1.162.152.70 台灣 11/25 16:34
darkholy: 那要不要先擔心儲氣槽會被隕石砸到,無156F 101.9.205.91 台灣 11/25 16:42
darkholy: 限上綱的畫唬爛我也會
jim543000: https://scweb.cwb.gov.tw/special/19990921pga.asp158F 39.12.161.212 台灣 11/25 16:48
jim543000:
jim543000: 921日月潭測站有超過1g 989.180gal
yafx4200p: 陽明山要爆發沒161F 42.72.193.184 台灣 11/25 16:50
tsay0100: 整個台灣都在斷層帶上,乾脆都拆了162F 223.138.91.219 台灣 11/25 16:57
DOOT: 疑似 可能163F 220.134.131.232 台灣 11/25 16:59
basslife: 拜託立即將核一核二關閉 屁話這麼多164F 27.52.232.80 台灣 11/25 17:00
milleniue: 我建議台積電也別設廠了啦XDD165F 61.219.99.127 台灣 11/25 17:05
s9234032: 所以核五核六要蓋多避震?166F 111.248.136.233 台灣 11/25 17:06
kinki1843: 黃:不管啦!2年發電167F 223.136.118.234 台灣 11/25 17:10
asidy: 台灣是不是不用住人了168F 123.204.127.23 台灣 11/25 17:16
howdo1793: 順便看一下核一核二耐震啦 我就不信169F 36.232.17.241 台灣 11/25 17:18
alexbklin: 地理師不是看風水的嗎?170F 49.216.163.101 台灣 11/25 17:28
bboring: 笑死 扯到核四 啥天災都跑出來 北七171F 223.137.83.57 台灣 11/25 17:29
bboring: 平常怎不講? 台北很危險啊 怎不講?
clydebbman: 北部民眾快跑喔173F 111.253.49.107 台灣 11/25 17:31
garcia: 北部房價該打三折出清了吧174F 111.252.132.250 台灣 11/25 17:39
overbabo: 臺大什麼野雞大學,有八卦網軍專業?175F 27.53.129.191 台灣 11/25 17:41
bboring: 出現一個把北台灣震垮的地震 GG176F 223.137.83.57 台灣 11/25 17:44
bboring: 信不信如果核四不蓋 這些專家馬上改口?
alfread: 周邊火山...最該優先考慮的是北北基撤離178F 175.182.91.134 台灣 11/25 18:00
omoi1988: 陳文山也在噓 八卦仔沒救惹179F 223.139.31.54 台灣 11/25 18:36
mrianer: 土條94爛,我支持石頭哥180F 150.116.160.20 台灣 11/25 18:39
keny868: 支持重啟來揭發醜陋的弊案!181F 111.243.22.127 台灣 11/25 18:55
keny868: 建議北北基淨空,全部撤離!
polyasia: 我相信台大地質系的教授183F 125.224.246.72 台灣 11/25 19:36
ronga: 核四地表建物耐震0.66G,反應器1.32G184F 61.228.169.150 台灣 11/25 22:05
ronga: 反應器大於他說的1.0G了
ronga: 0.4G是當初要求核四的最低標準
venatici: 這麼恐怖,怎麼台北還一堆人搶著買房?187F 111.243.5.221 台灣 11/25 23:02
CHOUHSIWEI: 大屯山下8公里有岩漿庫,政府有跑嗎188F 218.172.129.113 台灣 11/25 23:43
CHOUHSIWEI: 李昭興先成功挖一口夠熱的地熱井吧
CHOUHSIWEI: 不然人家怎麼知道你地質有多厲害
airily2: 到底為什麼要跳針國際期刊啦,他們是審查191F 118.150.218.237 台灣 11/26 00:28
airily2: 委員又不是直接做地質調查的,質疑期刊者
airily2: 不懂學術倫理?另外國土安全調查有什麼必
airily2: 要非得上國際期刊不可?車籠埔斷層不上期
airily2: 刊就不是活動斷層?
airily2: 更何況記者會有提到期刊的質疑也說2018年
airily2: 有別的團隊做相關發表了,要不要看一下記
airily2: 者會?
airily2: 大部分都究於震度做討論,我想問如果斷層
airily2: 錯動直接影響破壞到上方建築物,工程界有
airily2: 解嗎?(雖然李錫堤老師有說,但還是想看
airily2: 看其他專業說法)

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇