顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-30 14:13:06
看板 Gossiping
作者 p9i1n0g0u4 (茵草冠)
標題 Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
時間 Mon Nov 29 15:08:56 2021


不要說什麼政黨支持者

板上鄉民也很多一樣的人
證明台灣人根本還沒進入科學的時代

當談論邏輯與科學的時候
臺灣人最注意的不是論述是否正確
而是你講話有沒有禮貌
這就是多數台灣人的想法

可笑的是
如果牛頓在每句話都後面都加一句幹你娘
他講的古典物理的理論就是錯的嗎?
當然不是 幹你娘根本不會影響他的論述

黃士修今天舉的這個例子缺德嗎?
當然缺德啊
但是這個例子會影響他邏輯的正確性嗎?
當然不會啊 就跟牛頓愛說幹你娘是一樣的道理


台灣人不在意論述邏輯跟科學的正確性
連這種狗屁都能上新聞
台灣人被媒體跟政黨豢養成低智商畜生

難怪檯面上不缺道貌岸然的偽君子
講真話的懶得跟你演的只會在民間

猜猜會有多少人想在下面推 黃又不是牛頓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xf7oA_r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638169738.A.FF5.html
iamsocool: 不是 他的沒禮貌不及綠營的百分之一..1F 101.12.24.252 台灣 11/29 15:09
stevesujr: 邏輯清楚2F 111.71.116.58 台灣 11/29 15:09
YummyLin2120: 推! 支持土條3F 180.217.230.25 台灣 11/29 15:10
leo1217000: 我是覺得要告快告,整天只想炒新聞4F 61.216.95.31 台灣 11/29 15:11
alwang: 牛氏之光5F 123.51.148.40 台灣 11/29 15:12
atten: 牛頓口出穢言在那個年代會被惡魔上身吧..6F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:12
teemo0330: 綠畜講不過別人就是用道德來綁架啊,這7F 27.247.8.61 台灣 11/29 15:12
atten: 當作8F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:12
north75566: 土條比牛頓 算了ㄅ9F 49.216.4.79 台灣 11/29 15:12
teemo0330: 不是基本操作嗎?10F 27.247.8.61 台灣 11/29 15:12
Vaan: 可笑的是牛頓倫理正確而且他也不會在他的研11F 223.138.149.24 台灣 11/29 15:12
Vaan: 究論理背後加上OO娘
Louver: 牛頓是靠科學服人 不是靠問候別人爸媽13F 42.72.226.254 台灣 11/29 15:13
herosir: 等等 牛頓還是沒有愛說幹你娘啊!14F 49.216.54.153 台灣 11/29 15:13
haha777: 我懂你說甚麼 不過台灣人假道學的太多了15F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:14
XDDDDDDDDDD: 牛頓的人品我覺得比黃差多了西西16F 39.9.158.7 台灣 11/29 15:14
haha777: 你長得醜 說話難聽 毛很多都是可以嘴你的17F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:14
Vaan: 引諭失當,零分18F 223.138.149.24 台灣 11/29 15:14
haha777: 道理講不贏人 其他小地方講贏了 他覺得19F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:14
Louver: 拿這種8+9比牛頓 是在侮辱物理20F 42.72.226.254 台灣 11/29 15:15
haha777: 他就是大道理講贏你了 超多文盲特容易被21F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:15
isefer: 嘻嘻 我們喜歡甜言蜜語的騙子22F 42.72.249.28 台灣 11/29 15:15
cidcheng: 是不是很多人不知道,牛頓人品其實不好?23F 118.160.140.153 台灣 11/29 15:15
haha777: 這種爛邏輯給帶風向的 817萬人 你敢嘴?24F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:15
isefer: 那些難聽的 我們不愛聽25F 42.72.249.28 台灣 11/29 15:15
higamanami: 支持核四。不管土條26F 220.136.177.191 台灣 11/29 15:16
ssiou: 所以我說那個論述呢?27F 220.136.104.108 台灣 11/29 15:17
haha777: 最低等、爛、沒品的政客 都靠這招贏的28F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:17
deepdish: 政黑那套玩不夠 拿到現實玩 笑掉大牙29F 220.134.89.190 台灣 11/29 15:17
kaodio: 窮人版牛頓(x) 窮人版義雄(o)30F 118.168.192.220 台灣 11/29 15:18
sam8921502: 飼料灑下去了 牛頓那時代又沒網路蟑螂31F 36.228.58.250 台灣 11/29 15:18
LinBaoYan: 別侮辱牛頓好嗎 Zzzzz32F 42.72.59.162 台灣 11/29 15:18
HsiangFly: 原來土條的論述正確33F 101.12.21.120 台灣 11/29 15:20
kaodio: 總有一天土條可以達到反核義雄的地位 擁核34F 118.168.192.220 台灣 11/29 15:20
kaodio: 終將勝利 大家+u
Julian9x9x9: 沒錯 土條跟我們韓總一樣直率坦白36F 36.230.84.188 台灣 11/29 15:21
Julian9x9x9: 怎麼樣 我們就愛這味
sam8921502: 樓上的回文方式 跟之前飼料灑下去的38F 36.228.58.250 台灣 11/29 15:24
sam8921502: 盛況一樣耶 看樣子這次真的灑了不少
BleedWang: 牛頓不用選舉40F 101.137.147.63 台灣 11/29 15:24
atten: 現實生活中反假道學的人通常自己也邏輯錯41F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:24
atten: 亂,台灣人濫情盲理日常
BleedWang: 不用選舉 我鳥他怎麽講43F 101.137.147.63 台灣 11/29 15:25
BleedWang: 要選舉就是不行
p9i1n0g0u4: 笑死 抓到9樓 這篇我就不編輯了 自己45F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:25
p9i1n0g0u4: 開燈看看最後一句
atten: 反的是跟自己意見不同的假道學47F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:26
shinawe: 所以牛頓有加?48F 101.9.194.43 台灣 11/29 15:26
p9i1n0g0u4: 對啦 牛頓如果說幹你娘 蘋果就會往天49F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:27
iamandre: 這告不成 他這是比喻50F 111.82.176.230 台灣 11/29 15:27
p9i1n0g0u4: 上飛51F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:27
YummyLin2120: 網軍急著噓52F 180.217.230.25 台灣 11/29 15:27
Julian9x9x9: 我真的愛韓總啊 怎樣53F 36.230.84.188 台灣 11/29 15:27
iamandre: 只是觀感不佳 但決對構不成什麼告訴54F 111.82.176.230 台灣 11/29 15:28
p9i1n0g0u4: 幹你娘這句話根本是魔法55F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:28
ddg1802: 支持士修=支持核四重啟56F 180.217.138.190 台灣 11/29 15:29
ak47good: 黃又不是牛頓......啊!57F 223.136.98.201 台灣 11/29 15:30
polestar0505: 推 不過817信眾就愛這一味58F 42.73.254.194 台灣 11/29 15:31
s0920151048: 只有真正的低端才能用啊,假低端不59F 223.137.215.34 台灣 11/29 15:32
s0920151048: 能用,邏輯就是這麼簡單
piano1004: 何志瑋大概也沒招了XDD61F 111.82.231.236 台灣 11/29 15:32
allanbrook: 你就繼續罵啊沒差62F 101.10.94.60 台灣 11/29 15:35
minlochen: 推這篇正確 台灣人就是理盲而濫情易操63F 223.140.95.190 台灣 11/29 15:39
minlochen: 弄
ryuter: 反正黨都贏了.這點事還斤斤計較.真難看65F 220.128.110.82 台灣 11/29 15:40
armedlove: 土條論述也不正確啊幹66F 1.169.127.18 台灣 11/29 15:40
wwvvkai: 照邏輯來看 6、70歲是退休67F 27.246.35.58 台灣 11/29 15:42
bestrace: 真的 一群塔綠班笑話68F 101.136.221.111 台灣 11/29 15:46
RAY1203: 民進黨到現在還在愚弄台灣人民69F 220.228.146.66 台灣 11/29 15:46
julies0215: 土條比牛頓,4%柯韓糞賤畜邏輯真有趣70F 49.217.67.141 台灣 11/29 15:48
karta018: 所以何是告他亂罵人啊,跟土條的論述是71F 223.141.128.11 台灣 11/29 15:49
karta018: 否正確完全無關,還是你想說,只要論述
karta018: 正確,就有權利四處侮辱別人父母?
zeyoshi: 笑死 開噓的要不要開燈看看74F 1.161.115.135 台灣 11/29 15:50
s900527: 綠共塔綠班不意外~~75F 36.236.122.31 台灣 11/29 15:54
antigay44: 所以我支持核四跟土條殺小關係?土條很76F 163.27.142.243 台灣 11/29 15:54
antigay44: 偉大 核四為了他蓋的?呵呵
kevin751231: 自己去重修台式邏輯好嗎,這樣不行78F 101.12.88.201 台灣 11/29 15:55
antigay44: 塔綠班就是因為腦子不好才會變塔綠班79F 163.27.142.243 台灣 11/29 15:56
antigay44: 以為打倒土條就是打倒核四?
shuhao233: 原來土條是八卦蚵馬粉僅次蚵師傅夫妻的81F 101.137.42.28 台灣 11/29 15:56
shuhao233: 邏輯大師?
p9i1n0g0u4: 我要強調一個點 當然不是論述正確就83F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:57
p9i1n0g0u4: 可以亂罵人 而是亂罵人不影響論述正
p9i1n0g0u4: 確而已
p9i1n0g0u4: 可笑的是很多人覺得何被罵比到底什麼
p9i1n0g0u4: 是正確的還重要
p9i1n0g0u4: 甚至有些人會覺得黃罵人 所以黃是錯
p9i1n0g0u4: 的何是對的(小學生邏輯?
ESL63: 只能用缺德的話回應 邏輯有可能正確嗎90F 210.242.76.224 台灣 11/29 15:59
touchbird: 八卦牛頓=土條91F 42.72.36.65 台灣 11/29 16:02
jackycheny: 看塔綠班繼續爽騙票撈爽爽嚕嘻嘻92F 223.140.179.237 台灣 11/29 16:06
option6699: 八卦藍白男神 土條哥 就是帥93F 27.247.197.158 台灣 11/29 16:07
p9i1n0g0u4: @ESL63 你這句話真的太經典了 可惜我94F 49.216.160.252 台灣 11/29 16:12
ghostxx: 跟當年立院三寶比...他至少沒領公帑95F 118.167.132.185 台灣 11/29 16:12
Mydadisgay: 鄭弘儀可以幹你娘,但是不能說爸媽死96F 39.8.73.88 台灣 11/29 16:12
p9i1n0g0u4: 剛說了我不編輯這篇文 不然我一定幫97F 49.216.160.252 台灣 11/29 16:12
Mydadisgay: 了98F 39.8.73.88 台灣 11/29 16:12
p9i1n0g0u4: 你Highlight給全世界看99F 49.216.160.252 台灣 11/29 16:12
apgl596s06: 感謝4%讓我知道土條比牛頓還偉大100F 118.232.65.2 台灣 11/29 16:14
Mydadisgay: 感謝綠共讓我知道髒話罪大惡極,那麼101F 39.8.73.88 台灣 11/29 16:19
Mydadisgay: 什麼時候滿門抄斬鄭弘儀
DJY: 牛頓是在前面加103F 114.27.206.230 台灣 11/29 16:25
sdbb: 粗暴的言論104F 1.162.159.155 台灣 11/29 16:32
watch12: 你爸媽670歲 人家會叫他退休,而不是叫105F 101.9.130.15 台灣 11/29 16:34
watch12: 繼續做 或去死一死
riut: 支持107F 223.138.90.9 台灣 11/29 16:41
TristyRumble: 土條又不是牛頓108F 111.250.250.40 台灣 11/29 16:46
wtc4832: 原來4%柯韓糞眼中土條可以比擬牛頓109F 49.216.225.99 台灣 11/29 16:50
tcfsh310854: 牛頓其實更兇更雞歪吧…110F 36.237.0.63 台灣 11/29 16:51
我也覺得 那個年代科學家不夠兇不夠雞歪早就被宗教搞死
redeemangel: 邏輯不通111F 101.139.239.251 台灣 11/29 17:12
manseeajed: 用核電廠年限比喻長輩年齡  高招112F 42.75.103.145 台灣 11/29 18:05
manseeajed: 不愧是八卦板的   神
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.160.252 臺灣), 11/29/2021 18:08:33
nel624: 好爛的邏輯114F 117.56.73.15 台灣 11/29 18:13
buneng: Damn!土條在八卦已經可比牛頓了115F 42.75.131.12 台灣 11/29 18:20
agow: 塔綠班別雙標,邏輯有問題就閉嘴116F 111.71.38.240 台灣 11/29 18:29
Casio2: 牛頓其實是個機掰人,黃應該沒牛頓機掰117F 125.231.18.18 台灣 11/29 19:19
oneIneed: 牛頓是歷史上出名的雞掰人小心眼118F 1.200.23.231 台灣 11/29 20:32
j1o2s3e4p5h6: 不是,你覺得拿人跟機器類比沒問題119F 42.72.0.255 台灣 11/29 21:45
j1o2s3e4p5h6: 喔?
badruid: 塔綠班真的什麼都能攻擊...121F 223.140.116.45 台灣 11/29 23:02
poseiden: 邏輯差就不要秀下限了122F 122.121.237.82 台灣 11/29 23:06
s01714: 沒喊綠腦畜生死全家都算有禮貌了123F 42.72.134.141 台灣 11/30 08:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 481 
作者 p9i1n0g0u4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b InInDer30cm 說讚! ( ̄︿ ̄)p NJPUZ, wenlu_tw, Qoo321 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-30 14:18:23 (台灣)
-1 11-30 14:18 TW
辯論會幹來幹去只是突顯這個人沒辦法理性討論而已  更不用說對人家屬惡意辱罵  根本只是操作對立
2樓 時間: 2021-11-30 14:49:41 (台灣)
  11-30 14:49 TW
國文老師沒教好 2021了連譬喻都不能好好使用
3樓 時間: 2021-11-30 16:31:22 (台灣)
  11-30 16:31 TW
···
親人的衰老等同機器的老舊(不堪用)。PTT的白斑藍斑認同?
4樓 時間: 2021-11-30 22:21:00 (台灣)
     (編輯過) TW
當年的 牛頓 當然不會罵 幹你娘... 因為 幹你娘 是台灣髒話...
而且 牛頓 活著時期的台灣人... 塔綠斑蟑螂說那時候的台灣人 都是支那畜生...呵呵~~
5樓 時間: 2021-12-02 16:12:54 (台灣)
  12-02 16:12 TW
Cheap有做一個關於牛頓是機掰人的影片
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇