---

以現階段的制度是無法解決這國家長存問題啦!

微觀來看，好像只是房屋太貴，低薪之類的，
但是，
實際上就是房地資源脫離市場機制，
以及勞動條件太差，工時太長，薪水供不起孩子的出生。

那國家為何要操作成這樣?
應該說我國的貨幣發行，除了美金、黃金等儲蓄擔保以外，
還有一塊是我們預估現有資源市場價值。
如國家要開發一塊空地，他需要規劃、徵收、開發、建築等，
一系列的發展，他就必須宣稱這塊土地每坪多少，
一般來說，是發行國債印出貨幣給銀行貸款給開發商，
但是我國比較少見國債，都是央行統計貨幣調整匯率處理，
簡單說，我國很大一部份的貨幣發行是壓在房屋土地貸款上。
所以說，如果我們否認房地產價值，等於通貨膨脹。
貨幣沒有抵押品。

假如說我們整個貨幣有8成都是建立在這價值上，
正如慶富案，海軍把國艦國造的計劃給他，
然後慶富拿計畫案跟銀行貸款，
銀行的抵押品是他的公司建築體，
認真抵押起來兩頭空，土地還是台糖的，
國家借出63億打水漂，全去投資中國事業，
然後被中國侵占。中華民國花了63億，
拿來造幾艘沒有實際作戰功能的船，
還被敵對國侵佔，這金融控管不是國安問題?
誰信啊!

但是整個經濟體，哪個政黨有膽破壞呢?

老實說，我們的經濟與氣候變遷一樣不堪一擊。
但是，卻比中國人民幣奉准印製穩定多了。

換句話說就是，無法明目張膽的把國債放在青年身上，
只好放在房屋金融體系中，先把現金轉出來用，
看看未來青年怎麼承受，到時也不干他們的事。
畢竟法規有不能溯及既往原則，所以不應該扣他們月退俸。

要讓房屋市場恢復正常供給需求其實也不難，
大原則上，
1.不住人、不營業要懲罰。
2.污染要懲罰。
3.未依規定申請使用目的並執行要懲罰。
而且要能罰到10年內不繳罰款，
罰款與利息能超過徵收價，
土地房屋回歸國有，而且國有地或房應透過公開拍賣，
再次提供願意創造事業或家庭的人。

只可惜實話沒人願意聽。

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-12-09 17:53:57 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2021-12-09 17:55:42 (台灣)