※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-10 20:28:28
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核電是潔淨能源？
時間 Thu Dec 9 20:25:25 2021
肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖，
https://i.imgur.com/s3nhsR2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/s3nhsR2h.jpg)
圖上說核電不是綠電，
但核電是潔淨能源，
而天然氣跟燃煤一樣，
都是骯髒高污染的發電方式。
所以飯盒仔一直哭夭說核廢料難處理都是假的，
核電真的其實是潔淨能源嗎？
五樓土條來說看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.191.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiVMtR_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639052727.A.6FF.html
→ : 4阿 在爆炸之前都是1F 125.231.27.39 台灣 12/09 20:26
推 : 不要發生類似福島事件的話 核能是比火力2F 27.51.57.77 台灣 12/09 20:27
→ : 環保的吧
→ : 環保的吧
推 : 答案是是4F 118.161.49.103 台灣 12/09 20:27
→ : 圖下方有定義啊！看清楚好嗎？5F 42.72.35.39 台灣 12/09 20:27
推 : 是啊 不過核分裂的原料也用不了多久了6F 111.252.36.139 台灣 12/09 20:28
推 : 核能反應提供的能量跟其他能源比起來簡7F 59.115.24.54 台灣 12/09 20:28
推 : 小島國核災直接滅國 五毛4%樂見8F 223.137.129.124 台灣 12/09 20:28
→ : 直高到爆表，當然乾淨9F 59.115.24.54 台灣 12/09 20:28
推 : 實際上核能殺死的人也遠低於其他，就10F 1.200.64.98 台灣 12/09 20:28
→ : 是反核整天散播恐懼
→ : 是反核整天散播恐懼
推 : 當然不是綠電 不懂RE100都是低能兒12F 150.116.144.132 台灣 12/09 20:29
→ : 日本還被砸了兩顆核彈，長崎廣島有寸草13F 59.115.24.54 台灣 12/09 20:29
→ : 不生嗎？日本滅國了嗎？
→ : 不生嗎？日本滅國了嗎？
推 : 歐美已經在考慮要把核電當成綠能了15F 118.171.16.53 台灣 12/09 20:30
推 : 其實台灣核能發電的問題在於地太小，根本16F 42.75.79.216 台灣 12/09 20:30
→ : 沒有地方可以埋，外國根本沒有人想收，而
→ : 且台灣小小的蓋了四個核電廠，中間收回扣
→ : 沒有地方可以埋，外國根本沒有人想收，而
→ : 且台灣小小的蓋了四個核電廠，中間收回扣
→ : 跟網軍之父說沒養網軍 一樣可笑19F 223.137.129.124 台灣 12/09 20:30
→ : 的地方不知道多少20F 42.75.79.216 台灣 12/09 20:30
噓 : 下面再講碳排放 文組?21F 118.168.153.169 台灣 12/09 20:31
推 : 外國不是有人願意收，只是反核不准運出去22F 59.115.24.54 台灣 12/09 20:31
→ : 二戰的核子彈威力很弱 日本國土大23F 223.137.129.124 台灣 12/09 20:31
→ : ？24F 59.115.24.54 台灣 12/09 20:31
→ : 核廢料的問題怎麼解決？一個小島四座核電25F 42.75.79.216 台灣 12/09 20:31
→ : 廠？搞笑嗎？
→ : 廠？搞笑嗎？
推 : 講沒地方埋真的被飯盒洗腦的很徹底27F 180.29.102.240 日本 12/09 20:32
→ : 水力也有研究增加很多甲烷排放 其實最大28F 42.73.183.186 台灣 12/09 20:32
→ : 的問題是人類
→ : 的問題是人類
推 : 核廢料處理複雜，不像火力 有人民的肺幫30F 223.138.106.76 台灣 12/09 20:33
推 : 是啊 不然呢。他又不會污染環境31F 101.12.40.70 台灣 12/09 20:33
→ : 忙處理32F 223.138.106.76 台灣 12/09 20:33
→ : 你不用核電廠，就是改用其他電廠。天然氣33F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:33
推 : 搜尋hamasakiayu的文章，沒地方埋早就被34F 111.252.36.139 台灣 12/09 20:33
推 : 我不是民進黨支持者，但我支持民進黨35F 111.254.34.164 台灣 12/09 20:33
推 : 喔~原來現在每座核電廠威力都比原子彈大36F 59.115.24.54 台灣 12/09 20:33
→ : 打臉了37F 111.252.36.139 台灣 12/09 20:33
→ : 啊，真是初次聽聞呢38F 59.115.24.54 台灣 12/09 20:33
→ : 還要安全存量，而且還遠遠比不上煤和核，39F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:33
推 : 事實就是溫室氣體對地球傷害遠重於輻射40F 61.228.213.67 台灣 12/09 20:33
→ : 你說核廢料是問題，那儲存槽就不是問題？41F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:34
推 : 核能每單位發電死量的亡人數遠低於其42F 49.216.24.0 台灣 12/09 20:34
→ : 他發電方式 反核卻一直拿核電殺人來說
→ : 嘴 不覺得很可笑嗎
→ : 他發電方式 反核卻一直拿核電殺人來說
→ : 嘴 不覺得很可笑嗎
推 : 是乾淨能源，可是大家都怕出事45F 223.139.124.27 台灣 12/09 20:35
→ : 被說到怕呀，天然氣輸氣管線、儲存槽你會46F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:35
推 : 超怕核事故但是無視每天慢性殺人的火電47F 61.228.213.67 台灣 12/09 20:35
推 : 本來就是48F 220.134.212.54 台灣 12/09 20:35
→ : 怕嗎？當年高雄時候，一堆人怕得要死，現49F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:36
→ : 而且火電也不是沒有事故風險50F 61.228.213.67 台灣 12/09 20:36
→ : 在都忘光光了？本來就沒那麼可怕的東西，51F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:36
→ : 但你如果問天然氣會不會爆？隨便問個國小
→ : 學生，瓦斯會不會爆炸，說不定都能給你答
→ : 案了，反而長大後卻不知道答案？呵呵。
→ : 但你如果問天然氣會不會爆？隨便問個國小
→ : 學生，瓦斯會不會爆炸，說不定都能給你答
→ : 案了，反而長大後卻不知道答案？呵呵。
→ : 是啊55F 223.137.9.32 台灣 12/09 20:37
推 : 党說了算56F 118.167.232.210 台灣 12/09 20:37
推 : 反核的就和當年反高壓電的一樣反智57F 1.200.74.70 台灣 12/09 20:38
→ : 反高壓電、基地台現在還是在呀，只是沒民58F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:38
推 : 清朝人也覺得照相機會吸走靈魂59F 118.167.75.221 台灣 12/09 20:38
→ : 代主動出來抗議而已。60F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:38
推 : https://bit.ly/3dALPxP61F 1.200.4.86 台灣 12/09 20:38
→ : 天然氣也是潔淨能源哦，台電有説
→ : 天然氣也是潔淨能源哦，台電有説
推 : 石門三芝金山人壽命 VS 雲林人壽命 ？63F 61.228.35.230 台灣 12/09 20:39
→ : 先搞懂溫室氣體是哪些吧。照那些人的邏輯64F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:40
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
→ : 天然氣應該更可怕才對。當然了解後就不用66F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:40
→ : 土條説核廢好處理，當垃圾包一包丟掉67F 1.200.4.86 台灣 12/09 20:40
→ : 就好
→ : 就好
推 : 火力爆炸善後不難 核電爆炸要多久？69F 223.137.129.124 台灣 12/09 20:40
→ : 太過擔心，應該說沒人恐嚇就沒事。70F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:41
→ : 反核就是一群活在大清帝國的人 有皇帝跪71F 118.167.75.221 台灣 12/09 20:41
→ : 就滿足了
→ : 就滿足了
→ : 善後不難的一定沒了解狀況。儲氣槽你不會73F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:41
推 : 太陽能環境效益好？74F 114.137.91.36 台灣 12/09 20:41
→ : 希望他爆炸。一般頂多起火燃燒。然後等他75F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:41
→ : 燒完，並不會到不難，只是還能控制。核電
→ : 爆炸，你可能得先蓋個車諾比看看。
→ : 燒完，並不會到不難，只是還能控制。核電
→ : 爆炸，你可能得先蓋個車諾比看看。
推 : 乾淨的核廢料都能放柯CF家裡78F 1.200.171.144 台灣 12/09 20:42
→ : 所以我才說了，這些人都是健忘的。高雄不79F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:42
→ : 是沒出過事，所以以前有人連天然氣都怕。
→ : 是沒出過事，所以以前有人連天然氣都怕。
→ : 真要環保可以回去非洲跟獅子搶羚羊屍體81F 118.167.75.221 台灣 12/09 20:43
推 : 就是因噎廢食的一群傻屌而已 摔飛機機82F 116.89.143.89 台灣 12/09 20:43
→ : 結果現在倒是忘光了。反而沒出過事的核能83F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:43
→ : 率還比較高這些人怎不搭船出國84F 116.89.143.89 台灣 12/09 20:43
→ : 他們更害怕。85F 111.242.83.235 台灣 12/09 20:43
噓 : E=mc^286F 42.72.62.81 台灣 12/09 20:44
推 : 民進黨招搖撞騙，只會洗腦87F 123.194.61.182 台灣 12/09 20:44
→ : 人類從圈地種田開始就回不了頭了88F 118.167.75.221 台灣 12/09 20:45
推 : 新北 石門區 有103歲的 阿嬤...89F 61.228.35.230 台灣 12/09 20:48
推 : 飯盒仔真的一堆低能文組90F 1.200.13.10 台灣 12/09 20:49
→ : 石門區 離 核一廠 近嗎？？？91F 61.228.35.230 台灣 12/09 20:49
推 : 核電爆炸也不會滅國好嗎？日本蘇聯都還在92F 123.195.45.71 台灣 12/09 20:50
→ : 輻射超乾淨的 不信你來照照看93F 223.139.226.218 台灣 12/09 20:50
推 : 核一就在石門區啊，什麼叫近嗎？94F 42.73.87.239 台灣 12/09 20:52
推 : 福島說爆了，也只是輻射外洩95F 220.134.101.115 台灣 12/09 20:52
推 : 輻射超髒呀 每次照完x光回家要撸十次96F 118.166.210.198 台灣 12/09 20:53
推 : 每種能源都有好有壞,我們只能在當中選97F 114.43.176.207 台灣 12/09 20:54
→ : 擇對我們比較好的!
→ : 擇對我們比較好的!
推 : 在台灣，沒出過事的核能一直被飯盒嘴99F 111.71.54.223 台灣 12/09 20:55
→ : 爆炸過的天然氣反而一直推
→ : 爆炸過的天然氣反而一直推
推 : 潔淨啊，真正破壞環境的是人類本身101F 36.237.225.67 台灣 12/09 20:57
推 : 都有乾淨的碳了，核能當然相對潔能啊102F 118.161.189.184 台灣 12/09 20:57
→ : 關鍵字：台灣核廢料 北韓103F 175.182.98.123 台灣 12/09 20:57
→ : ！104F 118.161.189.184 台灣 12/09 20:57
→ : 鈾原料是地殼產出的，地球要爆炸了105F 36.237.225.67 台灣 12/09 20:57
→ : 地熱很多來自於核衰變熱，我要突變了
→ : 把地殼挖出來的再埋回地殼，破腦才反
→ : 地熱很多來自於核衰變熱，我要突變了
→ : 把地殼挖出來的再埋回地殼，破腦才反
→ : 核能本來就潔淨零排碳108F 36.227.182.120 台灣 12/09 21:00
推 : 就核能啊109F 223.136.128.80 台灣 12/09 21:01
噓 : 福島食品還不是要給台灣人吃 怕啥核災110F 39.9.140.117 台灣 12/09 21:02
→ : 鈾原料在人類拿來發電後，輻射強度多了非111F 49.216.230.215 台灣 12/09 21:06
→ : 常多個零
→ : 常多個零
推 : 核潛艇表示113F 27.247.194.64 台灣 12/09 21:07
→ : 廢話114F 39.9.231.182 台灣 12/09 21:09
推 : 封存哪需要多大的地115F 1.174.177.114 台灣 12/09 21:20
推 : 4阿116F 223.137.91.157 台灣 12/09 21:20
推 : 問歐盟117F 116.89.138.211 台灣 12/09 21:21
→ : 是啊你現在才知？118F 118.161.38.214 台灣 12/09 21:23
→ : 拿一小塊地來封存可以保你幾十年穩定供電
→ : 北七才會廢核 對我就是在說鬼島政府北七
→ : 拿一小塊地來封存可以保你幾十年穩定供電
→ : 北七才會廢核 對我就是在說鬼島政府北七
推 : 就是老舊核電廠要除役，才需要新核電廠121F 111.243.5.247 台灣 12/09 21:25
→ : 來替代，說4個核電廠的人有腦？
→ : 來替代，說4個核電廠的人有腦？
推 : 核廢料的處理面積比那些太陽能板還少...123F 114.32.115.187 台灣 12/09 21:30
推 : 處理面積？？？124F 223.137.67.34 台灣 12/09 21:37
推 : 出事一次就知道了 僅一次125F 122.118.9.81 台灣 12/09 21:39
推 : 對環境來說是r126F 219.91.67.183 台灣 12/09 21:40
推 : 馬斯克是不是也支持核能啊,看他今天127F 49.216.22.225 台灣 12/09 21:42
→ : 推特有發文~
→ : 推特有發文~
推 : 就算不用核四也要處理核廢料 差在哪129F 220.133.129.23 台灣 12/09 21:58
推 : 核4的核廢料就放在核4裡吧 又沒拿出來130F 61.231.202.225 台灣 12/09 21:59
推 : 找的到可以存放核廢料10萬年的地方，就131F 1.200.70.77 台灣 12/09 22:08
→ : 很安全，或是丟到外太空也可以？
→ : 不過人類應該也可能核廢料衰退之前就滅
→ : 亡了
→ : 很安全，或是丟到外太空也可以？
→ : 不過人類應該也可能核廢料衰退之前就滅
→ : 亡了
推 : 核一二三有出事嗎請問飯盒？135F 1.162.224.73 台灣 12/09 22:36
推 : 本來就是啊 單位成本效益最高 直到核聚變136F 150.117.226.131 台灣 12/09 23:07
推 : 因為沒出過事就可以無限放大不會出事嗎？137F 42.75.79.216 台灣 12/09 23:13
→ : 不是反核，而是台灣整個社會都是沒出事情
→ : 前都沒有萬一出事時怎麼辦？如何解決後續
→ : 問題，最常見的就是規劃活動卻沒配套週邊
→ : 停車與人潮疏散，都是活動內容寫的很好，
→ : 結果出來的時候就是亂
→ : 不是反核，而是台灣整個社會都是沒出事情
→ : 前都沒有萬一出事時怎麼辦？如何解決後續
→ : 問題，最常見的就是規劃活動卻沒配套週邊
→ : 停車與人潮疏散，都是活動內容寫的很好，
→ : 結果出來的時候就是亂
→ : 說核電是綠電根本是誤導143F 180.176.100.22 台灣 12/09 23:15
→ : 核電變綠電只是時間的問題144F 123.193.195.24 台灣 12/09 23:17
推 : 所以不打這個啦 現在抹核四是拼裝爛145F 42.72.52.73 台灣 12/09 23:19
→ : 車
→ : 車
推 : 每種能源都有缺點好嗎? 選擇沒出過事的能源147F 110.28.134.249 台灣 12/09 23:35
→ : 不是很正常嗎? 難道選擇天天出事的嗎?
→ : 不然你說說 能占比50%的天然氣 炸起來會怎
→ : 麼樣?
→ : 不是很正常嗎? 難道選擇天天出事的嗎?
→ : 不然你說說 能占比50%的天然氣 炸起來會怎
→ : 麼樣?
推 : 講到回扣核電怎麼敢跟兩兆風電比151F 42.73.53.67 台灣 12/09 23:39
→ : 客觀的人是把每種能源的好壞做比較~~~152F 110.28.134.249 台灣 12/09 23:40
→ : 偏激的人是只討論特定能量的特定缺點
→ : 要安全不要用電最安全啦~~
→ : 要馬兒跑又要馬兒不吃草.....
→ : 偏激的人是只討論特定能量的特定缺點
→ : 要安全不要用電最安全啦~~
→ : 要馬兒跑又要馬兒不吃草.....
→ : 4個都同意，綠共滾出去156F 115.43.235.85 台灣 12/09 23:45
推 : 要安全請把半導體高科技業趕出去啦~~~157F 110.28.134.249 台灣 12/09 23:48
推 : 還有對岸核電廠爆了 台灣的疏散計畫做了嗎?
→ : 如果有做還怕啥核四?如果沒做?你怎麼不跟老
→ : 共抗議~~~
推 : 操之在己的核電怕得要死~~操之在敵的核電
→ : 視而不見.....
推 : 還有對岸核電廠爆了 台灣的疏散計畫做了嗎?
→ : 如果有做還怕啥核四?如果沒做?你怎麼不跟老
→ : 共抗議~~~
推 : 操之在己的核電怕得要死~~操之在敵的核電
→ : 視而不見.....
噓 : 出事會怎樣膩！dpp還不是要你吃核食163F 36.239.74.16 台灣 12/10 00:23
推 : 反核的請不要用電，就都不會破壞164F 60.53.164.155 馬來西亞 12/10 00:31
→ : 生質能是綠能？？？165F 223.141.85.108 台灣 12/10 00:35
推 : 把U-235的核反應式寫出來就知道符合定義了~166F 110.28.134.249 台灣 12/10 00:40
推 : 他不永續 但也不會造成汙染167F 36.237.150.253 台灣 12/10 00:41
噓 : RE100 查一下168F 1.171.61.63 台灣 12/10 01:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nc4iYNH.jpg)
推 : 不重啟 人民就要攤3000億元的損失170F 61.64.5.87 台灣 12/10 02:47
推 : 照這圖下方的說明，風力跟太陽能也要被171F 42.77.130.21 台灣 12/10 02:53
→ : 移去再生能源，而且更證明最狹義的綠能
→ : 根本不能當基載發電
→ : 移去再生能源，而且更證明最狹義的綠能
→ : 根本不能當基載發電
推 : 核電能把污染集中 燒煤發電 一樣有核174F 1.163.224.171 台灣 12/10 03:31
→ : 廢料 而且還有廢氣
→ : 火力發電廠散發的輻射量 能是正常核
→ : 電廠的十倍 反核有覺得比較好嗎
→ : 廢料 而且還有廢氣
→ : 火力發電廠散發的輻射量 能是正常核
→ : 電廠的十倍 反核有覺得比較好嗎
推 : 飯盒的邏輯…178F 223.140.24.89 台灣 12/10 07:27
推 : 反核仔整天妄想爆炸 要不要全部停機看179F 223.136.220.99 台灣 12/10 08:41
→ : 可以撐多久
→ : 可以撐多久
噓 : 大型水力發電為啥不是綠能？181F 101.12.20.12 台灣 12/10 10:03
推 : 沒爆的時候是182F 49.216.44.56 台灣 12/10 12:10
→ : 核能是綠能無誤 只是台灣太小不適合
→ : 核能是綠能無誤 只是台灣太小不適合
→ : 不出事很乾淨 一出事 周遭百年不能住人184F 60.250.51.145 台灣 12/10 12:11
→ : 因為ㄧ爆台北就要遷都185F 49.216.44.56 台灣 12/10 12:11
→ : 大陸型國家才有那種土地給核能廠
→ : 爆了就不要靠近就好
→ : 大陸型國家才有那種土地給核能廠
→ : 爆了就不要靠近就好
推 : 會講核災的基本上不用跟他討論188F 114.137.161.186 台灣 12/10 12:12
→ : 核能必要之惡啦 不然就只能火力了189F 49.216.44.56 台灣 12/10 12:13
→ : 出門會不會被車撞死？有可能 那要190F 114.137.161.186 台灣 12/10 12:13
→ : 不要出門？要
→ : 不要出門？要
→ : 火力吸滿滿 也只能這樣192F 49.216.44.56 台灣 12/10 12:14
推 : 因為大型水利發電水還要抽回去放水庫啊193F 223.137.14.180 台灣 12/10 12:14
→ : 不然放水流五六月缺水喔
→ : 如果有看水力發電就知道這只是演給人家
→ : 看的綠能而已 還不是要用電抽回放出去的
→ : 水
→ : 缺水還跟人談水力發電整天放水你崩不崩
→ : 潰
→ : 不然放水流五六月缺水喔
→ : 如果有看水力發電就知道這只是演給人家
→ : 看的綠能而已 還不是要用電抽回放出去的
→ : 水
→ : 缺水還跟人談水力發電整天放水你崩不崩
→ : 潰
→ : 這篇很多有研究的人欸200F 101.9.192.66 台灣 12/10 12:22
推 : 核能本來就是乾淨能源啊201F 223.139.119.42 台灣 12/10 13:42
→ : 別被垃圾反核的洗腦了，他們是最反
→ : 別被垃圾反核的洗腦了，他們是最反
→ : 其實沒人知道風力發電規模搞到能供應工業大203F 118.163.87.133 台灣 12/10 13:53
→ : 國主力用電時，會不會發生什麼可怕的事吧
→ : 國主力用電時，會不會發生什麼可怕的事吧
推 : 這根本就是文字遊戲205F 119.77.182.102 台灣 12/10 15:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277
2樓 時間: 2021-12-09 21:08:24 (台灣)
→
12-09 21:08 TW
核電一年、核廢萬年：你知道處理核廢料有多困難嗎？ 目前國際上通則，高階核廢料最終處置，存放地點至少要能夠讓高放射性的核廢料隔絕人類生活圈二十萬年以上，低階核廢料則是三百年
3樓 時間: 2021-12-09 21:27:45 (台灣)
→
12-09 21:27 TW
塔綠班宇宙跟地球不一樣，怎麼拿來比較？ 歐盟不進萊豬，塔綠班喜迎萊豬 歐盟說核能是綠電，塔綠班說不是 歐盟說要有配套廢死，塔綠班沒配套也可以讓殺人兇手趴趴走 世界怎麼趕得上塔綠班喔！
回列表(←)
分享