顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-11 20:59:06
看板 Gossiping
作者 LBJshit (LBJshit)
標題 Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎
時間 Sat Dec 11 08:09:41 2021


火力發電是最爛的發電方式沒有之一
撇除空汙不談

光是碳排就要被抵制了
現在天然氣價格暴漲
未來各國又會開始抽碳稅
台灣工業處境會更艱難
因為未來會將近90%甚至是以上的用電都是火力

台灣據說也要開始抽碳稅了
電價預計漲2%
等於未來物價又要開始飆漲惹

連Musk都說不能關核電廠了
台灣就那個反智
害台灣大停電好幾次的民進党
在狂吹火力好棒棒
真的很低能

※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言:
: 大家整天講火力發電是用肺發電
: 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎
: 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎
: 影響應該更大吧
: 怎麼不說開車騎車是用肺移動
: 到底有沒有人研究過火力發電對肺部疾病的影響程度阿
: 還是平常要科學
: 講到火力發電就迷信就好了
: 有掛嗎


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.239.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xi-n7Dj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639181383.A.36D.html
Imotucc: 除了我你看過哪個低能兒狂吹火力好棒棒?1F 192.184.221.66 美國 12/11 08:10
cindy1234: 天然氣發電碳排放低2F 223.137.73.93 台灣 12/11 08:13
logman: 100%的空汙來源,有40%來自境外,只有不到3F 1.200.149.127 台灣 12/11 08:14
logman: 5%是來自燃煤火力,與其一直打火力發電,
logman: 不如把力道拿去對岸施壓改善燃煤機組
DOOT: 講沒啥汙染的來龍井吸吸看就好zZZZZZzzzzz6F 220.134.131.232 台灣 12/11 08:14
logman: 我上班地點就是在中火附近,樓上有事?7F 1.200.149.127 台灣 12/11 08:15
eemail: 從自己做起開始省電吧 講一堆8F 112.78.80.140 台灣 12/11 08:15
negohsu: 報歉,我也支持核能,也支持火力,這才是9F 110.26.164.113 台灣 12/11 08:16
DOOT: 你開心吸我不開心吸阿 你有事?10F 220.134.131.232 台灣 12/11 08:16
cindy1234: 市區空氣差,郊外空氣好,就是汽機車污染11F 223.137.73.93 台灣 12/11 08:16
negohsu: 科學。12F 110.26.164.113 台灣 12/11 08:16
neng77: 核爆你負責13F 114.34.226.252 台灣 12/11 08:16
logman: 國內就是一堆人,不去看研究數據,只為反14F 1.200.149.127 台灣 12/11 08:18
MizPerfect: 雙北車子最多,空氣比台中、高雄好是m15F 211.20.245.157 台灣 12/11 08:18
logman: 對而反對,可悲16F 1.200.149.127 台灣 12/11 08:18
MizPerfect: agic嗎?17F 211.20.245.157 台灣 12/11 08:18
niniikoski: 北部人謝謝中南部人反核及犧牲肺部18F 111.71.23.186 台灣 12/11 08:18
Iamidiots: 我覺得最好笑的是,如果核一二三運轉19F 49.217.68.27 台灣 12/11 08:21
Iamidiots: 空汙依然嚴重,為何加個核四空氣就會
Iamidiots: 變好?這已經不是科學,而是智商問題
clone29: 犯賤綠畜沒法溝通22F 101.9.129.200 台灣 12/11 08:24
douglasc0904: 用電量增加又要廢核,綠能本就不穩23F 218.173.3.36 台灣 12/11 08:25
douglasc0904: 定,不把火力燒好燒滿怎辦?這才是
douglasc0904: 智商問題
luciffar: 啊不就燃氣一直提高害的 非核家園啊26F 111.71.214.43 台灣 12/11 08:26
luciffar: 降核電就用燃氣補啊 有比較乾淨嗎 沒有
Iamidiots: 一個核四根本不夠,核五六七八蓋下去28F 49.217.68.27 台灣 12/11 08:27
sustaining: 怎不想成有核23 空汙依然嚴重更需要增29F 118.160.199.145 台灣 12/11 08:27
poolknight: 不用火力,也不必要用核430F 111.241.60.134 台灣 12/11 08:30
luciffar: https://imgur.com/0pG7xBW31F 111.71.214.43 台灣 12/11 08:30
[圖]
douglasc0904: 樓上邏輯正確32F 218.173.3.36 台灣 12/11 08:30
luciffar: 自己看20年煤 燃氣增加多少33F 111.71.214.43 台灣 12/11 08:30
fhill12: 我們有無碳的天然氣與煤34F 123.194.19.62 台灣 12/11 08:35
Carresix: 是不會用愛發電膩逆35F 111.255.9.26 台灣 12/11 08:39
nbalook: 我們有無甲烷的天然氣跟無碳的煤 不要太36F 39.8.38.21 台灣 12/11 08:44
nbalook: 不滿
jesiuty: 少發的核電火力補上 空污當然變嚴重 搞笑38F 114.40.156.134 台灣 12/11 08:51
jesiuty: 嗎?
DOOT: 台積電也有這種人,躲在無塵室講空氣清新?XDD40F 220.134.131.232 台灣 12/11 08:54
hohoman: 北部燃媒發電廠少,空氣指數一向優於中南41F 122.118.46.142 台灣 12/11 08:57
hohoman: 部,境外污染是只飄向中南部、不去北部?
hohoman: 人云亦云
embeth0925: 誰敢讓台積電跳電?台積以後也是不會44F 42.72.216.226 台灣 12/11 08:59
embeth0925: 被停電,當然可以講我買綠電電幹話
KIKK: 國際未來要抽的是碳稅跟甲烷税,台灣的能源46F 223.136.131.121 台灣 12/11 09:01
KIKK: 政策完美配合國際,好好被抽稅。
cvnn: 台灣錢淹腳目 用天燃氣 火力全開 毫橫啊48F 114.36.79.92 台灣 12/11 09:03
embeth0925: 台灣人錢真的超多呢,一度十元電價都49F 42.72.216.226 台灣 12/11 09:04
embeth0925: 可以吞下去
bradyhau106: 工業跟文組治國無關好嗎 以後台灣就51F 111.241.247.123 台灣 12/11 09:05
bradyhau106: 靠文創跟觀光
KIKK: 台灣的電價沒漲,是因為中油自己吸收。用你53F 223.136.131.121 台灣 12/11 09:06
KIKK: 我的納稅錢去補,然後一直說電價不會漲。
luciffar: 中南部就中火中龍中鋼就夠受啦 還扯跟火55F 111.71.214.43 台灣 12/11 09:07
luciffar: 力無關啊
f743182002: 綠腦才說火力好,空污都眼瞎57F 218.35.179.246 台灣 12/11 09:20
royli: 核四的主要問題是安全疑慮58F 36.237.178.126 台灣 12/11 09:29
B9702115: 風力才爛59F 27.247.193.158 台灣 12/11 09:32
Leony: 中火不是100%中部空汙原因,但絕對也是重要60F 61.58.236.148 台灣 12/11 09:34
als8855: 核能看看日本看看美國,核四有安全疑慮同61F 49.217.136.37 台灣 12/11 09:34
als8855: 樣可請第三方美日專家去鑑定
Leony: 因素。小時候天空是清亮的,現在只極少數63F 61.58.236.148 台灣 12/11 09:35
Leony: 日子才不是灰濛濛的。少再拿假數據騙人,
Leony: 蝦扯以前空氣品質就這樣。數據可以造假,
Leony: 環境的變化最真實!
robrob99: 說實話 我覺得和中火關係不大 台中工業67F 123.194.136.130 台灣 12/11 09:38
robrob99: 區的問題比較大
gLid3: 政府/企業花錢做的假研究資料也敢信啊69F 110.28.0.157 台灣 12/11 09:48
KIKK: 核四的安全疑慮可以找國外專家來背書嗎?台70F 223.136.131.121 台灣 12/11 09:49
KIKK: 電我不敢相信
tina1007: 核四還要經過IAEA這一關好嗎72F 118.167.154.63 台灣 12/11 09:59
tina1007: 喔還有WANO和NRC,這三個單位夠大咖了吧
diiky: 吸到一堆肺癌還護航,腦袋有洞74F 101.136.92.27 台灣 12/11 10:08
ohiu: 還在說核四安全疑慮,腦袋都滿滿綠汁75F 223.141.98.188 台灣 12/11 10:22
richjf: 問問身旁親戚朋友最近肺癌走掉的多不多,76F 114.45.101.12 台灣 12/11 10:23
richjf: 還想多吸一口嗎?只有滿滿感恩你用肺發電
richjf: ,讓天龍國有好空氣。
ginobili62: 白痴真的很多,以為再生能源跟核能可79F 111.71.215.242 台灣 12/11 10:32
ginobili62: 以撐起全台發電喔
aqthk: 一堆護航智障還打錯字81F 125.230.46.232 台灣 12/11 10:32
ginobili62: 這種八成都是在北部上班的文組生82F 111.71.215.242 台灣 12/11 10:33
ginobili62: 一點都不務實
bryan910015: 希望柯韓粉全部肺癌死掉啊好爽84F 49.217.186.214 台灣 12/11 10:49
ptychodera: Dpp不是低能 是政治利益考量>民生85F 49.184.42.44 澳大利亞 12/11 10:55
ginobili62: 你以為發電業是科技業喔,是會多日新86F 111.71.215.242 台灣 12/11 10:58
ginobili62: 月異,腦袋貢掉
foxey: 支持核電也支持火電 爽爽用電舒服不行?88F 59.124.242.209 台灣 12/11 11:56
cogitation: 燃煤才佔空汙5% 幹麻改燃氣啊? 錢多?89F 111.248.28.98 台灣 12/11 12:25
oue: 看到有人說數據造假的,其實很可惜...很多環90F 101.9.193.18 台灣 12/11 16:27
oue: 工類的學術論文都有在研究這種事。尤其講以
oue: 前天空清澈的,知道二十年前的台中白天是看
oue: 不太到天空,基隆一年十二個月都是酸雨嗎
oue: 空氣處理的技術與設備,也一直在進步,光發
oue: 電廠本身也不斷更新,減少污染。
oue: 我不希望台電挺核,但也不會忽視他們在幾十
oue: 年來對火力發電的用心,也希望大家能更科學
oue: 思考,看看數據,別總是憑感覺。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, is0124, a0315wwe, SRWEXP0 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-11 21:03:50 (台灣)
  12-11 21:03 TW
胡說 我們1.5博士認證天然氣最棒棒喔
2樓 時間: 2021-12-11 21:55:19 (台灣)
  12-11 21:55 TW
根據環保署的統計資料,台灣各類汙染源PM2.5排放量汽機車占36%、境外移入占27%、工業(燃煤發電、石化、煉鋼)占25%,其他占12%。而在彰化,12%中許多來自於農業廢棄物及生活垃圾的露天燃燒。台中有做過統計當期降載40%火力發電,結果PM2.5只改善1.5%。所以要改善空汙,應該先從汽機車下手,加嚴去檢測廢氣排放,汰換老舊烏賊車,最重要是還有空汙費隨油徵收。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇