顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-13 00:47:02
看板 Gossiping
作者 lyy055034 (lyy055034)
標題 Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了
時間 Sun Dec 12 00:27:29 2021


: 噓 pastmory: 只佔6%有看到嗎? 腦袋裝屎?             101.9.197.254 12/11 20:40
: 噓 hilosima: 算這麼多還是算不出為什麼認為不到10%      114.33.59.89 12/11 20:52
: → hilosima: 的核能可以影響火力發電                   114.33.59.89 12/11 20:52

我本來只是想討論那篇原作者的砂石儲能
不過你們既然說我腦袋裝屎,我只好來解釋給你們聽

確實不到10%的核能沒有影響火力發電本身
那又怎樣?
你先買一份完整的披薩,再多買一片披薩,會影響你原本的那塊嗎?

依今天12/11的備轉容量有3530MW
核4的一部機組設計是1350MW 若加入運作,那備轉容量會增加原來的40%

什麼意思?
你多的這個部份,你可以拿去做歲修好好保養其他的電廠
可以增加你歲修的頻率,增加電廠的壽命
可以讓企業不用提心吊膽,擔心跳電
可以就這樣放著,以防設備突然故障

你們看到的核能發電佔比為6%,只是表示在全部的電力來源中核能只佔6%
不代表這6%就可以丟掉,因為丟掉這6%,就不夠用了。
今年夏天太陽能沒發的那幾天,其他電廠還要火力全開甚至超過設計容量
硬要發電,就是因為在缺電的日子,每1%電都很珍貴。

奉勸各位文組同胞,當你們在說話之前先想想,你用的數據到底對不對
不要自以為在文字之中穿雜一些數字就當作自己很厲害。

我不是戰藍綠

我是戰文理組

因為文組治國,我們的國家亂七八糟。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.161.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjD5pa8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639240051.A.908.html
smallgigi: 結論著名一下你事反核還是擁核,這樣我1F 36.226.68.47 台灣 12/12 00:28
smallgigi: 要推要噓比較方便
gdong: 推樓上……好亂 不知道要推還是噓3F 1.164.84.129 台灣 12/12 00:29

我擁核
但反核的人乖乖拿核廢料出來搧動,效果就會很好
不要亂拿數字來被理組打臉

higamanami: 文組很推的再生能源幾%4F 114.36.196.53 台灣 12/12 00:30
hoger: 文組不懂什麼叫做電力崩潰,少個幾%是會讓5F 1.200.115.222 台灣 12/12 00:31
hoger: 整個電力系統崩潰的,更別提全黑啟動。
baobeising: 美國英國也是文組治國啊7F 202.175.50.138 澳門 12/12 00:31
smallgigi: 所以快被中國追上了阿8F 36.226.68.47 台灣 12/12 00:32
smallgigi: 你沒看美國那咖整天想要拉幫結派搞中國
※ 編輯: lyy055034 (150.117.161.249 臺灣), 12/12/2021 00:35:46
GGGGG854620: 綠蟑螂沒這方面的知識就算了 偏要出10F 42.73.11.67 台灣 12/12 00:33
GGGGG854620: 來嘴臭敗人品 素質ㄏㄏ
storier: 推結論12F 122.116.74.47 台灣 12/12 00:34
CycleEnergy: 沒用喇 裝不懂裝沒看到13F 36.224.242.3 台灣 12/12 00:34
higamanami: 這顯示塔綠斑不只沒知識 人品也低落14F 114.36.196.53 台灣 12/12 00:40
doctor75: 火力開一百二十趴在燒15F 42.76.208.127 台灣 12/12 00:40
hoger: 火力開120%就是因為缺電無法歲修啊!可憐16F 1.200.115.222 台灣 12/12 00:44
hoger: 吶
hoger: 這樣有比較安全嗎?  呵呵
jasonzc3342: 文組只能和禿頭一起拿掃帚19F 61.227.98.248 台灣 12/12 00:55
diyaworld: 統計系就是文組的,你數學有精算師厲20F 1.200.4.86 台灣 12/12 00:55
diyaworld: 害嗎?
hoger: 統計還不是理組發明的,數學家幾時變文組22F 1.200.115.222 台灣 12/12 00:59
hoger: 了!?
hoger: 一堆統計所都數學系去考的好嘛!
diyaworld: 照你邏輯,數學文字還是文人發明的,25F 1.200.4.86 台灣 12/12 01:06
diyaworld: 文人是理組嗎,笑死了XD
diyaworld: 既然要戰理組文組,統計系就文組啊,
diyaworld: 數學系理科廢物要轉職來文組,怪我囉X
diyaworld: D
diyaworld: 你去問精算師是理組還文組啊
diyaworld: 臺灣四個總統全是文組耶,理科真夠廢
diyaworld: 對了大老闆總經理也都學企管,也都文
diyaworld: 組,理組才廢物全被壓在下面XD
terrence7539: 樓上整串激辯讓我覺得未來堪慮34F 110.30.120.128 台灣 12/12 01:22
diyaworld: 樓上智堪慮,我也就放心了35F 1.200.4.86 台灣 12/12 01:35
biore45: 推解說36F 114.37.213.246 台灣 12/12 02:07
leeoon: 低能文組綠聽不懂拉37F 223.137.91.157 台灣 12/12 02:33
iphyf: 應該說是戰腦袋不正常的文組38F 39.8.161.223 台灣 12/12 03:26
r13974682: 所以你們的重點怎麼不是先說服某個地39F 223.140.50.102 台灣 12/12 04:01
r13974682: 方願意收核廢料
hatsuha: 樓上完美示範文組核廢邏輯41F 111.71.80.179 台灣 12/12 04:23
sulichun: 跟文組認真就輸了42F 49.216.31.91 台灣 12/12 07:44
totqoq: 跟文組認真就輸了,電力崩潰直接全黑,只43F 42.73.241.116 台灣 12/12 08:14
totqoq: 是對他們來說,就是1-2%的差別,又不是在
totqoq: 算利息
hoger: 數學文字幾時又是文組發明的啊!   哈哈哈46F 1.200.115.222 台灣 12/12 08:41
hoger: !
hoger: 精算師很多數學系 跟物理系底子的好嘛!
hoger: 你舉例看看有什麼運算子符號是文組發明的
hoger: 。笑話.....
hoger: 連理解數學能力都有問題了!還發明咧!
hoger: 另外  我表弟就是精算師  還需要問嘛?
stussy: 25樓…..哎 台灣的教育真的堪憂53F 118.161.11.203 台灣 12/12 09:48
badruid: 現在只要說同意就會被攻擊,不要太放心上54F 114.136.107.198 台灣 12/12 10:36
oj7253: 歲修開核55F 223.139.219.124 台灣 12/12 11:37
fit8590: 25樓 你…56F 61.228.14.85 台灣 12/12 12:26
diyaworld: @hoger 畢達哥拉斯就是古希臘語數學單57F 1.200.4.86 台灣 12/12 12:37
diyaworld: 詞的最早發明者,他是哲學家,所以哲
diyaworld: 學系是不是又變理組了?
diyaworld: 你表弟是精算師,你就去問他當初金融
diyaworld: 保險財會是理組還是文組咩,你就問他
diyaworld: 商學院是文組還理組啊,嘴巴講科邏輯
diyaworld: ,現在又想顛倒是非了?理組不是最愛
diyaworld: 的“定義”,笑死XD
diyaworld: 我就不會説哲學家發明數學符合,數學
diyaworld: 系就變文組,但有人就想洗數學系的來
diyaworld: 考統計,統計系就變理組,好科學哦XD
holalala: 誰跟你只是哲學家,畢達哥拉斯是通才好68F 111.83.19.78 台灣 12/12 17:16
holalala: 不好?他既是哲學家也是數學家及音樂家
holalala: ,不要用你狹隘的見識,去界定他人的身
holalala: 分。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1697 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b z385274196, andylai 說讚! ( ̄︿ ̄)p yhnmju, hurompton 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-12 21:15:35 (台灣)
  12-12 21:15 TW
這顯示塔綠斑不只沒知識 人品也低落
2樓 時間: 2021-12-13 02:16:00 (台灣)
  12-13 02:16 TW
文組治國 只會修飾 一點都不務實. 數據少了了那一點   結果就是差很多
3樓 時間: 2021-12-13 07:00:08 (台灣)
  12-13 07:00 TW
不用在這裏洗腦了
我唯一支持重啟核四
馬上重啟核四
4樓 時間: 2021-12-13 17:52:34 (台灣)
  12-13 17:52 TW
有沒有擁核...但是反核四的??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇