顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 597
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-11 20:40:43
看板 Gossiping
作者 leondemon (狗狗)
標題 Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是？
時間 Sat Dec 11 02:33:44 2021

※ 引述《ianzaro (ianzaro)》之銘言：
: 如題啦，
: 四個議題裡面就這個最看不懂
: 因為沒有不在籍投票，如果不綁的話投票率很悲劇吧？

講個數學

公投四個題目，總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。

但是公投實際上被政黨綁架，主要只有 2 種選擇。


一些人說公投綁大選，會造成不理性的投票，會變成對政黨投票。


諷刺的事，這次沒綁大選的公投，依舊是變成在投「政黨票」。


原本 4 個互相獨立的議題，最後被政黨綑綁成 4 個議題具有高度關連性。

「四個不同意，台灣更有力」，你不這樣投就是國民黨贏

「四個都同意，台灣更美麗」，你不這樣投就是民進黨贏

不按照這個投票，就是背叛台灣、背叛政黨、不愛台灣。

這種情緒勒索的公投，什麼時候存在理性了？

什麼時候沒有政黨色彩，而純粹科學理性來探討問題？



這次公投，有人站出來譴責民進黨，有譴責國民黨綁架公投嗎？

公投到底還有沒有理性的討論、投票空間？

台灣政治是不是被民進黨、國民黨，搞到沒救了？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.94.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XivsAnx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639161226.A.C7B.html
※ 同主題文章:
　 12-10 20:28 ianzaro. ■ [問卦] 不同意公投綁大選的原因是？
● 12-11 02:33 leondemon. ■ Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是？
推 wilson3435: 人類就不是理性的生物，別抱怨了，你1F 150.117.212.52 台灣 12/11 02:36
→ wilson3435: 去投你認為對的答案四票就好了
→ dklash: 反抗兩黨惡鬥從你我開始= =3F 111.241.169.136 台灣 12/11 02:36
→ libraayu: 政黨政治就不要想選民多理性了4F 220.136.193.198 台灣 12/11 02:37
→ dklash: 繼續含淚投給XXX 就是放任現況無限延伸5F 111.241.169.136 台灣 12/11 02:37
→ libraayu: 反正都是党說了算 含淚投下去就對了6F 220.136.193.198 台灣 12/11 02:37
→ spzper: 沒對錯阿~反正政策錯誤就是教訓人民7F 125.224.108.154 台灣 12/11 02:37
→ spzper: 黨根本不在意這些~
推 kevenshih: 四年了，你有過的比較好嗎？9F 223.140.50.66 台灣 12/11 02:37
推 NEWOLD: 看到四個同意 四個不同意 覺得台灣人民弱10F 27.51.34.248 台灣 12/11 02:39
→ NEWOLD: 智化
→ meatbear: 這種事 想要認真投的就認真去研究 管別12F 209.52.88.251 加拿大 12/11 02:40
→ meatbear: 人是怎麼投也很無聊
→ meatbear: 誰能說四個同意或四個不同意就一定不是
→ meatbear: 有理性思考後的結果
→ spzper: 選擇4不和4童也沒啥問題阿~自行承擔而已16F 125.224.108.154 台灣 12/11 02:42
→ meatbear: 公投本來就沒什麼正確答案 別人愛怎麼17F 209.52.88.251 加拿大 12/11 02:43
→ meatbear: 投就別人的事
推 cscat: 雖然兩黨這樣操作，我自己仍是有的同意有的19F 61.224.45.114 台灣 12/11 02:44
→ cscat: 不同意，我相信很多人也是。
推 KEYSOLIDER:  既然是政黨動員都不過是最好21F 223.138.247.142 台灣 12/11 02:56
推 Tiamat6716: 同意22F 111.241.157.34 台灣 12/11 02:59
→ trywish: 沒什麼需要承擔的，公投只是參考，政府有23F 111.242.64.146 台灣 12/11 03:14
→ trywish: 手段可以繞過。還真以為公投過就一定怎樣
→ trywish: 例如爭議很大的核四啟動，只要調查結果是
→ trywish: 不安全就無法啟動。萊豬也可以用地方自治
→ trywish: 、產品標示等手段繞過。那堆恐嚇你怎樣的
→ trywish: 自己分析吧。基本上大部分都假的。
→ trywish: 另外這次比較有問題的是，不同意廣告太多
→ trywish: 了，DPP真的那麼有錢嗎？政府宣傳"公投"
→ trywish: 是合法的。但不該宣傳"立場"。考慮到不同
→ trywish: 意的廣告數量，我覺得這部分應該調查才對
→ trywish: ，看是否有國庫通黨庫的情況。
噓 aortic: 妳怎會要求政黨乾淨？不綁大選是讓妳有34F 1.163.38.19 台灣 12/11 03:26
→ aortic: 較大機會保有理性判斷
→ trywish: 這次不也是綁政黨？這說法與現實不符。雖36F 111.242.64.146 台灣 12/11 03:28
→ trywish: 然聽起來有理。但可以看到執政黨拚了命宣
→ trywish: 傳他們的理念，根本切不開。而且這些理念
→ trywish: 2012那時根本是相反的結果。理性？呵呵
→ trywish: 反正公投正反理由大家都宣傳了，重點是公
→ trywish: 投並非絕對的結果，這很重要。例如某些人
→ trywish: 和你說反萊豬=加入不了國際貿易。實際上
→ trywish: 台灣在上次公投還綁一個反核食，未來真的
推 younggrass: 凡要選擇立場的 絕對都會變成這樣的44F 223.137.246.40 台灣 12/11 03:32
→ trywish: 想加入，一定會開放福島食品。所以你說公45F 111.242.64.146 台灣 12/11 03:32
→ younggrass: 操作 公投不綁大選 台灣等於年年都在46F 223.137.246.40 台灣 12/11 03:32
→ younggrass: 投票 島內每天互相撕裂就飽了 台灣等
→ younggrass: 著沈淪吧
→ trywish: 投有強制力嗎？沒有，那些人都在唬爛你。49F 111.242.64.146 台灣 12/11 03:32
→ trywish: 他們想加入，最終一定會否定掉上次公投結
→ trywish: 果。不然表示他們也根本沒想加入。
→ PKmos: 總比綁選舉好一點，當時激化得更沒有思考52F 42.77.77.107 台灣 12/11 03:45
→ PKmos: 空間
→ trywish: 除非開放電子投票，不然投票本身就要浪費54F 111.242.64.146 台灣 12/11 03:47
→ trywish: 金錢和時間，次數多你會想一直跑來跑去？
→ trywish: 你說沒思考空間？會被影響的還是會被影響
→ trywish: 啦，連公投綁大選該釋出讓人民自行思考的
→ trywish: 提案，一樣被政黨叫你投什麼。所以根本沒
→ trywish: 什麼差異。唯一不會被激化的，就是懶得反
→ trywish: 鄉那族群，他們不會被影響，慘的是，他們
→ trywish: 連投票都不見得會出來。那還不如給他們出
→ trywish: 來的理由，都綁大選了，你出來就順便看一
→ trywish: 看公投提案，投一下吧。
推 mystage: https://i.imgur.com/iPKwVZM.png 這是64F 36.229.175.204 台灣 12/11 04:10
→ mystage: 我之前針對藍綠洗腦公投行銷寫文章時附
→ mystage: 的圖。
[圖]
→ kinoko1224: 推67F 42.72.232.235 台灣 12/11 04:45
推 mainsa: 執政黨本來就要捍衛自己的執政方向啊 喊68F 49.216.10.206 台灣 12/11 04:55
→ mainsa: 四個不同意合情合理 因為假設他們認同公
→ mainsa: 投的議題 自己握有行政立法 從一開始就可
→ mainsa: 以作了 至於台灣的反對黨本來就只會為反
→ mainsa: 對而反對 四個同意也是合理 只是擋到地方
→ mainsa: 諸侯的路 讓部分國民黨縣市長很尷尬而已
推 NaTaO3: 我比較關心蔡英文的博士學歷74F 150.116.107.247 台灣 12/11 05:08
推 Youmukon: 兩黨不讓民眾自己思考利弊 只想讓選民智75F 42.72.177.158 台灣 12/11 05:56
→ Youmukon: 障化
推 hugo0015227: 看到4個同意/不同意的都不是想認真77F 114.136.157.71 台灣 12/11 06:10
→ hugo0015227: 跟你討論科學問題的 都是來投政黨的
推 cttw19: 民進黨有記取上次公投的教訓 不能再裝中立79F 42.74.47.100 台灣 12/11 06:29
→ cttw19: 沒立場了
→ cttw19: 不綁有，但綁大選只會更嚴重而已，而且更
→ cttw19: 容易出現一些很低能的公投題目 反正現在門
→ cttw19: 檻降低
推 P00832129: 歡迎來到台灣84F 114.44.57.216 台灣 12/11 06:45
推 Mathematica: 推個85F 113.196.147.52 台灣 12/11 06:45
推 semicoma: 幹嘛不罵？我可沒要放過搞愚民的政黨86F 1.200.153.165 台灣 12/11 06:51
→ semicoma: 白癡廢台派覺得自己支持的政黨不能罵
→ semicoma: 罵了就等於跑票 甘霖老師你們大可以一
→ semicoma: 邊罵一邊含淚投票啊 罵是讓那些白癡政
→ semicoma: 客繃緊神經 投票是表達你最寬泛的價值
→ semicoma: 觀或智商 沒什麼罵和投票該同步的事 啊
→ semicoma: 你覺得今天你不罵政客好讓那些白癡繃緊
→ semicoma: 神經 對你個賤民來說是好事就是了？北
→ semicoma: 七
推 myyalga: 而且上次公投就演示了，即使大選綁公投，95F 39.9.60.86 台灣 12/11 06:58
→ myyalga: 人民還是會照自己的想法去投，所以公投獨
→ myyalga: 立出來投的意義真的不大。
推 myyalga: 這兩個政黨很好猜，因為上次公投藍營自以
→ myyalga: 為得利所以同意，綠營覺得沒在上次公投獲
→ myyalga: 利所以不同意。
推 KIKK: 公投不管有沒有綁大選，最後還不是都回到兩101F 223.136.131.121 台灣 12/11 07:10
→ KIKK: 黨。一起辦，還比較省錢。至於投票投到很晚
→ KIKK: ，根本假議題啊！中選會增加票匭，問題就解
→ KIKK: 決了。民進黨執政擔心公投影響自己的得票率
→ KIKK: 罷了
噓 robertcamel: 好的,四個同意,綠畜滾回去.106F 111.82.253.112 台灣 12/11 07:37
噓 edwardting: 雙怎麼投就怎麼投，你管的著107F 101.9.97.188 台灣 12/11 07:42
推 lain2002: 綁公投就是大排長龍,不綁公投多一天假108F 101.9.199.226 台灣 12/11 07:42
推 mimicqneb: 建議改成兩個選項一張票109F 1.160.14.224 台灣 12/11 08:02
推 mist0310: 繼續檢討柯文哲110F 111.83.145.99 台灣 12/11 08:02
推 polestar0505: 我只知道塔綠班仗著民意家暴 去死111F 223.136.206.198 台灣 12/11 08:27
推 ccufcc: 我就有同意也有反對的112F 39.9.71.115 台灣 12/11 08:28
→ kumori: ……公投有實質效力嗎113F 111.82.121.107 台灣 12/11 08:33
推 lch71: 過與不過 對民進黨來說 只是供參考114F 61.64.5.87 台灣 12/11 08:44
推 sakurial: 因為看到有人指控公投四同意=投國民黨115F 111.82.137.38 台灣 12/11 08:49
→ sakurial: ，這太汙辱我看資料花的睡眠時間，必需
→ sakurial: 反擊
→ sakurial: 這裡難道沒活人思考過，為何民進黨突然
→ sakurial: 硬開放萊豬？
→ sakurial: 公式：哪裡賺太多不合理利益，必定會佔
→ sakurial: 到某方生存資源。
→ sakurial: 1. 香港提早多年被中國吞噬
→ sakurial: 2. 美國退軍阿富汗
→ sakurial: 3. 烏克蘭被俄國資訊戰打穿，美國受損
→ sakurial: 4. 美國每月500~700億鎂逆差在損失。最
→ sakurial: 大逆差國是中國
→ sakurial: 5. 台灣對中國貿易順差一直創新高，在
→ sakurial: 國際曝光流量大增。
→ sakurial: 現在豬商農同意萊豬進口，真有活人以為
→ sakurial: 他們在乎人民身體，在乎萊豬？2020/06
→ sakurial: 台灣自口蹄疫區移除。在口蹄疫前大養豬
→ sakurial: 場賺千萬/年是常態，現在2萬頭豬規模的
→ sakurial: 養豬場，周轉2次/年約4萬頭，拍賣9000
→ sakurial: 元/隻，3.6億/年。
→ sakurial: 請先抽離「哇靠養豬爽賺發大財！」的羨
→ sakurial: 慕情緒。
→ sakurial: 理智思考，這種暴利正常嗎？
→ sakurial: 世上的錢流，必定是某方若賺太多不應得
→ sakurial: 的利益，就會侵佔到另一方生存資源。(
→ sakurial: 不然以為美國在QE啥？還有貪婪高知識份
→ sakurial: 子把物價房價高歸咎於美國。看得冷笑。
→ sakurial: )當被侵害的一方受損到一定程度，就會
→ sakurial: 觸發懲罰機制例如口蹄疫(無論是自然發
→ sakurial: 生or人為)，以平衡或止損。
→ sakurial: 因為民進黨要賄賂豬農選票，讓其找回往
→ sakurial: 日榮光賺暴利，口蹄疫解除後，開放豬肉
→ sakurial: 出口暴利外匯流入，豬肉必漲價，中下層
→ sakurial: 消費者被迫吞肉價漲(且必帶動其它肉價
→ sakurial: 漲)。養豬業成為炒房業之外第二個GDP火
→ sakurial: 車頭，帶動物價房價「無限制」上衝。
→ sakurial: 無上限利益流入=戰爭啟動倒數。
→ sakurial: 我的觀念是賺錢夠用即可，絕不能貪婪。
→ sakurial: 貪婪流量會被民進黨轉成攻擊流量。所有
→ sakurial: 被流量密集攻擊過的應都沒買網軍，然後
→ sakurial: 不是死人就是遭逢大變：
→ sakurial: 1. 老人：城中城46燒死
→ sakurial: 2. 台鐵：普悠瑪太魯閣號近70人支離破
→ sakurial: 碎死
→ sakurial: 3. 軍人：黑鷹直升機墜毀，傑出的沈參
→ sakurial: 謀總長等8人罹難
→ sakurial: 4. 教師：被網軍利用個別愛炫耀案例攻
→ sakurial: 擊整個群體，剝奪近半老年生活保障，社
→ sakurial: 會地位大跌。有教師因教學理念被踐踏而
→ sakurial: 自殺
→ sakurial: 5. 蘇啟誠：只是單一次事件，被謝長廷
→ sakurial: 、楊蕙如網軍攻擊逼自殺
→ sakurial: 6. 精神病患：被流量攻擊導致更敏感，
→ sakurial: 易觸發反擊行為殺人挖眼。然後會有某些
→ sakurial: 東西買贖罪券
→ sakurial: 民進黨乘客可能真以為反噬必定殺不到，
→ sakurial: 民進黨定能轉嫁罪孽給反抗者，或讓底層
→ sakurial: 為它們的貪婪償命。
→ sakurial: 以上是我堅持公投四同意原因。若要討論
→ sakurial: 核四相關常識我可花時間討論，就是別被
→ sakurial: 垃圾網軍洗腦什麼重啟要十年或海外斷層
→ sakurial: 之類。
→ sakurial: 現在民進黨是脫韁野馬(物價房價等)隨時
→ sakurial: 會撞死人，其乘客為謀利，毫不在乎死在
→ sakurial: 流量攻擊下的人命。
→ cooldogy1973: 想看血流成河就投4個同意，然後拉180F 42.73.148.14 台灣 12/11 09:00
→ cooldogy1973: 板凳吃爆米花
推 brepus: 之前政黨票投藍綠的 可以投小黨182F 223.137.28.58 台灣 12/11 09:02
→ haver: 但我好像只看到綠色一直廣告 藍的有嗎?183F 114.47.87.142 台灣 12/11 09:08
推 kasim15: 台灣哪個議題跟藍綠沒關的XD 你想擺脫184F 123.50.55.35 台灣 12/11 09:13
→ kasim15: 他們還會自己跑來蹭 公民運動 罷免 公投
→ kasim15:  集會遊行都是藍綠 台灣就是只有藍綠啦
→ kasim15: 唯一能做的就是監督執政黨 只是在野黨會
→ kasim15: 來收割罷了 但台灣就只能這樣
推 scott123321: 別民進黨聲勢不好就拖國民黨下水，189F 27.247.69.146 台灣 12/11 09:25
→ scott123321: 國民黨可沒有大力宣傳四個都同意
→ firecrest: 沒錯 你他媽理性投票變智障一樣191F 61.218.242.67 台灣 12/11 09:26
推 weitin7011: 是 可惜台灣智障太多192F 223.137.45.13 台灣 12/11 09:29
推 loveapple33: 國外公投都是用編號，一號議題、二號193F 118.161.189.184 台灣 12/11 09:37
→ loveapple33: 議題，不像台灣直接用扭曲冗長標題來
→ loveapple33: 投
→ Anvec: 是因為民進黨先搞出四個不同意的好嗎196F 124.155.174.232 台灣 12/11 09:37
→ Anvec: 國民黨也沒有主打四個同意 他們自己內部都
→ Anvec: 沒有統一 有的人四個同意 有的人不表態
推 RAY1203: 對......199F 218.172.149.70 台灣 12/11 10:04
推 nalthax: 突破盲點，好煩惱要投以前的民進黨還是現200F 114.39.169.65 台灣 12/11 10:39
→ nalthax: 在的民進黨。
推 eatingzong: 全台智力測驗202F 111.83.196.248 台灣 12/11 10:51
→ UriahFan: 根本就不可能單純四個同意或是四個不同203F 49.216.217.239 台灣 12/11 11:01
→ UriahFan: 意
推 xiaohan: 侯就是不支持核四只好躲起來205F 101.137.141.50 台灣 12/11 11:05
→ xiaohan: 朱宣傳的是四個同意
→ jru: 垃圾政黨執政只是結果 民眾無腦投票才是原因207F 118.169.147.92 台灣 12/11 11:51
推 st002650: 今年公投有綁大選嗎？沒有啊！但是投票208F 114.136.158.169 台灣 12/11 12:27
→ st002650: 有比較理性嗎？也沒有啊！還不是四個同
→ st002650: 意V.S.四個不同意，公投獨立辦選民就會
→ st002650: 比較理性的根據在哪？？？
→ st002650: 說要理性投票的那個政黨，結果帶頭不理
→ st002650: 性呼籲無腦投四個不同意，ㄏㄏ
→ ziso: 譴責一邊 就會被貼上另一邊的標籤阿214F 111.240.132.3 台灣 12/11 14:19
噓 gime0226: 你講的好像兩個都是執政黨215F 1.169.103.182 台灣 12/11 18:53
→ gime0226: dpp去死一死 搞清楚現在誰執政好嗎
噓 gime0226: 連總統都在拉票 真他媽世界奇觀

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164　
作者 leondemon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ marcelnew 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2021-12-11 08:46:07 (台灣) 
→
HL788443
+1 12-11 08:46 TW 
說實在的，又不是第一次公投綁大選，同婚公投也是綁大選，也沒有問題，要另外找時間公投，這是浪費時間浪費錢，台灣又不是瑞士幾乎每個月都有公投議題公投。

問問陳菊，一生致力公投，卻為了政權都可拋棄，蔡同榮會怎麼說⋯
2樓 時間: 2021-12-11 08:48:42 (台灣) 
→
Y594040
　 12-11 08:48 TW 
大型智商測試，如果真的投4圈4叉，就代表人民依舊好操弄
3樓 時間: 2021-12-11 08:59:50 (台灣) 
→
InInDer30cm
+1 12-11 08:59 TW 
自己判斷啊
這次公投綁大選的提案又不是所有公投都綁住
是公投日期離大選1～6個月的話才合併投票
6個月我覺得有點久，應該1～3或4個月  不過還可以接受
4樓 時間: 2021-12-11 08:59:55 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 12-11 08:59 TW
···
選情對自己有利的時候就說是政黨對決無法理性辯論；對自己不利的時候就說鳥籠公投，無法展現直接民主價值
話給你說就好了....有夠無恥的民進黨
5樓 時間: 2021-12-11 09:01:19 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 12-11 09:01 TW
···
台灣開放民主選舉幾十年，那次理性過？總統開放直選後，哪次不是政黨動員？
6樓 時間: 2021-12-11 09:20:41 (台灣) 
→
Magicwax
+1    (編輯過) TW 
還好疫苗不用公投來救
不然台灣就成了四劑帝國了
7樓 時間: 2021-12-11 09:20:58 (台灣) 
→
HL788443
　    (編輯過) TW 
樓上的說到痛處了，這兩年才發現醫生和天橋下說書的沒有兩樣，一樣有騙子，而且還很厚臉皮。
不捨因武肺過世的人
淦～四個同意
8樓 時間: 2021-12-11 09:43:14 (台灣) 
→
is0124
-1 12-11 09:43 TW 
沒必要在綁大選了！
當初鳥籠公投能夠衝高投票數和同意票的自然就是靠綁大選！
門檻都下修了綁大選自然就沒必要了！
不過當初說要多花錢現在打到自己還是要有個合理解釋才行！
9樓 時間: 2021-12-11 09:58:39 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-11 09:58 TW 
看到塔綠班在胡言亂語就知道他們只是在投機啦,當初為了抬高公投人數,說公投綁大選能避免浪費社會資源預算跟人民時間是哪個垃圾政黨?
10樓 時間: 2021-12-11 10:50:45 (台灣) 
→
freedomxi
-1 12-11 10:50 TW 
某些還在帶風向
 
公投綁大選,kmt理由省錢
 
那你是不是應該讓選舉時間不用那麼頻繁?
 
總統改六年,立委改六年,這樣就能減少總統立委選舉
 
還有隔三年,可以舉行公投
 
這才是真正解決辦法
 
kmt想綁大選是根本想搞塞車,搞爛選舉品質
11樓 時間: 2021-12-11 10:52:26 (台灣) 
→
freedomxi
-1 12-11 10:52 TW 
選舉將來用電子投票來省實體費用
 
那公投可以開始試驗電子投票
 
比如區塊鏈等技術,讓技術可被信任
 
電子投票技術的成熟,來總統,縣市長,立委都可以用電子投票
 
這樣不是更省?
 
這才是省錢
 
kmt都不是在耕耘,而是在鬧,亂
12樓 時間: 2021-12-11 11:07:14 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-11 11:07 TW 
公投綁大選,kmt理由省錢?
 
公投綁大選能避免浪費社會資源預算跟人民時間是民進黨以前在野時說的
 
塔綠斑假時粉記憶錯亂嗎?
 
2013年時任民進黨黨主席蘇貞昌告訴民眾，公投綁大選能夠節省選務經費，且能反應具體民意，如今卻又不認帳反對該案。羅智強進一步說明，如果單獨辦公投的話，就要花費8.5億，併入大選則能節省費用。
13樓 時間: 2021-12-11 11:08:11 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-11 11:08 TW 
塔綠斑假時粉有種跳出來打臉在野時的民進黨跟蘇貞昌啊
14樓 時間: 2021-12-11 11:16:39 (台灣) 
→
freedomxi
-1 12-11 11:16 TW 
又在抹綠...
 
真的邏輯堪慮
 
kmt嘴公投要綁大選就是說浪費選舉資源
 
選舉時間延長,會省選舉資源次數
 
用數位化,也能省實體費用
 
不是用耕耘,而是用抹屎帶風向,企圖自己的詭計得逞
 
但是有解決問題嗎？
 
沒有,得逞還繼續產生像2018塞車,讓選舉品質變爛
15樓 時間: 2021-12-11 11:21:14 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-11 11:21 TW 
抹綠?原來民進黨跟蘇貞昌不是綠的是紅的嗎?
 
2013年時任民進黨黨主席蘇貞昌告訴民眾，公投綁大選能夠節省選務經費，且能反應具體民意
16樓 時間: 2021-12-11 11:22:53 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-11 11:22 TW 
 2013 年蘇貞昌擔任民進黨主席時受訪表示 :「公投是人民直接民權的行使，2014 年剛好有選舉，可以在節省經費的情形下，讓人民表示意見。」、「如果可以跟選舉一起投票，更能讓民意可以直接表現。」
 
而陳其邁 2017 年時也力挺公投綁大選，斥責國民黨「不要把公投當成毒蛇猛獸」，表示全世界公投案都是和大選一起舉行。
17樓 時間: 2021-12-11 11:23:29 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-11 11:23 TW
···
民進黨前立委蔡同榮2002年推動修法就曾說，公投要併全國大選；
 
前總統陳水扁2008年也高喊「公投就是要綁大選，這不只是民主常態，更是天經地義的事。」
 
立法院長游錫堃2008年擔任民進黨主席時，也主張先進民主國家，公投都與選舉合併舉行。
18樓 時間: 2021-12-11 11:24:21 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-11 11:24 TW
···
塔綠斑假時粉再繼續出來瞎掰抹綠啊,上面這些人都不是民進黨的嗎?
19樓 時間: 2021-12-11 12:00:04 (台灣) 
→
InInDer30cm
　 12-11 12:00 TW 
說別人抹綠？你什麼顏色板上有誰不知道ｚＺ  還在那邊假
20樓 時間: 2021-12-11 13:52:12 (台灣) 
→
mei20180420
-1 12-11 13:52 TW 
不是試過了嗎...
鄉下兩個里的人數..
排隊排了兩小時還4小時
下午要上班還遲到
 
一次失敗就要改進,
誰又提出這種,要浪費民眾時間的問題?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇