顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 20:40:08
看板 Gossiping
作者 LearnLong (學長)
標題 Re: [問卦]  不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
時間 Sat Dec 18 20:09:39 2021



先說結論:我感覺還是沒用。


剛好我唯一投的一張就是是否綁大選

其他三張我領都沒領

因為其他三案太科學了  我承認我是沒搞懂(可以搜我上一次發文)

但是公投綁大選有一個論點戳中我,

那就是公投應該獨立思考,如果綁大選,選民焦點都在候選人身上,

也沒時間去好好辯論公投案。

我覺得這是一種精神啦,比較形而上。
相較於花多少錢,其實我也不知道到底多多少,或者是會怎麼樣。

所以我只投了這張。

西卡西!現在開出來我也覺得沒屁用,因為看起來即便公投分開投,

最終還是被塑造成政黨對決。

我希望看到的3:1或2:2只有在局部縣市出現,

所以我覺得......怎麼樣都沒用。


※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選
: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。
: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該排
: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不想
: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧!
: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?

--
             ˍ 
           ///                  ◢█       大蟒蛇神出鬼沒
                                ███
          /                    ◥██~~        行人當心
          \         
          / /                                ψLearnLong

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.130.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlS-6_u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639829382.A.FF8.html
piggreat: 看人啦!!會去好好了解公投的!!自然會去1F 124.218.133.88 台灣 12/18 20:12
rswa: 會去了解內容的綁不綁都不會有問題..2F 114.44.21.124 台灣 12/18 20:14
uytqazescf: 最好領票還可以選擇拉 領都不領3F 114.24.144.244 台灣 12/18 20:15
?????????????
ronga: 我原本也跟你一樣,覺得不綁大選比較可以4F 61.228.174.175 台灣 12/18 20:15
ronga: 對議題好好討論,做出正確的選擇
ZakuSIN: 不綁大選才不會每次都搞藍綠對決6F 36.234.120.149 台灣 12/18 20:16
ronga: 但經過這次,DPP跟KMT的操作,好像榜不榜大7F 61.228.174.175 台灣 12/18 20:17
ronga: 選也沒差,一樣變成籃綠對決
+1
ManderLi: 提高公投投票率有很多方法,最蠢的就是9F 42.76.25.16 台灣 12/18 20:17
ManderLi: 綁大選,跟激化的選情綁在一起然後期待
ManderLi: 民眾能夠理性思考的邏輯是???
+1 那你嘘我幹麻 哭哭
YahooKimo: https://i.imgur.com/kuDUtWu.jpg12F 114.136.249.183 台灣 12/18 20:19
[圖]
機率大小差異吧
1:3跟2:2比4:0更能說明大多數公民有獨立思考能力
※ 編輯: LearnLong (210.66.130.199 臺灣), 12/18/2021 20:20:49
ronga: 過程中,兩黨就簡化成四個同意跟四個不同意13F 61.228.174.175 台灣 12/18 20:21
ronga: 公投前一天還舉辦選前之夜,我是不覺得剛好
ronga: 多數公民理性選擇四個同意剛好比較多
mo42: 以結果論 不綁大選就是不可能投票率會過 乾16F 42.77.195.103 台灣 12/18 20:24
mo42: 脆廢公投
ronga: 不綁大選可以思考降低門檻或取消25%限制18F 61.228.174.175 台灣 12/18 20:25
ronga: 還要加個但書,不準政黨動員,讓公投回歸
swartgame: 是阿 看身邊的人,沒什麼人真的很認真20F 150.117.141.57 台灣 12/18 20:26
swartgame: 在看正反兩方辯論依據,都是只看同溫層
swartgame: 的就投了
ronga: 理性討論23F 61.228.174.175 台灣 12/18 20:26
FuruyaRei: 現實是選民根本懶得看 政客說啥就跟著24F 180.217.9.211 台灣 12/18 20:29
FuruyaRei: 投
YahooKimo: https://i.imgur.com/0bIq4iA.jpg26F 114.136.249.183 台灣 12/18 20:32
[圖]
首先,不管提多少案,執政黨一定是反方。
但是這次明明只有兩個案是K黨提的,但K黨還打成四個同意,就很匪夷所思。
※ 編輯: LearnLong (210.66.130.199 臺灣), 12/18/2021 20:34:59
YahooKimo: 希望有解答你的疑惑,還是有分開投票27F 114.136.249.183 台灣 12/18 20:36
YahooKimo: 的
YahooKimo: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639830110.A.83C.html
YahooKimo:
[爆卦] 公投各縣市得票統計 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
晚點排版 來源 中選會網站 目前全數開完  全國 四個不同意 核四商轉 同意3,804,755 不同意4,262,451
MDCCLXXVI: 要怪就怪八卦酸民吧 反綠反到失智31F 1.169.216.66 台灣 12/18 20:37
ronga: 某種成度要怪K黨,一開始民調大勝,硬是說32F 61.228.174.175 台灣 12/18 20:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
作者 LearnLong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-18 21:07:09 (台灣)
  12-18 21:07 TW
下次公投提案,舔共者,除去國籍,保證過。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇