顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 730
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-29 13:49:22
看板 Gossiping
作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
標題 Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？
時間 Tue Dec 28 14:27:43 2021

※ 引述《ig49999 (見子我老婆)》之銘言：
: 雖然台電說沒有條件延役
: 可是小妹上網估狗
: 國外商轉執照到期再延役的核電廠也不少
: 看最近一直跳
: 真的很難想像今年核二一號機商轉到期
: 明年夏天會發生什麼事

認真回

確定沒辦法延役喔  延役可能性 = 0

因為法規上不允許  以下說明

--

根據《核子反應器設施管制法》，核電廠運轉執照到期，如果沒有依照法律規定的期限，
申請延役，那就不能繼續運轉。延役的詳細規定見於《核子反應器設施運轉執照申請審核
辦法》，行政院原子能委員會（以下簡稱原能會）規定台電必須要在執照到期前五至15年
提出申請。

也就是說，若核電廠機組的運轉執照在2020年到期，台電至少要在2015年就提出延役的申
請，才合乎現行法律的規定。

來源: https://reurl.cc/AKnX2K
有人希望核二、核三廠延役，這其實是一廂情願、昧於事實的願望 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
原能會光是審查核一廠是否適合延役，就花了不只5年，審查的項目包山包海，更不用說最後根本沒有完成審查，即使核三廠從今天此時此刻就申請延役，也不可能在運轉執照到期之前就通過審查。 標籤: 核能, 核二, 核三, 核四, 延役, 核安, 核廢料, 執照, 能源轉型 ...

 

--

然後  下圖是核二與核三除役時間表 (核二 1 號機已除役

https://imgur.com/AwhhPID
[圖]

換言之  若核二與核三要申請延役的話

根據法規最慢要在除役前五年要提出

即在 2018-2020 這段時間就要提出申請了  然而當時並沒有提出申請

今年已經 2021 年末  時序上早已超過延役申請時限

所有不用再花時間幻想核二核三可以延役喔  因為法規上完全不允許的

解釋完畢

--

至於你說核二與核三除役後臺灣會不會缺電呢

說真的

窩不知道

就到時候再說吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.19.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XogvYwd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640672866.A.EA7.html
※ 同主題文章:
　 12-28 13:28 ig49999. ■ [問卦] 核二核三有可能延役嗎？
● 12-28 14:27 rayisgreat. ■ Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？
→ ilanese: 台積電設新廠將來營運需要的電從哪裡來？1F 36.229.198.148 台灣 12/28 14:29
→ Anvec: 就是政治凌駕專業 以法亂政2F 114.136.152.5 台灣 12/28 14:29
→ Anvec: 為什麼在應該申請延役的時候 台電沒申請
→ phina005: 兄弟，那些都可以拿時空背景不同去修改4F 111.82.93.123 台灣 12/28 14:30
→ phina005: 滴，誰知道綠共哪天會突襲
→ Anvec: 因為ㄧ群爛人搞了電業法95-16F 114.136.152.5 台灣 12/28 14:30
推 sevenfeet: 台積蓋廠要環憑 包含供電在內7F 49.216.25.223 台灣 12/28 14:30
推 quite: 時空背景不同  政府說可以緊急申請就可以8F 125.227.97.73 台灣 12/28 14:31
推 leon1757tw: 核能來不及延 興達燃煤可以延啊 畢竟9F 218.172.8.181 台灣 12/28 14:32
→ leon1757tw: 是死忠的
→ Anvec: 電業法95-1這條惡法被廢止後 也不能回朔當11F 114.136.152.5 台灣 12/28 14:32
→ Anvec: 時的阻擋申請
推 tonyxfg: 法律都是可以改的，只要黨想要，當天直13F 118.160.207.3 台灣 12/28 14:33
→ tonyxfg: 接鼓掌通過
→ Anvec: 現在已經是在缺電狀態了喔 減壓供電15F 114.136.152.5 台灣 12/28 14:33
→ kuromai: 永和仔還想延，非核家園啦！讚16F 111.82.214.244 台灣 12/28 14:33
噓 andel121: 有沒有可能直接修法，像新竹合併這樣？17F 111.71.42.180 台灣 12/28 14:34
→ Anvec: 有也來不及了18F 114.136.152.5 台灣 12/28 14:34
→ Anvec: 台灣等著被這些王八蛋搞死吧
→ Anvec: 為了贏得權位 毀了台灣
→ Retangle: 法規上的不能延役是無意義的21F 61.228.168.161 台灣 12/28 14:37

若是一般法規或許吧

牽涉核安的法條我是不太相信當下的執政黨敢隨便動啦

萬一未來不幸出事  就直接下去永遠不用想執政惹

我不認為國內有政黨敢冒風險下去玩

推 ReiFan: 沒有核電台灣也不會怎麼樣 大不了分區供電22F 210.242.49.73 台灣 12/28 14:37
→ Retangle: 只要核電廠沒有被物理上的拆掉都還能延23F 61.228.168.161 台灣 12/28 14:38
→ Retangle: 在台灣行政程序本來就只是笑話而已
→ liker1412: 看看精美的地制法修法啊 呵 想不想而已25F 60.250.51.145 台灣 12/28 14:38
→ Retangle: 可以看今年大停電核二是怎麼緊急啟動的26F 61.228.168.161 台灣 12/28 14:39
推 mikezip: 立院修法就好,喊不然要缺電嗎就會買單27F 112.78.79.227 台灣 12/28 14:41
推 chienyu2001: 黨要修個法比喝水還容易28F 114.136.180.93 台灣 12/28 14:46
推 weijinsusu: 我寧願相信民進黨執政沒有什麼不可能29F 27.53.144.232 台灣 12/28 14:50
→ weijinsusu: 的
推 peterwu4: 這次公投的風向已經很明白了… 沒有一個31F 61.222.220.37 台灣 12/28 14:53
→ peterwu4: 「現任」的政客敢出來擔…
推 mimicqneb: 永和仔不知核一提前退役？33F 180.217.156.169 台灣 12/28 14:56
噓 KILLE: 法只是種統治工具 要改隨時可改34F 67.170.255.107 美國 12/28 15:06
推 alan1375: 在台灣法律上的數字是參考用的 不信你35F 49.216.59.235 台灣 12/28 15:07
→ alan1375: 看新竹升格人口爭議 就算有 黨要修一定
→ alan1375: 沒問題
→ alan1375: 台灣本來就不是法治社會 是用法律包裝
→ alan1375: 的人治

法規會設定 5-15 年有它的意義在

484 很多人以為今天宣布延役隔天就能發電運轉w
※ 編輯: rayisgreat (123.204.19.137 臺灣), 12/28/2021 15:13:36
推 mightymouse: 只是程序法而已，修法很快的40F 42.76.66.34 台灣 12/28 15:12
推 libraayu: 你跟塔綠班講法？41F 220.136.188.167 台灣 12/28 15:13
→ blue4628: 台灣法規是用來修的 跟中國的底線一樣42F 42.73.178.133 台灣 12/28 15:13
推 mightymouse: 其實不延役就是火力全開減壓供電而已43F 42.76.66.34 台灣 12/28 15:18
→ mightymouse: ，總有辦法撐過去
→ mightymouse: 也不用擔心台GG沒電，全台灣民生都
→ mightymouse: 停光也停不到台GG
推 akuser: 等台積電因電減產 這法一秒就沒用了47F 39.9.77.30 台灣 12/28 15:22
→ finasoul: 要不要而已....48F 1.200.15.64 台灣 12/28 15:25
推 yyff: 法規的事，党如果要改，還不是一下就搞定了49F 210.69.13.1 台灣 12/28 15:25
推 FFFFFFFF: 法規是死的，人是活的。 這麼簡單不用50F 42.72.221.117 台灣 12/28 15:28
→ FFFFFFFF: 再解釋
推 xfaw4d35t: 不要懷疑黨的意志 規定有改不動的嗎52F 60.244.116.139 台灣 12/28 15:34
推 neworld66: 反核大成功，大家一起點蠟燭53F 110.26.43.167 台灣 12/28 15:42
→ LYSLYS: 法規是參考用 有大事可以改 你是不是懷疑54F 42.73.17.238 台灣 12/28 15:44
→ LYSLYS: 政府改革的決心
→ Motor: 讚啦56F 101.10.22.208 台灣 12/28 15:55
→ Motor: 停電停起來
→ pmmp: 年限的意義喔，就是數字而已他們也說不出來58F 114.44.30.132 台灣 12/28 16:00
推 hank9201: 可以修法讓他延59F 180.217.70.124 台灣 12/28 16:17
推 kenyeh001: 政府說不會就是不會啦（大聲）60F 223.136.234.212 台灣 12/28 16:21
推 tw11509: 兄台，法律是死的，人是活的，想改綠能61F 110.26.4.17 台灣 12/28 16:27
→ tw11509: ，你不能
推 gerhard520: 原能會的內規而已，行政院下令就能改63F 122.121.161.60 台灣 12/28 16:50
→ gerhard520: 了
→ bobomomoxx: 法規不是綠委要改就改 有差嗎65F 1.200.40.0 台灣 12/28 16:55
→ Lapislazuli: 天然氣價格歐洲漲了4倍了....66F 125.227.172.73 台灣 12/28 16:56
推 ardenlee: 你是不是太小看民進黨了67F 39.10.161.171 台灣 12/28 16:58
推 Orangemikan: 建議考慮一下現在修法都很快68F 111.83.201.214 台灣 12/28 17:29
推 nedetdo: 法律遇到立法委員69F 125.231.3.134 台灣 12/28 17:41
→ xixixxiixxii: 修法啊，政府示範很多次了70F 39.10.195.247 台灣 12/28 17:42
推 biliyy88: 法規上不允許，那就直接修法，就地合法71F 175.180.67.205 台灣 12/28 17:49
推 knight0123: 別小看政府髮夾彎的決心72F 36.226.14.38 台灣 12/28 18:17
推 alibuda2014: 特別法優於普通法 用個〈延長核能特73F 223.137.163.209 台灣 12/28 18:27
→ alibuda2014: 別條例〉就解套了
推 chspfang: 塔綠班可以修法75F 114.136.171.180 台灣 12/28 19:14
推 JoJoSonic: 法規可以改好嗎？笑死76F 150.117.243.108 台灣 12/28 19:55
推 ImBBCALL: 修法啊77F 223.137.163.44 台灣 12/28 21:56
→ ImBBCALL: 有差逆 立法院誰的
→ DarkNT: 沒事… 修法就好79F 223.140.138.17 台灣 12/28 23:55
推 nullife: 現在的法條知道有就好，dpp想出手你也只80F 45.24.163.119 美國 12/29 05:13
→ nullife: 能看著法條被*更新*
噓 qwertyuioplk: 國外都沒這個法條供你參考82F 42.75.51.165 台灣 12/29 13:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 rayisgreat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇