顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 881
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-28 08:19:35
看板 Gossiping
作者 Lailungsheng (狼不會入眠)
標題 Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?
時間 Mon Dec 27 11:26:15 2021

我看你是不懂喔！

有問題的又不是車子，是駕駛啊，

東西壞了，你就是針對壞掉的地方更換，

駕駛有問題，你直接銷毀不就好了...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoJ9PVE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640575577.A.7CE.html
※ 同主題文章:
　 12-27 11:18 dahlia7357. ■ [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?
● 12-27 11:26 Lailungsheng. ■ Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?
　 12-27 12:28 member7023. ■ Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?
推 bhis: 我贊成1F 27.53.124.60 台灣 12/27 11:26
→ LiveInNow: 喝醉什麼處罰都忘了啦2F 1.161.173.195 台灣 12/27 11:26
→ zold: 你會被人權團體罵3F 223.137.30.1 台灣 12/27 11:26
→ bhis: 偷東西就剁手，偷看就挖眼，進步的法律就是4F 27.53.124.60 台灣 12/27 11:27
→ zold: 不能斷人性， 就斷 「車子來源」。5F 223.137.30.1 台灣 12/27 11:27
→ bhis: 要這樣6F 27.53.124.60 台灣 12/27 11:27
→ toshiba5566: 沒收犯罪工具7F 180.217.230.197 台灣 12/27 11:27
→ asdf70044: 加害人權團可是會把加害人保護好好8F 114.32.143.78 台灣 12/27 11:28
→ dgq75148: 四樓進步的法律就是回到上古時期的以牙9F 49.216.88.203 台灣 12/27 11:29
→ dgq75148: 還牙以眼還眼？
推 hushiang: 酒駕偵測過了才能啟動汽車，這樣不能做11F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:30
→ hushiang: 到？
→ Lailungsheng: 何必脫褲子放屁13F 27.242.43.99 台灣 12/27 11:32
推 sd929598: 沒錯。罰錢脫產不繳你也不能怎樣  肢解14F 42.77.243.126 台灣 12/27 11:34
→ dgq75148: 買台中古車 去哪找偵測系統15F 49.216.88.203 台灣 12/27 11:35
→ sd929598: 才會怕16F 42.77.243.126 台灣 12/27 11:35
→ mrcat: 以牙還牙的話偷東西應該是剝奪財產17F 180.217.35.189 台灣 12/27 11:35
→ sd929598: 偵測系統會很難騙？18F 42.77.243.126 台灣 12/27 11:35
→ Lailungsheng: 喝酒不開車做不到，友人在旁邊代駕19F 27.242.43.99 台灣 12/27 11:37
→ Lailungsheng: 做不到，找代駕做不到，然後裝酒精
→ Lailungsheng: 鎖就可以...你葉配喔
推 derrick1220: Cc可以22F 101.136.64.218 台灣 12/27 11:38
→ Lailungsheng: 怎麼不把賣酒的都禁止不就好了23F 27.242.43.99 台灣 12/27 11:38
推 hushiang: 就強制汽車一定要裝啊，不然要如何？24F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:39
→ hushiang: 人類就是賤，你不這樣做他就是要鑽漏洞
推 kinghtt: 酒駕吊照就解決，搞吹氣偵測幹嘛26F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:40
推 hushiang: 汽車剛發明的時候也沒有安全帶，還不是27F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:41
→ kinghtt: 酒駕一律沒收車輛+吊照，看酒駕仔有多28F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:41
→ hushiang: 後來強制都要裝？ 一開始也是一堆人認29F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:41
→ kinghtt: 少車子可以買30F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:41
→ hushiang: 為安全帶沒用31F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:41
→ hushiang: 這次撞死人的就是早被吊照外加3次酒駕，
→ hushiang: 何解？？
推 kinghtt: 強制裝吹氣偵測就變相懲罰到不酒駕的人34F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:43
→ hushiang: 所以酒駕被吊照的開朋友車，車也要被沒35F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:43
→ hushiang: 入？ 假設他偷車，車也要被沒入？
→ Lailungsheng: 配合違法的人...腦袋有問題喔37F 27.242.43.99 台灣 12/27 11:44
→ hushiang: 為什麼你會認為裝偵測器是懲罰？38F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:44
推 acgotaku: 扣車繳高額罰金 繳不出來 先法拍就好39F 61.216.4.139 台灣 12/27 11:45
推 kinghtt: 為了酒駕偷車？當鬼島是洛聖都嗎？40F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:45
→ hushiang: 機場裝X光機就是變項懲罰到沒帶違禁品41F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:45
→ hushiang: 的人？
→ hushiang: 不是為了酒駕偷車，而是喝酒後做出偷車
→ hushiang: 的行為，你懂嗎？
推 kinghtt: 出借車輛本來就該評估對方適不適合開車45F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:46
→ baiya: 贓車不報失竊 車主也很妙46F 122.118.33.231 台灣 12/27 11:47
→ hushiang: 所以他沒喝酒的時候借，借了去喝酒，何47F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:47
→ kinghtt: 親友借車被酒駕仔害到扣押傳出去自然就48F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:47
→ hushiang: 解？ 朋友借車也要看駕照壓保證金？49F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:47
→ kinghtt: 沒人會借他車，比吹氣偵測更有效果50F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:47
→ baiya: 為了酒駕 去偷車 樓下你看這種天才嗎51F 122.118.33.231 台灣 12/27 11:48
→ hushiang: 你講的完全沒強制力好嗎，一堆漏洞可以52F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:48
→ hushiang: 鑽，還不如裝偵測器
→ kinghtt: 他有酒駕紀錄你還借他，不就是自找麻煩54F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:48
→ hushiang: 一堆喝酒去偷車的難道不是酒駕？來看看55F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:49
→ hushiang: 樓上這邏輯混亂的
→ CPer: 酒駕還要多了偸車這步驟就增加很多難度了57F 220.138.48.217 台灣 12/27 11:49
→ kinghtt: 偵測器漏洞才多，找別人代吹還比較簡單58F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:49
→ hushiang: 你會知道你朋友有酒駕紀錄？你連他內褲59F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:49
→ hushiang: 穿啥顏色都不知道好嗎
→ baiya: 我他媽的偷車 還不去犯案 只會酒駕去沒收61F 122.118.33.231 台灣 12/27 11:50
→ baiya: 這不是天才是什麼
→ CPer: 有一堆嗎 數據貼出來看看吧63F 220.138.48.217 台灣 12/27 11:50
→ kinghtt: 不知道有酒駕紀錄但覺得有風險就會不借64F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:50
→ hushiang: 笑死，反科技65F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:50
→ sagarain: 有哪個國家普及酒精鎖嗎66F 114.24.27.126 台灣 12/27 11:51
推 hushiang: 相信人有自制力換來的就是親友被撞死67F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:52
推 kinghtt: 酒精鎖那來的效果？出門前吹一袋空氣68F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:54
→ kinghtt: 備用就破解的垃圾是能防到那
→ kinghtt: 酒駕沒收車輛連身邊親友都會影響，強制
→ kinghtt: 力比酒精鎖好多了
→ kinghtt: 講偷車去酒駕的人嗆人談邏輯...
推 hushiang: 真的這麼蠢？你不會外加溫度感測、指紋73F 42.73.229.156 台灣 12/27 11:57
→ hushiang: 、虹膜辨識？一堆科技可以解決的事情你
→ hushiang: 去相信人性？
推 kinghtt: 這些項目加起來要多少錢？不酒駕的為了76F 111.241.154.174 台灣 12/27 11:59
→ kinghtt: 酒駕仔要花錢搞這些項目？
→ kinghtt: 還沒評估這些設備要是故障就無法發車的
→ kinghtt: 風險，到底誰沒邏輯？
推 hushiang: 是有多困難？難道比你的車上裝一堆炫炮80F 42.73.229.156 台灣 12/27 12:01
→ hushiang: 音響還花錢？是很困難的技術？
→ kinghtt: 音響壞車還能開，發車設備壞了就不能動82F 111.241.154.174 台灣 12/27 12:02
→ kinghtt: 發車設備越多故障風險就越高，懂？
→ hushiang: 你說的人性，早在汽車剛發明前就有的東84F 42.73.229.156 台灣 12/27 12:02
→ hushiang: 西，到現在酒駕越來越嚴重，有解決你說
→ hushiang: 的問題？
→ hushiang: 反科技仔是不是連電磁波也要反啊？
→ kinghtt: 就問這些項目要多少錢？不酒駕的為何88F 111.241.154.174 台灣 12/27 12:03
→ kinghtt: 要跟著被酒駕仔懲罰？
→ kinghtt: 這些風險跟費用不敢面對只會嗆人反科技
→ kinghtt: 說好的邏輯去那了？
推 hushiang: 成熟的技術串連是要多貴？自動駕駛未來92F 42.73.229.156 台灣 12/27 12:05
→ hushiang: 都可以大量普及了，會比你說的還花錢？
→ hushiang: 你告訴我你邏輯在哪裡？酒駕偵測叫做懲
→ hushiang: 罰？那機場X光機是不是懲罰你這個沒帶違
→ hushiang: 禁品的正常人啊？反科技仔？
→ hushiang: 太陽被影子遮住了，你趕快敲鑼打鼓趕天
→ hushiang: 狗好不好？
推 hushiang: 未繫安全帶也有偵測，還有兒童鎖，你要
→ hushiang: 不要說這些東西害你開不了車？
推 kinghtt: 費用要多貴本來就是提案裝設的人自己101F 111.241.154.174 台灣 12/27 12:10
→ hushiang: 你可以選配不要安全帶？102F 42.73.229.156 台灣 12/27 12:10
→ kinghtt: 想好拿出討論，拿不相關的問題來搪塞103F 111.241.154.174 台灣 12/27 12:10
→ hushiang: 你到底在講什麼自己看一看好嗎104F 42.73.229.156 台灣 12/27 12:10
→ hushiang: 我就問，你說的人性可以制止酒駕，請問
→ hushiang: 做到了嗎
→ kinghtt: 該回答的風險跟費用問題只能說服你自己107F 111.241.154.174 台灣 12/27 12:11
推 hushiang: 普及這東西當然可以慢慢來，先有再求好108F 42.73.229.156 台灣 12/27 12:13
→ hushiang: 未來有沒有可能所有汽車都有自動駕駛？
推 kinghtt: 人性問題請去看日本的酒駕防治，效果110F 111.241.154.174 台灣 12/27 12:13
→ hushiang: 你難道要說自動駕駛限制了你飆車的樂趣111F 42.73.229.156 台灣 12/27 12:14
推 fit8590: 會酒駕總有辦法弄到車112F 61.228.51.144 台灣 12/27 12:14
→ fit8590: 而且和人借的也很難釐清
→ baiya: 樓上和人借的難釐清 跟公權力無關114F 122.118.33.231 台灣 12/27 12:16
→ baiya: 是出借者去跟借人的喬
推 kinghtt: 就是日本的酒駕一年死亡人數約200以下116F 111.241.154.174 台灣 12/27 12:18
→ kinghtt: 跟台灣酒駕死亡數接近，但是日本人口是
→ kinghtt: 台灣的5倍，這樣效果還不夠好？
→ kinghtt: 堅持要裝酒氣偵測就拿出數據來說服人
→ kinghtt: 開口只會嗆人拿不相關問題亂扯只顯的你
→ kinghtt: 沒邏輯而已
→ baxs: 通常反應越大,表示政策越有打到某些人痛點122F 114.36.56.159 台灣 12/27 12:21
推 awaken: 都是被車帶壞的123F 42.72.89.139 台灣 12/27 12:28
→ Audien: 沒入車輛才有用吧 朋友連借也不敢124F 27.53.97.17 台灣 12/27 12:34
推 Chen7: 銷毀三小 拿去賣吧125F 39.9.135.26 台灣 12/27 12:36
噓 k80393: 沒車，再借呀哪有差126F 61.224.163.189 台灣 12/27 12:44
→ sober921: 台灣人就要跟狗一樣教才會乖，不要拿人127F 27.246.68.37 台灣 12/27 12:56
→ sober921: 權跟邏輯靠北靠木，也不看看自己什麼德
→ sober921: 性
→ TomChu: OK130F 223.137.128.159 台灣 12/27 13:28
→ a22122212: 我支持酒駕者原地槍決131F 223.139.162.222 台灣 12/27 13:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 336　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-28 09:11:44 (台灣) 
→
a1004988
　 12-28 09:11 TW 
勞改最有教化效果，通通不給易科罰金，抓去水庫鏟淤泥，每天早晚各兩噸，鏟6個月，保證一個一個都乖乖的。
2樓 時間: 2021-12-28 09:12:23 (台灣) 
→
swordl
　 12-28 09:12 TW 
酒駕者身體強制植入酒精感測與GPS晶片, 費用要自己出.
3樓 時間: 2021-12-28 09:22:38 (台灣) 
→
ccsung
　 12-28 09:22 TW 
強制性的要人性化所以沒入車輛需1.註記是否有違規2.強制加酒駕險3.事不過三第三次就沒入車輛(拍賣後作補償酒駕基金也可罰款買回車輛)
4樓 時間: 2021-12-28 09:53:09 (台灣) 
→
chinaerlanfo
　 12-28 09:53 TW 
我看你是不懂喔！沒收車輛才是最佳解...沒收車輛好處多多多多多...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇