※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-05 14:13:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今
時間 Tue Jan 4 14:21:34 2022
: 4.完整新聞內文:
: 立法院預算中心指綠能在2025年發電占比僅會達到15.2％，綠能占發電二成將跳票。經濟部
https://imgur.com/a/N8fUADP
![[圖]](https://i.imgur.com/YIDQj5xh.png)
105年 -> 109年 (單位：百萬度)
綠能部分
水力、生質、廢棄物發電幾十年差不多就那麼多沒變
目前總綠能占發變比 15118 / 279793 = 5.4%
109年 各類總發電量 279793
就算到2025年總發電量沒增加（分母沒增加喔）
15.2% * 279793 = 42528
因為其他綠能幾十年沒甚麼變化
表示風電及太陽光電發電量須達到 42528 - 15118 = 27410
才有2025年綠能占發電比15.2%
四年間
兩兆風電增加
2289 - 1457 = 832
太陽光電增加
6086 - 1109 = 4977
合計增加
4977 + 832 = 5809
接著到2025年也剛好四年
可以說風電光電兩個在四年內要增加 27410 / 5809 = 4.71倍，才有15.2%
兩成會跳票？隨便說說你都信，15.2%先到再說吧
現在每年用電增加幅度約近2%，分母是真的會越來越大
這騙騙文組或文盲還行的啦
109年 各類總發電量 279793
四年的時間花兩兆才換到
832 / 279793 = 0.297% 風電
真的不如兩兆普發，每個人頭還有8~9萬可以花
電價就算漲一倍也還可以支付幾年電費
很多文組大概不想懂或看不懂
反正等時間到了，缺電漲價、核能重啟、四個不同意、叭啦叭啦一堆
這邊一堆塔綠斑就坐等羞辱
不過放心，很多人跟你們也是一起承擔的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq-Tms5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641277296.A.D85.html
※ 同主題文章:
01-04 10:11 ■ [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今年第一大笑話
01-04 11:08 ■ Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今
● 01-04 14:21 ■ Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今
推 : 畢竟都死忠的 死忠沒在跟你理性1F 211.20.147.161 台灣 01/04 14:22
→ : 花兩兆蓋風電 怎麼可能不夠 不然要投KMT?2F 1.161.91.11 台灣 01/04 14:24
→ : 千萬別抬頭現實版3F 42.77.208.8 台灣 01/04 14:25
推 : 愛情是盲目的4F 110.30.136.239 台灣 01/04 14:25
→ : 死忠的只需要芒果乾5F 101.12.45.139 台灣 01/04 14:26
推 : 核廢料放你家啦6F 39.12.37.254 台灣 01/04 14:26
推 : 你們畢竟是死忠的！7F 219.71.178.87 台灣 01/04 14:27
推 : 萬一地震怎麼辦，萬一外星人打來怎麼辦8F 125.227.245.109 台灣 01/04 14:28
推 : 你去自首啦，不要害到ptt9F 27.242.158.33 台灣 01/04 14:29
QQ推 : 真的是千萬別抬頭10F 39.12.134.195 台灣 01/04 14:30
※ 編輯: bbaad (110.30.120.139 臺灣), 01/04/2022 14:30:40推 : https://i.imgur.com/ujznWci.jpg11F 211.20.230.64 台灣 01/04 14:31
推 : 畢竟是死忠的 不會缺電只是節電12F 42.73.37.228 台灣 01/04 14:35
推 : 沒辦法，他們世界線的數學跟我們不同13F 114.24.70.220 台灣 01/04 14:35
推 : 唯一支持核能發電 核電絕對會繼續用!14F 36.225.252.27 台灣 01/04 14:37
推 : 好15F 220.135.52.193 台灣 01/04 14:40
推 : 阿扁:這些數字都可以變到你想呈現的辣17F 118.171.175.214 台灣 01/04 14:41
→ : 塔綠斑:乾 把阿扁抓回去關
→ : 塔綠斑:乾 把阿扁抓回去關
推 : 重啟也會缺，缺多缺少而已，燒煤氣才是現解19F 114.41.0.36 台灣 01/04 14:42
推 : 塔綠班:我們沒預料到台灣會發展起來20F 118.171.175.214 台灣 01/04 14:44
→ : 死忠的沒辦法 無法面對現實21F 111.250.19.82 台灣 01/04 14:44
推 : 乾 居然有政府 這麼D能的 什麼都裝死22F 118.171.175.214 台灣 01/04 14:44
推 : 媽德 屎綠共23F 1.200.49.174 台灣 01/04 14:47
推 : 文組滯國 塔綠斑都不反駁的喔?? 裝死?24F 118.171.175.214 台灣 01/04 14:47
推 : 就文組治國啊25F 42.73.162.216 台灣 01/04 14:49
推 : 是文組"滯"國 請把字給選好26F 118.171.175.214 台灣 01/04 14:49
→ : https://i.imgur.com/z150qpn.jpg27F 122.116.19.233 台灣 01/04 14:58
噓 : 無聊，是大環境的錯，不可能是民進黨的錯28F 111.71.126.192 台灣 01/04 15:01
→ : 嘻嘻 坐看有人漲電價哇哇叫29F 1.171.87.242 台灣 01/04 15:01
→ : 你是不是還沒看過那部電影？ 看過以後你30F 124.183.231.37 澳大利亞 01/04 15:02
→ : 就不意外了
→ : 就不意外了
推 : 不止該重啟核四，更應該評估核五核六32F 223.140.155.173 台灣 01/04 15:02
→ : 在臺灣講科學還會被笑科學家，你就知道33F 124.183.231.37 澳大利亞 01/04 15:04
→ : 那一群人有多蠢
→ : 那一群人有多蠢
推 : 綠共真的又腦殘又低能35F 223.139.50.141 台灣 01/04 15:05
推 : 超多低能兒信那套36F 101.9.101.7 台灣 01/04 15:10
→ : 畢竟你們都死忠的37F 118.163.87.133 台灣 01/04 15:22
→ : 可惜綠營的支持者沒在管數據 只信黨說的38F 114.37.165.156 台灣 01/04 15:27
→ : 事後證明黨在說謊 綠綠只會說時空背景不同
→ : 事後證明黨在說謊 綠綠只會說時空背景不同
推 : 偶爾跳一下民生用電分母不就小了？40F 73.210.175.108 美國 01/04 15:29
→ : 說民進黨不是 就會把你當中共/K黨同路人41F 114.37.165.156 台灣 01/04 15:31
推 : 到底怎樣的人 才會一直支持騙子政党42F 118.171.175.214 台灣 01/04 15:38
推 : 本來就不可能 2012年就知道鬼扯了43F 36.231.198.176 台灣 01/04 15:55
→ : 十年前我還會說 不要到時候才發現被騙
→ : 十年後我才發現 不愧是死忠的 cc
→ : 十年前我還會說 不要到時候才發現被騙
→ : 十年後我才發現 不愧是死忠的 cc
→ : 兩兆要給黨營電廠的 普發又不會進黨的荷包46F 125.227.13.36 台灣 01/04 16:06
推 : 基進黨呢 快護航啊47F 101.9.138.40 台灣 01/04 16:13
推 : 畢竟是死忠的48F 49.199.14.144 澳大利亞 01/04 16:39
推 : 死忠的沒差啦49F 111.71.98.26 台灣 01/04 17:01
推 : 兩兆普發 每人能分到兩隻愛鳳50F 223.139.24.18 台灣 01/04 17:05
推 : 塔綠班高端牲蟑士這群畜牲就是噁心51F 36.235.16.115 台灣 01/04 17:27
噓 : 看你的推論還真的只有高中程度，比文52F 223.140.157.78 台灣 01/04 20:31
→ : 組還笨
→ : 組還笨
推 : 千萬別抬頭54F 114.45.214.92 台灣 01/04 20:42
推 : 文組數學55F 211.75.109.4 台灣 01/04 23:32
推 : 早準了兩年後經濟崩盤，不需要用電56F 49.216.5.164 台灣 01/04 23:35
推 : 最後那邊你可能誤會了，到時沒電100%會洗57F 1.200.121.52 台灣 01/05 01:32
→ : 成是中共跟國民黨害的
→ : 成是中共跟國民黨害的
→ : 現代政治比的就是可以騙到最多的人就59F 61.231.21.234 台灣 01/05 05:40
→ : 獲勝
→ : 獲勝
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 510
作者 bbaad 的最新發文:
- 32F 5推 4噓
- 15F 9推 2噓
![]()
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 致癌與否有待時間證明，也沒甚麼好爭論的 但可能性若是存在，說「致癌？動腦好嗎？」該算是草率了吧？ 鑒於疫苗效益多大 …198F 29推 12噓![]()
105年 -> 109年 (單位：百萬度) 綠能部分 水力、生質、廢棄物發電幾十年差不多就那麼多沒變 目前總綠能占發變比 15118 / 279793 = 5.4% 109年 各類總發電量 2 …60F 35推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享