顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-05 16:18:04
看板 Gossiping
作者 kisweet999 (淘氣喵)
標題 Re: [問卦] 為何單眼退流行了?
時間 Tue Jan  4 16:51:59 2022


  其實原因我在單眼板說過了
  但那邊沒人願意正視這個殘酷的事實



  我們就先假設普遍群眾拍照功力都普普
  在這個前題之下


  以前只要靠鏡頭特色
  就能拍出讓人一眼能看出是單眼所拍的照片
  (不用放大 也不用細看)

  我說的特色並不是指畫質那一類的東西
  而是: 1.虛化(淺景深) 2.超廣角照(16mm 左右) 3.長焦壓縮


  以前只要照片出現這三個元素之一
  幾乎就會認為這張照片是單眼所拍


  但現在 1 跟 2 手機都辦得到啦
  完全不稀罕了

  一台三萬可以打遊戲滑社群接電話的可拍照 3C 用品
  誰還想買一台單機身就要三萬以上的單眼
  結果功能還只剩下拍長焦壓縮照




  不過可憐的是
  就算買單眼就為了那獨特的長焦壓縮照
  也可能不符合 CP 值


  主要是長焦壓縮照除了單純換長焦鏡之外
  還需要有一點點拍攝跟構圖技巧




  大概是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xr0gn3k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641286321.A.0EE.html
dimaria11: 錢拿去炒股票了1F 223.141.118.250 台灣 01/04 16:52
snow3804: 手機屌打相機2F 114.136.228.131 台灣 01/04 16:53

   畫質沒有啦
   然後我說的那三個特色的前兩個
   其實手機虛化是算出來的
   然後廣角變形嚴重(雖然妹子都用來拉長身高)

   但對一般人來說夠用夠玩了

xzcb2008: 手機差相機還很遠呢=.=3F 223.141.233.15 台灣 01/04 16:54
sniper0710: 只傳line/FB, 在手機上看的話就差不多4F 1.163.183.77 台灣 01/04 16:54
a94037501: 手機鏡頭天生噪點多放大就不能看5F 42.74.187.161 台灣 01/04 16:55
wonder007: 傳到社群平台都被壓縮了 沒人care畫質6F 203.66.246.9 台灣 01/04 16:57
tidus7723: 單眼F1.4的虛化VS手機   你要確定餒7F 163.21.26.253 台灣 01/04 16:57
tzonren: 傳到line上或只用手機看照片 dslr就哭哭8F 117.56.248.85 台灣 01/04 16:58
tzonren: 了
wonder007: 你以為你需要單眼 實際上你只需要手機10F 203.66.246.9 台灣 01/04 16:58
neoma: 在手機看看幹嘛放大來看燥點?11F 203.75.79.90 台灣 01/04 16:58
wonder007: 現在人只是認清這個事實12F 203.66.246.9 台灣 01/04 16:58
xzcb2008: 這是光學鏡頭拍出來的蜜蜂13F 223.141.233.15 台灣 01/04 16:58
tzonren: 只能說時代的眼淚 但dslr還是有不可取代14F 117.56.248.85 台灣 01/04 16:58
tzonren: 性拉
xzcb2008: https://i.imgur.com/vFvqaiY.jpg16F 223.141.233.15 台灣 01/04 16:58
xzcb2008: 手機景深很難這樣啦
tzonren: 你婚攝拿iphone出來拍會被打吧18F 117.56.248.85 台灣 01/04 16:59
neoma: 拍到蜜蜂還是垃圾影像啊!你會十年後再來19F 203.75.79.90 台灣 01/04 17:00
neoma: 看這張照片?
wonder007: 會被問說哇 哪支手機拍的不錯哦!21F 203.66.246.9 台灣 01/04 17:01
archon: 這照片,拍到蜜蜂不才是點睛之處嗎...22F 125.227.31.1 台灣 01/04 17:03
doveplus: 應該說除了玩家之外已經懶得揹了23F 61.220.255.139 台灣 01/04 17:04
doveplus: 我她媽只是出門玩幹嘛揹那麼重
doveplus: 回家還要整理相片有夠累 都在手機隨時看
doveplus: 方便有效
doveplus: 隨手拍個分享照 單眼很累手機方便 就醬
ggirls: 單看銳利清昕普通相機就屌打手機了28F 27.242.158.33 台灣 01/04 17:07
nekoares: 理由就是,絕大多數人沒有能力操作而已29F 114.37.191.228 台灣 01/04 17:07
Wingedlion: 年輕人變很少 老人又玩膩了=.=30F 122.118.50.243 台灣 01/04 17:07
nekoares: 而當現在手機越來越發達,你按個按鈕拍31F 114.37.191.228 台灣 01/04 17:08
nekoares: 的東西你用單眼怎樣都弄不出來,當然用
nekoares: 手機就夠了。單眼是給專業人士用的
bulden: https://imgur.com/t8uf84P34F 60.249.211.103 台灣 01/04 17:09
[圖]
lastphil: 沒有整合社群35F 114.34.15.151 台灣 01/04 17:09
bulden: 單眼現在是百花齊放36F 60.249.211.103 台灣 01/04 17:10
bulden: 每每到頂石槕就一堆卡在裡了!
bulden: 你說退流行,明明就一堆人在玩
mikiworldpea: 其實還是看得出差別39F 101.9.110.92 台灣 01/04 17:11
mikiworldpea: 手機還差得遠
baobaoyui: 玩過單眼應該很難接受手機畫質41F 180.217.14.193 台灣 01/04 17:12
ludwig0201: 有人還活在故意去嗎?最好手機還差的42F 223.136.50.190 台灣 01/04 17:14
ludwig0201: 遠,非極限情況,頂級手機照相已經追
ludwig0201: 上單眼,尤其是HDR下
pytzog: 以前一堆妹子看到奶油散景就濕了  現在連45F 101.12.29.30 台灣 01/04 17:15
pytzog: 小模都吐槽那種散景用手機都能拍出來
l11111111: 當然還有人 但現實就是這市場慢慢萎縮47F 42.74.125.155 台灣 01/04 17:15
wolver: 手機進步,時間問題而已48F 220.130.60.105 台灣 01/04 17:15
ludwig0201: 我玩單眼至少10年49F 223.136.50.190 台灣 01/04 17:15
dalai: 如果想拍食物拍的漂亮建議用哪隻手機呢?50F 223.137.200.99 台灣 01/04 17:15
pttforshy: 手機跟單眼差異最多的還是動態方面51F 220.136.31.125 台灣 01/04 17:18
ALDNOAH5566: 手機的散景明顯差相機一截52F 42.73.61.223 台灣 01/04 17:19
Loyeatta: 認為手機畫質可以跟單眼相比的出來!請53F 42.72.126.57 台灣 01/04 17:20
Loyeatta: 把你手機的jpeg照片輸出大圖,看一下粗
Loyeatta: 糙的細節、薄弱的色彩資訊與強制後製造
Loyeatta: 成的斷階…天啊,你真以為為什麼單眼貴
Loyeatta: ?為什麼要用raw檔後製?就不懂嘛!
jeffc815731: 有人看得出來 有人看不出來 自己用手58F 114.41.214.92 台灣 01/04 17:22
jeffc815731: 機/相機用得開心就好了
guolong: 有不可取代性,但99趴的人用不到60F 42.73.65.1 台灣 01/04 17:23
coolmark01: 投十萬還不一定有人可以認出是單眼61F 39.10.225.56 台灣 01/04 17:25
Kiriyama: 手機放大看細部畫質,根本垃圾62F 39.12.100.198 台灣 01/04 17:26
REMEMBERYAU: 一堆攝影師也是靠後製,相機只是幫63F 112.78.66.166 台灣 01/04 17:27
REMEMBERYAU: 你先後製了
foxface: 不覺得單眼退流行阿,現在攝影師多到不行65F 49.217.173.193 台灣 01/04 17:28
foxface: ,玩單眼的大學生也超多,可能是你的圈子
foxface: 玩單眼的少吧
nekoares: 單眼當然可以拍得更好,但一般人做不到68F 114.37.191.228 台灣 01/04 17:28
Timberlake: 手機拍的放大根本打不贏單眼啊 亂講69F 223.136.84.197 台灣 01/04 17:28
Timberlake: 啥
nekoares: 你沒有那個知識也沒有那些器材跟金錢71F 114.37.191.228 台灣 01/04 17:28
numoon: 感光度差很多吧==72F 114.24.136.25 台灣 01/04 17:29
nekoares: 你不知道甚麼情況用甚麼鏡頭用什麼快門73F 114.37.191.228 台灣 01/04 17:29
LoveFood: 白天無爛機啊74F 27.52.195.154 台灣 01/04 17:30
nekoares: 光圈ISO,對焦對不到結果都用AF,這樣的75F 114.37.191.228 台灣 01/04 17:30
nekoares: 一般人用手機絕對拍得比較好。這問題只
nekoares: 有一個理由那就是單眼是專業人士用的
a94037501: 現在都數位機每個都轉轉看不就會用了78F 42.74.187.161 台灣 01/04 17:33
sniper0710: 專業人士也是用AF居多阿 XDDDDD79F 1.163.183.77 台灣 01/04 17:34
Atheism: 手機模擬散景還是看的出來吧,放大看的話80F 101.12.102.39 台灣 01/04 17:36
jagarandy: 重點不是手機照相畫質好壞,重點是大81F 42.77.56.216 台灣 01/04 17:37
jagarandy: 部分消費者的需求到哪種水準啊
nckukath: 動態範圍不夠83F 101.136.221.160 台灣 01/04 17:38
about19: 有一個低能在板車拍84F 180.217.20.102 台灣 01/04 17:38
riker729: 買了單眼就要去打鳥,然後被大家罵危害85F 39.9.104.62 台灣 01/04 17:40
riker729: 生態,平常生活根本用不上單眼
love12548: 中國高階單眼超缺貨87F 112.78.77.63 台灣 01/04 17:41
jerry543: 用單眼的變很少呀 以前是路人大家都一台88F 92.238.72.219 英國 01/04 17:49
herro760920: 上面那貼圖的是不會構圖的例子吧,你89F 42.72.251.126 台灣 01/04 17:49
herro760920: 那照片拍到蜜蜂能幹嘛...
endlesskarma: 你一定沒用過單眼91F 216.250.255.151 美國 01/04 17:50
jerry543: 現在只有少數同溫層在用 和盛況時差很多92F 92.238.72.219 英國 01/04 17:50
herro760920: 大部分人就算拿單眼拍照片還是要後製93F 42.72.251.126 台灣 01/04 17:51
herro760920: 才好看,就是這點手機直接打趴單眼的
herro760920: 啊。
kenny830724: 沒人要去看那種 高技術 有構圖 畫質96F 114.37.91.88 台灣 01/04 17:55
kenny830724: 極高的照片了 手機隨便拍一拍
feliz5566: 電子虛化很醜 對焦也不夠準98F 49.216.135.119 台灣 01/04 17:56
rcak801: 大部分的人沒有用單眼的需求啊,傳社群99F 101.12.41.145 台灣 01/04 17:56
rcak801: 媒體會即時動態,用手機看照片根本不需
rcak801: 要用單眼。
feliz5566: 不過沒特殊需求手機基本上應該都可應付102F 49.216.135.119 台灣 01/04 17:57
rcak801: 再來覺得沒落是因為大量的手機相片,相103F 101.12.41.145 台灣 01/04 17:58
rcak801: 較單眼就好像比例變很低了,但其實如果
rcak801: 回到過去,這些人就只是變成沒相機的人
rcak801: ,而不是會跑去用單眼啊。
IDF5566: 我有單眼啊,只是出門揹太麻煩,不然買107F 42.77.37.199 台灣 01/04 18:00
IDF5566: 三萬的手機
clm6688: 手機夜拍被單眼海放109F 140.116.51.207 台灣 01/04 18:02
Hazelburn: 還有 真的背起來實在太重了110F 114.136.233.56 台灣 01/04 18:04
Laotoe: 我倒是希望手機照相的演算法可以套用到單111F 49.216.161.224 台灣 01/04 18:05
Laotoe: 眼上,物理限制就擺在那邊...
rcak801: 手機取代的是以前的傻瓜相機到消費DC吧113F 101.12.41.145 台灣 01/04 18:05
bttdnr: 就跟風啊。照片成像品質好不等同照片的好114F 97.115.8.101 美國 01/04 18:07
bttdnr: 。以前拿Kodachrome或Fuji RVP腳架L鏡在哪
bttdnr: 裡搞得半死,拍出來照片品質不如現在一台i
bttdnr: Phone隨便點兩下。但難道以前的照片的價值
bttdnr: 就會減損了嗎?當一個媒介能傳真到達一定
bttdnr: 程度後,沒有特殊需求(記者?間諜?),
bttdnr: 用來創作、紀錄,綽綽有餘。
hotrain13: 除了攝影宅,單眼一般人根本不用不需121F 223.136.146.246 台灣 01/04 18:11
hotrain13: 要
ISNAKEI: 主要是太重123F 42.77.253.114 台灣 01/04 18:14
Lowpapa: 時代的眼淚124F 122.116.84.179 台灣 01/04 18:15
misa1015: 一般人只要美肌,手機完勝125F 123.192.89.20 台灣 01/04 18:19
myth0422: https://i.imgur.com/JdgbZlg.jpg 手機126F 111.71.95.175 台灣 01/04 18:19
myth0422: 拍的 參考一下
[圖]
XristianBale: 後製好看(X) 後製磨皮(O)128F 211.23.138.90 台灣 01/04 18:20
waa006:  https://i.imgur.com/0w6T2eL.jpg129F 117.56.69.133 台灣 01/04 18:26
waa006: 超愛長焦的
waa006: 這麼美...手機怎麼拍得出來...顆顆
[圖]
Vram: 單眼:自己看、客戶看、印刷廠看。132F 223.137.246.8 台灣 01/04 18:29
Vram: 手機:自己看、親朋好友看
okmijnuhyex: 講通透感立體感一般人誰理你阿134F 1.160.87.155 台灣 01/04 18:30
gowellplayer: 手機超廣角畫質有多爛就不說了135F 175.98.141.254 台灣 01/04 18:30
gowellplayer: 模擬景深這麼假 難道看不出來嗎XD?
k1400: 以前為了淺景深花了好多錢 (-_-)137F 101.12.52.163 台灣 01/04 18:37
Yohachan: 除非要放大輸出啦 不然哪有差138F 42.72.32.81 台灣 01/04 18:37
YUreo: 手機哪天可以有一樣大片的感光元件跟鏡頭組139F 223.138.148.207 台灣 01/04 18:38
YUreo: 再說啦,夜間街拍小動物的話,真的只有單眼
YUreo: 辦得到
RaiGend0519: https://i.imgur.com/HObfukt.jpg142F 122.118.35.224 台灣 01/04 18:42
RaiGend0519: iphone 8 plus 拍攝
RaiGend0519: 只能說手機雖然做得到,但是僅限於
RaiGend0519: 手機看,拿到大螢幕看就破功惹,各
RaiGend0519: 種色塊各種糊各種油,滿滿都是軟體
RaiGend0519: 自動後製痕跡
[圖]
ThisisLongID: 覺得手機的淺景深運算是不夠好148F 36.229.234.167 台灣 01/04 18:45
ThisisLongID: 木眼是幸福的
RaiGend0519: 單眼又真的日常不會帶,這時候類單150F 122.118.35.224 台灣 01/04 18:46
RaiGend0519: 就是個好選擇了,既有良好的畫質、
RaiGend0519: 不大不重又有高通用性
waa006: 那張蝴蝶的散景好髒歐...不過一般人不拿153F 117.56.69.133 台灣 01/04 18:50
waa006: 單眼的照片比較也不會知道吧
fcz973: 畫質差很多,但現在是縮圖無爛照的世界155F 123.192.182.11 台灣 01/04 18:58
attpp: 就小圈圈活在自己的世界裡156F 1.172.17.143 台灣 01/04 19:07
dcshoecousa: 其實就是個需求,一般人需求沒那麼大157F 223.139.0.240 台灣 01/04 19:12
dcshoecousa: 手機拍拍就好,不要說畫質,手機的散
dcshoecousa: 景是真的沒單眼漂亮
bb55231: 十年前的單眼畫質都屌打現在的手機160F 114.45.61.232 台灣 01/04 19:17
gn00437805: 攝影就超內卷化的一個活動啊 一堆人161F 180.217.0.241 台灣 01/04 19:21
gn00437805: 架一堆腳架拍同樣的風景 差異只在器
gn00437805: 材跟後製 成品跟現實有巨大的落差 這
gn00437805: 到底有什麼意思
airwun: 運算出來的散景很明顯165F 223.141.113.169 台灣 01/04 19:24
acer12356: 身邊反而越來越多人買單眼166F 42.73.123.128 台灣 01/04 19:28
seou: 縮圖無爛鏡 用電腦看就差很多了167F 27.242.41.166 台灣 01/04 19:39
Freeven: 要錄影的話手機還是沒辦法贏吧?  可以168F 1.200.65.78 台灣 01/04 20:02
Freeven: 贏的話我就去買iphone 13 pro了
potatobb: 以一般螢幕或是手機上來看,高級手機與170F 42.72.31.93 台灣 01/04 20:02
potatobb: 相機在中低iso環境下,已經不能用「影像
potatobb: 畫質」分的出來。
potatobb: 主要是isp 與Mobile module能力的提升,
potatobb: 大幅縮短感光元件大小導致的影像品質差
potatobb: 距。
potatobb: 當然相機能夠玩的還是很多,但如果你只
potatobb: 會用光圈先決的人 還是不用浪費錢了。
deathsman: 手機的虛化幹爆醜 噁心死了178F 111.83.144.218 台灣 01/04 20:16
t124222210: 覺得運算散景可以屌打大光圈鏡頭的麻179F 27.242.4.209 台灣 01/04 20:18
t124222210: 煩去眼科掛急診
spursmanu: 運算的散景真的會讓人強迫症發作181F 180.177.36.159 台灣 01/04 20:22
freshego: 笑死 手機模擬的淺景深還有很大進步空間182F 1.160.135.9 台灣 01/04 20:24
ckitwei: P兄說的是大光圈先決吧,不然我九成都用183F 175.180.166.226 台灣 01/04 20:25
ckitwei: 光圈決定景深範圍,很浪費嗎?
piggywoody: 出去玩塞車就累死了還要背個單眼?185F 27.247.195.246 台灣 01/04 20:33
lasaieshy: 單眼加閃光燈,這個手機就跟不上了 ,186F 27.246.38.110 台灣 01/04 20:58
lasaieshy: 除非手機也可以搖控閃光燈
blackstyles: 手機拍出來的效果 單眼還要花上十幾188F 1.171.1.90 台灣 01/04 20:59
blackstyles: 萬 何必呢
mynewid: xp再戰十年190F 49.216.48.236 台灣 01/04 21:17
abccat0520: 手機的淺景深我覺得滿醜的191F 27.51.10.74 台灣 01/04 21:23
abccat0520: 出門玩還是堅持帶相機
CYpijia17: 手機人像淺景深靠運算還是有差,不過193F 101.9.50.66 台灣 01/04 21:25
CYpijia17: 也是越做越好了。
new8gi: 手機打死的是消費級相機195F 223.140.12.146 台灣 01/04 21:26
AlexLeee: 眼界真小QQ196F 27.51.3.6 台灣 01/04 22:24
kenwillians: 最重要的是 你單眼拍出來的照片也是197F 114.37.163.101 台灣 01/04 22:51
kenwillians: 用手機在看XD
Shellingford: 手機真的太方便了.不是拍要修要大圖199F 106.1.233.204 台灣 01/04 23:35
Shellingford: 的照片,現在就不會特地背相機出門y
industrialld: 多看還是看的出來201F 223.138.249.156 台灣 01/05 00:22
kkro002000: https://i.imgur.com/ygqWd0S.jpg202F 114.32.46.221 台灣 01/05 00:32
kkro002000: PIXEL6  動態追焦
kkro002000: https://i.imgur.com/ScLEb0C.jpg
[圖]
 
[圖]
kkro002000: 現實就是手機方便 方便的工具才能普205F 114.32.46.221 台灣 01/05 00:34
kkro002000: 及 普羅大眾的需求沒需要到單眼
kkro002000: 還要那邊背
andyssfresh: 方便性也是殺手原因 導致單眼被棄守208F 61.231.21.234 台灣 01/05 05:35
andyssfresh: 修圖色調也被濾鏡取代的很多了
yoyodio: 相機就是廢,没别的210F 39.12.161.133 台灣 01/05 06:15
※ 編輯: kisweet999 (111.83.160.121 臺灣), 01/05/2022 09:06:09
HuangYa: raw檔拉出來才有差 一般手機看沒差啦211F 101.12.35.81 台灣 01/05 09:12
Mensholaten: 方便遠比極致的畫質重要212F 42.73.200.0 台灣 01/05 09:15
Mensholaten: 相機畫質再好攜帶麻煩就是拉基
orzorza3r: 相機還要拉到電腦修圖不方便阿214F 118.169.166.243 台灣 01/05 09:20
orzorza3r: 妹子就是要手機拍完直接修直接PO
a12349221: 雜訊,二線性景深,邊角變形,這文不216F 1.175.148.181 台灣 01/05 14:42
a12349221: 值得細評

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 555 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇