顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 802
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-15 21:30:22
看板 Gossiping
作者 ato0715 (熊)
標題 Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?
時間 Fri Jan 14 23:36:52 2022


※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: F-16戰機只有一顆引擎一旦發生故障很危險，
: 而F-15是雙引擎一旦一個發生故障另一個至少還能支撐。
: 而日本就有購買F-15戰機：
: https://www.youtube.com/watch?v=g4YFLN7H8ZU
: 我想請問大家，
: 台灣為何不買F-15偏要買F-16V??
: F-15是雙引擎更有安全保障不是嗎??
: F-15的失事率應該也比F-16低吧??
: 有沒有八卦呢??


第一，因為美國不准你買

你以為美國是朋友？

不好意思，他是你老爸

他沒說的你不能買

當年要不是台灣爭氣把經國號做出來

外加搞到幻象2000

美國可能連F-16都不賣

只想賣台灣f-5的大改型f-20

第二，台灣的環境不適合

台灣的縱深小，反應速度短

最需要的是能短場起降甚至是能垂直起降的飛機

f-15太大太重，而且迴旋半徑太大，基本上在台海上空狗鬥甚至都不一定贏得了奸10

阿想要當飛彈卡車躲遠遠的台海的空域面積又不允許

第三，台灣養不起

如果以台灣現有的空軍聯隊下去編制

台灣機隊規模在2000萬人口國家裡面算是非常大的

養一台F-15大概可以養三台F-16

你想像一下空軍的預算每年都比現在還要多100%

每年要多花幾百億養這些飛機

台灣的國防預算規模怎麼受得了？

總不能每年都在用8800億錢沾來支應軍費吧？


--

Sent from PTTopia

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.17.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuPYMvJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642174614.A.E53.html
※ 同主題文章:
　 01-14 21:29 w510048. ■ [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?
● 01-14 23:36 ato0715. ■ Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?
推 andypan: 不懂台灣價值啦1F 27.246.40.118 台灣 01/14 23:37
推 iamsosorry: 台灣最應該發展的是無人機隊2F 125.230.209.37 台灣 01/14 23:39
→ O81624: 知道太多了3F 1.200.247.179 台灣 01/14 23:39
→ nakayamayyt: 時間順錯了 F20死掉才有經國號4F 118.161.104.17 台灣 01/14 23:40
推 TllDA: 都養得起幻象2000了，哪有什麼養不起的戰機5F 111.250.22.98 台灣 01/14 23:41
噓 simonle: 鬼扯蛋。明明就是F15屬於攻擊型轟炸的6F 42.75.139.25 台灣 01/14 23:42
推 wvotyyj5: 台灣科技廠那麼多 搞個無人機隊7F 114.137.114.53 台灣 01/14 23:42
→ simonle: 中共來擾台。根本不需要F15耗油的重型武8F 42.75.139.25 台灣 01/14 23:43
推 danny30716: 美國對台灣是命令就是防守，不給你進9F 49.216.187.11 台灣 01/14 23:45
推 heavensun: 應該搞無人機隊  去炸搶灘艦隊10F 125.228.79.97 台灣 01/14 23:45
→ danny30716: 攻武器，想自己發明可以，就是從中阻11F 49.216.187.11 台灣 01/14 23:45
→ danny30716: 攔你，跟兩岸要打不打才有錢賺。賣一
→ danny30716: 個武器再來一堆DLC才能永續經營
推 t72312: 因為做出IDF才給F16已經是都市傳說了14F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:47
→ t72312: 基本上IDF也是老美給的 幾乎是老美技術
→ t72312: 自行研發只是表面上而已
→ t72312: 爭氣的是錢 不是台灣有四代戰機研發能量
推 heavensun: 賣F-16 是美國大選關係 要國防工業選票18F 125.228.79.97 台灣 01/14 23:50
噓 baboosh: 新加坡也有f15你縱深是比鼻屎國小？19F 59.115.45.136 台灣 01/14 23:50

你要不要看看新加坡的國防戰略規劃再來這邊大小聲？

人家新加坡戰爭打響時他們的空軍是要從國外飛回來戰鬥的

請問台灣有這個需求？

軍盲可以，請有禮貌一些

不然真的很可笑

→ t72312: 老布希要連任需要德州選票20F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:51
→ baboosh: 預算更好笑 鼻屎國都養得起 你養不起？21F 59.115.45.136 台灣 01/14 23:51

新加坡空軍戰鬥機有幾台

台灣的空軍戰鬥機又有機台

你如果不去搞清楚一些基本知識真的很難跟你講下去

→ heavensun: IDF還有以色列技術支援22F 125.228.79.97 台灣 01/14 23:51
→ t72312: 不然連F16 J79都不肯給23F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:51
→ baboosh: 美國不準買 請問你有提要買f15嗎24F 59.115.45.136 台灣 01/14 23:52
→ baboosh: 一堆全是腦補

網路隨便一搜就一堆的東西

你是五毛嗎？

怎麼你的問題都與我們這邊沒有共識？

→ t72312: IDF就通用動力的技術26F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:52
噓 haworz: 還在那邊IDF，真的不要笑破人家內褲。27F 42.75.77.94 台灣 01/14 23:54
→ hn9480412: IDF那顆引擎還不是老美給的28F 111.251.79.126 台灣 01/14 23:55
→ haworz: 還有如果IDF這麼屌，買F16做啥？29F 42.75.77.94 台灣 01/14 23:55

事實不會因為某些人被洗腦而改變

以當時的台灣來說

能搞出IDF是真的屌

至於為何要買F-16

當然是因為F-16更好啊

推 t72312: 只能說當時大內宣做得很好30F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:55
→ t72312: 以當時來講IDF真的屌 就航程短
→ TheBeast: 先找滿飛官飛F16拔32F 97.99.251.144 美國 01/14 23:56
→ t72312: 那個年代東亞連日本都沒有空對空主動彈33F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:56
→ t72312: 台灣三種主力戰機都可以打主動彈
→ TheBeast: 座艙比這麼低還想抗中保台 把飛官當奴工35F 97.99.251.144 美國 01/14 23:56
→ t72312: 座艙比低弄到肥閃可能有解36F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:57
→ t72312: 縮機隊需要的飛行員會變少

同意

台灣的座艙比低很大一部分的原因在於如果考慮到戰損

戰機數量必須要維持一個龐大的數字

如果能夠取得F-35這種有代差的武器

台灣的戰機總數量也許可以降到約200台

這樣子座艙比就提升100%了
※ 編輯: ato0715 (42.76.17.173 臺灣), 01/15/2022 00:14:19
推 Housetobe: 知道太多了 台灣就是人的成本最低38F 116.89.132.61 台灣 01/14 23:59
推 haworz: 好笑的是新加坡有買加油機39F 42.75.77.94 台灣 01/15 00:05
推 t72312: 人家養得起 連F15都有40F 218.164.2.166 台灣 01/15 00:08
推 jackyuki1: 專業41F 114.136.182.176 台灣 01/15 00:32
推 orange6541: 養不起F15但前陣子卻吵著要F35？42F 223.139.205.249 台灣 01/15 00:32
噓 silverwu: IDF就美爹手把手教出來的，還在鬼扯？43F 180.217.58.7 台灣 01/15 01:05
→ silverwu: 去軍武板發一篇看你會不會被打到滿頭包
→ silverwu: ？
推 pandp: 台灣養不起？連一堆沒用的捷運都在蓋了46F 111.254.57.146 台灣 01/15 01:06
推 simonneko: 看著看著就哭了47F 49.216.6.183 台灣 01/15 01:46
推 appleball200: 推！！48F 111.249.182.158 台灣 01/15 01:48
噓 cvn21: 6樓不懂裝懂，F15的構改跟歷史去查一遍49F 175.182.112.83 台灣 01/15 02:06
推 j1932041: 簡單來說就是F-15的優勢在台海並不明顯50F 49.216.48.133 台灣 01/15 02:06
→ j1932041: ，在有AIM-120D的情況F-16就足夠好用還
→ j1932041: 更便宜，更不用重養一批後勤那才是更燒
→ j1932041: 錢的
推 Imyrr: 只有第一點是最中肯，其他二三點都不是理由54F 1.161.194.85 台灣 01/15 02:11
→ Imyrr: ，另外掛點是曾經台灣也差點要有F-15了，但
→ Imyrr: 某人大嘴巴讓人不敢賣
噓 sfalco: IDF連維修技令都美國人寫的57F 61.65.225.17 台灣 01/15 03:02
推 as999: F16就是什麼都會，什麼都不精。照台灣人的58F 42.75.171.30 台灣 01/15 03:11
→ as999: 尿性來說就是cp值高
推 myyalga: 國軍先以訓練為主，阻共機為次！60F 110.30.121.219 台灣 01/15 05:37
推 myyalga: 不要讓共機擾亂自己空軍的步調，訓練好自
→ myyalga: 己「各方面」的技術。
推 q123212: 應該說IDF那顆引擎是老美砍的，推力根本63F 27.242.64.65 台灣 01/15 06:50
→ q123212: 達不到預先要求
噓 flyover01: 亂寫一通，滿篇胡說八道65F 42.72.195.224 台灣 01/15 07:13
→ modernpkman: 好好討論啦 這是個有意思的話題66F 223.136.164.54 台灣 01/15 09:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1480　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-15 22:03:53 (台灣) 
→
CtFrank
+1 01-15 22:03 TW 
蠻好笑的
老是有那種開發出經國號出來
美國才願意賣F-16
問一下...
經國號的引擎是哪裡來的..
2樓 時間: 2022-01-15 22:11:05 (台灣) 
→
CtFrank
　    (編輯過) TW 
而且
經國號還因為是台灣依照自身的需求.
當作一線戰機在五分鐘起飛
F-16跟幻象都需要6分鐘
3樓 時間: 2022-01-15 23:37:03 (台灣) 
→
darkrise1980
　 01-15 23:37 TW 
台灣的縱深小，反應速度短
 
最需要的是能短場起降甚至是能垂直起降的飛機
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
所以我才說台灣適合的是戰鬥直升機。
4樓 時間: 2022-01-16 00:07:10 (台灣) 
→
kbtx1012
　 01-16 00:07 TW 
賣F16給台灣我比較相信是出於美國方政治目的,希望台灣自主研發的戰機能爭氣點
5樓 時間: 2022-01-16 00:53:01 (台灣) 
→
SRWEXP0
-1    (編輯過) TW 
~
不了解 "美國箝制台灣武器發展歷史"的人，留言內容都是幹話
 
光是發動機，這個美國就箝制台灣很久了...更別提其他科技武器的研發了
 
自願免費替美國防守太平洋，然後還甘願花幾倍錢買閹割版武器
 
某些塔綠斑說：這就是 愛台灣 ...呵呵~~
 
OS：等美國正式承認台灣獨立 + 台美正式建交... 塔綠斑 再來吹吧~~
~
6樓 時間: 2022-01-16 01:43:30 (台灣) 
→
kkhaned35
　 01-16 01:43 TW 
樓上又一個軍盲在那說閹割版
自己去查查台灣F16的資訊，不管事以前的還是現在的F-16V都是超規格在賣台灣。
把C/D偽裝成A/B，就像是法拉利引擎塞到小綿羊裡面，然後跟大家講說，你看我賣台灣的是小綿羊而已。
7樓 時間: 2022-01-16 06:33:17 (台灣) 
→
kbtx1012
+1 01-16 06:33 TW 
我比較好奇哪邊有資料可證明把F16C/D偽裝成A/B在賣?
8樓 時間: 2022-01-16 10:08:30 (台灣) 
→
LanceX
　 01-16 10:08 TW 
開版的支那軍盲真愛鬼扯,F-15很適合台灣空軍使用,只是米國認為台灣還沒有需要而已
9樓 時間: 2022-01-16 15:51:02 (台灣) 
→
WiiJiachen
　 01-16 15:51 TW 
智障鄉民連美國不賣你都不知道，真的腦殘廢物
10樓 時間: 2022-01-16 19:44:46 (台灣) 
→
tigra1400
　 01-16 19:44 TW 
中國國民黨為什麼不回中國？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇