※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-15 09:23:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 電子煙傷肺、致死禁用 加熱菸納管不禁止
時間 Fri Jan 14 12:26:43 2022
1媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
李欣芳、王孟倫
3.完整新聞標題:
電子煙傷肺、致死禁用 加熱菸納管不禁止
4.完整新聞內文:
行政院昨召開院會通過「菸害防制法修正草案」，禁止吸菸的年齡提高至未滿二十歲，另
禁止電子煙、加味菸，也納管加熱菸，引發各界熱議。衛福部細說分明，強調一切以保障
國人健康為優先考量。
禁止電子煙、加味菸，也納管加熱菸，引發各界熱議。衛福部細說分明，強調一切以保障
國人健康為優先考量。
防青少年誤用 加味菸也禁用
衛福部說明，電子煙因造型新奇，經常添加特殊口味，成分複雜多變，健康危害難以掌控
，國際上已出現多起嚴重肺傷害，甚至致死之案例，我國也在一○九年出現電子煙肺傷害
的高度可能個案。且電子煙明顯具有導引青少年及未曾吸菸者使用菸品之入門效應，因此
將禁止包括電子煙在內之各式類菸品之製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用。
，國際上已出現多起嚴重肺傷害，甚至致死之案例，我國也在一○九年出現電子煙肺傷害
的高度可能個案。且電子煙明顯具有導引青少年及未曾吸菸者使用菸品之入門效應，因此
將禁止包括電子煙在內之各式類菸品之製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用。
而禁止加味菸，也是要避免兒童及青少年因好奇而接觸菸品，及避免吸菸者產生愉悅感，
或誤以為加味菸較不具危害而持續吸菸。
不過，董氏基金會質疑，政府未禁止加熱菸而只是納管，會替菸商開後門，恐怕會出現混
合型的加熱菸。國健署長吳昭軍回應，這類產品為類菸品的一種，仍要依法審核通過，不
會有開後門的問題。
合型的加熱菸。國健署長吳昭軍回應，這類產品為類菸品的一種，仍要依法審核通過，不
會有開後門的問題。
至於禁止吸菸的年齡由未滿十八歲提高至未滿二十歲，有菸草業指出，現階段的公投年齡
限制為十八歲，各黨推動修憲的「選舉年齡」共識也是從二十歲降至十八歲，禁止吸菸的
年齡卻反其道而行提高至未滿二十歲，作法不符潮流。
限制為十八歲，各黨推動修憲的「選舉年齡」共識也是從二十歲降至十八歲，禁止吸菸的
年齡卻反其道而行提高至未滿二十歲，作法不符潮流。
衛福部解釋，美國研究顯示，吸菸年齡延後，成癮的機率變小，提高購菸年齡，效果相當
於提高菸稅使菸價上漲四十％。強調美國、新加坡、泰國，均已提高禁止吸菸年齡至未滿
二十一歲或二十歲。
於提高菸稅使菸價上漲四十％。強調美國、新加坡、泰國，均已提高禁止吸菸年齡至未滿
二十一歲或二十歲。
外商菸品公司支持修法
表態支持菸害法的外商菸品公司表示，希望行政院版本修正草案盡速獲立院通過，「讓社
會各界都能有明確的法規可以依循」。但也有菸品通路商表示，這次推出修法版本不夠周
延；舉例來說，在日本，加熱菸（菸體）本身不能廣告，但其電子設備裝置是可以廣告，
但修法版本並未寫出我國是禁止或允許？相關業者將無所適從。
會各界都能有明確的法規可以依循」。但也有菸品通路商表示，這次推出修法版本不夠周
延；舉例來說，在日本，加熱菸（菸體）本身不能廣告，但其電子設備裝置是可以廣告，
但修法版本並未寫出我國是禁止或允許？相關業者將無所適從。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/1lK5RG
電子煙傷肺、致死禁用 加熱菸納管不禁止 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
行政院昨召開院會通過「菸害防制法修正草案」，禁止吸菸的年齡提高至未滿二十歲，另禁止電子煙、加味菸，也納管加熱菸，引發各界熱議。衛福部細說分明，強調一切以保障國人健康為優先考量。防青少年誤用 加味菸也禁用 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/14/157.jpg)
6.備註:
前陣子婦幼團體吵著要禁香菸
搞得我們政府頭很痛
但因為抽紙菸人口比較多
怕禁紙菸會造成
菸(錢)民(賺)崩(不)潰(夠)
因此拿這幾年來一直處於灰色地帶的電子煙擋槍
畢竟因為沒有立法管制所以通路超混亂
造成社會亂象一堆
民眾都一定會快樂買單
再請各大新聞發文，醫生批判電子煙
把他形容的比核能爆炸還可怕
害我差點都忘記抽香菸也會得癌症
如果真的有心想要讓大家減少抽紙菸
一包賣500一定戒菸的人一堆
看政府想不想跟缺不缺錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuFk6gq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642134406.A.AB4.html
推 : 那紙菸??1F 117.56.51.220 台灣 01/14 12:27
→ : 笑死人 真的重視保障國人健康 台灣就不2F 59.102.152.12 台灣 01/14 12:28
→ : 會有菸這東西
→ : 會有菸這東西
噓 : 紙菸笑而不語4F 39.9.35.201 台灣 01/14 12:28
推 : 你紙煙就不傷肺？5F 42.73.251.93 台灣 01/14 12:28
推 : 好像紙菸很健康一樣,擋人財路阿6F 42.74.76.133 台灣 01/14 12:29
推 : 翻譯：你電子菸我賺不到錢 所以不准7F 101.12.52.228 台灣 01/14 12:29
推 : 紙菸不傷肺？真天才的官員啊8F 138.199.22.151 日本 01/14 12:30
推 : 紙菸商果然很夠力9F 42.77.249.74 台灣 01/14 12:30
噓 : 紙煙不傷肺？警語寫假的？10F 223.138.55.254 台灣 01/14 12:30
→ : 電子菸傷肺X 抽不到稅O11F 211.72.185.125 台灣 01/14 12:31
→ : 全部禁改出口香糖最好12F 114.27.5.154 台灣 01/14 12:32
推 : 寫個警語就可以賣，那電子煙也可以呀13F 223.137.226.229 台灣 01/14 12:33
推 : 學紐西蘭拉高吸菸年齡到全禁了14F 114.136.25.13 台灣 01/14 12:33
噓 : 都不要抽就好了，抽紙煙更繞惹人嫌15F 36.226.83.5 台灣 01/14 12:33
推 : 看來只好買飛雷口香糖吹泡泡了16F 118.170.210.11 台灣 01/14 12:35
推 : 官員立委一堆老菸槍，誰敢禁17F 49.216.8.22 台灣 01/14 12:36
→ : 禁這個幹嘛阿不是要自律嗎幹話18F 223.137.228.121 台灣 01/14 12:37
→ : 笑死民進黨難怪2022準備炸鍋
→ : 笑死民進黨難怪2022準備炸鍋
推 : 最不要臉的就是這些基金會20F 60.250.75.123 台灣 01/14 12:38
推 : 高工時要不要禁一禁21F 122.116.206.101 台灣 01/14 12:41
→ : 看起來是電子菸的市場吃了某群的利益22F 49.216.161.95 台灣 01/14 12:41
推 : 抽菸的都跑去抽電子菸 菸商就沒得賺了 健康23F 1.200.138.155 台灣 01/14 12:47
→ : 怎麼不敢禁紙菸？根本雙標啊24F 101.10.15.174 台灣 01/14 12:47
→ : 捐也會變少 政府當然馬上堵起來25F 1.200.138.155 台灣 01/14 12:47
→ : 電子菸有利製藥食品不利傳統菸商26F 120.116.6.97 台灣 01/14 12:47
推 : 最毒的紙煙不禁止XD27F 180.217.17.14 台灣 01/14 12:49
推 : 小菸笑而不語28F 180.217.15.167 台灣 01/14 12:49
推 : 原來紙菸不傷肺29F 122.116.239.198 台灣 01/14 12:53
噓 : 笑死30F 1.160.143.62 台灣 01/14 12:54
推 : 有Id 要來帶風向了注意31F 218.172.35.102 台灣 01/14 12:55
噓 : 菸就是垃圾管你什麼菸32F 110.26.192.91 台灣 01/14 12:56
推 : 電子菸油不亂添加最好會傷肺啦33F 101.10.15.174 台灣 01/14 13:01
推 : 紙菸傷肺致死的案例很少嗎?34F 219.71.56.59 台灣 01/14 13:01
→ : 自認有風險可以不要吸啊，禁止三小35F 101.10.15.174 台灣 01/14 13:02
→ : 關注健康（X）關注健康捐（O）36F 42.72.90.69 台灣 01/14 13:04
推 : PM2.5想躲都來不及了，還自己製造好直接37F 42.77.110.102 台灣 01/14 13:05
→ : 往肺裡吸是智障嗎？
→ : 往肺裡吸是智障嗎？
噓 : 看看加熱的都誰在抽不就知道了39F 49.216.132.167 台灣 01/14 13:10
推 : 電子菸傷肺難道紙菸就健肺嗎? 笑死40F 150.116.246.45 台灣 01/14 13:13
→ : 加熱菸還比傳統紙煙健康咧41F 223.137.103.134 台灣 01/14 13:13
→ : 還少了煙灰跟臭煙味
→ : 還少了煙灰跟臭煙味
噓 : 垃圾雙標ddp43F 223.200.128.115 台灣 01/14 13:14
推 : 紙菸很健康阿，沒看黨這麼推嗎44F 42.76.72.28 台灣 01/14 13:19
推 : 菸商都賣紙菸 禁電子菸爽到誰？ 司馬昭45F 27.247.165.211 台灣 01/14 13:20
→ : 之心
→ : 之心
推 : 菸黨讚讚47F 36.229.232.15 台灣 01/14 13:21
推 : 紙菸比電子菸危險？ 什麼平行時空48F 114.136.48.184 台灣 01/14 13:36
推 : 錢49F 223.136.194.171 台灣 01/14 13:50
推 :50F 114.43.99.26 台灣 01/14 13:58
推 : 菸商大獲全勝51F 101.9.99.111 台灣 01/14 13:58
推 : 備註中肯，禁電煙是主，紙菸相關的修法是52F 60.250.128.157 台灣 01/14 14:06
→ : 煙幕彈
→ : 煙幕彈
推 : 車子撞死人？過勞？社會安全網？54F 223.136.231.161 台灣 01/14 14:07
→ : 塔綠班對於擋到財路的事情倒是處理很快
→ : 塔綠班對於擋到財路的事情倒是處理很快
推 : 呵 抽稅錢拿來補勞健保就沒事還鼓勵了56F 111.71.115.166 台灣 01/14 14:10
→ : 低能，學學紐西蘭好嗎？57F 42.75.228.181 台灣 01/14 14:12
噓 : 有些國際菸商已經涉足電子菸了，58F 27.147.8.83 台灣 01/14 14:15
推 : 笑死國外在努力讓香菸消失在民眾視野59F 223.136.226.67 台灣 01/14 14:15
→ : 而且紙菸也傷啊，還有二三手菸，不如乾60F 27.147.8.83 台灣 01/14 14:15
→ : 脆都禁一禁，香菸就百害無一利的東西
→ : 脆都禁一禁，香菸就百害無一利的東西
→ : 台灣在努力讓香菸普及化成為主流市場62F 223.136.226.67 台灣 01/14 14:16
推 : 紙菸比電子煙毒國外有研究報告好嗎，63F 101.12.55.37 台灣 01/14 14:23
→ : 台灣根本沒有自己的本土研究報告，真
→ : 不知道他們怎麼知道電子煙比紙菸還毒
→ : 的，觀落陰??
→ : 台灣根本沒有自己的本土研究報告，真
→ : 不知道他們怎麼知道電子煙比紙菸還毒
→ : 的，觀落陰??
→ : 以加料為前提，拿紙菸拉K的也一堆67F 60.250.191.138 台灣 01/14 14:35
推 : 我以為在台灣大家已經明白錢大於健康68F 1.200.247.1 台灣 01/14 14:55
推 : 等菸商取得電子菸市場然後又會時空背景69F 219.100.37.234 日本 01/14 16:14
→ : 不同開放電子菸了吧..垃圾政客
→ : 不同開放電子菸了吧..垃圾政客
→ : 應該禁對他人影響較大的71F 150.116.204.173 台灣 01/14 16:32
推 : 沒有煙蟲抽煙健保會倒72F 39.10.69.229 台灣 01/15 03:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享