---

不知道各位看到這個新聞有甚麼感覺，
我是覺得國軍是不是跟中國國民黨一樣蠢?

演習的關鍵應該是對於戰爭型態的認知與準備，
如果我們要玩防守戰，就是假設"中國"要侵略擴張，
突然對台灣進行襲擊，
該如何造成他最大人員損傷與指揮體系破壞。

那我們戰爭應對應該要明確訂定什麼時候?
人民應該要自主到避難與防災集結點，
以臨時指揮官分配任務進行應對。

那以社區來說要練的是集結、清庫存，
以個人來說要練的是打靶與保護家人財產的心。

請問我們現在這種美規，花4個月軍隊集結訓練，
投送外地的戰法，適合嗎?
還是俄羅斯式的把人塞上火車，到了戰場，
一人發槍一人發子彈，後面排機槍叫青年往前衝?
這樣適合嗎?

所以說我是覺得這種等徵集令，集合到營區，
搞搞露營，練練行軍，再研究補給該如何追上戰場，
根本就是無稽之談。除非我們打算反攻大陸之類的。

具體的來說，我們的演習目標很詭異，
比較像是為了滿足美軍一句話兵源不足，
而隨時補充目標數量之類的，
並沒有真的打算防守台灣或奪取中國執政的。

實際上我覺得我們國防需要分為家防與國禦，

國禦的部分比較像目前我們整個募兵制的體系，
維持專業戰技與專業設備運作。
像是子彈、槍枝、小刀生產設備、低調補給，
飛彈鑰匙、戰艦駕駛、飛機維護與駕駛、坦克等，
這當然就屬於國禦。

家防的部分，需要調整國高中大學軍訓，以及退撫人員管理，
由退伍待業軍官執行，整個辦公地點就在百貨公司地下室，
或是大安森林公園地下室、學校、地區至高點等，
平時就維護社區用設備，如氮封艙絕緣槍枝與子彈、
小隊無線電通訊設備、社區槍械室與彈藥庫等。

每年抽5個地區來，其中3個沿海，2個都市，連搞五天，
我們就來演習一下，如果解放軍突然開船來襲，
全民集結，想拿槍的去領環保漆彈槍，輪班編隊，
於臨時指定靶場消滅敵人，與巡邏訓練，
不想拿槍的可以擔任保母或後勤，去顧小孩或準備伙房，
提供給剛打完靶或巡邏訓練的，來休息的補充身心靈。

舉個例好了，假如是發生在觀音三接工程這邊的觀音海邊，
那應該是請所有不想配合的，小孩集中到觀音國小或在家待五天，
而不幸在這地區上班的人也強制參與，自動到附近國中小活動中心，
或是公家機關，依民間專長分類，
工安系列的就支援衛生所指揮建立醫護站，
伙房系列的去支援伙房，大部分的人就支援沿海防守線，
拿漆彈槍防守海灘，偶爾出來虛擬敵人(遙控車船靶)就全線開槍。
讓整個社區免費吃喝五天，演練五天，
再提供有期限消費卷或代繳半年勞保、國民年金，當薪資退休後可領。

一半國軍與一半民眾，國軍拿機槍，民眾拿步槍，一起建立防線，
這種以現場應對為主，挑戰人民的臨時組織能力與配合。

如果是松山機場附近，那就人民拿步槍協助防守防空炮，
防止船艦從淡水河摸上來之類的，

反正就是訓練人民臨時組織，建立保護自己家人與財產的機制，
無論是天災、戰爭，政府微失能時，可以為自己家人、財產做點什麼，
而且地形還是自己熟悉的區域。

講白了就是在自己家保護自己的家人。
讓中國人評估就知道，
月薪三千人民幣打不過月薪2萬四台幣的獨立國家啦!


--
※ 作者: kuod 時間: 2022-01-17 17:36:49 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2022-01-17 17:44:07 (台灣)