顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 513
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-28 03:09:05
看板 Gossiping
作者 qskingq (勾勾)
標題 Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通？
時間 Sat May 28 01:52:49 2022

吵完了

CHEAP站理 但吵輸了
統神標準多數人的四輪思維吧

今天換個平常在推廣機車平權的 應該隨便吊打
羅火花有看到大概氣到吐血
平常在努力的東西 有這種人在拉後腿


其實有認真聽就聽得出來 CHEAP講得有理
但打嘴砲講不贏統神
認真聽就可以知道統神講的東西漏洞百出  很好笑

※ 引述《dannpptt (生物素)》之銘言：
: https://youtu.be/l-SPxokKk8g
: 統神剛剛在實況講cheap的交通觀念有錯
: 然後cheap本人就親自過來跟他辯論了
: 各位趕快進來看吧
: 順便宣傳統神到YT開台了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.245.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YaG_ppR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653673971.A.CDB.html
※ 同主題文章:
　 05-28 00:53 dannpptt. ■ [問卦] 統神跟cheap在辯論交通？
● 05-28 01:52 qskingq. ■ Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通？
　 05-28 02:41 chal. ■ Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通？
→ sck3612575: 火花羅不要賣東西應該會更多人支持1F 111.248.155.116 台灣 05/28 01:53
推 Lumial020: 真的對統粉傻眼 剛cheap講的一堆實例2F 219.70.131.182 台灣 05/28 01:54
→ Lumial020: 他一句「我不知道 我不管 就我認知」直
→ Lumial020: 接不討論 這樣是要辯三小
統:現在就是這樣 那你要怎麼改?(所以就是有問題啊xd)
→ KimWexler: 純吵架火花羅應該也很難贏5F 172.92.178.210 美國 05/28 01:54
→ KimWexler: 阿糖不可能認輸就立於不敗了
cheap太容易被拉進統神的詭辯了
推 FallenWYN: 不會吐血啊，有概念的都覺得是送分題7F 61.228.78.58 台灣 05/28 01:54
我說得吐血是 看到這種有影響力的人還在散步這種四輪思想扯後腿 xd
→ Lumial020: 這樣還能挺下去 傻眼8F 219.70.131.182 台灣 05/28 01:54
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 01:57:01
推 njpbjp6: cheap就呆啊，統神這樣很久了，沒事跟他9F 101.10.46.49 台灣 05/28 01:56
→ njpbjp6: 辯論幹嘛，根本不是辯論啊
推 sorrywow: 統神贏在氣勢11F 36.234.159.40 台灣 05/28 01:56
→ FallenWYN: 奇普對交通研究沒這麼深，易被華腦牽著12F 61.228.78.58 台灣 05/28 01:56
推 joygo: 就是因為知道統神才覺得好戲，cheap不論對13F 101.12.43.127 台灣 05/28 01:56
→ joygo: 錯都很難贏啊XD
→ joygo: 跟toyz工商都可以搞成這樣，就說服不了他
→ AsahiDRY: cheap說的沒錯阿 但是太理想 要怎麼改變16F 111.241.194.246 台灣 05/28 01:57
什麼要怎麼改變 推薦你去看火花羅的yt，不就是一步一步實現機車平權
不然怎麼一堆地方開始塗銷禁行機車
→ joygo: 啊17F 101.12.43.127 台灣 05/28 01:57
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 01:58:45
推 magamanzero: 沒有裁判的辯論 只要跳針就行了18F 61.70.141.104 台灣 05/28 01:57
→ KimWexler: 怎麼改說很久了 就開始改成車速分流19F 172.92.178.210 美國 05/28 01:58
推 sck3612575: 就挑錯人打==20F 111.248.155.116 台灣 05/28 02:00
→ sck3612575: 統神是BUG的存在
你先聽我講,你要這樣想我沒辦法,我同意你說的 可是....,你偷換概念,你倒果為因
→ su4vu6: 節奏容易被拉走的人 就不適合現場吵架22F 123.192.67.178 台灣 05/28 02:00
→ su4vu6: 比較適合打字吵架
推 twlicn: 還真的有人認真聽喔24F 101.137.161.55 台灣 05/28 02:01
有啊 因為我以為cheap站理 結果怎麼風向都在統神那   就認真聽了一下
→ jeabc2546: 羅火花看到統神這樣可能會中風25F 101.9.203.54 台灣 05/28 02:01
真的
推 youtrue: 跟跳針仔辯論到要問候別人母親 太差了26F 114.34.253.116 台灣 05/28 02:02
→ deathrow: 統神主要重點還是破局就算了幹麻公審27F 123.193.195.78 台灣 05/28 02:05
對啊 要就講這個就好，大談交通根本在搞笑
推 calvin0319: Cheap是理論上有理 但真的要搬來現實28F 118.231.202.132 台灣 05/28 02:06
→ calvin0319: 執行很困難吧
cheap也不是搞交通的 但他說的東西，就是現在提倡平權的人在努力的東西
事實上也是有在慢慢變好，禁行機車塗消了不少
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:08:09
推 NowQmmmmmmmm: 我還是搞不懂Cheap在幹嘛就是跟統30F 220.142.77.205 台灣 05/28 02:07
→ NowQmmmmmmmm: 神辯幹嘛他只會講他的根本沒交集
就氣到吧，感覺有理但被四輪思維講成這樣，啊call in進去又吵不贏
推 njpbjp6: 統神是不是忘記跟椅子的業配那段往事啊，32F 101.10.46.49 台灣 05/28 02:07
→ njpbjp6: 雙標胖欸他
→ NowQmmmmmmmm: Chaep本來覺得形象還不錯突然反差34F 220.142.77.205 台灣 05/28 02:08
→ NowQmmmmmmmm: 很大
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:09:13
推 calvin0319: 講真的 塗掉一些禁行機車能改善多少36F 118.231.202.132 台灣 05/28 02:10
→ calvin0319: ？很難說吧 最主要還是現代人開車騎
→ calvin0319: 車習慣很差 然後一堆違停 即便法律沒
→ calvin0319: 規定要讓 但培養這種防禦性駕駛的觀
→ calvin0319: 念我不知道哪裡不好
就是把機車都趕去右邊就是錯的== 你汽車要右轉要跨越一個車道欸 哪裡安全
推 fthufccqpk: 不是覺得有理就是對的阿法律只有對錯?41F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:11
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:11:58
→ fthufccqpk: 統神也說得沒錯啊Chaep真的很堅持想法42F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:12
→ fthufccqpk: 都不變通或是圓滑一點處理形象反差大
→ fthufccqpk: 塗掉禁行機車也是大家溝通後
推 calvin0319: 我在台南生活看到地上是寫機車優先道45F 118.231.202.132 台灣 05/28 02:14
→ fthufccqpk: 如果都像Chaep這樣那大家有啥好討論46F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:14
→ calvin0319:  代表汽車還是能開在上面的吧？47F 118.231.202.132 台灣 05/28 02:14
→ calvin0319: 我印象中啦 如果是寫機車專用道再請
→ fthufccqpk: 因為汽車右轉可以先開過所以是優先49F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:15
→ calvin0319: 指正50F 118.231.202.132 台灣 05/28 02:15
何謂機車優先道？依道路交通標誌標線號誌設置規則第174條之1，用以指示機車優先行駛
之車道，其他車種除起步、準備停車、臨時停車或轉向外，不得跨越或佔用行駛。
罰金為NT600~1800
原始文章來源：
https://findlifevalue.blogspot.com/2009/02/blog-post_24.html#ixzz7UVtxm2Yp
看起來是不行
→ fthufccqpk: 機車專用道是重陽橋那種51F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:16
→ calvin0319: 那所以汽車可以提早切車道 就不會發52F 118.231.202.132 台灣 05/28 02:17
→ calvin0319: 生機車直行撞到汽車右轉吧
那問題就是 你汽車要右轉要擠進優先道，那機車左轉怎麼不能進左轉道 0.0
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:18:29
→ fthufccqpk: 應該說本來就要那樣開因為一堆會鑽...54F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:17
推 hernest01: 統神就賴皮豬怎麼可能吵得贏他55F 219.68.179.181 台灣 05/28 02:17
→ calvin0319: 所以我覺得是開車的人的問題 但如果56F 118.231.202.132 台灣 05/28 02:18
→ calvin0319: 道路規劃能改善交通事故還是最好
→ calvin0319: OK 謝謝你找到資料
推 linjack315: 跟統神辯論根本傻了59F 49.216.89.228 台灣 05/28 02:21
推 fthufccqpk: 汽車右側死角比左側吧所以給禁==?60F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:21
→ fthufccqpk:                   多
推 howdie5566: 不行啊，先切機車道會被開單，法規作62F 101.10.10.223 台灣 05/28 02:22
→ howdie5566: 死就是逼2輪跟4輪做死亡交叉
推 sigamo: 同意64F 42.76.250.198 台灣 05/28 02:24
噓 uuuu120: 好笑個屁 互相尊重很難？65F 42.72.185.182 台灣 05/28 02:24
噓 henry831103: 跟統神這種人講邏輯 別鬧了66F 118.170.16.48 台灣 05/28 02:25
→ henry831103: 他就是個怕壞人的俗辣啊 大聲有力就
→ henry831103: 惦惦
推 metcc80211: 台北市交通局，如果自己規定，台北市69F 1.162.126.153 台灣 05/28 02:26
→ metcc80211: 馬路上只能公車和腳踏車，汽機車都不
→ metcc80211: 能上路，比照瑞士那樣，有搞頭嗎？還
推 fthufccqpk: 機車都習慣靠右了72F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:26
→ metcc80211: 是會被中央擋下來，或是側翼幹譙到死73F 1.162.126.153 台灣 05/28 02:26
→ metcc80211: 呢
→ fthufccqpk: 兩線道沒慢車道你右轉一樣撞的到機車75F 59.126.81.227 台灣 05/28 02:27
推 love0504: 統粉覺得贏了 嘻嘻76F 36.228.195.123 台灣 05/28 02:38
推 vicryo: 這不是辯論  只是比大小聲而已77F 101.10.8.124 台灣 05/28 02:40
→ zxcvbnmnbvcx: 跟阿糖辯論要贏的方法就是不要參加78F 42.77.22.207 台灣 05/28 02:46
→ zxcvbnmnbvcx: 辯論…
→ nrxadsl: 大聲不夠還要你在拷貝三小，你他媽三小，80F 114.24.180.82 台灣 05/28 02:46
→ nrxadsl: 簡直慘不忍睹
推 dcdrkim: 重點為什麼要理豬？82F 49.216.132.21 台灣 05/28 02:52
推 Lannisterrr: C輸在於麥克風跟一直罵髒話XD83F 39.13.103.98 台灣 05/28 03:03

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 367　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇