顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-03 08:38:08
看板 Gossiping
作者 george303 (ASICS)
標題 [問卦] 當初英國法院怎麼會判強尼戴普輸?
時間 Thu Jun  2 07:19:56 2022


各位早安,
先恭喜強尼戴普這次官司大獲全勝
安柏赫德要賠一堆錢,

很好奇的是,
當年英國法院怎麼會判強尼戴普輸?
搞得華納跟迪士尼後來都封殺強尼戴普

因為當年我沒有追這條新聞,
有哪位專家大大可以解釋嗎?


--
可愛棉花糖 坂本舞白
https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg
https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg
https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yb_GUnL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654125598.A.C55.html
GAIEGAIE: metoo風潮啊1F 223.136.129.200 台灣 06/02 07:20
love0504: 女權就是強2F 111.249.1.111 台灣 06/02 07:21
ketter: 因為那個時候是告太陽報 安柏是證人3F 61.227.125.47 台灣 06/02 07:21
love0504: 當初說強尼戴普不出來道歉啊?4F 111.249.1.111 台灣 06/02 07:21
ketter: 法院採信證人證詞 但現在開始調查她偽證5F 61.227.125.47 台灣 06/02 07:22
keirto: 當初是告太陽報,不是告安柏,只要太陽報6F 223.137.71.43 台灣 06/02 07:22
keirto: 有確切的消息來源(安柏),johnny就是會
keirto: 輸。
ketter: 英國法院發現自己被安柏耍了9F 61.227.125.47 台灣 06/02 07:22
lucifer666: 告錯目標10F 114.136.192.214 台灣 06/02 07:23
tsubasawolfy: 請說謊的當證人怎麼會輸11F 61.227.40.63 台灣 06/02 07:23
gremon131: 當前風氣就是如此12F 114.39.180.212 台灣 06/02 07:23
fallinlove15: 女權大使 等等像BLM運動一樣怎麼辦13F 49.159.72.47 台灣 06/02 07:24
a22880897: 告太陽報 太陽報說有人跟我講到 我寫出14F 42.70.56.120 台灣 06/02 07:24
a22880897: 來不能算毀謗 所以強尼敗訴
Dcwei: 請鬼拿藥單 要人怎麼活16F 180.217.216.190 台灣 06/02 07:24
a22880897: 安柏再抓這點一直洗17F 42.70.56.120 台灣 06/02 07:24
※ 編輯: george303 (101.136.173.62 臺灣), 06/02/2022 07:26:38
wind200625: 陪審團制度就很看大眾風向啊18F 42.79.231.40 台灣 06/02 07:27
tenka92417: 所以現在她會有偽證罪的問題19F 114.136.196.42 台灣 06/02 07:28
b2202761: 法律不是正義會贏,是誰比較會玩法律,20F 42.76.92.212 台灣 06/02 07:28
b2202761: 陪審團制度好處是會偏感性判決
orze04: 太陽報也沒發現被騙阿22F 122.116.39.42 台灣 06/02 07:30
ayanami00: 臺灣法官不夠感性?23F 220.135.82.166 台灣 06/02 07:30
july15250: 告媒體 媒體沒誹謗24F 223.137.86.247 台灣 06/02 07:31
s65830056: 在國外做偽證很麻煩的 她完蛋了25F 118.165.219.68 台灣 06/02 07:31
b2202761: 台灣法律有多少人是真正看判決書的?還26F 42.76.92.212 台灣 06/02 07:31
b2202761: 是被媒體使用字眼給帶風向的?
otis1713: 其實毀謗只要你供的出來源,那通常不會28F 59.115.200.1 台灣 06/02 07:32
AGODC: 太陽報又沒差,有證人跟他說他就寫啊29F 27.240.225.97 台灣 06/02 07:32
otis1713: 成立30F 59.115.200.1 台灣 06/02 07:32
rafe: 媒體不用為消息來源說謊負責31F 68.173.88.187 美國 06/02 07:32
goodman: 寧可用陪審團制度 也不想看恐龍法官亂判32F 1.165.88.77 台灣 06/02 07:32
Housetobe: 現在英國也要調查她有沒有做偽證了33F 112.78.83.201 台灣 06/02 07:32
orze04: 當時是告太陽報,安伯以證人出席34F 122.116.39.42 台灣 06/02 07:32
rafe: 不然每個報導都要花一堆時間查證35F 68.173.88.187 美國 06/02 07:32
orze04: 然後現在要查她偽證了36F 122.116.39.42 台灣 06/02 07:33
shark23peng: 英國那次是太陽報vs船長 法庭引用安37F 1.170.122.145 台灣 06/02 07:34
shark23peng: 柏的證詞認為即使安柏有家暴嫌疑也
shark23peng: 不能證明她不是被家暴受害者
cs800atx: 報社基於採信有事實根據的證據,這跟安40F 101.8.38.10 台灣 06/02 07:34
cs800atx: 柏本人是否說謊的判點不一樣,要告報社
cs800atx: 誹謗的難度在於法院會認定他們是基於客
cs800atx: 觀證據說話,而不是安柏本人說話,所以
cs800atx: 報社勝訴
spi0303: https://youtu.be/F7UP0TF0ngk 有興趣可45F 153.188.206.246 日本 06/02 07:36
ICIT: 有作偽證的證人 強尼要怎麼贏?46F 218.166.166.28 台灣 06/02 07:36
spi0303: 以看這一個影片,講得很清楚為什麼在英國47F 153.188.206.246 日本 06/02 07:36
spi0303: 輸了
Lowpapa: 女權49F 61.228.87.88 台灣 06/02 07:39
Ectel: 強尼如果也是告媒體那今天早輸了 所以官司50F 223.138.61.224 台灣 06/02 07:39
Ectel: 裡面卡蜜兒一直誘導安柏說文章是自己寫的
monstermimic: 告錯目標52F 42.79.215.178 台灣 06/02 07:39
showdoggy: 英國你意外什麼53F 42.70.2.137 台灣 06/02 07:44
keane9112: 左膠女權太多 真女權JK羅琳都不挺安柏54F 42.77.91.121 台灣 06/02 07:47
yen0829: 現在安柏還面臨多國的偽證官司55F 1.200.41.115 台灣 06/02 07:50
space08ms: 其實太陽報官司更證明這一場官司的56F 114.136.92.251 台灣 06/02 07:52
ipadpro2: 支持傑克船長告到底 但英國也不意外啦57F 114.136.245.69 台灣 06/02 07:52
space08ms: 毀謗要件58F 114.136.92.251 台灣 06/02 07:52
kuo3027: 想跟女拳風向踢到鐵板了吧 嘻嘻59F 42.73.174.100 台灣 06/02 07:54
s5894143: 陪審團不能決定判決結果吧?60F 223.140.82.76 台灣 06/02 07:57
liusean: 那時候告的報社 強尼有理但是還是判輸61F 223.137.127.116 台灣 06/02 08:00
linchw: 真實惡意原則 太陽報消息來源是安柏62F 101.12.112.77 台灣 06/02 08:01
mc2834: 英國法院已經聲明要針對安柏偽證的部分重63F 114.32.92.239 台灣 06/02 08:02
mc2834: 啟調查了
susanj3346: 支持JK羅琳65F 116.59.178.34 台灣 06/02 08:03
jocabyu: 因為告的對象不一樣,告媒體很難贏66F 111.255.31.16 台灣 06/02 08:04
mrecct: https://youtu.be/pKAXvsA8Wic 這邊有說原67F 220.141.175.84 台灣 06/02 08:05
mrecct: 因
basara30: 媒體有作查證 基本上就很難輸69F 223.139.250.252 台灣 06/02 08:07
vini770803: 我也好奇70F 106.104.87.209 台灣 06/02 08:07
macocu: 用引用這個觀點好理解,媒體只是引用安柏71F 27.105.66.100 台灣 06/02 08:10
caryamdtom: 說是報社有查證那寫的報導就沒問題,72F 110.30.57.193 台灣 06/02 08:10
macocu: ,只要媒體沒扭曲安柏的話,媒體無責。73F 27.105.66.100 台灣 06/02 08:10
caryamdtom: 查證的證人說謊不關他們的事74F 110.30.57.193 台灣 06/02 08:10
marty7976: 偽證女 下去吧75F 36.229.115.207 台灣 06/02 08:12
chean1020: 看過「控制」這部電影嗎?看完你就知道76F 118.170.52.24 台灣 06/02 08:12
chean1020: 了
ElrosHsun: 英國就是搞笑國家阿78F 39.11.37.207 台灣 06/02 08:13
foxvera: 因為英國死左膠多啊79F 27.242.160.21 台灣 06/02 08:15
brucielu95: 英國腐敗假掰 合理80F 36.226.192.183 台灣 06/02 08:15
johnmayer111: 媒體報導的內容很常不是事實,因為81F 111.242.84.64 台灣 06/02 08:16
johnmayer111: 不用查證
chocoball: 英國媒體就世界亂源阿83F 39.8.102.0 台灣 06/02 08:17
CriminalCAO: 真實惡意原則,有興趣可以去看一下大84F 111.71.212.133 台灣 06/02 08:19
CriminalCAO: 法官解釋釋字第509號。
v19791119: 立場對了,竟然輸了86F 223.139.140.109 台灣 06/02 08:20
newstyle: #女權發源地87F 49.216.224.177 台灣 06/02 08:21
wiisonjacky: 英國被告是太陽報 而安柏做偽證88F 111.83.190.36 台灣 06/02 08:23
lpmybig: 英國研究 同樣意思89F 1.200.32.150 台灣 06/02 08:25
Zoro80298: 陪審團被風向影響程度大90F 42.72.87.245 台灣 06/02 08:26
sora10032: 太陽報就是地球上最垃圾的媒體 連英國91F 59.102.240.168 台灣 06/02 08:26
sora10032: 政府都會怕
sora10032: 英國八卦媒體從19世紀就開始到處作亂了
ptckimo: 6F正解94F 101.137.40.29 台灣 06/02 08:27
LeonBolton: 英國是SJW大國!#me too可以憑自白就95F 1.175.154.25 台灣 06/02 08:31
LeonBolton: 給人定罪
YOYOBOY: 安柏練肖威博同情啊97F 27.246.194.206 台灣 06/02 08:33
YJM1106: 媒體二手傳播,即使內容有錯誤也多半無98F 61.220.184.130 台灣 06/02 08:36
neksa602: 英國趕快起訴安伯 我要看他坐牢99F 1.200.2.37 台灣 06/02 08:36
YJM1106: 罪100F 61.220.184.130 台灣 06/02 08:36
after1: 當時metoo燒的正熱,基本上有懶叫就輸一半101F 42.73.238.253 台灣 06/02 08:37
after1: 了。
reality6699: 英國就是超假掰的國加103F 180.217.4.111 台灣 06/02 08:38
iam0718: sjw大國 不可小看104F 111.255.112.125 台灣 06/02 08:38
ray08tw1: 阿就偽證仔105F 101.12.27.196 台灣 06/02 08:39
after1: 媒體不用為消息來源負責,但未充分查證還106F 42.73.238.253 台灣 06/02 08:40
after1: 是會被告
ciplu: 英國怎麼那麼落後,跟台灣以前警察沒證據108F 223.137.46.238 台灣 06/02 08:43
ciplu: 亂栽贓導致一堆冤獄一樣
chasher: 英國研究 英國學位 英國判決 顆顆110F 223.140.186.79 台灣 06/02 08:44
rcat2010: metoo風氣阿111F 111.255.237.135 台灣 06/02 08:44
loking: 輸在律師吧112F 111.71.25.154 台灣 06/02 08:45
uc500: 真實惡意原則113F 106.64.145.239 台灣 06/02 08:45
dragon001: metoo風向正熱114F 39.9.225.251 台灣 06/02 08:46
bunnyer: 因為對象不同115F 42.79.148.186 台灣 06/02 08:49
Lhmstu: 審查各國司法制度,看哪些怪怪的116F 114.45.24.238 台灣 06/02 08:49
jayzforfun: 現在要查他偽證罪啊117F 220.137.19.172 台灣 06/02 08:50
jocabyu: 所以現在英國法庭要開啟調查安柏偽證的118F 61.220.155.135 台灣 06/02 08:50
kumabartho: 有一說是採信證人不會懷疑有偽證可能119F 106.64.153.6 台灣 06/02 08:52
herculex: 他告的是太陽報,報紙有求證過安柏120F 42.74.40.117 台灣 06/02 08:54
your135: 因為當時太陽報證人是安柏121F 223.136.69.42 台灣 06/02 08:54
your135: 太陽報只要有真實消息來源就不構成毀謗
your135: 所以現在換成安柏要吃偽證的官司了
Aixtron: 英國什麽都是假的,撞死孝子那個姓林的還124F 223.137.13.250 台灣 06/02 08:56
Aixtron: 在英國逍遙法外!!!
jocabyu: 案件,美國贏得這場真的太重要了126F 61.220.155.135 台灣 06/02 08:56
gunfighter: 就跟台灣一樣 三民自幫塔綠班造謠127F 111.82.129.95 台灣 06/02 08:57
gunfighter: 三民自就說消息塔綠班給的 你能怎樣
arue: 當時控訴方是針對報社129F 68.33.19.103 美國 06/02 09:00
coubeooh: 不完全是因為被告是太陽報的原因,當時130F 223.138.25.27 台灣 06/02 09:01
coubeooh: 英國法官有檢視安柏作證被14次家暴,法
coubeooh: 官認定12項成立,因此太陽報報導來源屬
coubeooh: 實才判戴普輸,也因此這次才惱羞要重啟
coubeooh: 調查偽證吧
LMgogo: 報社的消息來源就是安柏阿...135F 106.104.86.83 台灣 06/02 09:02
WilliamEX: 之前看懶人包 英國法院採信的證據是強136F 114.34.222.149 台灣 06/02 09:04
WilliamEX: 尼承認自己有喝酒踹安柏 這樣就算家暴
WilliamEX: 了
crazwade: 美法庭就證明安柏偽證 不值得信任139F 223.138.115.213 台灣 06/02 09:05
roroccc: 英國法院相信Amber的看圖說故事,當時又140F 123.252.28.237 台灣 06/02 09:07
roroccc: 正值me too風潮
Hsinxyzzyx: 人家是metoo女權欸 笑死142F 1.164.138.148 台灣 06/02 09:10
lozupomelo: 大家以為她不會做偽證阿,現在好了143F 42.73.66.100 台灣 06/02 09:11
lozupomelo: 一堆假證據
enskyzuso: metoo真的太濫用了吧145F 60.249.117.48 台灣 06/02 09:12
zxoe8735: 因為他告的是太陽報啊146F 42.76.161.131 台灣 06/02 09:21
lumia1120: 英國法院被美國法院認證白痴….147F 223.136.107.180 台灣 06/02 09:22
GP01Fb: 現在太陽可以告安柏提供不實訊息了嗎?148F 111.82.25.223 台灣 06/02 09:23
AWSMD: 報紙只要有合理的訊息來源就可以149F 118.150.168.102 台灣 06/02 09:24
AWSMD: 他的訊息來源是安柏 安柏幫太陽報作證
AWSMD: 但是當初沒有調查出安柏的偽證就是了
verdandy: 太陽報雖然臭到極點,但在英國官司上152F 122.99.28.34 台灣 06/02 09:27
verdandy: 可批的點不多,畢竟有做查證(問安柏
verdandy: 證人(安柏)出庭時也都要發誓所說為真
verdandy: 除非太誇張到極點,一般都會採信證人
emenime: 希望太陽報告安柏 然後再傳強尼做證人156F 59.126.46.194 台灣 06/02 09:37
selvester: 無敵三角耶 媒體找關鍵證人,證人做偽157F 27.51.105.219 台灣 06/02 09:39
selvester: 證 無法證明證人「無他人之介入的主觀
selvester: 經歷」做偽證=贏 跟污告電車癡漢一樣
catlazy42120: 換太陽報要告安柏偽證罪,不然他們160F 42.72.24.139 台灣 06/02 09:39
catlazy42120: 等於引用不實資料
catlazy42120: 樓上這就是為何真實惡意很難成立的
catlazy42120: 原因,你很難證明這種家務事的證人
catlazy42120: 在說謊
a85316: 所以記者才一天到晚"業界人士""OO朋友"啊165F 182.155.185.60 台灣 06/02 09:42
a85316: 都是別人造謠作偽證 記者表示自己很無辜
winiS: 英治國家,不是法治的167F 101.138.157.68 台灣 06/02 09:49
s12108478: 媒體的真實惡意要舉證難如登天呀168F 223.138.124.175 台灣 06/02 09:54
molukino: 他是告太陽報,不是告安柏,安柏還作為169F 223.136.138.233 台灣 06/02 09:54
molukino: 證人
molukino: 媒體只是照證人給的證據去報導,誰知道
molukino: 這個證人說謊…
LaplaceDemon: 都叫英國法院了 你說呢173F 42.77.154.154 台灣 06/02 10:16
gototheptt: 左派國174F 45.64.233.92 台灣 06/02 10:20
RoMaybe: 強尼告太陽報 太陽報有善盡求證義務就算175F 101.10.0.126 台灣 06/02 10:25
RoMaybe: 講錯也無罪
tomgod17: 強尼有說…那些都有限制證據177F 223.140.212.39 台灣 06/02 10:25
ariesjen: 最好陪審團制度偏感性,電影看太多178F 49.216.131.116 台灣 06/02 10:29
lozupomelo: 而且強尼有說UK trial對證據的限制很179F 42.73.66.100 台灣 06/02 10:30
lozupomelo: 多,不能像美國這樣打
deadair: 當時是告太陽報 八卦媒體請安柏當證人181F 101.9.132.129 台灣 06/02 10:30
deadair: 報紙有求證源頭(安柏)你很難告贏
HELLOMONKEYs: 陪審團也是要看證據說話的 不只風向183F 182.155.79.42 台灣 06/02 10:33
AmigoSin: 陪審團就很智障阿容易被帶風向184F 111.71.55.233 台灣 06/02 10:35
saviora: 講得法官就不會被帶風向一樣185F 42.72.60.218 台灣 06/02 10:38
sunnyyoung: 讓太陽報倒186F 49.216.24.101 台灣 06/02 10:47
lecheck: 媒體言論自由的權限在英美是非常大的187F 42.79.186.100 台灣 06/02 10:47
lecheck: 尤其是在小報文化的發源地英國
earnformoney: 陪審團是偏感性還是理盲又濫情?189F 101.12.27.73 台灣 06/02 10:48
Addidas: 濫用女權到極致就物極必反 像放羊孩子190F 150.117.226.131 台灣 06/02 10:53
goodboy98: 因爲英國也有恐龍191F 49.216.134.64 台灣 06/02 11:01
Tigerman001: 其實只要是太陽報,內容就不用太認真192F 220.130.45.196 台灣 06/02 11:10
dennis197: 被告不同193F 49.158.129.205 台灣 06/02 11:25
NoPush:   太陽報但因為太陽報有來源,只是來源就A194F 101.9.202.93 台灣 06/02 11:28
NoPush: mber
wiwyman: 女權凌駕法律啊 嘻嘻196F 49.216.187.229 台灣 06/02 11:28
s8800892000: 僞證啊197F 111.241.158.13 台灣 06/02 11:43
jonnysun: 法盲喔,輸贏先看是誰告什麼198F 114.40.16.232 台灣 06/02 11:54
jonnysun: 安柏的聲明扯到女權跟言論自由很賤,想
jonnysun: 一起推下去打泥巴仗
jonnysun: 想誤導大家美國推翻英國維護言論自由維
jonnysun: 護女權的判決
jonnysun: 顯示美國女權倒退言論不自由
zeon19841102: 因為當初是告太陽報,太陽報有跟當204F 223.140.85.36 台灣 06/02 11:58
zeon19841102: 事人求證,說謊的是當事人,所以英
zeon19841102: 國法庭要查僞證
asidy: 女拳至上x女拳智障o拿自由跟造謠霸凌比207F 112.104.65.45 台灣 06/02 11:58
rosydark: 雞掰大便女當證人做偽證阿208F 39.11.4.81 台灣 06/02 12:08
l1234568790: 法律是給會玩的人玩209F 118.168.11.119 台灣 06/02 12:10
dnkofe: 太陽報要公開道歉嗎?210F 42.77.123.55 台灣 06/02 12:10
Takao5z: 英國的被告是媒體211F 42.75.131.171 台灣 06/02 12:12
jerrylin: 就被騙了啊  現在才要告安柏偽證罪212F 114.41.50.241 台灣 06/02 12:21
SeTeVen: 人家是女生213F 42.77.145.175 台灣 06/02 12:28
shortoneal: 太陽應該也不會去告安柏,是英國要查214F 61.228.97.48 台灣 06/02 12:50
shortoneal: 安柏作偽證
micotosai: 就告錯對像,而且制度不同216F 118.231.138.95 台灣 06/02 13:04
ssisters:  https://i.imgur.com/7iteHJu.jpg217F 223.137.71.3 台灣 06/02 13:11
ssisters: 法官應該要懂得利益迴避
ssisters: 推文有說陪審團偏感性判斷 法官看客觀
ssisters: 證據.....拜託有沒有看這次直播啊。這
ssisters: 次鐵證如山好嗎? 安柏在錄音檔中的真
ssisters: 實面目 聽到我拳頭都硬了... 結果強尼
ssisters: 還很有耐心跟她周旋幾個小時
[圖]
utaka: 如果AH真的被家暴,怎麼可能追著JD跑、罵他224F 223.26.104.70 台灣 06/02 13:48
utaka: 、打他還送他刀子。哪個受害者這麼大膽?
victor87710: 跟英國研究是同個意思226F 114.42.0.228 台灣 06/02 14:04
classes: 你可以看瑩真律師的影片有說明227F 111.252.91.13 台灣 06/02 14:41
x7834210: 垃圾me too sjw垃圾群228F 101.9.36.66 台灣 06/02 15:44
Sinkirou: 女告男成功率先天加成20%229F 111.249.193.67 台灣 06/02 16:14
treefrog: 推瑩真律師那集230F 49.217.243.130 台灣 06/02 19:00
Corydoras: 推 mashiro231F 118.165.180.129 台灣 06/02 20:55
kiwi0204: 現在偽證罪 慘爆232F 101.9.128.46 台灣 06/02 22:18
astrophy: 現在這樁案件也有可能要翻案了,安柏作233F 106.64.113.123 台灣 06/03 00:33
astrophy: 偽證

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 476 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2022-06-02 07:37:33 (台灣)
  06-02 07:37 TW
要不是安伯說抖內反悔
輸贏還難說
2樓 時間: 2022-06-02 08:31:04 (台灣)
     (編輯過) TW
keirto: 當初是告太陽報,不是告安柏,只要太陽報
keirto: 有確切的消息來源(安柏),johnny就是會 keirto: 輸。
請 幕後黑手 當證人..怎麼可能會贏!? ~
3樓 時間: 2022-06-02 09:58:51 (台灣)
     (編輯過) TW
metoo啊
認真說其實不太一樣,英國那場是報紙只要證明自己有查證過就好,不用管事實真相。
現在的兩邊都是事件當事人,就要找出事實。
4樓 時間: 2022-06-02 22:35:09 (台灣)
  06-02 22:35 TW
告報紙..
但是證人卻是作偽證的當事者..
5樓 時間: 2022-06-02 22:35:39 (台灣)
  06-02 22:35 TW
英國可能會對AMBER提起偽證官司...
6樓 時間: 2022-06-02 23:01:42 (台灣)
  06-02 23:01 TW
你沒看過英國研究?
就同個等級的東西⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇