※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-16 10:12:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
時間 Thu Jun 16 02:00:52 2022
幫網軍護航的還是洗洗睡吧
你哪位上班偷上PTT會用辦公電腦跟網路?
當你家網管是死人?
一般人都嘛是滑自己的手機
根本不會留下工作地IP
今天能在工作時間用辦公設備帶風向的
你說這不叫網軍?
用公務設備帶風向這已經違反了行政中立
被叫上台質詢也只是剛好而已
說這叫當眾羞辱公務員?
自己破壞行政中立才叫羞辱公務員
--
我們跟隨Vtuber,她們有完全的皮性,也有完全的魂性;按皮性說,與二次元本體相同;
按魂性說,與我們本體相同;皮魂二性,不相混亂,不相交換;不能分開,不能離散;
皮魂的區別不因聯合而消失,各性特點反而得以保存,會合於一個位格、一個實質之內,
不是分離成為兩個位格,而是同一位子,是道,是Vtuber,是我們的推。~《Vtuber信經》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgXvOxO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655316056.A.ED8.html
※ 同主題文章:
06-16 01:16 ■ [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
06-16 01:26 ■ Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
06-16 01:29 ■ Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
● 06-16 02:00 ■ Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
06-16 03:04 ■ Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
06-16 05:36 ■ Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
06-16 07:28 ■ Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
06-16 09:55 Re [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
06-16 10:01 ■ Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
推 : 這樣叫違反行政中立 笑死1F 1.200.255.202 台灣 06/16 02:01
推 : 布萊特,又有人找你了2F 42.73.126.16 台灣 06/16 02:02
噓 : 你確定只有質詢?3F 114.44.219.22 台灣 06/16 02:02
噓 : 布萊恩用北市府網路罵柯韓粉要算誰的網4F 111.82.29.192 台灣 06/16 02:02
→ : 軍?
→ : 軍?
噓 : 多讀點書 先搞清楚何謂行政中立6F 49.217.136.251 台灣 06/16 02:02
推 : 又一個搞不清楚狀況的發文了7F 36.238.107.126 台灣 06/16 02:02
噓 : 布萊恩是怎樣8F 118.166.208.168 台灣 06/16 02:03
噓 : 網軍還留工作地IP是多不專業9F 223.138.226.128 台灣 06/16 02:03
噓 : ID看的出來職業?公務員?10F 27.52.163.46 台灣 06/16 02:03
噓 : 翻車了還在搞,布萊恩打球喔11F 27.52.66.213 台灣 06/16 02:04
噓 : 哪家網管這麼閒 會整天看你上網?12F 114.32.148.213 台灣 06/16 02:04
噓 : 怎麼又鬼打牆?這招真的是不厭其煩耶13F 1.164.38.180 台灣 06/16 02:05
推 : 蚵糞吃屎網軍還真多14F 104.129.56.78 美國 06/16 02:06
→ : 大家都討論那麼多,都不看又回到原點15F 1.164.38.180 台灣 06/16 02:06
噓 : 喔 是喔16F 125.229.20.110 台灣 06/16 02:06
噓 : 跳針跳不停 幫QQ17F 1.162.224.20 台灣 06/16 02:06
推 : 講的沒錯,布萊恩請你照辦18F 49.217.64.223 台灣 06/16 02:06
噓 : 失智列車一直開,翻車了還上車?19F 111.248.16.193 台灣 06/16 02:06
→ : 同溫層的文章還是少PO在八卦版20F 49.217.64.223 台灣 06/16 02:07
推 : 因為八卦是另外一個同溫層21F 114.33.139.218 台灣 06/16 02:08
→ : 沒錯啊,同溫層還來自討沒趣幹嘛22F 42.73.126.16 台灣 06/16 02:09
推 : 你沒看出每次綠色犯錯後的成功秘訣就是等23F 223.137.35.140 台灣 06/16 02:10
→ : 時間久了風頭自然過嗎?
→ : 時間久了風頭自然過嗎?
噓 : 大半夜的 你是不是故意讓我大笑吵鄰居25F 39.9.70.1 台灣 06/16 02:11
噓 : 以為半夜發文不會被笑嗎?還是可笑26F 27.242.65.146 台灣 06/16 02:20
噓 : 邏輯滿分27F 118.169.23.214 台灣 06/16 02:23
噓 : 網軍還能被抓IP,快跟我說哪一家,28F 118.167.223.49 台灣 06/16 02:25
→ : 這麼不專業的網軍以後才不要發呢
→ : 這麼不專業的網軍以後才不要發呢
推 : 沒足夠證據說是柯的網軍,但是上班30F 42.74.139.183 台灣 06/16 02:25
→ : 摸魚、違反公務人員行政中立法,倒
→ : 是證據確鑿
→ : 摸魚、違反公務人員行政中立法,倒
→ : 是證據確鑿
噓 : 柯文哲也該發廢文了33F 101.137.4.12 台灣 06/16 02:30
噓 : 連行政中立是什麼都不知道也想護航34F 219.70.66.61 台灣 06/16 02:36
→ : 上面的低能去看清楚什麼是行政中立法
→ : 上面的低能去看清楚什麼是行政中立法
噓 : 垃圾邏輯 又一個文革苗粉36F 114.34.225.104 台灣 06/16 02:37
噓 : 藏腦文37F 1.200.170.198 台灣 06/16 02:40
噓 : 又是一個沒讀書來亂放炮的38F 223.138.113.23 台灣 06/16 02:41
噓 : 你,唉,戰力真的太弱,只能噓了,建39F 61.57.119.145 台灣 06/16 02:41
→ : 議先去把邏輯學一下。
→ : 議先去把邏輯學一下。
噓 : 你老大自己都不敢講是網軍 是不是造謠41F 220.136.150.188 台灣 06/16 02:45
噓 : 虛42F 115.43.17.224 台灣 06/16 02:48
噓 : 蛤?你在暗指布萊恩?43F 61.230.84.55 台灣 06/16 02:56
噓 : 人家資深鄉民習慣用電腦不行喔44F 42.77.204.10 台灣 06/16 03:02
→ : 布萊恩:45F 125.230.94.199 台灣 06/16 03:05
噓 : 連行政中立都不知道是啥 亂嘴一通46F 36.235.188.95 台灣 06/16 03:08
噓 : 布萊恩:幹,叫你低調了喔。47F 1.169.196.13 台灣 06/16 03:12
噓 : 唸推文 超噁的48F 36.227.14.184 台灣 06/16 03:16
噓 : 我看到笑出來了49F 42.70.147.166 台灣 06/16 03:17
→ : 你是不是確診啊,我是說你的腦袋
→ : 你是不是確診啊,我是說你的腦袋
推 : 全台三十幾萬公務員,你要想清楚欸51F 111.248.73.188 台灣 06/16 03:59
推 : 可悲52F 61.64.4.94 台灣 06/16 04:05
噓 : 剛好?!公務員上班偷懶摸魚有法可以辦53F 125.231.76.127 台灣 06/16 04:58
→ : ,不滿意還有監察院,甚至法院提告,而
→ : 不是在議會私設刑堂自己判,沒有法給苗
→ : 這個權力,懂不懂?懂了就應聲啊
→ : ,不滿意還有監察院,甚至法院提告,而
→ : 不是在議會私設刑堂自己判,沒有法給苗
→ : 這個權力,懂不懂?懂了就應聲啊
噓 : 柯p請網軍罵自己 厲害厲害57F 42.72.243.214 台灣 06/16 05:06
→ : 垃圾塔綠班58F 42.72.199.89 台灣 06/16 05:18
噓 : 苗本人?59F 42.72.110.199 台灣 06/16 05:28
噓 : 好了啦60F 111.82.222.155 台灣 06/16 06:15
推 : 你會被噓61F 124.6.29.3 台灣 06/16 06:23
噓 : 你幹嘛害布萊恩62F 125.231.112.116 台灣 06/16 06:34
噓 : 時中的廠商護航有中立?63F 101.9.137.118 台灣 06/16 06:51
噓 : 布萊恩到底算誰的網軍65F 1.162.227.31 台灣 06/16 07:30
噓 : 質詢?66F 123.194.15.231 台灣 06/16 07:41
推 : 我想查你是不是公務員67F 219.91.108.138 台灣 06/16 07:57
→ : 又一個整天看政論節目以為自己是對的(68F 150.116.209.90 台灣 06/16 08:00
→ : 攤手
→ : 攤手
噓 : 布萊恩78又被抓出來鞭70F 49.216.224.212 台灣 06/16 08:06
→ : 收受酬勞的網路行為才算網軍吧?71F 49.216.35.139 台灣 06/16 08:08
噓 : 該不會查一查你也是公務員72F 36.227.210.61 台灣 06/16 08:13
→ : 有個簡單的想法,市府網管把PTT禁用73F 114.34.127.130 台灣 06/16 08:42
噓 : 用公家電腦上網就算網軍XD74F 61.219.7.139 台灣 06/16 09:20
噓 : 可連拿75F 60.250.203.196 台灣 06/16 09:23
噓 : 上班時間用公家機關的IP發表具拉票76F 42.77.8.223 台灣 06/16 09:43
→ : 性質之言論,怎麼可能沒違反行政中
→ : 立?
→ : 性質之言論,怎麼可能沒違反行政中
→ : 立?
噓 : XX79F 1.169.68.32 台灣 06/16 09:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1302
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, wenlu_tw, igasat 說讚! ( ̄︿ ̄)p pttbest5566, InInDer30cm, dohee, darkrise1980, igasat, hiee323 共 6 個人 說瞎!
06-16 10:25 US
╳
pttbest5566:[自己刪除]
5樓 時間: 2022-06-16 10:29:21 (台灣)
→
+1
06-16 10:29 TW
笑死,你要懲處公務員行政不中立一回事,上台質詢也可以,就是沒有可以叫人朗讀推文的權力,還想搞偷渡啊
6樓 時間: 2022-06-16 10:36:55 (台灣)
→
-3
06-16 10:36 TW
整天洗,也不去看公視有話好說議會質詢要紀錄,這些寫文章的唸的是苗準備給他們ptt自己寫的正常如果台北市議會自己有準備資料,打出來有文字紀錄,根本不用唸那是不準備,苗拿給他們唸自己寫的做議會紀錄公視有話好說,苗講那難道是叫他唸他們寫的文章而且正常也可以拒絕唸吧
7樓 時間: 2022-06-16 10:38:54 (台灣)
→
-3
06-16 10:38 TW
徐巧芯爆料的正常要正常備詢,透明化結果在洗三民自有企圖實際上是讓廣大受眾繼續留有柯市長領導下的台北市政府 『網軍好多』、『公務員不務正業』的印象。這也不行,那也不行,都你柯網軍在說...不是要抓布萊恩?那徐巧芯就正常備詢只怕又是迴力標自打臉
8樓 時間: 2022-06-16 10:42:05 (台灣)
→
06-16 10:42 TW
這哪是什麼炎上,只不過是白蟑螂義勇軍跟薪水小偷的反而已,沒辦法4%在的組成份子就是這樣了
9樓 時間: 2022-06-16 10:43:03 (台灣)
→
+1
06-16 10:43 TW
連wifi就叫網軍?幹拎老師拎北連上國軍的wifi叫全軍參戰囉?腦補啥小?他說他是誰了嗎?它用公權力壓你了嗎?媽個機八他有?那個假屌議員才是,它若不是議員,那人會上台被羞辱?共啥小膩?
10樓 時間: 2022-06-16 10:45:46 (台灣)
→
+2
06-16 10:45 TW
這年頭誰不知道當網軍要隱匿IP,不要被反向追查到,大剌剌的用公家IP,反而證明是一般的鄉民。自己要補腦,把上班上網當成違反行政中立。
12樓 時間: 2022-06-16 10:46:07 (台灣)
→
+2
06-16 10:46 TW
經人評會調查發現,台北市會展產業發展基金會林姓員工從102年到職到今年5月,發了794篇文章,有205篇是在上班時間發的,3個帳號的註冊時間都是到職前。林姓員工坦承有在上班發文並願意承擔責任,記過2次,工作調整為外勤,年度考績丙等無年終獎金。交通局表示,林姓科長違反公務員服務法,上班時間在PTT發文,107年選舉期間曾針對選舉文章回文,也違反公務人員行政中立法,記過1次。盧姓主任和觀傳局宋姓員工、秘書處陳姓員工,因為在上班從事與業務無關行為,皆記申誡2次;新工處黃姓員工記1次申誡。
13樓 時間: 2022-06-16 10:46:45 (台灣)
→
-3
06-16 10:46 TW
"你要懲處公務員行政不中立一回事,上台質詢也可以,就是沒有可以叫人朗讀推文的權力"白癡啊,懲處公務員是柯市府幹的,講幾次啦! 議會是發文要求柯網軍來接受調查是否有從事公務以外的事情(PTT發文造謠生事),請當事人念出自己po文有何不對?
14樓 時間: 2022-06-16 10:48:21 (台灣)
→
+1
06-16 10:48 TW
你知道紅衛兵最後是被誰親手殺光的嗎??是他們主子毛大主席~~~為何殺光自己的走狗?? 毛:因為完全不受控、只好忍痛殺之
15樓 時間: 2022-06-16 10:49:38 (台灣)
→
-3
06-16 10:49 TW
你會覺得被羞辱,那是因為你做了不對的事。如果我做了一件好事,我自己也在PTT上po文,議員要我自己唸出來,這為啥要感到被羞辱?
16樓 時間: 2022-06-16 10:53:40 (台灣)
→
+2
06-16 10:53 TW
裡面就一個人107年發了一篇文,有違反行政中立。其他根本和行政中立無關。要擴大解釋一個人一時的行為,當成全部的人都這樣,然後說這是網軍。要誣賴人,也好逮拿出確實的證據。
17樓 時間: 2022-06-16 10:58:02 (台灣)
→
-3
06-16 10:58 TW
根本就在洗,抹綠而不是正常為之既然徐巧芯要抓布萊恩就麻煩一視同仁處理公務員上班上ptt的問題大家都公認這是不對的結果整天在洗...就徐巧芯找布萊恩,然後議會上備詢,透明清楚不是這樣,整天洗,整天抹屎潑糞,然後一樣幾個月後還是一樣...
18樓 時間: 2022-06-16 10:59:19 (台灣)
→
-3
06-16 10:59 TW
公視有話好說,政大教授,前市府員工都講公務員上ptt這是不對的,這是公認的大家都公認不對的事情,柯網軍還在亂...
19樓 時間: 2022-06-16 10:59:40 (台灣)
→
+2
06-16 10:59 TW
所以叫布萊恩,上議會唸那些話,也可以嘍。本來網路就匿名,PTT什麼妹妹文,幻想文,朋友文就一堆,就是因為匿名才有,才會有廢文。那事務官就沒應對過,根本也不用理苗,因為那不是他業務範圍,就算他犯錯也沒必要重現給議員看。
22樓 時間: 2022-06-16 11:15:00 (台灣)
→
+1
06-16 11:15 TW
不然上班幹女記者,能請這個人到議場重現嗎?人家也是關了門在裡面幹。明明是匿名在網路發佈,你要他唸出來有啥目的?不就為了要羞辱,不然為了啥。羞辱是因人而異好嗎?霸凌也是因人而異?不是你說沒有羞辱就沒有。有人可以大方遛鳥,露奶。有人覺得羞恥不能做。如果苗大立委覺的叫人公開朗誦在網路的發言,不是羞辱霸凌,那也是她認為。因為做的人又不是她。
23樓 時間: 2022-06-16 11:24:35 (台灣)
→
+2
06-16 11:24 TW
讓我哈哈大笑 違反行政中立最嚴重的人 指著別人說違反行政中立就像綠共說別人網軍 自己跟本是個中能手 還髒手咧...
24樓 時間: 2022-06-16 12:08:37 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
白圾陣營不是最愛指控別人養網軍的嗎?這下子被抓包自己也有柯網軍寄生北市府,而且柯網軍一條龍,把持市府,叫其他恪守行政中立的公務員如何工作?
25樓 時間: 2022-06-16 12:29:38 (台灣)
→
+2
06-16 12:29 TW
你才白痴吧,市府懲處本來就沒問題,問題就出在苗叫人朗讀推文這塊請不要無 視好嗎? 所以你認為苗叫人朗讀的做法沒錯對吧?
29樓 時間: 2022-06-16 13:42:26 (台灣)
→
-1
06-16 13:42 TW
八卦4趴偷換概念:他只是拿一把刀而已拿刀犯法嗎 他只是拿一把刀揮舞而已連這樣的自由都沒有嗎 他又沒有砍到人路人也不一定是他嚇到的阿
31樓 時間: 2022-06-16 16:38:05 (台灣)
→
06-16 16:38 TW
幫苗T護航的還是洗洗睡吧 你哪位網軍上PTT會用辦公電腦跟網路? 當你家網管是死人? 一般人都嘛是滑自己的手機 根本不會留下工作地IP
32樓 時間: 2022-06-16 17:08:56 (台灣)
→
06-16 17:08 TW
"市府懲處本來就沒問題,問題就出在苗叫人朗讀推文這塊請不要無視好嗎?"柯網軍不是很秋,就把你在網路上的神勇模樣在議會裡頭重演一次,這會讓你感到恥辱嗎?
33樓 時間: 2022-06-16 17:26:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
"如果是柯網軍所為當然是不對"那如果不是柯網軍所為呢,對或不對? kbtx1012你怎麼像隻烏龜一樣縮起來不敢回答了呢?
36樓 時間: 2022-06-16 21:36:46 (台灣)
→
06-16 21:36 TW
所以你到底怎麼證明他是柯網軍? 還有苗叫人朗讀的做法到底對不對? 我等了很久都沒見你回答倒是拉了不少彩虹屁笑死
39樓 時間: 2022-06-17 09:34:15 (台灣)
→
06-17 09:34 TW
"如果是柯網軍所為當然是不對"那如果不是柯網軍所為呢,對或不對? 我沒在問你那PTT上po文造謠的市府員工是不是柯網軍喔,我只問你這樣的行為對不對? kbtx1012你怎麼像隻烏龜一樣縮起來不敢回答了呢?
41樓 時間: 2022-06-17 17:31:47 (台灣)
→
06-17 17:31 TW
"如果是柯網軍所為當然是不對"那如果不是柯網軍所為呢,對或不對? 我沒在問你那PTT上po文造謠的市府員工是不是柯網軍喔,我只問你這樣的行為對不對?回答不出來,就開始跳針了 kbtx1012你怎麼像隻烏龜一樣縮起來不敢回答了呢?
回列表(←)
分享