---

這話題炎上也好幾天了，


大家對整起事件也整理的差不多了。


我覺得這些公務員和苗議座大大的處理方式都有些問題。


     1.上班滑PTT這要懲處，但依舊例，用正常邏輯來看，處罰本來就不會重；若是溯及既往的話，處罰就可能較重些。

但有一點是苗議座一直在誤導大家的，那就是過往的嘉獎和現今的懲處不能作横向連結；不能因為嘉獎和小過相抵就做更不利之處置。


記一支小過蓋不過嘉獎，難道要記兩支？
別鬧，妳不是馬英九。


若他的嘉獎建立是在虛偽之上，那麼嘉獎取消再補記小過，那麼沒話說。


今天上班滑ptt與該公務員平時表現不能做直接連結，這是在滑坡。


     2.議會應該監督市政，而不是審查公務員的私言論，他們是事務官，考選出身，不是票投出來的，標準沒高到病態。


     3.今天若認為公務有組織、串聯並有對價關係的網軍行為，請拿出直接證據或是靜待?

否則即使是上班中的私言論，暫時還是私言論，不應該被拿出來公審。


該監督的是公務員執行面，若今天有利用政府資源行網軍之實，那麼調查尚未定論前題下，

讓人有一種言論審查不合格，被老師罰上台唸出自己不正確言論的即視感。

苗大人 duck不必。



    4. 這些公務員炎上是自己活該，

特別是那個說謊自己沒領薪水的那個。


若想保持匿名性而改掉文章的人時地，那還情有可原；  若是加油添醋，那就不可取，這種心態是在引火自焚。



------------

凡走過必留下痕跡，若是仗著匿名性就可以口不擇言，假鬼假怪，那出來混遲早要還的，多行不義必自斃。

像我就是很標準的優良鄉民，
說出來的話在現實生活也經得起檢驗！












就如同我最愛的業業老公、胡哥老公........


..
.
.





(以下900字略)







-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.41.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ygfp-i7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655348478.A.B07.html