顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 346
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 09:43:16
看板 Gossiping
作者 Neverfor (八卦蟑螂)
標題 [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、
時間 Tue Jul  5 08:56:21 2022

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
蔡彰盛

3.完整新聞標題:
被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、經得起考驗


4.完整新聞內文:
國民黨台北市議員王鴻薇爆料，新竹市長林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄
襲同年6月竹科的期末報告書。林智堅對此表示，這件事已是舊聞，他絕對經得起考驗，強
調2018年他在市長連任選舉時，就有人攻擊他的學歷但無效，如今他要去選桃園市長，此舊
聞又被藍營拿出來做文章。


國民黨台北市議員王鴻薇指出，6月下旬在網路發現林智堅在中華大學的碩士論文題目，和
新竹科學園區2008年發表的期末報告書題目有許多地方相似，根據王鴻薇取得資訊，竹科是
在2007年12月公布該委外辦理案，金額為45萬元；取得委外案的，是中華大學科技管理學系
。2008年6月20日，中華科管系完成竹科期末報告，10天後林智堅通過碩士論文審查。王鴻
薇聲稱這兩篇論文雷同度極高，不僅內容幾乎雷同，包括圖表、引用文獻、附錄，甚至錯字
都幾乎相同。


林智堅對此回應，這件事已是舊聞，他絕對禁得起考驗！林智堅也透過幕僚強調，2020總統
大選時，時代力量前立委徐永明就針對林智堅的中華大學碩士論文提出指控，當時林智堅及
指導教授賀力行都加以澄清；2018林智堅競選連任時，也有人攻擊林智堅的學歷，不料今年
被徵召選桃園市長，此舊聞又被有心人拿出來炒作。


林智堅幕僚表示，林智堅就讀中華大學碩士班時，接受科管系教授賀力行指導，於2008年7
月完成「以ＴＣＳＩ模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」論文口試。由賀力行及中
華大學王明郎教授主導，撰寫論文過程，賀力行、林智堅及王明郎3人曾在2008年4月報名參
加「管理策略與經濟發展學術研討會」，聯名發表「以ＴＣＳＩ模式評估新竹科學工業園區
之民眾滿意度」文章，這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄，都可在賀力行的網頁查到
。





5.完整新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3981511
被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、經得起考驗 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨台北市議員王鴻薇爆料，新竹市長林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄襲同年6月竹科的期末報告書。林智堅對此表示，這件事已是舊聞，他絕對經得起考驗，強調2018年他在市長連任選舉時，就有人攻擊他的學歷但無效，如今他要去選桃園市長，此舊聞又被藍營拿出來做文章。國民黨台北市議員王鴻薇指出， ...

 

6.備註:
看三民自表演了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmumtIB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656982583.A.48B.html
推 curlymonkey: 翁瑞達：we care1F 223.136.222.4 台灣 07/05 08:57
→ hwc …
推 hwc: 綠能你不能2F 42.70.172.217 台灣 07/05 08:57
→ OPPAISuki: 1.5個博士表示3F 118.161.192.115 台灣 07/05 08:57
→ kissmickey: 以前是nobody 變somebody4F 123.192.82.118 台灣 07/05 08:57
推 photonic: 這種論文有什麼好討論的 ???5F 61.228.34.25 台灣 07/05 08:58
推 STi2011: 所以就是有抄囉?  起底別人抄襲也是你們6F 59.125.79.58 台灣 07/05 08:58
推 takeda3234: 那不就是默認是事實了= =？7F 106.64.130.31 台灣 07/05 08:58
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 所以到底有沒有抄？8F 27.53.239.3 台灣 07/05 08:58
推 talrasha: 中華 一〉台大國發所  勵志9F 61.223.187.173 台灣 07/05 08:58
→ STi2011: 現在迴力鏢 就是舊聞?10F 59.125.79.58 台灣 07/05 08:58
→ Jack2277: 窩不知道，都是政治口水11F 42.72.194.36 台灣 07/05 08:59
→ kissmickey: 老K會不會又迴力鏢打到自己12F 123.192.82.118 台灣 07/05 08:59
→ ChungLi5566: 抄襲還經得起考驗喔13F 223.137.7.164 台灣 07/05 08:59
推 takeda3234: 高雄補選論文抄襲的結局是什麼 你也會14F 106.64.130.31 台灣 07/05 09:00
→ takeda3234: 是這樣對吧？
噓 voyhanxu: 將功贖罪幫找EE的論文我就原諒你^_^16F 223.141.100.136 台灣 07/05 09:00
→ kissmickey: 在職專班這東西 尤其是政治人物媒體17F 123.192.82.118 台灣 07/05 09:00
推 greg7575: 民進黨可以，你不可以。懂ㄇ18F 118.166.87.220 台灣 07/05 09:00
→ kissmickey: 屆 最愛洗19F 123.192.82.118 台灣 07/05 09:00
→ STi2011: 現在要看塔綠班怎麼掰了 KMT加油啊20F 59.125.79.58 台灣 07/05 09:01
推 asdf70044: 綠能 你不能21F 114.32.143.78 台灣 07/05 09:01
推 cgluck: 色違眉蓁 謝謝指教22F 223.138.31.56 台灣 07/05 09:01
推 conanhide: 最多就自我抄襲，沒什麼23F 223.137.12.194 台灣 07/05 09:02
→ gzliu …
→ gzliu: 小英蔡英文：完了，真的完了......24F 163.27.124.105 台灣 07/05 09:02
推 Korsechi: we.. https://i.imgur.com/pqaDKb0.jpg25F 36.239.117.53 台灣 07/05 09:02
[圖]
→ Fino5566: 我沒抄 根本不是我寫的 抄屁抄 藍球26F 111.251.165.53 台灣 07/05 09:02
推 DimlyLit: 民進黨的原味27F 180.217.18.210 台灣 07/05 09:02
推 Townshend: 過去的抄襲不算抄襲 懂?28F 110.26.138.173 台灣 07/05 09:03
推 a760981: 原來舊聞就沒事了 長知識29F 101.0.239.18 台灣 07/05 09:03
噓 uranuss: 有回跟沒回一樣，正面回應好嗎30F 219.85.83.97 台灣 07/05 09:03
推 STi2011: 找不到舊聞阿31F 59.125.79.58 台灣 07/05 09:03
推 fkukg52155: 讀學店還要抄襲 難怪只能蓋蓋公園有夠32F 39.13.66.7 台灣 07/05 09:05
→ fkukg52155: 爛
推 DellSale999: 舊聞這個名詞意思是 已經是舊消息？34F 42.77.113.21 台灣 07/05 09:06
推 badbadook: ，包括圖表、引用文獻、附錄，甚至錯字35F 1.163.148.22 台灣 07/05 09:06
→ badbadook: 都幾乎相同。
→ shinkiro: 228也是舊聞，党真是講幹話37F 101.10.95.102 台灣 07/05 09:07
推 achun1212: 打太極很強喔38F 49.216.177.144 台灣 07/05 09:08
推 zukidelko: 翻譯：時空背景不同39F 101.10.12.193 台灣 07/05 09:08
推 talrasha: 三民自：上頭交代洗地 蓋新聞40F 61.223.187.173 台灣 07/05 09:08
→ ziso: 無效???你說無效就無效???抄襲還裝死?41F 211.72.185.125 台灣 07/05 09:10
推 celhw: [竹科是在2007年12月公布該委外辦理案，金42F 1.200.33.205 台灣 07/05 09:11
→ celhw: 額為45萬元；取得委外案的，是中華大學科
推 Forcast: 驚動國安高層44F 114.25.175.151 台灣 07/05 09:11
推 eggeggyayaya: 笑死45F 42.73.88.175 台灣 07/05 09:11
→ celhw: 技管理學系。]所以是科管局花錢被林智堅拿46F 1.200.33.205 台灣 07/05 09:11
→ celhw: 去當自己的論文內容？
推 STi2011: 笑死48F 59.125.79.58 台灣 07/05 09:12
噓 greenbelt: 經得起考驗 = 我負責 = X49F 101.12.49.214 台灣 07/05 09:13
推 uku: 新竹行就看桃園行不行50F 1.200.29.88 台灣 07/05 09:14
→ issac: 用google搜尋特定時間 好像找不到新聞誒51F 220.128.134.76 台灣 07/05 09:14
推 wonder007: 一定是我們堅堅論文被抄襲去賺45萬啦52F 203.66.246.4 台灣 07/05 09:14
→ kamisanma: 不愧是皇上欽點愛將53F 114.26.167.187 台灣 07/05 09:14
→ s762ok: 舊聞 所以禁得起考驗？？？54F 111.249.168.92 台灣 07/05 09:15
推 tzcoba01: 中華學店仔 真厲害55F 120.127.185.138 台灣 07/05 09:15
推 KITAN: 怕什麼，桃園鄉親一堆瞎眼狗56F 49.216.234.183 台灣 07/05 09:16
推 xoxo8: 沒用啦，只有我們知識藍才會不投抄論文的57F 223.140.68.228 台灣 07/05 09:16
噓 jim543000: 爛碩論真的沒什麼好討論的 一堆學弟也58F 27.51.120.69 台灣 07/05 09:16
→ jim543000: 都抄我論文
推 william8403: 舊聞就不是抄嗎 邏輯天才60F 220.136.40.141 台灣 07/05 09:20
推 cogitation: 這真的沒啥好討論的61F 36.228.51.123 台灣 07/05 09:20
推 clairehao: 就算舊聞 但到底有沒有抄？62F 119.77.141.199 台灣 07/05 09:21
推 sexygnome: 支持者不在乎，因為他們也是差不多的63F 114.136.228.99 台灣 07/05 09:21
→ sexygnome: 咖洨
推 oldtype: 那是真的還是假的？65F 223.137.147.36 台灣 07/05 09:22
推 twhuang28: 1.5博士領軍～66F 203.190.19.81 台灣 07/05 09:22
推 fattor: 越反智 越選的上 先恭喜韓智堅了67F 42.73.174.10 台灣 07/05 09:26
→ windsson: 舊聞但是完全查不到捏68F 211.22.63.32 台灣 07/05 09:28
推 coffee112: 天才外包大神  天才抄錯大神   天才69F 1.174.206.18 台灣 07/05 09:29
噓 a5120358: 這樣就不算抄？拜託可以問其他教授這算70F 123.192.217.184 台灣 07/05 09:29
→ a5120358: 不算再回覆，貴黨又重新定義了抄襲。
→ neoa01 …
→ neoa01: 綠色是可以原諒的顏色啦72F 223.140.224.128 台灣 07/05 09:31
→ aken59420: 撤銷碩士資格？73F 106.1.235.238 台灣 07/05 09:32
推 g1254501: 有抄就追回學位啊！ 第一個被追回學位的74F 36.232.105.47 台灣 07/05 09:32
→ g1254501: 市長。哈哈哈哈哈
→ guanaco: 怎麼好像沒解釋76F 49.216.47.137 台灣 07/05 09:32
推 suscym: 舊聞? 早抄了 晚發現了就不要了77F 114.25.232.162 台灣 07/05 09:34
噓 highyes: 笑死 果然是菜母豬的愛將78F 61.66.79.160 台灣 07/05 09:37
推 BraveYang: 考驗你媽，吃屎吧79F 49.158.2.249 台灣 07/05 09:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179　
作者 Neverfor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 10:21:13 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 10:21 TW
···
！林智堅抄襲學術論文應該道歉，退選
學校也應該追回其學位
此風不可長
2樓 時間: 2022-07-05 10:24:01 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 10:24 TW
···
還有本欄幾隻支那豬
當年是怎麼護盤李眉蓁抄襲
現在還來扮演道德神
真是有夠不要臉的
3樓 時間: 2022-07-05 10:32:28 (台灣) 
→
Justness5438
　 07-05 10:32 TW 
烙跑市長說抄襲論文是舊聞？
4樓 時間: 2022-07-05 11:13:31 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
某党婦女部也是這態度阿,別人家擦地板照三餐管,結果連自己老公上酒店呼巴掌,隊友墮胎還是養小三都安靜的吞下去www 畢竟自己人幹這些事都是舊聞
5樓 時間: 2022-07-05 13:41:26 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 13:41 TW
···
！結果林智堅才是原創
 
他人引用與抄襲
 
好了，這下林智堅要提告了
 
哈哈哈哈哈
 
王大媽慘了吧？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇