Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺林智堅應叫台 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-08 12:21:10

看板 Gossiping

作者 raxxar82 ( )
標題 Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺林智堅應叫台
時間 Fri Jul 8 00:17:50 2022

有需要叫台大1個月給答案嗎
別人早就幫林智堅比對好了章節就這樣又沒有幾頁
https://i.imgur.com/D3GTCBn.png

網路上都有原稿看完就覺得
林智堅寫的論文根本垃圾教授怎麼給過的只有人名替換先不說
余正煌寫的每段話只要是引用的都有寫上參考文獻來源
https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
https://i.imgur.com/TLzb1a1.png

小智你ㄊㄇㄉ直接把參考文獻來源全都拿掉
意思都是你的文章嗎這不是抄襲是什麼
陳明通還說你比較有原創性真是天大的笑話
不僅抄襲余正煌的論文還抄襲引用的文章

真的是太抄跑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnmSm03 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657210672.A.003.html

※ 同主題文章:

　 07-07 23:33 hTCU11. ■ [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺林智堅應叫台大1個月給答案

● 07-08 00:17 raxxar82. ■ Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺林智堅應叫台

→ bigwun73: 這個政府沒有信用度可言1F 223.139.147.249 台灣 07/08 00:19

推 morichi: 普遍性獨創性2F 180.177.3.250 台灣 07/08 00:20

推 Doub1eK: 指導教授說是他拿小智的給余抄3F 27.246.38.113 台灣 07/08 00:21

我覺得他沒受過論文的訓練正常教授早就電翻他了中華那份看來也是複製貼上

→ cck525: 道個歉就好的事硬是要嘴硬到人家把你祖4F 223.140.156.42 台灣 07/08 00:21
→ cck525: 宗三代的拉出來檢視

噓 maesww: 寫自己做的專案不行嗎小粉紅又玻璃心●6F 223.139.150.112 台灣 07/08 00:22

推 divaxxxx: 鬼島真的很蚌，讓這種抄仔當領導層7F 112.78.94.154 台灣 07/08 00:22

→ freeclouds: 才寫四章也太少了這樣也能畢業..8F 1.200.0.185 台灣 07/08 00:22

推 Ariettina: 這群師生上下交相賊，沆瀣一氣9F 42.73.177.157 台灣 07/08 00:23

噓 palapalanhu: 是台灣人就要相信高學歷的新竹市長10F 118.166.93.85 台灣 07/08 00:23

→ justice2008: 即使抄襲很沒品我就是要投DPP啦!!!11F 114.32.14.43 台灣 07/08 00:25
→ justice2008: 不然你要投KMT???

推 Doub1eK: 請相信党是余抄智13F 27.246.38.113 台灣 07/08 00:25

推 StylishTrade: 新竹市長本來就都學歷不高14F 111.249.141.108 台灣 07/08 00:25

→ myskyid: 竹科市的優質選擇你敢嘴15F 219.70.198.88 台灣 07/08 00:25

→ StylishTrade: 歷任都不怎麼樣16F 111.249.141.108 台灣 07/08 00:26

推 jil: 指導教授乾脆說他拿這論文給2005的月刊抄算了17F 114.41.58.249 台灣 07/08 00:26

→ StylishTrade: 連蔡仁堅都只是藥學系畢業18F 111.249.141.108 台灣 07/08 00:27

→ jil: #1YnHR4OR (Gossiping)論文是2005就寫好了嗎19F 114.41.58.249 台灣 07/08 00:27

[新聞] 林智堅論文再爆抄月刊藍告違著作權法 - Gossiping板 - Disp BBS

TVBS 林智堅論文再爆抄月刊　藍告違著作權法記者李品誼 / 攝影劉立宸許峰瑜報導發佈時間：2022/07/06 12:45 最後更新時間：2022/07/06 12:45 民進黨桃園市長

→ StylishTrade: 也沒人要空降幾乎都是新竹本地人20F 111.249.141.108 台灣 07/08 00:27

推 DuckZero: 所以才好笑啊，為護航他抄襲在那邊演21F 118.161.220.158 台灣 07/08 00:30

→ jamwu: 台灣真的沒人才因為會抄的都當官嗎？22F 27.247.72.51 台灣 07/08 00:38

→ jasonsu449: 小智大學不是台大，不能怪他23F 111.252.109.245 台灣 07/08 00:40
→ jasonsu449: 還是ee厲害，蓋的很好

※ 編輯: raxxar82 (1.200.68.67 臺灣), 07/08/2022 00:46:03

推 JieCheng1202: 党的林抄跑候選人25F 150.116.180.113 台灣 07/08 00:44

→ saltlake: 是ㄚ! 不管怎樣都投民進黨讓他執政26F 114.24.94.124 台灣 07/08 00:49
→ saltlake: 然後民進黨執政出問題都是在野國民黨
→ saltlake: 要負責。這就是全世界都追不上的
→ saltlake: 台灣民主進步責任政治

推 chspfang: 塔綠班就是噁30F 223.140.215.158 台灣 07/08 00:57

→ timo112: 您真內行31F 101.9.100.10 台灣 07/08 00:58

推 shihho: 要護航，也他媽的先看過他論文，一堆反智32F 118.150.149.234 台灣 07/08 01:00

推 gibaway: 林智堅論文第九頁那張圖的第6跟7行的C根33F 50.209.8.180 美國 07/08 01:09
→ gibaway: 本寫錯了，根據前後頁文章應該是A，也就
推 gibaway: 是林智堅本人才是，這看來是照抄改代稱
→ gibaway: 卻沒去理解內容才有的錯誤
→ gibaway: 而且三位候選人的學歷放在一起看，其餘
→ gibaway: 兩個都是碩士了，只有林智堅是所謂準碩
→ gibaway: 士，何來的三位之中較高學歷的說法？

→ raxxar82: 對他連自己代號都寫錯根本不是原作者40F 1.200.68.67 台灣 07/08 01:14

推 gibaway: 他那兩行寫C是因為他要探討蔡仁堅，如果41F 50.209.8.180 美國 07/08 01:15

噓 koreawargod: 你這指導教授有點學術風骨好嗎??42F 111.71.212.159 台灣 07/08 01:15

推 gibaway: 是這樣，在台大在職班的描述就根本錯誤43F 50.209.8.180 美國 07/08 01:15
→ gibaway: ，很顯然只是想照抄然後改動一點就當作
→ gibaway: 另一份論文

推 mirac1e: 有腦袋的都知道就是抄襲46F 112.78.65.94 台灣 07/08 01:19
→ mirac1e: 這次民進党完全沒人敢附和髮膠仔
→ mirac1e: 只能跳針抹黑舊聞有腦袋的都不會碰

推 fatdoghusky: 挖靠陳明通說是余抄襲林智堅，結果49F 118.167.239.58 台灣 07/08 01:23
→ fatdoghusky: 抄襲的人有寫引用出處，被抄襲的沒有

推 badruid: 余應該很無言怎麼會有這種草包學弟51F 42.70.62.255 台灣 07/08 01:24

→ fatdoghusky: 這是把台灣人當白痴騙ㄟ...52F 118.167.239.58 台灣 07/08 01:24
→ fatdoghusky: gibaway講得沒錯，代號也寫錯...
→ fatdoghusky: 這有正常邏輯判斷都會認為是林智堅抄
→ fatdoghusky: 余正煌
→ fatdoghusky: 陳明通要跳出來護航都沒先比對一下
→ fatdoghusky: 論文內容有沒有破綻就無腦護航?

推 gibaway: 這麼明顯的錯誤應該不只一處，那就表示58F 50.209.8.178 美國 07/08 01:28
→ gibaway: 指導教授跟口委要嘛沒看，要嘛隨便看看

推 joefaq: 代換的C都前後不同人了60F 59.126.215.89 台灣 07/08 01:30

噓 kevenshih: 側翼喵沒出來靠腰一下61F 42.70.138.111 台灣 07/08 01:33

推 pochaccofang: 陳明通林智堅會丟臉到去跳樓嗎？62F 1.200.21.23 台灣 07/08 01:37

推 zephyr105: 余政黃去研究志堅也是很奇怪的事情63F 223.140.187.65 台灣 07/08 01:50

推 taylor0607: 垃圾黨專出垃圾一堆垃圾支持可悲64F 39.13.96.182 台灣 07/08 02:31

推 tttkkk: 林智堅從茶水小弟到當上市長的故事很勵志65F 138.199.22.151 日本 07/08 02:42

推 ARNOwww: 笑死余抄襲完還要去找相符論點引用幹66F 180.177.117.149 台灣 07/08 02:45
→ ARNOwww: 嘛不乾脆自己寫真的不用凹了啦抄襲的就
→ ARNOwww: 是林

推 ninaman: 沒人發現候選人A是1975年年出生嗎...XDD69F 1.200.4.183 台灣 07/08 02:48

推 xmanhman: 垃圾論文不但抄襲，還亂替代名詞變成不70F 218.164.139.36 台灣 07/08 02:48
→ xmanhman: 倫不類

推 sellgd: 雙子座聽話的草包多血型不明72F 203.222.14.70 台灣 07/08 02:55

推 TBOC: 年年出生耶這不是照抄什麼是照抄年年有餘73F 123.192.220.59 台灣 07/08 03:57

推 koreawargod: 幹笑死年年出生，根本複製貼上74F 111.71.212.159 台灣 07/08 04:25

推 mimicwpe: 推75F 223.137.125.44 台灣 07/08 04:29

推 Leeheaven: 小堅堅疊字比較可愛76F 36.235.13.154 台灣 07/08 05:08

推 huikmn: 塔綠班現在全党護這種咖77F 203.160.80.195 香港 07/08 05:46

推 xm32: 每拖一天都是損傷民進黨聲譽78F 1.34.24.198 台灣 07/08 06:09

推 k44754: 叫什麼，黨證啦79F 180.217.138.103 台灣 07/08 06:11

推 andy279279: 以小智的認知，你已涉嫌抹黑他了80F 61.227.168.32 台灣 07/08 06:25

推 limitlesscit: 陳明通應該撤職查辦81F 114.44.9.48 台灣 07/08 06:38

推 leisureman: 民進党爛又不羞恥還有什麼壞事做不出82F 114.136.156.196 台灣 07/08 06:45

推 AbdulRauf: 看完比對還覺得沒抄的人，應該台大出83F 111.71.214.193 台灣 07/08 06:59
→ AbdulRauf: 來講也不信吧！

推 farmdog: 沒有引用根本低能85F 27.242.193.172 台灣 07/08 07:01

推 alan0204: 笑死連緒論結論都抄喔？86F 223.139.43.25 台灣 07/08 07:11

推 roso4258: https://i.imgur.com/LMR2nDA.jpg87F 49.216.232.73 台灣 07/08 07:14

推 BlackCoal: 第一張圖片，架構一樣很正常。88F 114.27.128.90 台灣 07/08 07:23
→ BlackCoal: 其他張圖片，只能說，洗學歷你就老實承
→ BlackCoal: 認了吧

→ aken59420: 蘇貞昌騙神明能當院長，下面的人有樣91F 106.1.235.238 台灣 07/08 07:25
→ aken59420: 學樣

→ new1974: 幹，C一會是蔡仁堅，一會是林智堅，什麼93F 1.200.162.194 台灣 07/08 07:28
→ new1974: 爛論文
→ new1974: 林智堅是連word中的註解都不會用，所以
→ new1974: 複製貼上時，省去註解

推 sali921: 民進黨的嘴臉意外嗎？無恥缺德又噁心97F 111.252.110.84 台灣 07/08 07:34

推 passengerkk: 太狂了引用全拿掉變成原創98F 1.170.86.97 台灣 07/08 07:42

推 endlesskarma: 笑死，說余抄堅，幹n良余有引註99F 170.178.168.102 美國 07/08 07:42

推 AZl3OY: 台大文憑真好拿100F 49.216.54.137 台灣 07/08 07:43

→ ChikanDesu: 兩個月咧這種醜聞誠信危機沒有一個禮101F 114.43.151.50 台灣 07/08 07:50
→ ChikanDesu: 拜內處理都太慢了

推 thomas31035: 快點叫余先生出來對質103F 114.137.106.82 台灣 07/08 07:56

推 Boris945: 我相信他連這是抄襲都不知道104F 150.117.202.89 台灣 07/08 07:59

→ wensday: 其實看個一頁就知道誰抄誰的很明顯105F 114.198.187.120 台灣 07/08 08:02

推 fashnon: 最具原創性的抄襲呀抄得這麼誇張前無古106F 27.53.106.44 台灣 07/08 08:13
→ fashnon: 人

→ STi2011: 騙智障好用108F 59.125.79.58 台灣 07/08 08:14

推 aqthk: 台大學店化109F 223.138.156.46 台灣 07/08 08:17

推 frank00427: 哎呀小智，聽說余抄你的論文但你後來110F 223.139.133.235 台灣 07/08 08:18
→ frank00427: 怎麼自己把引用拿掉了？

噓 winner0213: 當人民是白癡112F 114.42.186.185 台灣 07/08 08:27

推 yilin11: 推113F 125.224.113.184 台灣 07/08 08:28

推 today5t: 第三張圖是三小林智堅把a寫成c 而且中華114F 101.12.54.237 台灣 07/08 08:30
→ today5t: 大學好意思說自己學歷較高

推 newti: 交大論文比對是要小於5%116F 36.227.143.74 台灣 07/08 08:39

推 vig077: 陳明通在搞笑阿不滾蛋太扯了117F 118.166.99.246 台灣 07/08 08:41

推 joyi: 連論文的標準都可以凹，綠能真是無所不能118F 42.79.142.54 台灣 07/08 08:44

推 yonex123: 他媽這種程度論文恁爸可以兩週搞定，抄119F 114.37.138.119 台灣 07/08 08:48
→ yonex123: 屁抄

推 visviva: 真的道個歉給人嘴就好，不懂為什麼要搞成121F 112.104.20.109 台灣 07/08 09:20
→ visviva: 現在這樣

推 TT: 現在擺明了就是不認到底了就看台大恥度123F 1.173.16.54 台灣 07/08 09:52

推 cmcmcmcm2: 陳～～～明～～～通wwwwwwwwwwwwww124F 111.242.227.2 台灣 07/08 10:01

推 narcimeow: 準碩士比碩士學歷高XDD125F 219.70.236.227 台灣 07/08 10:03

推 comi0530: 這還能凹把全台知識份子當智障欸126F 223.137.247.51 台灣 07/08 10:13

推 vrb: 這才叫死忠的啊連大便都能吃還喊香127F 42.74.25.184 台灣 07/08 11:17

推 shinkiro: 噁嘔嘔嘔128F 101.10.94.70 台灣 07/08 11:37

推 jorakuID: 覺得人民是白癡不會去看論文啦129F 106.1.109.151 台灣 07/08 11:39

推 ericeuro: 連這種都還能護航，真的腦殘130F 223.141.120.211 台灣 07/08 11:41

推 runedcross: 藉口還沒想好131F 101.137.189.165 台灣 07/08 11:42
→ runedcross: 串一下供

推 CSFV: 光是目錄就看不下去，有寫跟沒寫一樣133F 210.242.153.203 台灣 07/08 12:09

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 11 目前人氣: 0 累積人氣: 2529　

(￣︶￣)ｂ dohee, lin12345678, gdchazer, darkrise1980, SRWEXP0, windices, pttbest5566, heavyboysjou, jim36, Vaclav_Havel, hyde2046, techpowere 共 12 個人說讚！ (￣︿￣)ｐ yhnmju 說瞎！

1樓時間: 2022-07-08 06:42:37 (台灣)

→

l2godians

+2 07-08 06:42 TW

等等會有看不懂論文的87塔綠班過來複製貼上他貼了好幾天的內容 
1450上班啦！

2樓時間: 2022-07-08 07:07:39 (台灣)

→

dwighthsu

+2 07-08 07:07 TW

真的又一個騙子
新竹市怎麼這麼可憐？
歷任市長都阿斗
但再爛都可以連任！

3樓時間: 2022-07-08 07:20:40 (台灣)

→

fuoo

　 07-08 07:20 TW

綠圾真的不會在乎啦
抗中飽嬯聽過？

4樓時間: 2022-07-08 08:05:53 (台灣)

→

SRWEXP0

+1 07-08 08:05 TW

~
一個月可以搓湯圓  等風頭過去  等人民遺忘...綠黴綠嘴帶風向 呵呵~~ 綠權貴最擅長了~~
~

5樓時間: 2022-07-08 08:24:10 (台灣)

→

high0323

+1 07-08 08:24 TW

是致敬不是抄襲！
你們有三百萬嗎？

6樓時間: 2022-07-08 09:03:40 (台灣)

→

subaluxx

　 07-08 09:03 TW

憑一個十幾個字的句子就找到文獻來源是不可能的 所以很明顯是林抄余然後把引用文獻拿掉

7樓時間: 2022-07-08 09:09:02 (台灣)

→

eggeric

　 07-08 09:09 TW

所以是不但比賽完出了一篇文章是說對手為何輸，而且內容還是整篇在讚揚自己贏的原因？

8樓時間: 2022-07-08 09:44:16 (台灣)

→

pttbest5566

+2 07-08 09:44 TW

···

蔡EE的ECFA也是抄襲馬英九的

9樓時間: 2022-07-08 09:52:24 (台灣)

→

AyawayTaiwan

　 07-08 09:52 TW

這篇還在跳針抄余正煌的..

10樓時間: 2022-07-08 10:00:19 (台灣)

→

+2 07-08 10:00 TW

無所謂的~
反正總要砍一個~
DD們決定要砍林or余呢？
這樣黨才好做決定！

11樓時間: 2022-07-08 10:00:59 (台灣)

→

pttbest5566

+2 07-08 10:00 TW

···

像樓上還在跳針BNT是中國疫苗嗎

12樓時間: 2022-07-08 13:30:17 (台灣)

→

qoo9087

-2 07-08 13:30 TW

藍白開趴囉 把握美好時光 夢裡什麼都有~

13樓時間: 2022-07-08 13:47:22 (台灣)

→

kenwang

　 07-08 13:47 TW

B說是A抄他 A不敢說話~~但有寫過論文的 比對下就知道是B抄跑

14樓時間: 2022-07-08 17:13:05 (台灣)

→

FYB

　 07-08 17:13 TW

能抄能跑 代表 心思靈活 身體健康 不好嗎？柯柯

15樓時間: 2022-07-08 19:39:42 (台灣)

→

Tgi0257

　 07-08 19:39 TW

···

國民黨打林智堅為什麼要牽拖東牽拖西的？ 
國民黨聯合五毛小粉紅打林智堅 竟然在 PTT 上用幾百欄來打
國民黨企圖
======== 
1.模糊焦點，轉移柯志恩論文抄襲事件 2.轉移侯友宜衛生局不接電話
延誤恩恩就醫致死案的焦點 
================ 
從抄襲打到中華大學爛 
從中華大學爛打到台大爛 
從台大爛打到火災遲到現場 
從火災遲到現場打到指導教授爛 
從指導教授打到錯字 
從錯字打到智慧財產 
從智慧財產打到論文制度 再來呢？
 ============== 
打抄襲結果人家是原創 
打學校爛結果人家唸台大 
打人家唸台大，結果說台大爛 
打遲到火災現場結果是謠言 
打教授爛結果教授是資深名教授 
打錯字誰沒錯字過？ 
打智慧財產結果那是林智堅自己的研究報告 論文制度不好你國民黨怎麼不趕快修法？
================ 
================ 
你們有完沒完啊⋯⋯好了喔！ 
=============== 
註1: 國民黨在台灣大學裡面養黨工學生遭證實

16樓時間: 2022-07-08 21:47:02 (台灣)

→

Shencar

　 07-08 21:47 TW

黨正在用日本新聞蓋論文事件

17樓時間: 2022-07-08 23:25:56 (台灣)

→

BruceX

　 07-08 23:25 TW

失智列車發車啦啦啦

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享