顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 486
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 13:33:12
看板 Gossiping
作者 reticentcrow (沉默鴉)
標題 Re: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」
時間 Sat Jul  9 12:41:25 2022

※ 引述 《ray90910》 之銘言：
: 到底是活在哪個民主國家？
: 會因為人民隨便講對元首領導人不利
: 就用公權力直接抓起來
: 這根本上只有中央集權、獨裁的政府才會做

不用去美國啦

你現在去韓國日本喊喊看會不會被抓

而且我怕你去美國喊會被直接bang掉

真的很可悲

嘴砲要殺總統被抓的新聞從小看到大

英丸那時候綠營也沒嘴砲說英丸控制言論自由

結果現在藍白已經開始竄改歷史了 可撥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YoGRtHf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657341687.A.469.html
※ 同主題文章:
　 07-09 11:56 DsLove710. ■ [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」 南警5小時逮到人
● 07-09 12:41 reticentcrow. ■ Re: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」
　 07-09 12:46 YumingHuang. ■ Re: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」 南警5小時逮到人
　 07-09 13:07 stareggs. ■ Re: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」
推 adway: 夢裡什麼都有1F 101.10.8.12 台灣 07/09 12:42
推 inderal: 1450體2F 42.74.100.40 台灣 07/09 12:42
→ dlam002: 去美國喊阿拉花瓜就會被抓了3F 110.26.234.150 台灣 07/09 12:42
→ a27783322: 真的可悲 腦子都不用動才以為講這話沒4F 42.73.0.207 台灣 07/09 12:43
→ a27783322: 事
→ Julian9x9x9: 一堆韓粉悶太久 世界線已經扭曲了6F 27.246.70.75 台灣 07/09 12:43
推 nyabinghi: 說不定現在4%還真的認為以前愛河喝了會7F 114.137.253.123 台灣 07/09 12:44
→ nyabinghi: 回甘
→ wwvvkai: 真心覺得 那個大學生就是被八卦那些文害9F 49.159.178.155 台灣 07/09 12:45
推 ken0609: 狄鶯他兒子也只是說笑10F 36.236.90.41 台灣 07/09 12:45
→ wwvvkai: 孫安佐:還好大家都不記得了11F 49.159.178.155 台灣 07/09 12:45
→ trywish: 因為以前被抓，和現在被抓基本上差很多，12F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:46
→ trywish: 你去看社維法維無罪比例多高？每一個被判
→ trywish: 無罪的，其實都可以反思到底該不該抓。馬
→ trywish: 時代的偏激言論的確不少，但被抓的都太過
推 KEYSOLIDER: 是討厭台積電來 人家要賽馬場的世界16F 111.82.216.98 台灣 07/09 12:47
→ KEYSOLIDER: 線嗎
→ trywish: 頭，所以綠營當然嘴不了。不過馬告coco的18F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:47
→ trywish: 事件，的確有人在說是警察國家。
→ trywish: 「狙殺蔡英文犯什麼罪」，台一男子臉書發
推 sHakZit75: 八卦素質真的越來越鳥了21F 1.200.29.102 台灣 07/09 12:49
→ trywish: 帖詢問，後被警方逮捕22F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:49
→ trywish: 例如這篇來說，正常也不覺得會被逮捕。同
→ trywish: 情況2015有不如槍斃馬英九，這個就沒事。
→ trywish: 但上面就有事。所以目前的確有程度差異，
→ trywish: 可以看看版面上舉的例子，一堆都過於偏激
→ trywish: 到換人被送辦也沒問題。但這次推文，大家
推 wwvvkai: http://i.imgur.com/zMCBjpw.jpg28F 39.11.5.159 台灣 07/09 12:51
[圖]
→ trywish: 會認為因為是蔡。如果今天改馬就沒事了。29F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:51
→ wwvvkai: ？？30F 39.11.5.159 台灣 07/09 12:52
→ trywish: 所以如果對方真無罪，可以考慮是不是太過31F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:52
→ trywish: 啦，我說的沒錯吧？
→ trywish: 你自己看社維法兩任無罪比例。
→ wwvvkai: 318學運嗆 還不是照樣被約談？34F 39.11.5.159 台灣 07/09 12:53
→ trywish: 約談後一般都會不起訴，你說318那時八卦35F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:54
請問起訴了嗎？有沒有那麼可悲？
說要殺國家元首，被調查本來就是剛好而已
誰知道他是認真的 還是 講幹話？
→ trywish: 有可能不罵馬嗎？這類被抓一定都罵馬。36F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:55
推 wwvvkai: 所以說這種話 不管甚麼誰執政都會約談37F 49.159.178.155 台灣 07/09 12:56
→ trywish: 臉書PO文嗆殺馬英九 學子獲不起訴38F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:56
→ trywish: 要貼也不敢貼完等，笑死
→ trywish: 我上面說得很清楚，任何無罪都該思考是不
※ 編輯: reticentcrow (223.139.74.236 臺灣), 07/09/2022 12:56:55
→ trywish: 是太過，你也只是覺得會被約談，但不敢說41F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:57
→ trywish: 對方有罪吧。
→ trywish: 這案件我一直都說了，程度差太多了，無罪
→ wwvvkai: 馬執政時嗆殺馬被約談不起訴 可以44F 49.159.178.155 台灣 07/09 12:57
→ trywish: 可能性很高，自然就可能太過了45F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:58
→ wwvvkai: 蔡執政說殺蔡被約談 不行?太超過?46F 49.159.178.155 台灣 07/09 12:58
→ trywish: 所以我兩邊都批呀，如何？我前面不都說了47F 111.242.82.74 台灣 07/09 12:58
→ trywish: 318事件當時一定都是罵馬。不然你去找找
→ trywish: 318那時我說可以的證據如何？總不會又在
→ trywish: 造謠了吧。我檢討的是"無罪和不起訴"。
→ wwvvkai: 所以我說這種話就一定會被約的啦51F 49.159.178.155 台灣 07/09 12:59
→ wwvvkai: 沒有說誰執政就不會有事
→ trywish: 所以我也說啦，蔡時代不能亂講。你沒看到53F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:00
→ trywish: 上面我貼的那標題，連那種情況都會被約談
→ wwvvkai: 馬蔡不是都一樣 講了就會被約55F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:00
→ trywish: ，我當然知道他會被約談。也一直警告網友56F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:00
→ trywish: 馬時代你這樣講還比較沒事，蔡就穩抓的。
→ trywish: 說真的，沒上新聞不爽馬的一定更多啦。
→ wwvvkai: 何謂比較沒事 不是就約了?59F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:01
→ trywish: 你覺得當初全台灣只有新聞這幾位想殺？60F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:01
推 wwvvkai: http://i.imgur.com/y6OizwQ.jpg61F 39.11.5.159 台灣 07/09 13:02
[圖]
→ trywish: 所以你有發現程度差很多了吧？單純舉例的62F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:03
→ wwvvkai: 這種事都嘛有 google就行63F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:03
→ trywish: 不起訴，很明確敵意的才一年緩刑。64F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:03
→ trywish: 你都會google了，還不知道大家在討論的問
→ wwvvkai: 兩個例子都是揚言刺激被約啊66F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:03
→ trywish: 題？你自己和上面不起訴的比對看看。67F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:04
→ wwvvkai: 我就只是提例子說 不論誰執政 揚言刺殺68F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:04
→ trywish: 但後者這個被判沒問題呀，前者你不覺得太69F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:04
→ wwvvkai: 就是一定會約談 起不起訴問題70F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:04
→ trywish: 過了？更別提我還舉一個更莫名其妙的。71F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:04
→ wwvvkai: 自然成大畢業生說刺殺 當然會被約談72F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:05
→ wwvvkai: 結束
→ trywish: 我有說他會被約談呀，畢竟現在是蔡執政。74F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:05
→ trywish: 所以主軸是在，馬這種言論到底會不會有事
→ trywish: 當初你身邊罵馬的有少過？有多少人被送辦
→ wwvvkai: 主軸是 只要說刺殺就會被約談 不論誰執政77F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:06
→ wwvvkai: 我身邊罵蔡的 也沒人被送辦
→ wwvvkai: 不用轉換刺殺到罵
→ trywish: 刺殺是明確的，想基本上不明確。上面不起80F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:08
→ trywish: 訴也是加了如果。另一個不如槍斃馬，這也
→ trywish: 是不明確的，後者一樣沒事。但如果是蔡時
→ trywish: 代我就不敢說這位會沒事。
→ wwvvkai: 我的主軸在講就會被約談 不說啥起不起訴84F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:09
→ trywish: 我也說蔡會被約談呀。只是馬的確有類似情85F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:09
→ wwvvkai: 也不用一直帶到那邊86F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:10
→ trywish: 況卻沒被約談的，原文再說，馬並沒有比較87F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:10
→ wwvvkai: 只要揚言刺殺總統的 都會被約談88F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:10
→ trywish: 寬鬆，但實務上卻有。你說不要帶到那邊，89F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:10
→ trywish: 那就不該在這篇底下討論。
→ wwvvkai: 實務在哪?有統計資料說明嗎?91F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:11
→ trywish: 人渣文本：「重典」有用？ 不如槍斃馬英92F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:11
→ wwvvkai: 不論哪個總統揚言被刺殺就是約談 哪有差93F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:11
推 smallxxoo: 五毛跟藍腦真的一堆白癡94F 1.163.230.177 台灣 07/09 13:12
→ trywish: 別說統計，這邊直接一個案例。還是你有人95F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:12
→ trywish: 渣文本被抓去關的資料？
→ trywish: 當然你上面舉那也是有被約談，所以被約談
→ trywish: 沒問題，有問題的是原PO認為馬時代只要扯
→ trywish: 到就會被抓，這基本上是錯的。
推 wwvvkai: https://imgur.com/a/WJq88KL.jpg100F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:17
→ wwvvkai: 他的全文在這
→ wwvvkai: 基本上就不是揚言刺殺馬英九的意思
→ wwvvkai: 他的主軸在死刑嚇阻的效果
[圖]
→ trywish: https://i.imgur.com/zRX0xja.jpg104F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:20
[圖]
→ trywish: 這種言論在蔡任內也是送辦。105F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:20
→ trywish: 所以那篇文章如果改成蔡，你覺得會沒事？
→ wwvvkai: 跟人渣文本全文差異很大啊107F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:21
→ trywish: 另外你如果有看原文，基本上原推文也是沒108F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:21
→ trywish: 確定性質。至於人渣文本，如果他真被送辦
→ wwvvkai: 人渣文本內文在討論死刑 啊你那留言就說110F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:22
→ trywish: 你也只會覺得ok啦，畢竟雖然是疑問句，但111F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:22
→ trywish: 內文的確有說"槍斃馬英九"。
→ trywish: 當然以當時風氣來說，如果這種程度就被送
→ trywish: 辦，的確一堆人會喊言論自由在哪？
→ trywish: 所以才說，人渣文本那種沒送辦是正常，但
→ trywish: 你放到現在，如果被送辦，你會替他出聲？
→ trywish: 我就說啦，只要無罪或不起訴，都該檢討比
→ wwvvkai: 人渣文本是討論死刑 成大學生是討論死刑?118F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:24
→ trywish: 例原則，如果原推文很明確，不管是馬還是119F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:25
→ trywish: 蔡送辦都合理。
→ wwvvkai: 不是嘛 他就是嘴砲刺殺蔡 所以被約正常121F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:25
→ trywish: 上面討論法律，也被送辦呀。122F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:25
→ trywish: 所以在蔡時代，人渣文本的確有可能被送辦
→ trywish: 不然今天全部都改成馬英九好了，你覺得哪
→ wwvvkai: 人渣不會 因為全文重點就是嚇阻效果Y125F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:27
→ trywish: 些該送辦？就算這大學生被約談合理，但你126F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:27
→ trywish: 也會抱怨馬太過了吧。
→ wwvvkai: 你那個留言只說我殺了誰 會被判甚麼刑128F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:27
→ trywish: 上面那討論法律的，你覺得該不該約談？129F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:27
→ wwvvkai: 揚言要刺殺誰 被約就很正常130F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:27
→ trywish: 問題那留言的也被送辦了喔。131F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:28
→ trywish: 所以我一直說，蔡這邊就不能亂講話。但是
→ wwvvkai: 不會喔 只要揚言刺殺誰的 被約談我都不會133F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:28
噓 MiniArse: 鄉民嘴砲你也認真134F 112.104.66.204 台灣 07/09 13:28
→ wwvvkai: 覺得太過 不論是誰執政135F 49.159.178.155 台灣 07/09 13:29
→ trywish: 原PO就是認為馬時代也一樣。實際上馬還是136F 111.242.82.74 台灣 07/09 13:29
→ trywish: 比蔡寬鬆點。
→ trywish: 你要不要去看一下原推文，原推文太過不明

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219　
作者 reticentcrow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-09 13:52:46 (台灣) 
→
sp4520
　 07-09 13:52 TW 
我只想知道.烏克蘭人在PTT嗆說要殺普丁會不會被抓去關?中國人嗆說要殺安倍會不會被抓去關?
2樓 時間: 2022-07-09 14:06:27 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-09 14:06 TW 
美國不用一小時 直接FBI衝到你家逮捕了
3樓 時間: 2022-07-09 14:35:32 (台灣) 
→
j121841s
　 07-09 14:35 TW 
這種言論本來就不是言論自由，就算是對菜EE也不能。
言論自由不是的攻擊、辱罵甚至是殺害某人這種⋯⋯。
大學生民主社會的觀念怎麼這麼差。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇