顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 604
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-07 22:09:06
看板 Gossiping
作者 kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
標題 Re: [爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征！
時間 Thu Jul  7 14:51:59 2022

綠粉真的是雙重標準的最佳模範
水準之差完全展露無疑
素質跟韓粉一樣低了，完全是一樣的東西

其中一個在教授FB留言下方
他批評台大醫教授以前沒有抨擊李眉蓁論文門
https://i.imgur.com/8M5x5Qt.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/W2X0eal.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/nqaVYA9.jpg
[圖]

結果自己頁面也完全沒有對林智堅的事作出評論
還在下面護航，認為不應該用這種標準檢視
否則EMBA、在職專班會混不下去
https://i.imgur.com/mev7fTF.jpg
[圖]

這種綠粉真的是雙標的極致，厲害了！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YneAHsK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657176721.A.D94.html
※ 同主題文章:
　 07-07 13:20 lovebxcx. ■ [爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征！
● 07-07 14:51 kingfsg7326. ■ Re: [爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征！
　 07-07 16:23 AZTEC. ■ Re: [爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征！
推 smallroad: 台大教授評論台大事件有問題？1F 42.79.188.133 台灣 07/07 14:53
→ smallroad: 管到中山去了才好笑吧
推 sc0614: 綠能！3F 101.139.171.188 台灣 07/07 14:53
→ smallroad: 請理性不管藍綠抄襲就是不對4F 42.79.188.133 台灣 07/07 14:53
推 t81511270: 笑死 只看到眉蓁 沒看到智堅 的雙標5F 111.246.94.225 台灣 07/07 14:54
推 gn01948540: 有種過去歷史的即視感呢6F 49.217.110.189 台灣 07/07 14:54
推 coffee112: 習慣就好7F 114.140.106.27 台灣 07/07 14:54
推 askey: 認錯撤銷學位被告還有評論三小8F 125.231.121.1 台灣 07/07 14:55
推 pinkyho: 台大人的孤傲 之前管要當校長時 還有人說9F 42.73.54.213 台灣 07/07 14:55
→ pinkyho: 管沒讀過台大沒資格 中山？？台大教授才
推 jim986988: 我認識的塔綠班每一個都雙標 沒有例外11F 205.250.78.18 加拿大 07/07 14:55
→ pinkyho: 懶得管勒12F 42.73.54.213 台灣 07/07 14:55
推 STi2011: 你可以去看看民視 這算小兒科13F 59.125.79.58 台灣 07/07 14:56
推 bighorse0: 我雙標你的雙標14F 114.41.37.106 台灣 07/07 14:56
→ milleniue: https://imgur.com/piAAWXB15F 61.219.99.127 台灣 07/07 14:57
推 driftingjong: 以玉山學者的標準 沒直接電爆這種完16F 111.71.41.42 台灣 07/07 14:58
→ driftingjong: 全連學術邊都沒沾上過的傢伙 已經是
→ driftingjong: 大發慈悲了好嗎？
→ Piin: EMBA: 躺著也中槍！？19F 223.136.202.28 台灣 07/07 14:59
推 tiramisu0225: 原來台大的教授 評論自己人之前 要20F 42.72.102.196 台灣 07/07 15:03
推 BaGaJone: 輔大德文系跟台大醫學院教授大談論文21F 220.135.68.8 台灣 07/07 15:03
→ tiramisu0225: 先評論其他人22F 42.72.102.196 台灣 07/07 15:04
→ BaGaJone:  真的是笑死人耶23F 220.135.68.8 台灣 07/07 15:04
推 bodielu: 什麼粉都不是 就是塔綠班側翼網軍蟑螂24F 101.12.54.88 台灣 07/07 15:05
推 yannicklatte: 不意外25F 223.137.64.70 台灣 07/07 15:05
推 tanby: 出征啦 哈哈26F 60.251.43.19 台灣 07/07 15:06
→ sam70010: 韓粉沒綠粉這麼low吧27F 42.79.249.183 台灣 07/07 15:08
推 doctorapple: 建中然後讀輔仁，難不成當年輔仁屌28F 123.194.128.67 台灣 07/07 15:09
→ doctorapple: 打台大？
推 higamanami: 念輔大別出來秀下限好嗎30F 114.36.218.247 台灣 07/07 15:10
推 ChenYenChou: 為什麼要侮辱韓粉QQ31F 1.200.72.173 台灣 07/07 15:12
推 blue010679: 眉臻最大的錯誤就是認錯 應該發動粉絲32F 114.136.37.183 台灣 07/07 15:12
→ blue010679: 跟側翼說被抹黑
推 Doub1eK: 學店仔彼此惺惺相惜34F 27.246.38.113 台灣 07/07 15:12
推 opfish: 蟑螂真好笑35F 114.40.36.236 台灣 07/07 15:12
推 p2p8ppp: 死忠的  期待什麼36F 220.129.112.93 台灣 07/07 15:13
→ iam0718: 那種留言 死忠綠粉還在嘴硬37F 111.255.109.191 台灣 07/07 15:13
推 memebebe: 狗屁倒灶的事多就可以指鹿為馬說此事不38F 36.226.212.108 台灣 07/07 15:17
→ memebebe: 狗屁倒灶？邏輯真的有問題..
推 sohungan: https://i.imgur.com/TUHzKid.jpg40F 1.200.244.10 台灣 07/07 15:17
[圖]
推 maxinehou: 建中畢業文組？？我是不是漏看什麼好41F 36.226.15.113 台灣 07/07 15:17
→ historypeing: 自認邏輯有問題就下去閉嘴還在那邊42F 114.41.145.193 台灣 07/07 15:18
→ maxinehou: 笑的八卦43F 36.226.15.113 台灣 07/07 15:18
→ historypeing: 廢話一堆44F 114.41.145.193 台灣 07/07 15:18
推 n790321: 不意外塔綠班水準45F 118.231.184.117 台灣 07/07 15:18
推 appleball200: 比韓粉還low46F 111.249.118.239 台灣 07/07 15:18
→ Scott850205: 可憐哪47F 223.138.6.127 台灣 07/07 15:19
→ xhung: 輔仁的去旁邊好嗎  台大教授不能講台大?48F 101.10.16.33 台灣 07/07 15:20
推 az236: 比藍綠的垃圾白色4%好多了拉49F 27.105.104.83 台灣 07/07 15:20
推 G8AJ: 塔綠班水準就這樣 你期待什麼？50F 123.194.156.174 台灣 07/07 15:21
噓 jayzforfun: 碩班都不知道唸沒唸 跑去教台大教授寫51F 220.137.6.97 台灣 07/07 15:22
→ jayzforfun: 論文指導論文喔  現在人都這麼有自信
→ jayzforfun: 的？
→ nakayamayyt: 建中考到輔大德文喔 呵呵呵54F 118.161.162.184 台灣 07/07 15:27
推 g1254501: 這種水準 建中夜間部嗎？55F 36.232.110.3 台灣 07/07 15:29
推 Casionn: 可憐56F 27.247.65.139 台灣 07/07 15:35
推 marknm: 兔寶新聞fb常見啊，肯定不是藍白的，居然57F 61.230.18.219 台灣 07/07 15:42
→ marknm: 互咬？見鬼啦？水真深
推 LPCbaimlly: 建中上輔大德文，有夠丟臉59F 42.73.99.55 台灣 07/07 15:42
推 johnny04a: 智障嗎60F 59.124.2.4 台灣 07/07 15:47
推 ots625: 韓粉已經很低能了，沒想到還有人可超越61F 114.47.35.102 台灣 07/07 15:47
推 coffee112: 都不覺得自己行為跟對岸很像嗎？ =_=62F 114.140.106.27 台灣 07/07 15:50
推 jerry3418: 臺大教授評論台大本來就合理63F 140.122.73.42 台灣 07/07 15:56
推 RAY1203: 這些人是有沾到黨的好處還是單純智障64F 220.228.146.66 台灣 07/07 15:59
推 UriahFan: 他誰？什麼咖啊？65F 101.12.55.239 台灣 07/07 16:07
推 PerFumeLove: 死忠狗66F 223.137.186.186 台灣 07/07 16:29
推 Lhmstu: 死忠的67F 114.45.64.130 台灣 07/07 16:36
→ FenderJBass: 低能塔綠班沒辦法溝通68F 118.163.79.8 台灣 07/07 16:37
→ pepeengle: https://youtu.be/Fj1u36MX18Q69F 36.227.162.48 台灣 07/07 16:39
推 king22649: ㄏ70F 111.71.47.5 台灣 07/07 16:44
推 BingLing: 雙標不是党和其支持者的日常嗎71F 223.138.9.163 台灣 07/07 16:45
推 maxiehume: 他是台大教授 跑去管中山是住海邊喔72F 223.140.52.47 台灣 07/07 16:52
推 taikonkimo: 綠腦你們真的沒啥資格嘴韓粉 你們跟73F 118.171.152.109 台灣 07/07 16:52
推 tamama000: 喔齁齁74F 111.71.97.53 台灣 07/07 16:52
→ taikonkimo: 對岸小粉紅更像更無腦75F 118.171.152.109 台灣 07/07 16:53
推 gn01693664: 塔綠班邏輯你敢嘴？76F 114.137.144.110 台灣 07/07 16:53
→ taikonkimo: 每天捧著完全執政 你確定你們愛民主?77F 118.171.152.109 台灣 07/07 16:53
→ taikonkimo: 台大教授看自家學術權威受損 還要先批
→ taikonkimo: 你們自以為的 才能批評??你們誰啊
推 BLINKPTT: 這種被洗腦的綠粉基本沒救80F 118.160.67.83 台灣 07/07 17:12
推 maniac854539: 綠粉=類人型牲畜 本來就不是一般人81F 49.217.74.74 台灣 07/07 17:17
推 JAR: https://i.imgur.com/S05Ip3j.jpg82F 1.164.120.33 台灣 07/07 17:18
[圖]
推 lefan: 台大教授評論台大有什麼問題？83F 180.217.23.26 台灣 07/07 17:36
推 monnom: 被出征了84F 1.170.118.135 台灣 07/07 17:45
推 kamen766: 真的是死忠的85F 42.72.0.52 台灣 07/07 17:56
推 cs005337: 我一輩子都瞧不起支持DPP的人，毫無廉恥86F 223.200.128.115 台灣 07/07 18:02
推 bigmango: 洪妻公這護航很難不懷疑他智商87F 118.231.210.140 台灣 07/07 18:14
推 KhePri: 腦殘88F 220.132.117.31 台灣 07/07 18:27
推 leo07172737: 塔綠班的特徵就是雙標，無恥不要臉，89F 114.137.163.197 台灣 07/07 18:37
→ leo07172737: 死不認錯
推 cogitation: 標準就是綠能你不能,沒有雙標91F 36.228.61.59 台灣 07/07 18:38
推 johnsky75: 唉92F 101.10.8.34 台灣 07/07 18:43
推 vm06wl: 中山的確把研究和高等教育當兒戲啊，不然93F 42.79.139.28 台灣 07/07 18:48
→ vm06wl: 怎麼會有10萬讚入學的研究生?
→ azeroth: = =..........算了 綠粉邏輯就是這樣...95F 114.27.88.32 台灣 07/07 19:41
推 lch71: 817成了台灣罪人96F 61.64.5.86 台灣 07/07 19:41
推 delmonika: 台大管不到中，我第一次看到也覺得幹這97F 27.247.227.67 台灣 07/07 19:42
→ delmonika: 麼...還真的管不到
推 dylancdylanc: 台大教授只評論台大 有什麼問題??99F 118.161.251.50 台灣 07/07 20:06
→ dylancdylanc: 塔綠班這種思考 真的很糟
推 wate5566: DPP越來越墮落囉101F 27.247.162.22 台灣 07/07 20:16
推 garra: 側翼就罵翻李眉蓁了 不需要台大教授  智堅?102F 203.75.79.86 台灣 07/07 20:37
推 cocogg: 李眉蓁又不是台大的，笑死欸103F 223.140.4.68 台灣 07/07 20:38
→ changefly: 死忠就是如此104F 101.136.16.96 台灣 07/07 20:43
推 allenchtw: 台大教授當然講台大 管到中山幹嘛105F 223.140.98.171 台灣 07/07 21:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 799　
作者 kingfsg7326 的最新發文:
  • +74 [問卦] 台灣機械鍵盤被對岸打趴是不是很扯 - Gossiping 板
    作者: kingfsg7326 27.240.224.244 (台灣) 2024-11-13 10:26:24
    如題 現在去Ptt的鍵盤滑鼠板看 9成都在推對岸淘寶的鍵盤 以前推對岸鍵盤還會被笑被噓 只有Cherry軸的鍵盤才是純正等等 結果兩年後看完全不同 台灣的一堆牌子像Ducky、Irock都沒人推了 …
    230F 81推 7噓
  • +157 Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命 - Gossiping 板
    作者: kingfsg7326 1.34.14.226 (台灣) 2024-11-08 00:56:10
    這是推文附的圖 如果無誤的話這女的大學 可能連台大電機都不一定上的了 這樣的人才即使拿到醫師執照為什麼敢去開刀 去看個感冒或減肥門診這種比較簡單的 也比開刀來得好吧 真的很有自信，然後醫院為啥有把握 …
    606F 198推 41噓
  • +66 [標的] DJT 特朗普媒體科技 - Stock 板
    作者: kingfsg7326 1.34.14.226 (台灣) 2024-11-07 22:27:07
    標的：美股DJT 特朗普科技媒體 (例 2330.TW 台積電) 分類：討論 (請選擇並刪除無關分類) 分析/正文： 昨日美國總統大選落幕 川普毫無疑問當選美國第47屆總統 然而DJT卻開始往下跌 …
    136F 73推 7噓
  • +51 [問卦] 賀錦麗沒料何不拒絕專訪就好? - Gossiping 板
    作者: kingfsg7326 111.250.40.144 (台灣) 2024-10-27 14:07:32
    賀錦麗最近民調瘋狂下跌 上了專訪講無能的政策、沒料又空心、意識形態、只想討好低端 把無能卻低能的左膠特色發揮至極 但是阿說真的 她拒絕接受任何訪問與專訪不就好了 這樣應該不會被發現吧，民調又能很高 …
    114F 54推 3噓
  • [問卦] 如果以色列開捐款帳戶 台灣人會捐嗎? - Gossiping 板
    作者: kingfsg7326 1.34.14.226 (台灣) 2024-10-11 22:22:16
    9F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, windices, SRWEXP0 說讚！
1樓 時間: 2022-07-07 15:21:40 (台灣) 
→
Tgi0257
-3 07-07 15:21 TW
···
國民黨打林智堅為什麼要牽拖東牽拖西的？
 
國民黨聯合五毛小粉紅打林智堅
 
竟然在 PTT 上用幾百欄來打
 
================
 
從抄襲打到中華大學爛
 
從中華大學爛打到台大爛
 
從台大爛打到火災遲到現場
 
從火災遲到現場打到指導教授爛
 
從指導教授打到錯字
 
從錯字打到智慧財產
 
從智慧財產打到論文制度
 
再來呢？
 ==============
 
打抄襲結果人家是原創
 
打學校爛結果人家唸台大
 
打人家唸台大，結果說台大爛
 
打遲到火災現場結果是謠言
 
打教授爛結果教授是資深名教授
 
打錯字誰沒錯字過？
 
打智慧財產結果那是林智堅自己的研究報告
 
論文制度不好你國民黨怎麼不趕快修法？
================
 
================
 
你們有完沒完啊⋯⋯好了喔！
 
===============
 
註1: 國民黨在台灣大學裡面養黨工學生遭證實
2樓 時間: 2022-07-07 15:22:03 (台灣) 
→
dohee
+3 07-07 15:22 TW 
死忠的  期待什麼
3樓 時間: 2022-07-07 15:23:27 (台灣) 
→
Tgi0257
-1 07-07 15:23 TW 
路見不平啦⋯⋯
4樓 時間: 2022-07-07 15:29:35 (台灣) 
→
kenwang
　 07-07 15:29 TW 
這是一篇 連標題英文都能拼錯的 論文。  所以英文說；我有錯嗎??
5樓 時間: 2022-07-07 17:19:58 (台灣) 
→
dispgogogo
+1 07-07 17:19 TW 
難怪英文這麼爛，還會寫錯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇