顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 685
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-01 05:59:05
看板 Gossiping
作者 kinda (天天)
標題 Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策
時間 Thu Dec  1 03:08:37 2022

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: ※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言：
: : ettoday
: : 記者江采蓁／綜合報導
: : 恢復YouBike前半小時免費　游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
: 唉  選前大家就罵過了  我也回文罵過  結果KMT還真的把這政策當寶
: 以前有個不會還YouBike的議員  現在有個我看根本沒用過YouBike的議員
: 有用過YouBike就知道當初的亂象實在是惡夢  重點還是在正常的使用者會無車可用
什麼是正常的使用者？
看上下文，你指的是利用轉乘優惠，免費騎Youbike的人。
事實上就是台灣沒有免費，很少人會騎。

: 現在也沒有民眾去跟議員抱怨這5元搶錢吧  到底為何會是優先處理的議題
: 且現有政策這5元是可以透過大眾運輸轉乘等等折抵  早就有鼓勵使用成分在
: 另外收這5元不僅可以拿來避免租借亂象  補貼維護費用及其他運輸優惠
: 更重要的還是培養民眾使用者付費的習慣   好不容易習慣養成了
如果要培養使用者付費，就請一視同仁的讓轉乘者也要付費。
上班族去遠地工作要Youbike，可以免費騎。
家庭主夫/婦去市場買菜也是他的工作，不可以免費騎。
這樣有道理嗎？

在我看來你的抱怨，只是免費仔不願意有更多免費仔進來而已。

: 現在又要改回去  這種目前百利無一害的政策  實在不懂改回去的動機為何
現在只有上下班時間有人騎。(一天4-6小時)
改免費，其他時間Youbike才有被利用到。
-
PS: 避免失焦，先聲明我這輩子沒投過 KMT。

: : 游淑慧表，政府不是營利單位，萬事都要跟市民算「使用者付費」，這5個字不是天條。
: : 她提到，難道使用公園的體健設施、遊具設施、公廁、公廁衛生紙到欣賞鄰里藝文表演等
: : ，都要「使用者付費」嗎？她強調，重點不在5元，「重點在於為何總有官員要把市民當
: : 賊？」如果怕有人亂丟家戶垃圾，就把很多公共場所垃圾桶取消；怕有人會佔用溜滑梯的
: : ，就在溜滑梯旁裝設計時器、限時器，「到底是在讓誰省事？讓誰方便？」
: 文章最後這一段最恐怖   直接質疑起了使用者付費
: 有這麼不想花錢嗎  況且根本也沒收多少
: 政府不是營利單位但是政府的財政來源都是市民的納稅錢啊  不是給你這樣花的 = =
: 再這樣下去  我看下一步大概連路邊停車格逐格收費都有可能廢掉了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXwevT3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669835321.A.743.html
※ 同主題文章:
　 11-30 19:21 ipipwrong. ■ [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
● 12-01 03:08 kinda. ■ Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
　 12-01 06:51 zzahoward. ■ Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策
→ mrschiu: 在台北半小時可以騎很遠路況差才騎不遠..1F 114.45.162.51 台灣 12/01 03:12
→ mrschiu: 以前很多高中生從內湖南港騎腳踏車到市區
噓 LAKobeBryant: 更多時間利用到的好處是什麼？3F 111.240.81.250 台灣 12/01 03:14
買了YouBike、還在人行道佔位。當然是不閒置，能用盡量用

→ mrschiu: 通勤上下學大約也是30分左右就能到達...4F 114.45.162.51 台灣 12/01 03:15
→ mrschiu: 比公車快一倍...
唸研究所時也每天單程騎7km通勤，花的時間真的差不多。
那時還沒有Ubike，不過目的主要是為了運動。
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 12/01/2022 03:21:14
推 peterwu4: 記得要多做一些公德心的宣導和實踐6F 122.116.220.6 台灣 12/01 03:17
噓 bingtsien: 事實是你自己的事實嗎？我住的附近超7F 223.137.24.29 台灣 12/01 03:17
→ bingtsien: 常沒車的
你也是你自己的事實。
各自陳述，和平共存好嗎？

推 Drkate: 租用YouBike又沒多少錢，使用者付費也沒9F 203.204.87.189 台灣 12/01 03:18
→ Drkate: 什麼問題呀
又沒多少錢，那市府出也沒問題啊。
問題是大多數人免費才騎。
不免費 => 非上班時間 YouBike 閒置。
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 12/01/2022 03:26:03
→ mrschiu: 首先要想清楚設置這種設施的目的是什麼?11F 114.45.162.51 台灣 12/01 03:23
→ mrschiu: 是為了緩解交通還是練身體怡情養性?...
→ mrschiu: 為這兩種目的所做的事就會差很多...
推 Aswind: 這種小事到底有啥好吵的14F 180.217.118.144 台灣 12/01 03:24
推 Drkate: YouBike使用越多輪胎煞車之類的耗損增加，15F 203.204.87.189 台灣 12/01 03:25
→ Drkate: 總維護成本也會變高，反正就是稅金補貼
推 Aswind: 耗損增加就花錢整理啊，又沒多少錢，浪費17F 180.217.118.144 台灣 12/01 03:27
→ Aswind: 在高端上的錢都夠幾十年了，也不見大家這
→ Aswind: 麼激憤
推 Doub1eK: 小錢大家才生氣啊 10億以上就沒人在意了20F 1.200.65.31 台灣 12/01 03:33
→ zeroiori: 前半小時從5元變免費而已21F 220.135.38.77 台灣 12/01 03:40
→ zeroiori: 公車10公里免費都沒再怕花錢了
→ zeroiori: 能提高非上班時段使用率 沒啥不好的
推 stussy: 不要小看台灣人貪這五元的影響力 我已經24F 118.161.45.219 台灣 12/01 03:47
→ stussy: 準備好四張悠遊卡了
→ zeroiori: 只是怕都搶到公車捷運族的人而已26F 220.135.38.77 台灣 12/01 03:48
→ zeroiori: 你要是原本騎車的願意改騎ybike 那很好
推 Aswind: 要是你願意連續騎20分鐘的腳踏車 那有運動28F 203.204.101.91 台灣 12/01 03:50
→ Aswind: 到 那YouBike多一個鼓勵健身目的又如何
→ Aswind: 說白的 就看不爽蔣萬安贏黃33罷了 要監督
→ Aswind: 蔣萬安還不如等他上台看如何處理大巨蛋
推 Aswind: 這才是觀察他能力，跟蔡政府周旋能力強不
→ Aswind: 強的重點...
推 VOLK11: 我覺得半小時免費沒有什麼不好34F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:00
→ VOLK11: 因為有些學生沒有收入，只不過要騎車去
→ VOLK11: 買個早餐也要收錢
→ VOLK11: 對沒錢的人來說，五元，十元都是錢
推 VOLK11: 還有那個一些垃圾桶可以放回去嗎
→ VOLK11: 我以前住師大路，門口本來有個垃圾桶
→ VOLK11: 結果因為太多人丟，竟然柯P把公共垃圾桶
→ VOLK11: 收起來，尼柯P有沒有便民思考
→ VOLK11: 要一些路人把垃圾拿在手上是有事嗎
→ VOLK11: 還有本來台北一些機車停車格是不收費的
→ VOLK11: 結果柯P通通要收費
→ zeroiori: 路人拿垃圾在手上做啥45F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:07
→ VOLK11: 我覺得這政策很剝削沒錢的人46F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:07
→ VOLK11: 還有悠遊卡八折可以恢復嗎？
→ VOLK11: 要不然原價,買悠遊卡幹嘛
→ VOLK11: 成本還要一百元耶
→ VOLK11: 樓上，因為沒公共垃圾桶阿
→ VOLK11: 只好拿去捷運站丟阿
→ zeroiori: 不然你要每次搭車就去買票嗎XD52F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:09
→ VOLK11: 隨手丟路上要罰錢耶53F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:09
→ VOLK11: 樓上，現在疫情影響很多人收入
→ VOLK11: 什麼小錢都是積少成多
→ johnhmj: 利用率不可能達到100% 太理想化56F 223.136.191.59 台灣 12/01 04:10
→ johnhmj: 何不乾脆給1小時免費？反正北市預算很多
→ johnhmj: 假如舉債施政出問題 也是全民共業。
→ zeroiori: 信我 如果疫情影響到要計較這5元59F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:10
→ VOLK11: 福利社會本來就要照顧相對弱勢的人60F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:10
→ VOLK11: 台北市的房租那麼貴
→ zeroiori: 那絕對不是少收5元能救的62F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:10
→ VOLK11: 北漂族都活得很辛苦63F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:11
→ zeroiori: 那你幹嘛要租台北呢64F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:11
→ VOLK11: 罵說怎麼不回南部，請問工作機會在哪？65F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:11
推 Drkate: 支持垃圾桶放回去！66F 203.204.87.189 台灣 12/01 04:11
→ VOLK11: 我們老百姓本來就過這種生活67F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:11
→ VOLK11: 省錢有什麼好羞恥的
→ VOLK11: 又不偷，又不搶，又不騙，又不害人
→ johnhmj: 當初垃圾桶 可能考量到市容與清潔隊問題70F 223.136.191.59 台灣 12/01 04:12
→ zeroiori: 顆 一定要在台北才有工作機會才賺錢71F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:13
推 Drkate: 垃圾桶本來都有，以前市長處理垃圾沒有問72F 203.204.87.189 台灣 12/01 04:13
→ zeroiori: 然後台北好苦怎麼不幫省5元73F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:14
→ zeroiori: 怕不是幻想中的台北人
→ zeroiori: 你要是覺得台北物價高生活苦
→ johnhmj: 而且房東&店家商家也可能對垃圾桶有意見76F 223.136.191.59 台灣 12/01 04:16
→ zeroiori: 省這5元要說對你幫助多太根本搞笑77F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:17
推 VOLK11: 因為師大路那裡有個小公園78F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:26
→ VOLK11: 很多路人會在那裡坐著休息吃東西
→ VOLK11: 結果把公園垃圾桶拿走
→ VOLK11: 就看一些人乾脆把飲料直接放在公園椅子上
推 koster: 如果是擔心非上班時間使用率 那以後就1082F 72.34.128.248 美國 12/01 04:27
→ VOLK11: 那還是麻煩到清掃公園的人83F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:27
→ koster: -3以及10點之後半小時免費好了84F 72.34.128.248 美國 12/01 04:27
→ VOLK11: 沒有比較好阿85F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:27
→ VOLK11: 柯文哲還想當總統，那麼雞腸鳥肚不大氣
→ VOLK11: 看小事情就知道一個人的作為
→ VOLK11: 這個政策叫因咽廢食
→ zeroiori: 笑死人 自己的垃圾不帶走還怪別人89F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:30
→ zeroiori: 亂丟垃圾就欠罰 還要給他垃圾桶寵她喔
推 VOLK11: 不過我朋友說士林那邊柯文哲有做甚麼建設91F 118.166.18.157 台灣 12/01 04:33
→ VOLK11: 減少車禍肇事率
→ VOLK11: 這就是好事啊，就事論事阿
→ VOLK11: 我不喜歡柯文者，也不討論柯文哲
→ VOLK11: 只是我覺得他很愛吹噓
→ VOLK11: 什麼行動警察辦公室，什麼架構巴拉巴拉
→ VOLK11: 真的做成的沒幾件，當然吹牛還是比詐騙好
→ VOLK11: 我只是覺得做人要實在
→ VOLK11: 做得到再說出來不要浮誇
推 qqqqwe15: 1.Youbile本就是交通輔助工具100F 150.116.200.178 台灣 12/01 04:42
→ viwa77068194: 想到汪小菲101F 180.217.76.249 台灣 12/01 04:42
→ qqqqwe15: 上下課上下班尖峰時間利用率高，很正常102F 150.116.200.178 台灣 12/01 04:43
→ qqqqwe15: 你說免費可以增加尖峰時間外的使用率，
→ qqqqwe15: 這應該不是很重要…
→ qqqqwe15: 重點還是Youbike可在尖峰時間替代其他
→ qqqqwe15: 交通工具或作為輔助使用
→ qqqqwe15: 免費不過是個假議題
→ zeroiori: 免費尖峰時間使用率應該增加不多108F 220.135.38.77 台灣 12/01 04:50
→ zeroiori: 上班上課是有時間限制的
→ zeroiori: 省5元可能更多不便更早出門 蠻難的
→ zeroiori: 離峰時間 買菜族或是運動族 大概願意用
推 deerdriver: 使用率提高有什麼好處嗎 不用白不用112F 36.227.39.182 台灣 12/01 05:01
→ deerdriver: 的客家心態是忽略後勤補給跟營運維護
→ deerdriver: 的成本 最終還是要付錢但是又沒收入
推 fattor: 垃圾不是該隨手帶走嗎...115F 114.25.58.111 台灣 12/01 05:16
推 doom3: 都2022了 離峰時段免費沒很難116F 218.166.134.230 台灣 12/01 05:17
→ doom3: 尖峰時段收費 離峰時段免費 這能想這麼久?
推 MicroB: 免費會增加很多騎好玩騎觀光的人吧 但沒法118F 50.38.39.56 美國 12/01 05:18
→ MicroB: 大量提高騎去搭大眾交通運輸的吧
→ MicroB: 如果目的是要增加使用率免費可能有用
→ MicroB: 但免費產生的副作用難借車 維運成本 補貼
→ MicroB: 也是明顯的 增加ubike使用率但不是增加大
→ MicroB: 眾運輸的使用 值不值得呢?
→ kinda: https://i.imgur.com/W9gejLr.jpg124F 122.116.34.251 台灣 12/01 05:33
[圖]
From 官網描述：
Welcome to YouBike 微笑單車, 推廣民眾騎乘自行車作為短程接駁交通工具，用慢速的
方式體驗城市不同時空的迷人風情，不僅提供市民便利的接駁工具，同時還兼具了休閒運
動與娛樂的特點，讓市民及遊客體驗騎乘自行車是一種生活與旅遊的最佳方式。

就共享單車的概念。怎麼使用應該是自由的。
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 12/01/2022 05:35:37
→ zeroiori: 所以說沒啥不好的 雖然我認為效果有限125F 220.135.38.77 台灣 12/01 05:39
→ Qaaaa: 沒啥值不值得ㄉ如果咱政府發大財免費當然好126F 85.83.228.116 丹麥 12/01 05:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 416　
作者 kinda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ KKR7788 說瞎！
1樓 時間: 2022-12-01 06:28:32 (台灣) 
→
peterst1234
　 12-01 06:28 TW 
使用者付費才是正常
2樓 時間: 2022-12-01 07:10:05 (台灣) 
→
ddg929
　 12-01 07:10 TW 
使用者付費才對
錢是小錢，但是全叫市府出，那就是一筆大錢
而且是納稅人的錢
Youbike初期為了提高使用率給個優惠當然也是對的
但是都推好幾年了，甚至擴及多個縣市
市民習慣養成就該收費正常化
撒錢走回頭路，就顯得蔣萬安沒招
3樓 時間: 2022-12-01 10:04:19 (台灣) 
→
dwighthsu
　 12-01 10:04 TW 
也不用吵
反正北市民自己選的
如果不希望政府亂撒幣
自己選舉的時候就好好選
被藍綠綁架然後在那543
4樓 時間: 2022-12-01 10:27:55 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 12-01 10:27 TW 
重點放錯了吧
5樓 時間: 2022-12-01 11:53:56 (台灣) 
→
KKR7788
　 12-01 11:53 TW 
事實上就是台灣沒有免費，很少人會騎。?
這篇回文不是台北人吧
6樓 時間: 2022-12-01 11:54:36 (台灣) 
→
KKR7788
　 12-01 11:54 TW 
常常車被借完你跟我說很少人騎會不會太好笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇