※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-26 12:16:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 淡大論文遭撤銷!前宜蘭市長江聰淵道歉:
時間 Mon Dec 26 12:01:12 2022
從林智堅,鄭文燦,蔡適應到江聰淵這幾個人是有什麼毛病?他們辯解的理由大同小異,都宣稱自己不是故意的,而且對於學術倫理有著極大的誤解。
首先是相似性檢查軟體,也就是俗稱的查重軟體,不是拿來給你研究生在提交之前檢查自己有沒有抄襲的有沒有哪裡沒有引用到的,那是給學校檢查學生有沒有抄襲的,學校一般來說會用聯網版的,你自己的論文送上去就會留下掃描紀錄,然後正式提交的時候就會顯示跟之前的掃描紀錄相同,這個在國外會有時被認為是作弊!雖然說有離線版的可以幫忙,網上花錢就找的到,但這都是私下在作業,沒人會公開喊說我靠查重軟體幫我抓引用。
因為維護論文引用正確跟改寫正確這是學生在寫作過程中需要自己維護的,不是靠查重軟體幫忙的,論文的寫作過程就是讀文獻,改寫,引用,怎麼可能還要事後來找引用的,不改寫就要用引號,除非有特殊規定跟必要性允許你一字不改大規模貼上,否則都要改寫。
另外一個問題就是對於改寫的無知,論文是需要你融會貫通把資料用自己的話說出來的,尤其是對別人的東西,江聰淵好像覺得我複製貼上了別人的東西,我只要用什麼註腳就沒事了,就算是法條,除非有全文複製貼上的必要性,否則作者也只需要簡述該法條的大意與主旨然後加上引用來源,儘管加上註記就可以全文引用,但不合比例的使用一樣會被判定為抄襲。
到底這群人在學校學了些什麼?是學校的學術倫理教育失敗,還是就是他們這幾個個人的學術品德問題?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.186.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgHoCTN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672027276.A.757.html
推 : 不過要抄的比林智堅過分真的很難...1F 114.24.181.83 台灣 12/26 12:04
噓 : 我堅信智堅是清白的2F 59.124.114.77 台灣 12/26 12:04
→ : 林智堅不是還在戰清白~不承認抄襲3F 114.24.181.83 台灣 12/26 12:05
→ : 其實其他人也都沒承認抄襲啦4F 61.216.64.210 台灣 12/26 12:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243
作者 derekhsu 的最新發文:
- 25F 11推 2噓
- 在NBA,潛力是指球員未來能夠達到的競技水平和對球隊貢獻程度的可能性。球探主要從以下方面評估球員潛力: 身體條件 - 身高和臂展:這是基礎條件。例如中鋒位置,高大的身材和出色的臂展能讓球員在籃板球和 …109F 49推
- 在 Chet 掛掉之後,雷霆的內線替補陣容是變成這樣: Hartenstein 7-0 250lbs 10月中起缺賽4到6週 預計最晚可能12月初歸陣 Dieng 6-10 216lbs 球隊目前能 …105F 57推 6噓
- Nurkic, 我曾經不只一次表示對上一個球季他表現的失望,他無法在高端局上上場,提款機等級的防守,災難的終結能力,幾乎消失的投籃,唯一可取的是他至少在聯盟平均水準以上的分球能力,以及在低位的對抗性 …337F 110推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享