※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-29 23:49:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖
時間 Sun Jan 29 23:15:53 2023
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: 但是在現在這個腦殘政府的能源與農業政策下,封鎖戰的成功率卻越來越高。
: 原本的計畫中核四啟用,加上核一到核三延役,
: 即使遇到封鎖戰,發電燃料無法運送抵台,台灣還靠核電能保有1/3以上的供電能力,
: 其他如煤和發電用重油也多保有三個月以上的戰備儲量,
: 所以只要停掉一些高耗能產業,還能輕鬆維持三個月以上的電力穩定供應。
: 但是現在腦殘政府卻把發電主力放在存量只有兩個禮拜的天然氣上,
: 以及座落在外海容易被共軍切斷線路的海上風力發電上。
不,核能不是好方式,
所有「高度能源集中」的模式都不好,
因為假如我是中共,
打仗一定會先以貴鬆鬆的遠程飛彈,
用來摧毀高戰略價值的目標。
假設一發遠程飛彈五百萬好了,
你會拿來射哪?
核電廠附近的設施一定炸,
炸到你暫時不敢啟用核電廠,
那你瞬間會降低多少%的電?
--
: 共軍甚至還不用正式封鎖,光是在南海找藉口合法臨檢運往台灣的天然氣船,
: 台灣就會自己陷入供電匱乏要開始限電的程度。
當然,最白爛的就是超過50%發電量的燃氣發電了,
如果我是中共,
我一定會把飛彈往儲氣設施、接收站射,
不只有N2炸彈效果,
可以將儲氣槽那邊炸出大彈坑,
讓超過半年的時間無法再度使用燃氣儲存槽,
甚至只要將燃氣接收站以及儲存槽摧毀,
就算放行燃氣船,
這到岸的燃氣船,對台灣也沒什麼意義了…
: 如果每天只能供應5個小時的電,然後沒電抽水機打不了水一起斷水,
講到了重點,
對城市而言,
斷電等於斷水!
有經歷過921斷電期間的人,
知道我在供三小。
斷水之後接連的是衛生問題,
各種傳染病以及拉肚子會加速糧食損耗,以及人口喪失…
: 習慣封鎖戰時的電力不足,後面接著就是面對糧食不足的問題。
: 台灣的稻米存量超過一年,但是小麥、玉米雜糧的存量卻不高。
: 封鎖超過三個月後,除了白米管吃飽外(前提是還有電可以煮飯),
食物的問題可大可小,
不過不會像你說的那麼嚴重。
沖泡食物可以放很久,
只要有水,可以撐很久。
另外在沒有能源的狀況下,
白米泡久點還是可以吃啦!
基本上,靠產糧大國--米國的幫助,
缺糧的人道危機不會那麼容易出現。
: 但是農委會裡的腦殘狗官連雞蛋物價都搞不定了,
: 更別想他們會有能力預防被封鎖時的匱乏問題。
對,現在的那些人爛到爆,
不過匱乏帶來的只是營養不均衡,
至少只要不拉肚子,百姓還可以活下去。
: 更糟糕的是垃圾政府掏空台電硬推光電補助,
: 在龐大的光電利益下,還出現像是西瓜市那種黑道介入的情況,
: 大量不適合種稻但可以種耐旱玉米與雜糧的農地被鋪上太陽能面板,
跟你想的相反,
光電為分散式能源,
你如果是中共,
絕對不會想要用貴鬆鬆的長程飛彈打光電廠。
因此光電反而有機會變成戰時珍貴的電力來源。
: 遇到封鎖戰時就算想搶種雜糧作物都沒辦法。
想必閣下必定沒有從事過糧食生產,
台灣是連肥料中的某些項目,
還必須靠大量進口……
封鎖時,連作物都會長的小小的,
到時候與其花錢買肥料,
不如直接用錢跟老美換糧食。
: 連人都只剩陳年白米可以吃了,豬或雞的飼料更是不用想了,
: 到時肉類只能拿著健保卡排著長長的隊,好不容易才能領個毎人50克/日的冷凍肉。
很殘酷的,沒錯,
因為缺電,肉類保存變成很大的問題
肉類變成高級品…
: 對了,寵物飼料在封鎖時也會斷貨,
: 也許把寵物先安樂死會比較好,如果有人忍得下心,還能冰起來當成副食品。
沒錯…
: 沒電、沒水可用,每天除了白米以外只有配給的少量副食。
: 大家覺得島上的巨嬰能忍多久??
可以忍非常久,
回想台灣百姓吃蕃薯籤,
前前後後吃了多少年?...
: 現在的垃圾政府的腦殘政策使共軍封鎖戰的成功率大幅提升,
: 也難怪學者評估共軍改打封鎖戰的機會大大提升。
嗯,認同現行政策是在幫助中共統一…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.74.217 (臺灣)
※ 作者: cloudfoam 2023-01-29 23:15:53
※ 文章代碼(AID): #1ZresjwD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675005357.A.E8D.html
※ 同主題文章:
01-29 08:24 ■ [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖戰術
01-29 08:54 ■ Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖戰術
01-29 17:17 ■ Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖戰術
● 01-29 23:15 ■ Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖
→ : 這麼聰明 普丁怎沒請你當顧問1F 111.252.109.110 台灣 01/29 23:16
→ : 要用外力摧毀核電廠不容易喔。2F 101.9.203.12 台灣 01/29 23:18
射到工作人員不敢進去操作就可以了。
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:19:59
噓 : 由奢入儉難3F 114.25.118.150 台灣 01/29 23:19
→ : 人家在講封鎖你再講作戰,封鎖就是不k你
→ : 設施
→ : 人家在講封鎖你再講作戰,封鎖就是不k你
→ : 設施
中共有中共的玩法,
中共可以「創造定義」,
中共愛稱呼射你幾發飛彈之後,
再大力宣傳「這只是在做封鎖」
你能拿中共怎樣?
老美又能拿中共怎樣?
大家面對的不是紳士國家,
而是不屌你他媽國際規則的團體,
你能拿他怎樣?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:25:26
→ : 要先定義好封鎖,不然會雞同鴨講6F 118.232.64.229 台灣 01/29 23:24
中共與我們雞同鴨講幾十年了,
(一個中國)
難道還無法理解中共的思維嗎?
對,中共就是不會屌你所認知的規則做事。
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:28:56
噓 : 中共這樣做 台灣不回擊我跟你姓 把中國跟台7F 223.137.234.114 台灣 01/29 23:28
→ : 灣一起當白癡就是你這種說詞
→ : 中共敢砸台灣的建築 雄三跟雲峰也出去了
→ : 不存在你說的那種封鎖模式
→ : 灣一起當白癡就是你這種說詞
→ : 中共敢砸台灣的建築 雄三跟雲峰也出去了
→ : 不存在你說的那種封鎖模式
回想幾個月前的導彈飛越台灣事件,
是忘記了,還是不願意想起來?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:31:34
噓 : 呵呵 炸電塔就好 炸核電廠幹嘛 去驗智商11F 49.217.109.233 台灣 01/29 23:31
→ : 好嗎
→ : 好嗎
炸電塔這麼好用的話,
普丁怎麼不將電塔炸好炸滿?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:32:41
→ : 日內瓦公約56條之一你要不要先看看13F 49.215.32.37 台灣 01/29 23:33
→ : ?中共敢這樣炸開來玩就是美歐一起
→ : ?中共敢這樣炸開來玩就是美歐一起
技安表示:
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:33:55
→ : 對中國大壩還有核電廠炸了15F 49.215.32.37 台灣 01/29 23:33
噓 : 導彈飛越台灣隱匿不報民眾就已經夠不爽了16F 223.137.234.114 台灣 01/29 23:34
→ : 直接砸台灣基礎設施還不回擊 是想鬧革命是
→ : 吧 好險你只是在這邊嘴砲不然這種邏輯..
→ : 直接砸台灣基礎設施還不回擊 是想鬧革命是
→ : 吧 好險你只是在這邊嘴砲不然這種邏輯..
噓 : 笑死 導彈飛越跟射到本土扯在一起19F 122.100.68.19 台灣 01/29 23:35
→ : 你邏輯死亡了嗎
→ : 你邏輯死亡了嗎
→ : 這世界就是黃皮膚技安跟白皮膚技安21F 49.215.32.37 台灣 01/29 23:35
→ : 兩個在對抗啦,基本規則還是要遵守
→ : 不然你真以為LNG船在軍演後還能開開
→ : 心心開到西台灣補給嗎?
→ : 兩個在對抗啦,基本規則還是要遵守
→ : 不然你真以為LNG船在軍演後還能開開
→ : 心心開到西台灣補給嗎?
→ : 哪個國家被射到本土會不開戰的,不25F 122.100.68.19 台灣 01/29 23:35
→ : 用再硬拗了,日本被飛彈飛越上空幾
→ : 次開戰了嗎?
→ : 今天如果射到本島看看日本會不會開
→ : 戰
→ : 鬼扯什麼 有夠好笑XD
→ : 用再硬拗了,日本被飛彈飛越上空幾
→ : 次開戰了嗎?
→ : 今天如果射到本島看看日本會不會開
→ : 戰
→ : 鬼扯什麼 有夠好笑XD
推 : 低能才去炸核電廠,輻射塵到處飄,要死一起31F 115.43.14.75 台灣 01/29 23:38
→ : 死的概念?需要驗智商嗎?
→ : 死的概念?需要驗智商嗎?
炸附近的設施,威懾力就夠了
讓龐大的電能傳不出去,
效果就達到了。
-
另外,中共敢打核電廠嗎?
中共不敢打核電廠嗎?
不敢打嗎?
推 : 當台灣是塑膠嗎33F 114.136.73.149 台灣 01/29 23:39
台灣是塑膠嗎?
台灣不是塑膠嗎?
台灣不是塑膠嗎?…
多少軍隊將領被滲透收買了
當共諜還只被判輕罪,
高層幫助中共,爽爽升官過活,
底層又哪來的動力衛國?
推 : 用2萬美元的便宜自殺式無人機 不是更好?34F 36.237.151.16 台灣 01/29 23:40
火力不足
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:47:03
推 : 本土都被射飛彈了,對岸的大城市也會是我35F 203.217.118.75 台灣 01/29 23:44
→ : 方射擊範圍,台灣都市缺電,對岸也會是
→ : 就看雙方誰的電廠能撐比較久
→ : 方射擊範圍,台灣都市缺電,對岸也會是
→ : 就看雙方誰的電廠能撐比較久
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 250
( ̄︿ ̄)p pttbest5566 說瞎!
2樓 時間: 2023-01-30 01:34:24 (台灣)
→
01-30 01:34 TW
開戰就沒有封鎖的問題,就是互相傷害而已。怎麼封鎖,不就飛彈互射。開戰真敢把軍艦和軍機在那邊繞就能封鎖,不如說是活靶給人射。
回列表(←)
分享