顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-29 23:49:26
看板 Gossiping
作者 cloudfoam (要免錢隔熱屋頂call me)
標題 Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖
時間 Sun Jan 29 23:15:53 2023


※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:

: 但是在現在這個腦殘政府的能源與農業政策下,封鎖戰的成功率卻越來越高。
: 原本的計畫中核四啟用,加上核一到核三延役,
: 即使遇到封鎖戰,發電燃料無法運送抵台,台灣還靠核電能保有1/3以上的供電能力,
: 其他如煤和發電用重油也多保有三個月以上的戰備儲量,
: 所以只要停掉一些高耗能產業,還能輕鬆維持三個月以上的電力穩定供應。
: 但是現在腦殘政府卻把發電主力放在存量只有兩個禮拜的天然氣上,
: 以及座落在外海容易被共軍切斷線路的海上風力發電上。

不,核能不是好方式,
所有「高度能源集中」的模式都不好,
因為假如我是中共,
打仗一定會先以貴鬆鬆的遠程飛彈,
用來摧毀高戰略價值的目標。

假設一發遠程飛彈五百萬好了,
你會拿來射哪?

核電廠附近的設施一定炸,
炸到你暫時不敢啟用核電廠,
那你瞬間會降低多少%的電?

--


: 共軍甚至還不用正式封鎖,光是在南海找藉口合法臨檢運往台灣的天然氣船,
: 台灣就會自己陷入供電匱乏要開始限電的程度。

當然,最白爛的就是超過50%發電量的燃氣發電了,

如果我是中共,
我一定會把飛彈往儲氣設施、接收站射,
不只有N2炸彈效果,
可以將儲氣槽那邊炸出大彈坑,
讓超過半年的時間無法再度使用燃氣儲存槽,

甚至只要將燃氣接收站以及儲存槽摧毀,
就算放行燃氣船,
這到岸的燃氣船,對台灣也沒什麼意義了…


: 如果每天只能供應5個小時的電,然後沒電抽水機打不了水一起斷水,


講到了重點,
對城市而言,
斷電等於斷水!


有經歷過921斷電期間的人,
知道我在供三小。


斷水之後接連的是衛生問題
各種傳染病以及拉肚子會加速糧食損耗,以及人口喪失…


: 習慣封鎖戰時的電力不足,後面接著就是面對糧食不足的問題。
: 台灣的稻米存量超過一年,但是小麥、玉米雜糧的存量卻不高。
: 封鎖超過三個月後,除了白米管吃飽外(前提是還有電可以煮飯),

食物的問題可大可小,
不過不會像你說的那麼嚴重。

沖泡食物可以放很久,
只要有水,可以撐很久。

另外在沒有能源的狀況下,
白米泡久點還是可以吃啦!


基本上,靠產糧大國--米國的幫助,
缺糧的人道危機不會那麼容易出現。

: 但是農委會裡的腦殘狗官連雞蛋物價都搞不定了,
: 更別想他們會有能力預防被封鎖時的匱乏問題。

對,現在的那些人爛到爆,
不過匱乏帶來的只是營養不均衡,
至少只要不拉肚子,百姓還可以活下去。


: 更糟糕的是垃圾政府掏空台電硬推光電補助,
: 在龐大的光電利益下,還出現像是西瓜市那種黑道介入的情況,
: 大量不適合種稻但可以種耐旱玉米與雜糧的農地被鋪上太陽能面板,

跟你想的相反,
光電為分散式能源
你如果是中共,
絕對不會想要用貴鬆鬆的長程飛彈打光電廠。

因此光電反而有機會變成戰時珍貴的電力來源。

: 遇到封鎖戰時就算想搶種雜糧作物都沒辦法。

想必閣下必定沒有從事過糧食生產,
台灣是連肥料中的某些項目,
還必須靠大量進口……

封鎖時,連作物都會長的小小的,
到時候與其花錢買肥料,
不如直接用錢跟老美換糧食。


: 連人都只剩陳年白米可以吃了,豬或雞的飼料更是不用想了,
: 到時肉類只能拿著健保卡排著長長的隊,好不容易才能領個毎人50克/日的冷凍肉。

很殘酷的,沒錯,
因為缺電,肉類保存變成很大的問題
肉類變成高級品…

: 對了,寵物飼料在封鎖時也會斷貨,
: 也許把寵物先安樂死會比較好,如果有人忍得下心,還能冰起來當成副食品。

沒錯…

: 沒電、沒水可用,每天除了白米以外只有配給的少量副食。
: 大家覺得島上的巨嬰能忍多久??

可以忍非常久,
回想台灣百姓吃蕃薯籤,
前前後後吃了多少年?...

: 現在的垃圾政府的腦殘政策使共軍封鎖戰的成功率大幅提升,
: 也難怪學者評估共軍改打封鎖戰的機會大大提升。

嗯,認同現行政策是在幫助中共統一…




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.74.217 (臺灣)
※ 作者: cloudfoam 2023-01-29 23:15:53
※ 文章代碼(AID): #1ZresjwD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675005357.A.E8D.html
jerrylin: 這麼聰明  普丁怎沒請你當顧問1F 111.252.109.110 台灣 01/29 23:16
gfabbh: 要用外力摧毀核電廠不容易喔。2F 101.9.203.12 台灣 01/29 23:18

射到工作人員不敢進去操作就可以了。
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:19:59
storier: 由奢入儉難3F 114.25.118.150 台灣 01/29 23:19
storier: 人家在講封鎖你再講作戰,封鎖就是不k你
storier: 設施

中共有中共的玩法,
中共可以「創造定義」,
中共愛稱呼射你幾發飛彈之後,
再大力宣傳「這只是在做封鎖」

你能拿中共怎樣?
老美又能拿中共怎樣?

大家面對的不是紳士國家,
而是不屌你他媽國際規則的團體,
你能拿他怎樣?


※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:25:26
eva19452002: 要先定義好封鎖,不然會雞同鴨講6F 118.232.64.229 台灣 01/29 23:24

中共與我們雞同鴨講幾十年了,
(一個中國)

難道還無法理解中共的思維嗎?

對,中共就是不會屌你所認知的規則做事。

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:28:56
GLung: 中共這樣做 台灣不回擊我跟你姓 把中國跟台7F 223.137.234.114 台灣 01/29 23:28
GLung: 灣一起當白癡就是你這種說詞
GLung: 中共敢砸台灣的建築 雄三跟雲峰也出去了
GLung:  不存在你說的那種封鎖模式


回想幾個月前的導彈飛越台灣事件,

是忘記了,還是不願意想起來?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:31:34
skizard: 呵呵 炸電塔就好 炸核電廠幹嘛 去驗智商11F 49.217.109.233 台灣 01/29 23:31
skizard: 好嗎

炸電塔這麼好用的話,
普丁怎麼不將電塔炸好炸滿?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:32:41
blackhowling: 日內瓦公約56條之一你要不要先看看13F 49.215.32.37 台灣 01/29 23:33
blackhowling: ?中共敢這樣炸開來玩就是美歐一起

技安表示:

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:33:55
blackhowling: 對中國大壩還有核電廠炸了15F 49.215.32.37 台灣 01/29 23:33
GLung: 導彈飛越台灣隱匿不報民眾就已經夠不爽了16F 223.137.234.114 台灣 01/29 23:34
GLung:  直接砸台灣基礎設施還不回擊 是想鬧革命是
GLung: 吧 好險你只是在這邊嘴砲不然這種邏輯..
iampig951753: 笑死 導彈飛越跟射到本土扯在一起19F 122.100.68.19 台灣 01/29 23:35
iampig951753: 你邏輯死亡了嗎
blackhowling: 這世界就是黃皮膚技安跟白皮膚技安21F 49.215.32.37 台灣 01/29 23:35
blackhowling: 兩個在對抗啦,基本規則還是要遵守
blackhowling: 不然你真以為LNG船在軍演後還能開開
blackhowling: 心心開到西台灣補給嗎?
iampig951753: 哪個國家被射到本土會不開戰的,不25F 122.100.68.19 台灣 01/29 23:35
iampig951753: 用再硬拗了,日本被飛彈飛越上空幾
iampig951753: 次開戰了嗎?
iampig951753: 今天如果射到本島看看日本會不會開
iampig951753: 戰
iampig951753: 鬼扯什麼 有夠好笑XD
windo: 低能才去炸核電廠,輻射塵到處飄,要死一起31F 115.43.14.75 台灣 01/29 23:38
windo: 死的概念?需要驗智商嗎?

炸附近的設施,威懾力就夠了
讓龐大的電能傳不出去,
效果就達到了。


-
另外,中共敢打核電廠嗎?
中共不敢打核電廠嗎?
不敢打嗎?



abby825: 當台灣是塑膠嗎33F 114.136.73.149 台灣 01/29 23:39

台灣是塑膠嗎?
台灣不是塑膠嗎?
台灣不是塑膠嗎?…

多少軍隊將領被滲透收買了
當共諜還只被判輕罪,

高層幫助中共,爽爽升官過活,
底層又哪來的動力衛國?

c1951: 用2萬美元的便宜自殺式無人機 不是更好?34F 36.237.151.16 台灣 01/29 23:40

火力不足

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:47:03
brabra: 本土都被射飛彈了,對岸的大城市也會是我35F 203.217.118.75 台灣 01/29 23:44
brabra: 方射擊範圍,台灣都市缺電,對岸也會是
brabra: 就看雙方誰的電廠能撐比較久

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 250 
作者 cloudfoam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p pttbest5566 說瞎!
1樓 時間: 2023-01-30 00:34:52 (台灣)
  01-30 00:34 TW
···
核電廠有數公尺厚的水泥圍阻體 你當他跟儲氣槽一樣弱不禁風? 還有飛彈也有精準度的問題 你以為每顆飛彈都能百步穿楊?
上面就有人要你先定義何謂封鎖 就開始搞低能側翼那種詭辯邏輯
台灣有這種智障軍盲 難怪中共那麼有恃無恐
2樓 時間: 2023-01-30 01:34:24 (台灣)
  01-30 01:34 TW
開戰就沒有封鎖的問題,就是互相傷害而已。怎麼封鎖,不就飛彈互射。開戰真敢把軍艦和軍機在那邊繞就能封鎖,不如說是活靶給人射。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇